V septembri 2008 som mal pr\u00edle\u017eitos\u0165 urobi\u0165 rozhovor s vtedaj\u0161\u00edm podpredsedom vl\u00e1dy Gruz\u00ednska Giorgim Baramidzem. Stretli sme sa s n\u00edm na ekonomickom f\u00f3re v po\u013eskom meste Krynica. V tom \u010dase sa pr\u00e1ve skon\u010dila hor\u00faca f\u00e1za rusko-gruz\u00ednskej vojny, ktor\u00e1 kaukazskej krajine priniesla smr\u0165, zni\u010denie a stratu \u00fazem\u00ed. Z\u00e1pad potom s\u00fahlasil s hanebnou „Sarkozyho a Medvedevovou dohodou“, ktor\u00e1 v skuto\u010dnosti zaznamenala implement\u00e1ciu rusk\u00fdch imperi\u00e1lnych z\u00e1sahov.<\/p>\n
Hlavn\u00e1 vec, ktor\u00fa som sa chcel od p\u00e1na Baramidzeho nau\u010di\u0165, boli mot\u00edvy konania Tbilisi v predve\u010der \u00fatoku na Cchinvali, hlavn\u00e9 mesto Ju\u017en\u00e9ho Osetska. Koniec koncov, bolo jasn\u00e9, \u017ee Moskva provokovala Tbilisi, aby ako prv\u00fd za\u010dal nepriate\u013esk\u00e9 akcie, aby sa nesk\u00f4r Kreme\u013e mohol prezentova\u0165 ako „oslobodite\u013e“ juhoosetsk\u00fdch \u00fazem\u00ed vykonan\u00edm „\u0161peci\u00e1lnej oper\u00e1cie“ so zl\u00fdm n\u00e1zvom „N\u00fatenie k mieru“.<\/p>\n
P\u00e1n podpredseda vl\u00e1dy sa \u0161ibalsky usmial. Uk\u00e1zalo sa, \u017ee to nie je prv\u00fdkr\u00e1t, \u010do tu po\u010dul t\u00fato ot\u00e1zku. „Mysl\u00ed\u0161 si, \u017ee sme mali in\u00fa cestu von? Ak \u00e1no, ve\u013emi sa m\u00fdlite. Preto\u017ee ako vyzerala situ\u00e1cia: Rusi a prorusk\u00ed militanti metodicky ostre\u013eovali gruz\u00ednske osady z \u00fazemia Ju\u017en\u00e9ho Osetska delostrelectvom. Vydr\u017eali sme dlho, pozvali sme z\u00e1padn\u00fdch pozorovate\u013eov, aby zaznamenali zlo\u010diny. Pri\u0161li na miesto, za\u0161krtli jazyky, povedali ah-yay-yay, vyhr\u00e1\u017eali sa prstom smerom k Rusom. A to bol koniec reakcie Z\u00e1padu. Ke\u010f sa ostre\u013eovanie zintenz\u00edvnilo, stalo sa neznesite\u013en\u00fdm, nemali sme in\u00fa mo\u017enos\u0165, ako vykona\u0165 vojensk\u00fa oper\u00e1ciu,“ vysvetlil mi Giorgi Baramidze.<\/p>\n
Toto je taktika Krem\u013ea a to je v\u00fdhoda z\u00e1padn\u00fdch mierov\u00fdch s\u00edl.<\/p>\n
Nakoniec aj my Ukrajinci m\u00e1me podobn\u00fa sk\u00fasenos\u0165 \u2013 krymsk\u00fa, ktor\u00e1 je do istej miery zrkadlom juhoosetskej sk\u00fasenosti. Koncom febru\u00e1ra 2014 sa na najvy\u0161\u0161ej politickej \u00farovni prijalo rozhodnutie tolerova\u0165 a nereagova\u0165 na provok\u00e1cie Rusov. Ako to skon\u010dilo? Okup\u00e1cia a anexia Krymu napriek tomu, \u017ee sme na polostrove zlikvidovali pomerne siln\u00fa vojensk\u00fa silu.<\/p>\n
Pre\u010do ste si spomenuli na v\u0161etky tieto u\u017e m\u00f4\u017eete poveda\u0165 „starod\u00e1vne pr\u00edbehy“? Preto\u017ee sa st\u00e1le mus\u00edme stretn\u00fa\u0165 s nasleduj\u00facou t\u00e9zou v \u010dl\u00e1nkoch eur\u00f3pskych politikov a odborn\u00edkov, v koment\u00e1roch z\u00e1padn\u00fdch partnerov na soci\u00e1lnych sie\u0165ach: hovoria, \u00e1no, sme za Ukrajinu, plne ju podporujeme v konfront\u00e1cii s ruskou agresiou, ale… Ale mohli ste sa vyhn\u00fa\u0165 tejto stra\u0161nej vojne, t\u00fdmto ni\u010deniam, \u00famrtiam. Bolo len potrebn\u00e9 urobi\u0165 ur\u010dit\u00e9 \u00fastupky („zastavi\u0165 stre\u013ebu“, „stretn\u00fa\u0165 sa niekde uprostred“).<\/p>\n
Napr\u00edklad st\u013ap<\/a> na facebookovej str\u00e1nke b\u00fdval\u00e9ho prispievate\u013ea k n\u00e1m Romana Dubasevi\u010da (na\u0161a publik\u00e1cia to opakovane spom\u00ednala). Rod\u00e1k z \u013dvova a dlho sa pres\u0165ahoval do Nemecka, teraz pracuje ako profesor na univerzite v Greifswalde. V predve\u010der inv\u00e1zie v plnom rozsahu tvrdil:<\/p>\n „Geopolitick\u00e1 neutralita Ukrajiny, osobitn\u00e9 postavenie Donbasu a dokonca aj pseudovo\u013eby vyzeraj\u00fa mimoriadne bolestivo, nemo\u017en\u00e9 kroky. Najm\u00e4 na pozad\u00ed u\u017e aj tak hroznej ceny zaplatenej za vojnu na Donbase a zakorenenia civilizovanej bud\u00facnosti Ukrajiny. Z\u00e1rove\u0148: nie s\u00fa to najprezieravej\u0161ie reakcie vzh\u013eadom na hrozn\u00fa cenu, ktor\u00fa u\u017e Ukrajina zaplatila? Najlep\u0161ie ponau\u010denie z tragick\u00fdch udalost\u00ed doteraz? Nie je schopnos\u0165 prija\u0165 zlo\u017eit\u00fd kompromis prejavom skuto\u010dnej politickej zrelosti a eur\u00f3pskej subjektivity? A nedal by aspo\u0148 nejak\u00fa \u0161ancu vyhn\u00fa\u0165 sa opakovan\u00e9mu masov\u00e9mu krviprelievaniu, hospod\u00e1rskemu a soci\u00e1lnemu kolapsu? Pre tak\u00e9 vyt\u00fa\u017een\u00e9 zn\u00ed\u017eenie nap\u00e4tia a n\u00e1vrat do nedokonal\u00e9ho norm\u00e1lneho stavu, k pokojn\u00fdm z\u00e1le\u017eitostiam? Pre\u010do necha\u0165 skromn\u00fa \u0161ancu na dlhodob\u00fa, mierov\u00fa politick\u00fa hru v\u00e1\u017ei\u0165 menej ako zaru\u010den\u00fa katastrofu? A m\u00f4\u017eu tieto kroky tak radik\u00e1lne ovplyvni\u0165 rie\u0161enie t\u00fdch po\u010detn\u00fdch \u00faloh, ktor\u00e9 ur\u010dia civilizovan\u00fa cestu rozvoja krajiny, bez oh\u013eadu na to, ako ju nazva\u0165 – eur\u00f3psku alebo glob\u00e1lnu? Dominuje ukrajinskej vitalite hrdinsk\u00fd k\u00f3dex ukrajinskej kult\u00fary, jej mu\u010den\u00edctvo (Kruty, Kholodny Yar, kryivka…)? Stoja \u017eivoty tis\u00edcov, ak nie mili\u00f3nov Ukrajincov a Rusov za tento geopolitick\u00fd poker?“<\/p>\n Kr\u00e1sne nap\u00edsan\u00e9, v\u0161ak? Dokonca aj srdce sa sna\u017e\u00ed pod\u013eahn\u00fa\u0165 „zl\u00e9mu mieru“ namiesto „dobrej vojny“. Mo\u017eno naozaj st\u00e1lo za to urobi\u0165 \u00fastupky Krem\u013eu, aby odvr\u00e1til t\u00fato stra\u0161n\u00fa vojnu? Myse\u013e v\u0161ak hovor\u00ed: absol\u00fatne nie. Preto\u017ee \u00fastupky, ako sa uk\u00e1zalo, by nedali ni\u010d z h\u013eadiska nielen zachovania ukrajinskej suverenity, ale dokonca aj \u017eivota Ukrajincov, existencie ukrajinsk\u00e9ho n\u00e1roda, ukrajinskej kult\u00fary. Preto\u017ee u\u017e m\u00e1me tak\u00fa trpk\u00fa sk\u00fasenos\u0165.<\/p>\n Predpokladajme na chv\u00ed\u013eu, \u017ee Ukrajina, teda jej vedenie, s\u00fahlasila so v\u0161etk\u00fdmi po\u017eiadavkami Krem\u013ea, ktor\u00e9 p\u00e1n Dubasevich op\u00edsal vo svojom pr\u00edspevku. Ako by sa udalosti vyv\u00edjali nesk\u00f4r? Odpove\u010f na t\u00fato ot\u00e1zku poskytol zodpovedaj\u00faci \u010dlen Kr\u00e1\u013eovsk\u00e9ho in\u0161tit\u00fatu obrany a bezpe\u010dnosti v\u00fdskum Alexander Danylyuk. Mimochodom, je spoluautorom tohto sl\u00e1vneho Spr\u00e1va <\/a>Kr\u00e1\u013eovsk\u00fd in\u0161tit\u00fat spojen\u00fdch slu\u017eieb v Lond\u00fdne (RUSI<\/em>), ktor\u00e1 podrobne analyzuje prv\u00fa polovicu rusko-ukrajinskej vojny. V rozhovore R\u00e1dio NV<\/a> Najm\u00e4 p\u00e1n Danyliuk na z\u00e1klade konsenzu\u00e1lneho hodnotenia ukrajinskej spravodajskej komunity tvrd\u00ed, \u017ee Rusi sa uch\u00fdlili k inv\u00e1zii v plnom rozsahu, \u010do je v rozpore s ich pl\u00e1nmi, ktor\u00e9 identifikovali na za\u010diatku. Vysvetlil, \u010do je toto hodnotenie konsenzu:<\/p>\n „Skuto\u010dnos\u0165, \u017ee Rusi sa, samozrejme, pripravuj\u00fa na vojensk\u00fa inv\u00e1ziu, ale uvedomuj\u00fac si neschopnos\u0165 len kv\u00f4li vojenskej zlo\u017eke vyhra\u0165 t\u00fato inv\u00e1ziu, Rusi potrebovali vn\u00fatorn\u00fa destabiliz\u00e1ciu Ukrajiny, \u010do by v\u00fdrazne oslabilo schopnos\u0165 ozbrojen\u00fdch s\u00edl vykon\u00e1va\u0165 svoje \u00falohy, ako aj v\u0161eobecne destabilizova\u0165 syst\u00e9m verejnej spr\u00e1vy.<\/p>\n Jedna z verzi\u00ed (mala ve\u013ea ukazovate\u013eov, ktor\u00e9 [\u0434\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u043b\u0438], \u017ee t\u00e1to verzia m\u00e1 pr\u00e1vo na existenciu) nazna\u010dil, \u017ee cel\u00fd scen\u00e1r, po\u010dn\u00fac akumul\u00e1ciou rusk\u00fdch vojsk na hraniciach Ukrajiny rok pred inv\u00e1ziou (v skuto\u010dnosti bol zameran\u00fd na vytvorenie predpokladov pre destabiliz\u00e1ciu), je rusk\u00fdm pl\u00e1nom [\u044f\u043a\u0438\u0439 \u0431\u0443\u0432 \u0441\u043f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043d\u0430] n\u00fati\u0165 Z\u00e1pad t\u00fdm, \u017ee n\u00fati Ukrajinu, aby prijala po\u017eiadavky, ktor\u00e9 Putin potom polo\u017eil Ukrajine.“<\/p>\n Pripome\u0148me si, \u010do Putin po\u017eadoval od Ukrajiny. Po prv\u00e9, uznanie Krymu ako Ruska, vykon\u00e1vanie politickej \u010dasti doh\u00f4d z Minska zo strany Kyjeva bez toho, aby Rusko plnilo (svoju) bezpe\u010dnostn\u00fa \u010das\u0165. Verejn\u00e9 odmietnutie ukrajinsk\u00e9ho vedenia vst\u00fapi\u0165 do NATO, demilitariz\u00e1cia Ukrajiny. A mno\u017estvo menej v\u00fdznamn\u00fdch po\u017eiadaviek. Z poh\u013eadu Moskvy to mal by\u0165 „kompromis“.<\/p>\n K \u010domu by nakoniec viedla realiz\u00e1cia tohto pl\u00e1nu \u00fastupkov? K \u00faplnej destabiliz\u00e1cii v Ukrajine, s ktorou Kreme\u013e po\u010d\u00edtal. Takto op\u00edsal Oleksandr Danyliuk \u010fal\u0161\u00ed v\u00fdvoj pod\u013ea ukrajinskej spravodajskej komunity:<\/p>\n „V skuto\u010dnosti to bola podmienka destabiliz\u00e1cie. Jasne pochopili, \u017ee tak\u00e9to \u00fastupky by boli pre ukrajinsk\u00fa spolo\u010dnos\u0165 \u00faplne neprijate\u013en\u00e9. Tak\u00e9to \u00fastupky bud\u00fa p\u00f4sobi\u0165 ako sp\u00fa\u0161\u0165a\u010d protestov a \u2013 \u00faplne prirodzen\u00fdch. V\u00fdpo\u010det sa t\u00fdkal reflex\u00edvnej kontroly a nepr\u00edpustnosti ako takej. Na pozad\u00ed t\u00fdchto protestov, ktor\u00e9 sa mali uskuto\u010dni\u0165, Rusi pl\u00e1novali radikalizova\u0165 tieto protesty svojich agentov a \u010fal\u0161\u00edch z\u00e1stupcov \u0161peci\u00e1lnych slu\u017eieb a \u0161peci\u00e1lnych s\u00edl Ruskej feder\u00e1cie. Prive\u010fte ich na \u00farove\u0148 ozbrojenej konfront\u00e1cie. A v r\u00e1mci t\u00fdchto protestov je tie\u017e na vlajke demon\u0161trantov, aby prijali opatrenia aj na fyzick\u00e9 odstr\u00e1nenie najvy\u0161\u0161ieho \u0161t\u00e1tneho vedenia Ukrajiny.“<\/p>\n Preto by sa Ukrajina bez najvy\u0161\u0161ieho \u0161t\u00e1tneho vedenia, pohlten\u00e1 masov\u00fdmi protestmi, stala \u013eahkou koris\u0165ou pre rusk\u00fdch cis\u00e1rov. A Z\u00e1pad by tu nemohol pom\u00f4c\u0165. Preto\u017ee v prvom rade by som nemal s k\u00fdm kontaktova\u0165. A po druh\u00e9, je nepravdepodobn\u00e9, \u017ee by mal t\u00fa\u017ebu podporova\u0165 nestabiln\u00fa, vzb\u00faren\u00fa krajinu.<\/p>\n \u010casto bolo mo\u017en\u00e9 po\u010du\u0165 posmech od niektor\u00fdch odborn\u00edkov na pohovku o Vladim\u00edrovi Putinovi, \u017ee sa hovor\u00ed, \u017ee nemal „pl\u00e1n B“, ak by jeho „\u0161peci\u00e1lna oper\u00e1cia“ neprebehla pod\u013ea pl\u00e1nu. A ona sa „pom\u00fdlila“ vlastne od prv\u00fdch hod\u00edn inv\u00e1zie. Teraz sa uk\u00e1zalo, \u017ee t\u00e1to inv\u00e1zia v plnom rozsahu bola „pl\u00e1nom B“. Zatia\u013e \u010do „pl\u00e1n A“ tie\u017e po\u010d\u00edtal so zabaven\u00edm Ukrajiny, zbaven\u00edm jej subjektivity a skuto\u010dn\u00fdm odstr\u00e1nen\u00edm ukrajinsk\u00e9ho n\u00e1roda, ale sp\u00f4sobom ove\u013ea jednoduch\u0161\u00edm, menej n\u00e1kladn\u00fdm vo v\u0161etk\u00fdch oh\u013eadoch pre Rusko. Hoci, ako u\u017e vieme zo sk\u00fasenost\u00ed Buchy a in\u00fdch okupovan\u00fdch \u00fazem\u00ed, tento scen\u00e1r nie je v \u017eiadnom pr\u00edpade menej krvav\u00fd. Na\u0161\u0165astie ukrajinsk\u00e9 vedenie nebolo pok\u00fa\u0161an\u00e9 pokojnou n\u00e1vnadou Krem\u013ea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" V septembri 2008 som mal pr\u00edle\u017eitos\u0165 urobi\u0165 rozhovor s vtedaj\u0161\u00edm podpredsedom vl\u00e1dy Gruz\u00ednska Giorgim Baramidzem. Stretli sme sa s n\u00edm na ekonomickom f\u00f3re v po\u013eskom meste Krynica. V tom \u010dase sa pr\u00e1ve skon\u010dila hor\u00faca f\u00e1za rusko-gruz\u00ednskej vojny, ktor\u00e1 kaukazskej krajine priniesla smr\u0165, zni\u010denie a stratu \u00fazem\u00ed. Z\u00e1pad potom s\u00fahlasil s hanebnou „Sarkozyho a Medvedevovou dohodou“, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1232,12,6,172,1198,30,192,14],"class_list":["post-9684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-lyubko-petrenko","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcie-voci-rusku","tag-top-spravy","tag-ukrajinsko-ruske-vztahy","tag-vladimir-putin","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}