Bielorusko je krajina, ktor\u00e1 zauj\u00edma hybridn\u00e9, neist\u00e9 postavenie v rusko-ukrajinskej vojne. Vedie k diametr\u00e1lne odli\u0161n\u00fdm hodnoteniam \u00falohy Minska v agresii Moskvy: od postavenia spojenca agresora a spolup\u00e1chate\u013ea a\u017e po \u0161tat\u00fat krajiny, ktor\u00e1 je bez subjektivity a okupovan\u00e1. Je v\u0161ak spr\u00e1vne veri\u0165, \u017ee Luka\u0161enkov re\u017eim je produktom vonkaj\u0161\u00edch s\u00edl zla, za ktor\u00e9 Bielorusi nenes\u00fa \u017eiadnu zodpovednos\u0165?<\/p>\n
21. okt\u00f3bra skupina \u013eudov\u00fdch poslancov predlo\u017eila Verchovnej rade n\u00e1vrh uznesenia „O vyhl\u00e1sen\u00ed Verchovnej rady Ukrajiny o uznan\u00ed \u00fazemia Bieloruskej republiky za do\u010dasne okupovan\u00e9 Ruskou feder\u00e1ciou a v\u00fdzvu medzin\u00e1rodn\u00e9mu spolo\u010denstvu so \u017eiados\u0165ou o uznanie \u00fazemia Bieloruskej republiky za do\u010dasne okupovan\u00e9 Ruskou feder\u00e1ciou“. Vo vysvetlivke inici\u00e1tori tvrdia, \u017ee nastal \u010das ofici\u00e1lne uzna\u0165 skuto\u010dnos\u0165 okup\u00e1cie \u00fazem\u00ed Bieloruskej republiky ozbrojen\u00fdmi form\u00e1ciami Ruskej feder\u00e1cie. S cie\u013eom od\u00f4vodni\u0165 spr\u00e1vnos\u0165 tohto znenia sa poslanci uchy\u013euj\u00fa k historickej retrospekt\u00edve. Ale ich hodnotenie udalost\u00ed minulosti je, mierne povedan\u00e9, diskutabiln\u00e9.<\/p>\n
Autori uznesenia sa domnievaj\u00fa, \u017ee „skuto\u010dn\u00e1 okup\u00e1cia \u00fazemia Bieloruskej republiky Ruskou feder\u00e1ciou sa za\u010dala v roku 1995 po zni\u010den\u00ed symbolov bieloruskej \u0161t\u00e1tnosti“. A kone\u010dn\u00e1 registr\u00e1cia okup\u00e1cie sa uskuto\u010dnila v roku 1996, ke\u010f „Luka\u0161enkov re\u017eim s rozhoduj\u00facou \u00fa\u010das\u0165ou Krem\u013ea vykonal \u00fapln\u00e9 uchopenie moci“. V dokumente sa spom\u00edna aj hybridn\u00e1 povaha okup\u00e1cie, pokojn\u00e9 protesty Bielorusov, Putinova podpora Luka\u0161enkovho re\u017eimu. D\u00e1tum za\u010diatku „otvorenej okup\u00e1cie“ je v\u0161ak 10. febru\u00e1r 2022 – za\u010diatok cvi\u010denia „Union Resolve-2022“, ktor\u00e9 sa stalo predchodcom ruskej inv\u00e1zie na Ukrajinu po\u010das rusko-ukrajinskej vojny.<\/p>\n
Inici\u00e1tori uznania Bieloruska ako okupovan\u00e9ho \u0161t\u00e1tu sa t\u00fdkaj\u00fa jednotliv\u00fdch predstavite\u013eov bieloruskej opoz\u00edcie. A cituj\u00fa svoje t\u00e9zy v prospech vyhl\u00e1senia tak\u00e9hoto stavu. Mo\u017eno hlavn\u00fdm argumentom je, \u017ee kontrola nad \u00fazem\u00edm Bieloruska sa dostala pod \u010diasto\u010dn\u00fa kontrolu Ruskej feder\u00e1cie. A priamo sa pou\u017e\u00edva na rie\u0161enie probl\u00e9mov vojenskej sf\u00e9ry agresorsk\u00fdm \u0161t\u00e1tom.<\/p>\n
Prijatie n\u00e1vrhu uznesenia pod\u013ea jeho autorov vyrie\u0161i nieko\u013eko ot\u00e1zok. Vytvor\u00ed pr\u00e1vny z\u00e1klad pre apelovanie na medzin\u00e1rodn\u00e9 spolo\u010denstvo, aby zbavilo Luka\u0161enkovu vl\u00e1du medzin\u00e1rodnej pr\u00e1vnej subjektivity. Zastav\u00ed \u00fa\u010das\u0165 Bieloruska v medzin\u00e1rodn\u00fdch organiz\u00e1ci\u00e1ch a zosynchronizuje sankcie vo\u010di Rusku a Bielorusku ako okupovan\u00e9mu \u00fazemiu. Odstr\u00e1ni mo\u017enos\u0165, \u017ee Rusko ob\u00edde sankcie cez Bielorusko a vyu\u017eije t\u00fato krajinu ako pobre\u017en\u00fa z\u00f3nu.<\/p>\n
Na prv\u00fd poh\u013ead to znie s\u013eubne. V praxi v\u0161ak po\u017eadovan\u00fd \u00fa\u010dinok uznania Bieloruska ako okupovanej krajiny s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou nebude. Ale transform\u00e1cia Bieloruska zo spolup\u00e1chate\u013ea agresie na obe\u0165 m\u00f4\u017ee v bud\u00facnosti pripravi\u0165 Ukrajinu o z\u00e1va\u017en\u00e9 argumenty. Pokus o \u00fapln\u00e9 oddelenie Luka\u0161enkovho re\u017eimu od cel\u00e9ho Bieloruska je dobr\u00fdm politick\u00fdm krokom, ale nie celkom pravdiv\u00fdm. D\u00f4vody, ktor\u00e9 navrhli autori uznesenia na uznanie na\u0161ich severn\u00fdch susedov za obsaden\u00fdch, s\u00fa povrchn\u00e9 a pr\u00e1vne slab\u00e9.<\/p>\n
Dokonca ani v medzin\u00e1rodnom pr\u00e1ve neexistuje konsenzus o vy\u010derp\u00e1vaj\u00facom zozname prvkov, pod\u013ea ktor\u00fdch by sa akt okup\u00e1cie mohol jednozna\u010dne kvalifikova\u0165. Ak kopete hlb\u0161ie, potom form\u00e1lne Bielorusko teraz nespad\u00e1 pod v\u00e4\u010d\u0161inu krit\u00e9ri\u00ed, aby mohlo by\u0165 vyhl\u00e1sen\u00e9 za okupovan\u00fa krajinu. A medzi nimi – stav obetn\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, by\u0165 vo vojnovom stave, n\u00e1siln\u00e1 povaha inv\u00e1zie ozbrojen\u00fdch s\u00edl in\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, zriadenie vlastnej spr\u00e1vy okupantmi.<\/p>\n
Rusk\u00e9 jednotky v\u0161ak pri\u0161li do Bieloruska s pln\u00fdm s\u00fahlasom bielorusk\u00fdch org\u00e1nov. Bielorusko l\u00e1skavo poskytlo Moskve vojensk\u00fa infra\u0161trukt\u00faru a vzdu\u0161n\u00fd priestor na \u00fatok na Ukrajinu. Luka\u0161enkov re\u017eim dod\u00e1va agresorskej arm\u00e1de zbrane, tanky, mun\u00edciu. Vymie\u0148a si spravodajsk\u00e9 inform\u00e1cie, lie\u010di zranen\u00fdch a poskytuje komunika\u010dn\u00e9 trasy pre pohyb ruskej arm\u00e1dy. A z \u010dasu na \u010das sa dop\u00fa\u0161\u0165a provok\u00e1ci\u00ed a hroz\u00ed, \u017ee vst\u00fapi do vojny na strane Krem\u013ea. Bielorusko, pri v\u0161etkej \u00facte k niektor\u00fdm protirusk\u00fdm opozi\u010dn\u00edkom, akosi ve\u013emi nezapad\u00e1 do obrazu \u00faplne nevinnej obete agresie. Z h\u013eadiska medzin\u00e1rodn\u00e9ho pr\u00e1va je to sk\u00f4r spolup\u00e1chate\u013e agresora alebo jeho submis\u00edvneho satelitu.<\/p>\n
Uznanie Bieloruska ako okupovan\u00e9ho \u0161t\u00e1tu alebo spolup\u00e1chate\u013ea agresora nem\u00e1 len pr\u00e1vny aspekt. Je to sk\u00f4r ot\u00e1zka politiky, etiky a mor\u00e1lky. Rovnako ako vplyv na cel\u00fa bielorusk\u00fa spolo\u010dnos\u0165. Ak je Bielorusko okupovan\u00e9, potom nenesie \u017eiadnu zodpovednos\u0165 za u\u013eah\u010denie a pomoc ruskej agresii vo\u010di Ukrajine. Naopak, Bielorusi s\u00fa tie ist\u00e9 nevinn\u00e9 obete moskovsk\u00e9ho imperializmu, ktor\u00e9 samy potrebuj\u00fa by\u0165 osloboden\u00e9 od \u00fatlaku Krem\u013ea. Bolo by tak\u00e9to vyjadrenie ot\u00e1zky spr\u00e1vne? Pochybn\u00fd.<\/p>\n
Len na prv\u00fd poh\u013ead sa m\u00f4\u017ee zda\u0165, \u017ee Luka\u0161enkov re\u017eim vznikol s\u00e1m ja s\u00e1m, z ni\u010doho ni\u010d. M\u00f4\u017ee by\u0165 poslan\u00fd z Moskvy, aby viedol okupa\u010dn\u00fa spr\u00e1vu a premenil krajinu na \u010fal\u0161iu provinciu Ruskej feder\u00e1cie? Nie, to nie je pravda. Samotn\u00ed Bielorusi priviedli Luka\u0161enka k moci v roku 1994. Vo vo\u013eb\u00e1ch za neho hlasovali viackr\u00e1t. Podporovali jeho autorit\u00e1rske sp\u00f4soby, zni\u010denie politickej opoz\u00edcie, bl\u00edzke priate\u013estvo s Ruskom, rusifik\u00e1ciu a degener\u00e1ciu n\u00e1rodnej identity. \u00c1no, boli aj tak\u00ed, ktor\u00ed bojovali proti syst\u00e9mu. Ale ve\u013ekej \u010dasti bieloruskej spolo\u010dnosti sa \u00faprimne p\u00e1\u010dil priebeh „zemiakov\u00e9ho Fuhrera“. Najm\u00e4 v rokoch hospod\u00e1rskej stability. Ale ak\u00fd hriech zataji\u0165, niektor\u00ed Ukrajinci tie\u017e obdivovali pevn\u00fa ruku „Bacca“.<\/p>\n
Pre niektor\u00fdch bude \u0161koda prizna\u0165 si, ale Bielorusi s\u00fa zodpovedn\u00ed za svoju moc. Pre nedostatok ob\u010dianskej spolo\u010dnosti. Za to, \u017ee umo\u017enil jednej osobe vl\u00e1dnu\u0165 krajine 28 rokov a premenil ju na najbli\u017e\u0161ieho spojenca agresorsk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu. Za nedostato\u010dn\u00fa aktivitu po\u010das protestov. Za chyby vo vo\u013eb\u00e1ch. Pre strach, nerozhodnos\u0165 a sebaklam.<\/p>\n
Nebol to Putin, kto vymenoval Luka\u0161enka do funkcie prezidenta Bieloruska. Rusko nevytvorilo repres\u00edvny apar\u00e1t bieloruskej KGB, pol\u00edcie a in\u00fdch \u0161trukt\u00far, na ktor\u00fdch spo\u010d\u00edva moc „bulbof\u00fchrera“. Administrat\u00edvny apar\u00e1t, ktor\u00fd poslu\u0161ne vykon\u00e1va pr\u00edkazy dikt\u00e1tora, tvoria Bielorusi, nie Rusi. Nakoniec mal s\u00e1m Luka\u0161enko na v\u00fdber, ak\u00fdm smerom rozv\u00edja\u0165 krajinu a s k\u00fdm sa spriateli\u0165. Zvl\u00e1dol to.<\/p>\n
Ak Bielorusko z\u00edska \u0161tat\u00fat okupovan\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, mohlo by z bieloruskej spolo\u010dnosti odstr\u00e1ni\u0165 ot\u00e1zku mor\u00e1lnej zodpovednosti za vytvorenie krutej diktat\u00fary v strede Eur\u00f3py a premeni\u0165 ju na odrazov\u00fd most\u00edk pre \u00fatok na susedn\u00fa krajinu. Ako, to nie sme my. V\u00f4bec sa nez\u00fa\u010dast\u0148ujeme na ruskej agresii a na formovan\u00ed Luka\u0161enkovho re\u017eimu. Nikto sa n\u00e1s nep\u00fdtal, nemohli sme ni\u010d urobi\u0165, nem\u00f4\u017eeme by\u0165 ods\u00faden\u00ed, my sami mus\u00edme by\u0165 \u013e\u00fato. To by bola chyba.<\/p>\n
Bielorusi by mali c\u00edti\u0165 stupe\u0148 svojej viny a skuto\u010dnos\u0165, \u017ee ich \u0161t\u00e1t sa stal odrazov\u00fdm most\u00edkom pre \u00fatok na in\u00fd \u0161t\u00e1t. \u00darove\u0148 zapojenia a rozsah ich zodpovednosti za rusk\u00fa agresiu. Prejdite ur\u010dit\u00fdm prehodnoten\u00edm a pok\u00e1n\u00edm. Tak\u017ee nesk\u00f4r, po p\u00e1de Luka\u0161enkovho re\u017eimu, vybudova\u0165 \u010fal\u0161iu krajinu. Spolo\u010dnos\u0165, ktor\u00e1 nie je schopn\u00e1 a ochotn\u00e1 pochopi\u0165 zodpovednos\u0165 za svoje \u010diny, je ods\u00faden\u00e1 na to, aby ich zopakovala.<\/p>\n
V roku 1943 spojenci protihitlerovskej koal\u00edcie vyhl\u00e1sili, \u017ee Rak\u00fasko, ktor\u00e9 bolo v roku 1938 okupovan\u00e9 Tre\u0165ou r\u00ed\u0161ou, nebolo osloboden\u00e9 od zodpovednosti za \u00fa\u010das\u0165 na vojne na strane agresora. A po osloboden\u00ed mus\u00ed krajina vyvin\u00fa\u0165 \u00fasilie na vytvorenie politickej nez\u00e1vislosti. Po\u010das druhej svetovej vojny malo Nemecko mnoho b\u00e1bkov\u00fdch spojeneck\u00fdch satelitov a re\u017eimov medzi eur\u00f3pskymi krajinami. Ich \u00fa\u010das\u0165 na pomoci Tretej r\u00ed\u0161i bola in\u00e1. Na \u00fazem\u00ed t\u00fdchto kraj\u00edn by mohli by\u0165 jednoducho jednotky Wehrmachtu, preto\u017ee teraz s\u00fa jednotky ruskej arm\u00e1dy na \u00fazem\u00ed Bieloruska. To v\u0161ak tieto \u0161t\u00e1ty nezbavilo zodpovednosti.<\/p>\n
Pre n\u00e1rodn\u00fa bezpe\u010dnos\u0165 Ukrajiny v severnom smere je nevyhnutn\u00e1 existencia priate\u013esk\u00e9ho proeur\u00f3pskeho nez\u00e1visl\u00e9ho Bieloruska, a nie satelitn\u00e9ho \u0161t\u00e1tu Moskva. Ale aby sa objavilo tak\u00e9 nov\u00e9 Bielorusko, bielorusk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 mus\u00ed pochopi\u0165, pre\u010do a ako bola ich krajina na strane s\u00edl temnoty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bielorusko je krajina, ktor\u00e1 zauj\u00edma hybridn\u00e9, neist\u00e9 postavenie v rusko-ukrajinskej vojne. Vedie k diametr\u00e1lne odli\u0161n\u00fdm hodnoteniam \u00falohy Minska v agresii Moskvy: od postavenia spojenca agresora a spolup\u00e1chate\u013ea a\u017e po \u0161tat\u00fat krajiny, ktor\u00e1 je bez subjektivity a okupovan\u00e1. Je v\u0161ak spr\u00e1vne veri\u0165, \u017ee Luka\u0161enkov re\u017eim je produktom vonkaj\u0161\u00edch s\u00edl zla, za ktor\u00e9 Bielorusi nenes\u00fa \u017eiadnu zodpovednos\u0165? […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8124,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1255,131,1443,12,6,1198],"class_list":["post-8123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-alexander-lukasenko","tag-bielorusko","tag-petro-gerasymenko","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-top-spravy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}