Bola vojna Ruska proti Ukrajine nevyhnutn\u00e1? \u00c1no a nie. Ak sa pozriete do relat\u00edvne ned\u00e1vnej minulosti, mo\u017eno tvrdi\u0165, \u017ee takzvan\u00ed glob\u00e1lni hr\u00e1\u010di mali naraz ve\u013ea pr\u00edle\u017eitost\u00ed odvr\u00e1ti\u0165 tak\u00fdto fat\u00e1lny v\u00fdvoj udalost\u00ed. V\u0161etko z\u00e1viselo od ich aktivity nasmerovanej spr\u00e1vnym smerom do konven\u010dn\u00e9ho bodu bifurk\u00e1cie. Pokia\u013e ide o m\u0148a, tak\u00fdmto bodom bol rok 2012, rok takzvan\u00e9ho „druh\u00e9ho pr\u00edchodu“ Vladim\u00edra Putina. Pok\u00fasim sa vysvetli\u0165, pre\u010do to bolo vtedy.<\/p>\n
Tak\u017ee v roku 2008 Rusko za\u00fato\u010dilo na Gruz\u00ednsko, okupovalo \u010das\u0165 gruz\u00ednskeho \u00fazemia. Mnoh\u00ed potom varovali, \u017ee Ukrajina bude \u010fal\u0161ia. Nakoniec sa to stalo, ale v tom okamihu sa my\u0161lienka inv\u00e1zie na Ukrajinu pod\u013ea m\u00f4jho n\u00e1zoru v Kremli e\u0161te nevykry\u0161talizovala.<\/p>\n
„Chcete, aby sme za\u010dali vojnu s Ukrajinou o Krym. Je to \u00fapln\u00fd nezmysel,“ roz\u010du\u013eoval sa rusk\u00fd prezident na jednej z vtedaj\u0161\u00edch tla\u010dov\u00fdch konferenci\u00ed.<\/p>\n
Je pr\u00edzna\u010dn\u00e9, \u017ee prezidentom (alebo ako ho \u017eartom naz\u00fdvali „zitz-prezident“) bol v tom \u010dase Dmitrij Medvedev. Putin by ho mohol form\u00e1lne obvi\u0148ova\u0165 z agresie a ak nie\u010do, uk\u00e1zalo sa, \u017ee je biely a nad\u00fdchan\u00fd. Pripome\u0148me si, ako ako premi\u00e9r na\u010falej flirtoval so Z\u00e1padom. A dokonca aj s niektor\u00fdmi ukrajinsk\u00fdmi org\u00e1nmi, aspo\u0148 s tou istou J\u00faliou Tymo\u0161enkovou.<\/p>\n
A tie\u017e s Po\u013eskom. Pripome\u0148me si, ako Putin pri\u0161iel do Gdanska v roku 2009 na v\u00fdro\u010die vypuknutia druhej svetovej vojny, polo\u017eil vence k hrobom po\u013esk\u00fdch a sovietskych vojakov. Okrem toho sa stal prv\u00fdm vodcom Krem\u013ea, ktor\u00fd nav\u0161t\u00edvil Katy\u0148 v apr\u00edli 2010. \u00c1no, vtedy do\u0161lo k ve\u013ekej trag\u00e9dii pre Po\u013esko: v Smolensku havarovalo prezidentsk\u00e9 lietadlo, pri n\u00e1lete ktor\u00e9ho bol prezident Lech Kaczynski a takmer sto \u010fal\u0161\u00edch vl\u00e1dnych predstavite\u013eov na najvy\u0161\u0161ej \u00farovni. A dokonca aj tento incident sa Putinovi podarilo vyu\u017ei\u0165 vo svoj prospech, vyjadri\u0165 s\u00fastras\u0165, necha\u0165 slzu \u00eds\u0165, s\u013eubova\u0165 pomoc pri vy\u0161etrovan\u00ed.<\/p>\n
Medzit\u00fdm americk\u00fd prezident Barack Obama nadviazal dobr\u00e9 vz\u0165ahy s Krem\u013eom. Poslal svoju ministerku zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Hillary Clintonov\u00fa do Moskvy, ktor\u00e1 priniesla Rusom symbolick\u00e9 tla\u010didlo, ktor\u00e9 malo znamena\u0165 reset. Je ir\u00f3niou, \u017ee Ameri\u010dania urobili chybu a namiesto „op\u00e4tovn\u00e9ho na\u010d\u00edtania“ nap\u00edsali na tla\u010didlo „reload“, ktor\u00e9, ako u\u017e vieme, bolo ove\u013ea pravdivej\u0161ie.<\/p>\n
Nemeck\u00e1 kancel\u00e1rka Angela Merkelov\u00e1 objala Putina a spolo\u010dne spustili Nord Stream. Vtedaj\u0161\u00ed franc\u00fazsky prezident Nicolas Sarkozy a taliansky premi\u00e9r Silvio Berlusconi sa vyhl\u00e1sili za vern\u00fdch priate\u013eov Putina. Pri\u0161li k nemu v „Valdai Clube“, dovolili si skorumpova\u0165 impresom, sviatkami, lovmi.<\/p>\n
Tak\u00e1to spolo\u010dn\u00e1 l\u00e1ska k svetov\u00fdm vodcom in\u0161pirovala Putina, aby si myslel, \u017ee, ako sa hovor\u00ed, u\u017e chytil Boha za bradu. Tak\u017ee m\u00f4\u017ee robi\u0165 \u010doko\u013evek.<\/p>\n
Dovo\u013ete mi teraz pripomen\u00fa\u0165 udalosti druhej polovice roku 2011. Dmitrij Medvedev (v tom \u010dase e\u0161te prezident) ozn\u00e1mil, \u017ee nem\u00e1 v \u00famysle kandidova\u0165 na druh\u00e9 funk\u010dn\u00e9 obdobie. A \u017ee Putin sa vracia na svoje „legit\u00edmne“ miesto. To nahnevalo mnoh\u00fdch liber\u00e1lne zm\u00fd\u0161\u013eaj\u00facich Rusov, ktor\u00ed z nejak\u00e9ho d\u00f4vodu sp\u00e1jali n\u00e1deje na \u010fal\u0161iu demokratiz\u00e1ciu a moderniz\u00e1ciu Ruska s Medvedevom. Kto in\u00fd nosil ru\u017eov\u00e9 okuliare, okam\u017eite ich zhodil.<\/p>\n
Pob\u00farenie prer\u00e1stlo do masov\u00fdch protestov. Dnes sa zd\u00e1, \u017ee tieto tis\u00edce akci\u00ed z jesene 2011 na n\u00e1mest\u00ed Bolotnaja alebo na Sacharovovej avenue s\u00fa nie\u010d\u00edm in\u00fdm \u017eivotom. V posledn\u00fdch rokoch sa v Rusku nestalo ani nie\u010do tak\u00e9.<\/p>\n
Putin bol vystra\u0161en\u00fd, uvedomil si, \u017ee ak by sa soci\u00e1lny rozvoj uberal t\u00fdmto „majdansk\u00fdm“ smerom, jeho moc by bola v\u00e1\u017ene ohrozen\u00e1. Preto sa pevne rozhodol, \u017ee pre jeho politick\u00e9 pre\u017eitie je existen\u010dne nevyhnutn\u00e9 presta\u0165 sa hra\u0165 na demokraciu a za\u010da\u0165 u\u0165ahova\u0165 orechy. Bezpe\u010dnostn\u00fdm sil\u00e1m bolo nariaden\u00e9, aby s demon\u0161trantmi zaobch\u00e1dzali \u010do najbrut\u00e1lnej\u0161ie. A samotn\u00ed demon\u0161tranti za\u010dali by\u0165 ods\u00faden\u00ed na niektor\u00e9 bezprecedentn\u00e9 tresty od\u0148atia slobody za minim\u00e1lnu vinu, napr\u00edklad za to, \u017ee sa dotkli \u0161t\u00edtu \u0161peci\u00e1lnych s\u00edl.<\/p>\n
Ke\u010f\u017ee obmedzenie demokratick\u00fdch procesov v Rusku nevyhnutne sp\u00f4sobilo negat\u00edvnu reakciu na Z\u00e1pade, Kreme\u013e sa rozhodol postupne obmedzi\u0165 flirtovanie s demokratick\u00fdm svetom. Sladk\u00fd \u00fasmev za\u010dal by\u0165 nahraden\u00fd grimasou zastra\u0161ovania.<\/p>\n
To bolo potom, \u017ee po prv\u00fdkr\u00e1t na ofici\u00e1lnej \u00farovni bolo uroben\u00e9 vyhl\u00e1senie o anexii Krymu ako politickom cieli. E\u0161te to v\u0161ak nevyjadril Putin, ale \u0161\u00e9f Putinovho volebn\u00e9ho \u0161t\u00e1bu, riadite\u013e Stanislav Govorukhin. „Presun Krymu v roku 1954 a potom jeho s\u00fa\u010dasn\u00fd pobyt v Ukrajine naz\u00fdva \u017eivou historickou nespravodlivos\u0165ou vo\u010di Rusku a rusk\u00e9mu \u013eudu“. Ahoj Elon Musk.<\/p>\n
Putin osobne v tom \u010dase (koniec roka 2011 \u2013 za\u010diatok roka 2012) e\u0161te priamo nehovor\u00ed o z\u00e1mere zmocni\u0165 sa polostrova. Nech\u00e1pe v\u0161ak ani nevyvracia Govorukhina, ktor\u00fd zase d\u00e1va t\u00e9zu o Kryme do ofici\u00e1lnej bro\u017e\u00fary kampane „101 ot\u00e1zok ved\u00facemu shtabu“.<\/p>\n
Rusk\u00fd vodca bude teda \u010fal\u0161ie dva roky predstiera\u0165, \u017ee nem\u00e1 v \u00famysle ovplyvni\u0165 Krym. Dokonca aj tri mesiace pred anexiou, v decembri 2013, po\u010das \u010fal\u0161ej „priamej linky s \u013eudom“, odpovedal na ot\u00e1zku z haly o potrebe „chr\u00e1ni\u0165 upokojuj\u00faci tenis\u0165ovn\u00edk na Kryme“, tie\u017e ubezpe\u010dil, \u017ee „nem\u00e1me v \u00famysle m\u00e1va\u0165 \u0161ab\u013eou a zav\u00e1dza\u0165 jednotky“. S\u013e\u00fabil, \u017ee to v\u0161etko vyrie\u0161i na diplomatickej \u00farovni. Hoci v skuto\u010dnosti sa rozhodnutie o okup\u00e1cii a anexii u\u017e dlho prij\u00edma.<\/p>\n
„Rusko malo na v\u00fdber: sta\u0165 sa spojencom Z\u00e1padu alebo vazalom \u010c\u00edny. Putin sa rozhodol urobi\u0165 katastrofick\u00fa chybu. Namiesto toho, aby sa Rusko stalo men\u0161ou \u010c\u00ednou, r\u00fdchlo sa st\u00e1va ve\u013ek\u00fdm Ir\u00e1nom: teroristick\u00fdm \u0161t\u00e1tom s jadrov\u00fdmi hlavicami,“ uviedol b\u00fdval\u00fd po\u013esk\u00fd minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Rodos\u0142aw Sikorski vo svojom \u010dl\u00e1nku v publik\u00e1cii. Krytyka polityczna<\/a><\/em>.<\/p>\n Ke\u010f\u017ee tak\u00e1to protiz\u00e1padn\u00e1 cesta rozvoja u\u017e bola zvolen\u00e1, dalo by sa o\u010dak\u00e1va\u0165, \u017ee \u00fatoku na Ukrajinu sa ned\u00e1 vyhn\u00fa\u0165. Okrem toho sa nebude obmedzova\u0165 na \u010diasto\u010dn\u00fa okup\u00e1ciu Krymu a Donbasu.<\/p>\n