{"id":7488,"date":"2022-07-17T13:19:02","date_gmt":"2022-07-17T11:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/sk\/2022-07-mozete-obsadit-cokolvek-a-vyhlasit-to-za-rusko-vitaliy-portnikov-o-hranici-europy\/"},"modified":"2022-07-17T13:19:02","modified_gmt":"2022-07-17T11:19:02","slug":"mozete-obsadit-cokolvek-a-vyhlasit-to-za-rusko-vitaliy-portnikov-o-hranici-europy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/2022-07-mozete-obsadit-cokolvek-a-vyhlasit-to-za-rusko-vitaliy-portnikov-o-hranici-europy\/","title":{"rendered":"&#8222;M\u00f4\u017eete obsadi\u0165 \u010doko\u013evek a vyhl\u00e1si\u0165 to za Rusko.&#8220; Vitaliy Portnikov o hranici Eur\u00f3py"},"content":{"rendered":"<p>Hovor\u00edme o \u0161t\u00e1tnosti na ukrajinskom \u00fazem\u00ed. Pre\u010do Rusko pova\u017euje Ukrajincov za hor\u0161\u00edch a ak\u00fd je rozdiel v na\u0161ich n\u00e1zoroch? Ak\u00fd sovietsky m\u00f4\u017ee zosta\u0165 a \u010do mo\u017eno odobra\u0165? Odkia\u013e poch\u00e1dza rusk\u00fd kult n\u00e1silia? Kde prejd\u00fa hranice strednej Eur\u00f3py, pre\u010do je Stalin m\u00fadrej\u0161\u00ed ako Putin, formovanie proto-Ukrajiny, my\u0161lienka mal\u00fdch kult\u00far ako produktu imperializmu, tri typy ukrajinskej identity a \u010do nemo\u017eno vzia\u0165 z ukrajinskej kult\u00fary, ukrajinskej identity.<\/p>\n<p>V novom \u010d\u00edsle programu &#8222;Bez br\u00f3mu&#8220; \u2013 ukrajinsk\u00fd publicista, spisovate\u013e, \u010dlen PEN Ukrajina Vitalij Portnikov.<\/p>\n<p><em>Program &#8222;Bez br\u00f3mu&#8220; \u2013 spolo\u010dn\u00fd projekt pre n\u00e1s a \u010dasopis <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/localhistory.org.ua\/\">&#8222;Miestna hist\u00f3ria&#8220;<\/a>, v ktorom sa t\u00fd\u017edenne diskutuje o zlo\u017eit\u00fdch historick\u00fdch t\u00e9mach.<\/em><\/p>\n<div class=\"responsive-embed\">\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\">\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"\u0424\u0440\u043e\u043d\u0442\u0438\u0440\u043d\u0456\u0441\u0442\u044c \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438: \u0434\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0435 \u043a\u043e\u0440\u0434\u043e\u043d \u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0457 \u0404\u0432\u0440\u043e\u043f\u0438? \u041f\u043e\u0440\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432 \u0412\u0456\u0442\u0430\u043b\u0456\u0439 | \u041b\u043e\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u044f\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_Rl_JphP_Gg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>P\u00e1n Vitaliy, dobr\u00e9 popoludnie! \u010eakujeme, \u017ee ste nezanedbali na\u0161e pozvanie. Dnes budeme hovori\u0165 o Ukrajine v minulosti aj v s\u00fa\u010dasnosti, ale tu mo\u017eno mus\u00edme najprv zisti\u0165 v\u00edziu toho, ak\u00e1 star\u00e1 je nez\u00e1visl\u00e1 Ukrajina? Preto\u017ee niektor\u00ed hovoria, \u017ee v roku 1991 sme dostali nez\u00e1vislos\u0165, v roku 2014 sme ju za\u010dali z\u00edskava\u0165 \u2013 a teraz sme ju z\u00edskali. Nemysl\u00edte si, \u017ee tak\u00fdto pr\u00edstup je odrazom hist\u00f3rie ukrajinskej \u0161t\u00e1tnosti?<\/strong><\/p>\n<p>Je zrejm\u00e9, \u017ee \u0161t\u00e1tnos\u0165 v ukrajinsk\u00fdch krajin\u00e1ch existuje ove\u013ea dlh\u0161ie ako hist\u00f3ria tohto ukrajinsk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, ktor\u00e1 sa za\u010dala v dvadsiatom storo\u010d\u00ed. T\u00fato \u0161t\u00e1tnos\u0165, ktor\u00e1 existuje u\u017e tis\u00edcro\u010die, v\u0161ak nemo\u017eno nazva\u0165 ukrajinskou \u0161t\u00e1tnos\u0165ou. Toto je \u0161t\u00e1tnos\u0165, \u010do je vlastne rieka, z ktorej potom tiekla ukrajinsk\u00e1 rieka. Ale toto je ove\u013ea zlo\u017eitej\u0161ia kon\u0161trukcia. Rovnako ako v z\u00e1sade s celou hist\u00f3riou \u013eudstva vo v\u0161eobecnosti.<\/p>\n<p>M\u00f4\u017eeme poveda\u0165, \u017ee modern\u00e9 Taliansko je priamou dedi\u010dkou starovek\u00e9ho R\u00edma? A Sv\u00e4t\u00e1 r\u00edmska r\u00ed\u0161a? Je modern\u00e9 Gr\u00e9cko dedi\u010dkou Byzantskej r\u00ed\u0161e? Je mo\u017en\u00e9 poveda\u0165, \u017ee modern\u00fd Izrael m\u00e1 priame pokra\u010dovanie v t\u00fdch kr\u00e1\u013eovstv\u00e1ch, ktor\u00e9 existovali v staroveku?<\/p>\n<p>Ak hovor\u00edme o \u013eu\u010foch \u017eij\u00facich v ur\u010dit\u00fdch \u0161t\u00e1toch, potom, samozrejme, m\u00f4\u017eeme hovori\u0165 o priamej kontinuite. To znamen\u00e1, \u017ee ak porovn\u00e1te moju anal\u00fdzu DNA s anal\u00fdzou DNA \u013eud\u00ed, ktor\u00ed \u017eili na dvore kr\u00e1\u013ea \u0160alam\u00fana a kr\u00e1\u013ea D\u00e1vida, bude to prakticky to ist\u00e9. Hovor\u00edme v\u0161ak o \u0161t\u00e1te, ktor\u00fd nie je odvoden\u00fd od DNA, \u0161t\u00e1t je v\u017edy produktom politickej v\u00f4le.<\/p>\n<p>Mysl\u00edm si, \u017ee obrovsk\u00e9 mno\u017estvo \u013eud\u00ed, ktor\u00ed dnes pri\u0161li na ukrajinsk\u00fa p\u00f4du, aby zab\u00edjali, okr\u00e1dali a ni\u010dili, DNA s Ukrajincami, ktor\u00fdch okr\u00e1daj\u00fa, zab\u00edjaj\u00fa a ni\u010dia, je rovnak\u00e1, preto\u017ee ich krajiny boli po roku 1917 s\u00fa\u010das\u0165ou sovietskeho Ruska a potom Putinovej Ruskej feder\u00e1cie. A t\u00edto \u013eudia sa mo\u017eno ani nepova\u017euj\u00fa za etnick\u00fdch Ukrajincov, ale s\u00fa ukrajinsk\u00e9ho p\u00f4vodu. Rovnako ako \u013eudia, ktor\u00ed br\u00e1nia modern\u00fd ukrajinsk\u00fd \u0161t\u00e1t, nemusia by\u0165 etnick\u00ed Ukrajinci, ale s\u00fa to politicky Ukrajinci. Je ve\u013emi \u0165a\u017ek\u00e9 tak \u013eahko analyzova\u0165.<\/p>\n<p>Rovnako ako existuje obrovsk\u00e9 mno\u017estvo \u013eud\u00ed, ktor\u00ed maj\u00fa spolo\u010dn\u00fa DNA s kr\u00e1\u013eom \u0160alam\u00fanom a kr\u00e1\u013eom D\u00e1vidom, ktor\u00ed \u017eij\u00fa v Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1toch, v Ukrajine alebo v Nemecku a nemyslia na izraelsk\u00fd \u0161t\u00e1t. \u017dij\u00fa tam t\u00ed, ktor\u00ed chc\u00fa pokra\u010dova\u0165 v tejto konkr\u00e9tnej \u0161t\u00e1tnosti.<\/p>\n<p>Na jednej strane teda na \u00fazem\u00ed ukrajinsk\u00fdch kraj\u00edn existovala dlh\u00e1 \u0161t\u00e1tna trad\u00edcia, po\u010dn\u00fac Kyjevskou Rusou. A pred Kyjevskou Rusou bol na t\u00fdchto \u00fazemiach Khazar Kaganate, ktor\u00fd bol v tom \u010dase tie\u017e \u0161t\u00e1tom dos\u0165 mocn\u00fdm.<\/p>\n<p>Po Kyjevskej Rusi existovali knie\u017eatstv\u00e1, ktor\u00e9 zohrali v eur\u00f3pskych dejin\u00e1ch pomerne v\u00e1\u017enu \u00falohu \u2013 gal\u00edcijsko-voly\u0148sk\u00e9 knie\u017eatstvo, potom Litovsk\u00e9 ve\u013ekovojvodstvo, ktor\u00e9 sa stalo substr\u00e1tom po\u013esko-litovsk\u00e9ho spolo\u010denstva. N\u00e1sledne bolo na t\u00fdchto \u00fazemiach moskovsk\u00e9 kr\u00e1\u013eovstvo a teraz sa dost\u00e1vame do dvadsiateho storo\u010dia.<\/p>\n<p>Ale \u010do si potrebujete uvedomi\u0165? Mus\u00edme sa pozrie\u0165 na okamih v hist\u00f3rii, ke\u010f sa ukrajin\u010dina formovala ako politick\u00e1, hospod\u00e1rska a soci\u00e1lna zlo\u017eka. Ka\u017ed\u00fd, kto sk\u00fama tieto procesy, m\u00e1 svoj vlastn\u00fd v\u00fdchodiskov\u00fd bod.<\/p>\n<p>Pre m\u0148a je to do istej miery Lublinsk\u00e1 \u00fania. Toto je okamih, ktor\u00fd rozdelil ukrajinsk\u00fa a bielorusk\u00fa krajinu pozd\u013a\u017e hran\u00edc medzi po\u013eskou korunou a Litovsk\u00fdm ve\u013ekovojvodstvom. A modern\u00e1 hranica medzi Ukrajinou a Bieloruskom st\u00e1le sleduje hranicu, ktor\u00e1 bola definovan\u00e1 v Lubline.<\/p>\n<p>\u010eal\u0161\u00edm pomerne d\u00f4le\u017eit\u00fdm bodom, ktor\u00fd sa v hist\u00f3rii tak \u010dasto nespom\u00edna, je to, \u017ee VKL s\u00fahlasila s prevodom ukrajinsk\u00fdch pozemkov na korunu s podmienkou, \u017ee tieto krajiny bud\u00fa na\u010falej \u017ei\u0165 ur\u010dit\u00e9 obdobie pod\u013ea \u0161tat\u00fatu VKL, a nie pod\u013ea z\u00e1konov Po\u013esk\u00e9ho kr\u00e1\u013eovstva. A potom to bola VKL, ktor\u00e1 zmenila svoju chartu a pozemky, ktor\u00e9 boli v &#8222;prechodnom obdob\u00ed&#8220;, zostali pod\u013ea starej charty.<\/p>\n<p><strong>A takto \u017eili a\u017e do dev\u00e4tn\u00e1steho storo\u010dia.<\/strong><\/p>\n<p>\u00c1no. A nebolo to len vytvorenie ukrajinsk\u00e9ho n\u00e1roda etnick\u00e9ho pl\u00e1nu, ale vytvorenie auton\u00f3mneho spolo\u010denstva. Preto\u017ee ke\u010f ste prekro\u010dili t\u00fato hranicu, ktor\u00e1 mohla by\u0165 na mape po\u013esk\u00fdch kr\u00e1\u013eov nevidite\u013en\u00e1wah, \u2013 in\u00e9 ekonomick\u00e9 z\u00e1kony a in\u00e9 politick\u00e9 normy tam u\u017e platili. A to sa skuto\u010dne stalo impulzom pre formovanie toho, \u010do dnes vn\u00edmame ako Ukrajinu. Toto je tak\u00e1 proto-Ukrajina, u\u017e nie Kyjevsk\u00e1 Rus, nie Gal\u00edcia-Voly\u0148 alebo ak\u00e9ko\u013evek in\u00e9 knie\u017eatstvo, ale proto-Ukrajina.<\/p>\n<p>A v skuto\u010dnosti, v d\u00f4sledku povstania Bogdana Khmelnitsk\u00e9ho, t\u00e1to proto-Ukrajina pri\u0161la do moskovsk\u00e9ho kr\u00e1\u013eovstva \u00faplne in\u00fdm organizmom ako samotn\u00e9 moskovsk\u00e9 kr\u00e1\u013eovstvo. Po prv\u00e9, nepoznali z\u00e1kony \u2013 z\u00e1kony, ktor\u00e9 umo\u017e\u0148ovali \u010dloveku c\u00edti\u0165 sa s\u00fa\u010das\u0165ou \u0161t\u00e1tneho org\u00e1nu. Napr\u00edklad magdebursk\u00fd z\u00e1kon miest, u\u0161\u013eachtil\u00e9 di\u00e9ty, hlasovanie, ich vz\u0165ahy v komunit\u00e1ch. V skuto\u010dnosti mali r\u00e1d Hordy, bola to mal\u00e1 replika Zlatej hordy.<\/p>\n<p>A \u010do urobilo moskovsk\u00e9 kr\u00e1\u013eovstvo po\u010das nasleduj\u00facich dej\u00edn ukrajinsk\u00fdch kraj\u00edn? Sna\u017eila sa premeni\u0165 Ukrajincov na Rusov, na Rusov vymazan\u00edm ich n\u00e1rodn\u00e9ho vedomia.<\/p>\n<p>A st\u00e1le zab\u00fadame, \u017ee vo v\u0161eobecnosti to bolo v moskovskom kr\u00e1\u013eovstve, kde sa v skuto\u010dnosti nezrodilo podstatn\u00e9 meno, ale predlo\u017eka \u2013 &#8222;rusk\u00e1&#8220;. A pre\u010do sa \u013eudia naz\u00fdvaj\u00fa predlo\u017ekou? A preto\u017ee tak\u00edto \u013eudia, ktor\u00ed sa naz\u00fdvali predlo\u017ekou, nikdy v hist\u00f3rii neexistovali \u2013 existovali &#8222;velikoros&#8220;. Je to n\u00e1rod, ktor\u00fd veril, \u017ee spolu s &#8222;Mal\u00fdmi Rusmi&#8220; a &#8222;Beloros&#8220; tvor\u00ed jeden politick\u00fd substr\u00e1t. Bola to my\u0161lienka Moskvy, my\u0161lienka Romanovcov.<\/p>\n<p><strong>Ke\u010f hovor\u00edme o rusk\u00fdch imperi\u00e1lnych amb\u00edci\u00e1ch, hovor\u00edme o ruskej oikumene postupuj\u00facej na perif\u00e9rii. Je pravda, \u017ee Rusko pova\u017euje Ukrajincov za tak\u00fdch, ak\u00ed s\u00fa, len za hor\u0161\u00edch?<\/strong><\/p>\n<p>Nemysl\u00edm si, \u017ee je to hor\u0161ie, mo\u017eno lep\u0161ie. V mnoh\u00fdch krajin\u00e1ch je to, \u010do sa naz\u00fdvalo &#8222;m\u00e1lo&#8220;, lep\u0161ie, je to kore\u0148ov\u00fd z\u00e1klad imperializmu.<\/p>\n<p><strong>Ukrajinsk\u00ed myslitelia, ktor\u00ed vybudovali Rusk\u00fa r\u00ed\u0161u, to potvrdzuj\u00fa.<\/strong><\/p>\n<p>Naozaj ho chceli vybudova\u0165, preto\u017ee tam chceli urobi\u0165 ak\u00fasi kari\u00e9ru. Pointa je in\u00e1. M\u00f4\u017eeme to porovna\u0165 s in\u00fdmi krajinami a predstavi\u0165 si, ak\u00e1 by bola po\u013esk\u00e1 civiliz\u00e1cia bez Malopo\u013eska. A \u010do je to Malopo\u013esko? je Krakov, hlavn\u00e9 mesto Po\u013esk\u00e9ho kr\u00e1\u013eovstva. Ve\u013ek\u00e9 Po\u013esko je Pozna\u0148, Gnesno. A Mal\u00e9 Po\u013esko sa objavilo ako n\u00e1pad \u2013 my\u0161lienka substr\u00e1tu.<\/p>\n<p>\u010ci je Litva mal\u00e1. Kde sa nach\u00e1dza? V Korolivke, to znamen\u00e1 v K\u00f6nigsbergu (v litovskom Karaliau\u010dius). A skuto\u010dnos\u0165, \u017ee Litva zostala bez tohto \u00fazemia, tie\u017e dala ur\u010dit\u00fd vektor jej v\u00fdvoja. Odohrali sa tu v\u0161etky ve\u013ek\u00e9 civiliza\u010dn\u00e9 hnutia Litov\u010danov. Kristionas Donelaitis tam bol, vy\u0161li tam prv\u00e9 litovsk\u00e9 vydania a knihy.<\/p>\n<p>Mimochodom, v\u0161etci sl\u00e1vni po\u013esk\u00ed kr\u00e1li boli pochovan\u00ed v Krakove, hlavnom meste Malopo\u013eska. A v\u0161etci rusk\u00ed knie\u017eat\u00e1, ak budeme pokra\u010dova\u0165 v tejto mytol\u00f3gii, v Kyjeve &#8211; hlavnom meste Mal\u00e9ho Ruska. Tu m\u00e1te rusk\u00fd poh\u013ead na hist\u00f3riu. A to je n\u00e1zor, ktor\u00fd sa vyu\u010doval v \u0161kol\u00e1ch Ve\u013ek\u00e9ho Ruska a ktor\u00fd bol potom v Ruskej feder\u00e1cii vn\u00edman\u00fd ako primeran\u00fd.<\/p>\n<p>Je tu tie\u017e ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00fd bod. V\u00fdvoj sovietskeho Ruska a sovietskej Ukrajiny po okup\u00e1cii ukrajinsk\u00fdch kraj\u00edn v roku 1920 v\u0161ak nebol identick\u00fd. Rusi n\u00e1s v\u017edy prekvapuj\u00fa: pre\u010do maj\u00fa tak\u00e9 n\u00e1zory a my m\u00e1me r\u00f4zne n\u00e1zory? Rovnako ako sme \u017eili v rovnakom stave, mali by n\u00e1s vn\u00edma\u0165 tak, ako vn\u00edmame sami seba. Ale to nie je pravda. Obyvatelia sovietskeho Ruska sa vn\u00edmali ako Sovietsky zv\u00e4z a obyvatelia sovietskej Ukrajiny sa vn\u00edmali ako obyvatelia sovietskej Ukrajiny v Sovietskom zv\u00e4ze. To bol rozdiel v na\u0161ich n\u00e1zoroch na \u017eivot.<\/p>\n<p>A ke\u010f prejdeme do dvadsiateho storo\u010dia, je tu ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00fd bod. Po prv\u00e9, je zrejm\u00e9, \u017ee u\u017e vtedy vzniklo siln\u00e9 n\u00e1rodn\u00e9 hnutie Ukrajincov. A toto hnutie uznali v\u0161etci, sta\u010d\u00ed si pre\u010d\u00edta\u0165 diela vtedaj\u0161\u00edch politikov, myslite\u013eov, publicistov, bo\u013e\u0161evici boli n\u00faten\u00ed to uzna\u0165. Lenin nap\u00edsal nieko\u013eko \u010dl\u00e1nkov na t\u00fato t\u00e9mu, ktor\u00e9 sa zaoberaj\u00fa konkr\u00e9tne nez\u00e1vislos\u0165ou Ukrajiny.<\/p>\n<p>Z\u00e1rove\u0148 je v\u0161ak potrebn\u00e9 si uvedomi\u0165, \u017ee t\u00e1to nez\u00e1vislos\u0165 sa vtedy ch\u00e1pala inak. Bo\u013e\u0161evici, ktor\u00ed v skuto\u010dnosti nemali \u017eiadnu podporu na vidieku Ukrajiny alebo v Ukrajine v mal\u00fdch mest\u00e1ch, mali podporu len vo ve\u013ek\u00fdch mest\u00e1ch, kde bol podmienen\u00fd proletari\u00e1t, na ktor\u00fd sa spoliehali. Aj ke\u010f v roku 1920 do\u0161lo k okup\u00e1cii Ukrajiny.<\/p>\n<p>Mimochodom, Stalin, ktor\u00fd bol vtedy \u013eudov\u00fdm komis\u00e1rom pre n\u00e1rodnosti, bol silnej\u0161\u00ed ako Putin v tom, \u017ee \u0161tudoval t\u00fato situ\u00e1ciu. Uvedomil si, \u017ee bo\u013e\u0161evici sa vo svojom boji proti UPR nemaj\u00fa na \u010do spolieha\u0165. \u017de je, samozrejme, mo\u017en\u00e9 urobi\u0165 falo\u0161n\u00fd UPR, ako to urobili s hlavn\u00fdm mestom v Charkove, ale mus\u00ed roz\u0161\u00edri\u0165 svoju moc.<\/p>\n<p>A to je to, \u010do bo\u013e\u0161evici robia \u2013 vytv\u00e1raj\u00fa koal\u00edciu s Ukrajinskou komunistickou stranou bojovn\u00edkov a \u017didovskou komunistickou stranou. Pre\u010do? Z\u00e1pasn\u00edci s\u00fa potrebn\u00ed v dedin\u00e1ch a t\u00fdch mal\u00fdch mest\u00e1ch, kde \u017eili etnick\u00ed Ukrajinci, ktor\u00ed chceli Ukrajinu. A potrebuj\u00fa, aby sa \u017didovsk\u00e1 komunistick\u00e1 strana spoliehala na niekoho v mest\u00e1ch, kde boli ve\u013emi siln\u00e9 poz\u00edcie sionistick\u00fdch a socialistick\u00fdch str\u00e1n, ktor\u00e9 nechceli \u017eiadne sovietske Rusko, \u017eiadnych bo\u013e\u0161evikov.<\/p>\n<p>Tieto dve komunistick\u00e9 strany, ukrajinsk\u00e1 a \u017eidovsk\u00e1, mali v\u00e4\u010d\u0161ie bojov\u00e9 jednotky ako \u010cerven\u00e1 arm\u00e1da, ktor\u00fa priniesli bo\u013e\u0161evici. \u010co to znamenalo pre bud\u00facnos\u0165 Ukrajiny?<\/p>\n<p>V\u0161etci t\u00edto \u013eudia uzavreli spojenectvo s diablom a v\u0161etci za to zaplatili, nikto z nich ne\u017eil viac ako 20 rokov. V rokoch 1937-1938 boli v\u0161etky zni\u010den\u00e9. Ale dostali to, \u010do bo\u013e\u0161evici potom mohli pova\u017eova\u0165 za bezv\u00fdznamn\u00e9 \u2013 povedzme vzdelanie.<\/p>\n<p>Ak sa pozorne pozrieme na to, ako dlho \u0161tudovali ukrajinsk\u00fd jazyk a literat\u00faru v ukrajinsk\u00fdch sovietskych \u0161kol\u00e1ch a ko\u013eko v bielorusk\u00fdch alebo kaza\u0161sk\u00fdch \u0161kol\u00e1ch, uvid\u00edme, \u017ee je to \u00faplne in\u00e9. Mysl\u00edm t\u00fdm v ukrajin\u010dine \u2013 v rusk\u00fdch \u0161kol\u00e1ch.<\/p>\n<p>Vy\u0161tudoval som rusk\u00fa \u0161kolu v Kyjeve. Ale mal som asi 5-6 hod\u00edn ukrajinsk\u00e9ho jazyka a literat\u00fary t\u00fd\u017edenne. To je ve\u013ea. \u00c1no, v\u0161etky ostatn\u00e9 predmety sa vyu\u010dovali v ru\u0161tine, ale bolo tam ve\u013ea ukrajin\u010diny. T\u00e1to \u0161kola je teraz ukrajinsk\u00e1, samozrejme, rovnako ako v\u00e4\u010d\u0161ina kyjevsk\u00fdch \u0161k\u00f4l.<\/p>\n<p>U\u010ditelia v\u017edy zd\u00f4raz\u0148ovali, \u017ee ak dobre nepozn\u00e1me ukrajinsk\u00fd jazyk a literat\u00faru, potom nebudeme ma\u0165 dobr\u00e9 certifik\u00e1ty. A \u0161tudoval som v \u010dase, ke\u010f sa konala s\u00fa\u0165a\u017e certifik\u00e1tov.<\/p>\n<p>Samozrejme, ktoko\u013evek mohol, z n\u00e1v\u0161tevn\u00edkov, bol osloboden\u00fd od ukrajinsk\u00e9ho jazyka a literat\u00fary. Ale nie ka\u017ed\u00fd mal tak\u00fato pr\u00edle\u017eitos\u0165. A mnoh\u00ed rodi\u010dia neverili, \u017ee deti by sa nemali u\u010di\u0165 ukrajinsk\u00fd jazyk a literat\u00faru.<\/p>\n<p>A tak sa \u013eudia v z\u00e1sade dozvedeli, \u017ee je to st\u00e1le nie\u010do oddelen\u00e9 od Ruska. A ke\u010f som potom pri\u0161iel do in\u00fdch republ\u00edk \u00danie, videl som \u00faplne in\u00fa situ\u00e1ciu. Napr\u00edklad v pobaltsk\u00fdch krajin\u00e1ch som videl tvrd\u0161\u00ed postoj k svojmu jazyku a literat\u00fare, ale bol etnick\u00fd. To znamen\u00e1, \u017ee miestni Rusi jednoducho chodili do rusk\u00fdch \u0161k\u00f4l a nepoznali \u017eiadny loty\u0161sk\u00fd alebo est\u00f3nsky jazyk.<\/p>\n<p>A v Kazachstane \u0161tudovali v rusk\u00fdch \u0161kol\u00e1ch Kazachovia, Rusi a Nemci. Ale u\u010dili kaza\u0161sk\u00fd jazyk alebo literat\u00faru tak\u00fdm sp\u00f4sobom, \u017ee ho nebolo mo\u017en\u00e9 \u0161tudova\u0165. Raz t\u00fd\u017edenne. Tam bol \u00faplne in\u00fd program, neboli tam \u017eiadni bojovn\u00edci proti Ekapistom.<\/p>\n<p>Moje star\u00e9 mamy za\u010dali \u0161tudova\u0165 na \u017eidovsk\u00fdch \u0161kol\u00e1ch v ich meste v \u010cerkasyskej oblasti, preto\u017ee tam bolo ECP, a vy\u0161tudovali ukrajinsk\u00e9 \u0161koly, preto\u017ee od 8. ro\u010dn\u00edka za\u010dali \u0161tudova\u0165 na ukrajinsk\u00fdch \u0161kol\u00e1ch. Potom boli tieto \u0161koly v tomto meste prelo\u017een\u00e9 \u00faplne do ukrajin\u010diny s vyu\u010dovan\u00edm jidi\u0161 ako volite\u013en\u00e9ho predmetu. St\u00e1le v\u0161ak boli vo svojom vlastnom jazykovom a etnickom prostred\u00ed. Pred vojnou. A to je tie\u017e gener\u00e1cia.<\/p>\n<p>A v Kazachstane alebo Bielorusku to bolo \u00faplne in\u00e9. Tam rusifik\u00e1cia prebiehala ove\u013ea r\u00fdchlej\u0161\u00edm tempom. A preto niekedy nerozumieme nielen Rusom, ale aj pris\u0165ahovalcom z b\u00fdval\u00fdch sovietskych republ\u00edk. Mali sme ve\u013emi zvl\u00e1\u0161tnu kult\u00farnu situ\u00e1ciu. Preto sme uspeli. Na ur\u010ditom \u00fazem\u00ed krajiny nehovor\u00edm, \u017ee v\u0161ade, na v\u00fdchode, bola situ\u00e1cia komplikovanej\u0161ia. Po\u010das mojej pedagogickej praxe v Dnepro som videl, \u017ee vyu\u010duj\u00fa ukrajinsk\u00fa literat\u00faru v ru\u0161tine. Teraz to vyzer\u00e1 divoko, ale bolo to tak. Ale napriek tomu to bolo vo v\u00e4\u010d\u0161ine \u010dast\u00ed Ukrajiny \u00faplne in\u00e9 ako v susedn\u00fdch republik\u00e1ch Sovietskeho zv\u00e4zu.<\/p>\n<p><strong>A potom vyvst\u00e1va ot\u00e1zka: mo\u017eno moc ukrajinskej SSR nazva\u0165 pracovnou vo vz\u0165ahu k ukrajinsk\u00e9mu \u00fazemiu, ukrajinsk\u00e9mu obyvate\u013estvu?<\/strong><\/p>\n<p>Samozrejme, toto je okupa\u010dn\u00e1 moc. Preto\u017ee to bolo v skuto\u010dnosti zasaden\u00e9 na moskovsk\u00fdch bajonetoch. Komunistick\u00e1 strana, organiz\u00e1cia zalo\u017een\u00e1 v Moskve, sa dostala k moci. V skuto\u010dnosti bol \u0161t\u00e1tny organizmus nahraden\u00fd organizmom cudzieho \u0161t\u00e1tu.<\/p>\n<p>Ak\u00e9ko\u013evek romantick\u00e9 spomienky m\u00e1me na 1920. roky, na ukrajinsk\u00fdch spisovate\u013eov, na o\u017eivenie. Samozrejme, \u013eudia by mohli ma\u0165 naivn\u00e9 n\u00e1deje, \u017ee t\u00e1to moc by mohla ma\u0165 nielen triedny, ale aj n\u00e1rodn\u00fd charakter. Ale ak\u00e1ko\u013evek dohoda so zlom v\u017edy kon\u010d\u00ed v\u00ed\u0165azstvom zla.<\/p>\n<p>Prv\u00e9 roky existencie sovietskej Ukrajiny s\u00fa alianciou adapt\u00e1torov s romantikmi. Ale \u00fato\u010dn\u00edci st\u00e1le vyhr\u00e1vaj\u00fa. V\u017edy v\u00e1m pripom\u00ednam, \u017ee za zachovanie suverenity Ukrajinskej SSR ako zv\u00e4zovej republiky v\u010fa\u010d\u00edme Christianovi Rakovsk\u00e9mu, prv\u00e9mu predsedovi Rady \u013eudov\u00fdch komis\u00e1rov Sovietskeho zv\u00e4zu.<\/p>\n<p><strong>Bulhar\u010dina pod\u013ea p\u00f4vodu.<\/strong><\/p>\n<p>Bulhar poch\u00e1dzaj\u00faci z Rumunska, ktor\u00fd v skuto\u010dnosti presved\u010dil Lenina, \u017ee tieto republiky by mali ma\u0165 \u0161tat\u00fat \u00fanie. Ale pre\u010do? Rakovskij bol \u013eudov\u00fdm komis\u00e1rom pre zahrani\u010dn\u00e9 veci a predsedom vl\u00e1dy sovietskej Ukrajiny. Chodil na medzin\u00e1rodn\u00e9 konferencie a naozaj chcel by\u0165 takou osobnos\u0165ou \u010falej. Zmyslupln\u00fd.<\/p>\n<p>Predt\u00fdm v\u0161ak pri\u0161iel do Kyjeva v hodnosti ved\u00faceho sovietskej deleg\u00e1cie, aby rokoval s ukrajinsk\u00fdm \u0161t\u00e1tom Hetmanom Skoropadsk\u00fdm. A prepis t\u00fdchto rokovan\u00ed v\u00fdre\u010dne ukazuje, \u017ee veril, \u017ee neexistuje \u017eiadny ukrajinsk\u00fd \u0161t\u00e1t, \u017eiadni Ukrajinci. Bol som na\u0161tvan\u00fd, ke\u010f s n\u00edm predstavitelia hetmanovej vl\u00e1dy chceli rokova\u0165 po ukrajinsky.<\/p>\n<p>Je \u00faplne norm\u00e1lne, \u017ee skuto\u010dn\u00ed revolucion\u00e1ri sa prisp\u00f4sobuj\u00fa okolnostiam. Ke\u010f on on s\u00e1m sa stal vodcom Ukrajiny, rozhodol sa vyu\u017ei\u0165 t\u00fato situ\u00e1ciu na svoj vlastn\u00fd \u00fa\u010del.<\/p>\n<p>Sovietska vl\u00e1da bola okupa\u010dn\u00e1, u\u017e len preto, \u017ee ned\u00f4verovala \u013eu\u010fom, ktor\u00ed existovali na jej \u00fazemiach. Skvel\u00fdm pr\u00edkladom je hladomor v Ukrajine, my\u0161lienka zni\u010denia ukrajinsk\u00e9ho ro\u013en\u00edctva ako substr\u00e1tu ukrajin\u010diny.<\/p>\n<p>Existuj\u00fa v\u0161ak \u010disto person\u00e1lne pr\u00edklady \u2013 prv\u00fd tajomn\u00edk \u00dastredn\u00e9ho v\u00fdboru Komunistickej strany Ukrajiny, ukrajinsk\u00fd od narodenia, sa objavil po smrti Jozefa Stalina. Na \u010dele stran\u00edckej organiz\u00e1cie Ukrajiny st\u00e1li t\u00ed, ktor\u00ed chceli \u2013 Rusi, Poliaci, Nemci, \u017didia, ale nie etnick\u00ed Ukrajinci.<\/p>\n<p>Predstavte si, ak\u00e1 tot\u00e1lna ned\u00f4vera. Ove\u013ea v\u00e4\u010d\u0161ie ako pre predstavite\u013eov pobaltsk\u00fdch n\u00e1rodov. Koniec koncov, na \u010dele komunistick\u00fdch str\u00e1n st\u00e1li z\u00e1stupcovia loty\u0161sk\u00e9ho, litovsk\u00e9ho a est\u00f3nskeho \u013eudu. \u00c1no, boli pripraven\u00ed sl\u00fa\u017ei\u0165 Moskve, ale boli to aspo\u0148 Loty\u0161i, Litov\u010dania, Est\u00f3nci&#8230; To sa tu pozorovalo a\u017e za\u010diatkom 1950. rokov. Ako op\u00ed\u0161ete moc, ktor\u00e1 z\u00e1merne ignoruje \u013eud\u00ed, ktor\u00ed, ako sa zd\u00e1, vytvorili \u0161t\u00e1tnos\u0165 na tejto zemi?<\/p>\n<p><strong>\u00c1no, je \u0165a\u017ek\u00e9 sa tu nezhodn\u00fa\u0165. Hovor\u00edme o dekomuniz\u00e1cii, dekoloniz\u00e1cii. Ale s\u00fa tu diskusie \u2013 odobra\u0165 v\u0161etko sovietske alebo nie\u010do zanecha\u0165? \u010co opusti\u0165 a \u010do si vzia\u0165?<\/strong><\/p>\n<p>A \u010do by mal Soviet opusti\u0165?<\/p>\n<p><strong>Napr\u00edklad Bazhan, Rylsky&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Bazhan a Rylsky nie s\u00fa sovietska, ale ukrajinsk\u00e1 po\u00e9zia. Pokia\u013e ide o kult\u00faru, vo v\u0161eobecnosti by som sa vzdal pr\u00eddavn\u00e9ho mena &#8222;sovietsky&#8220;.<\/p>\n<p>Ukrajinsk\u00e1 kult\u00fara sa vyvinula v r\u00f4znych podmienkach. \u010casto boli nepriazniv\u00e9. Ukrajinsk\u00fa kult\u00faru nevytvorili anjeli. Ot\u00e1zka kult\u00fary je v\u0161ak vecou postavy a pr\u00ednosu. Ak za\u010dneme op\u00fa\u0161\u0165a\u0165 sovietsky, potom mus\u00edme opusti\u0165 ten cis\u00e1rsky. A potom si polo\u017e\u00edme ot\u00e1zku: ukrajinsk\u00ed spisovatelia XVIII-XIX storo\u010dia boli s\u00fa\u010das\u0165ou cis\u00e1rskej krajiny? O\u010dividne.<\/p>\n<p><strong>Tu hovor\u00edme nielen o Gogolovi.<\/strong><\/p>\n<p>Nie, Gogol bol rusk\u00fd spisovate\u013e, p\u00edsal v ru\u0161tine. Tu chceme pritiahnu\u0165 t\u00fdch, ktor\u00fdch m\u00e1me radi, do ukrajinskej kult\u00fary. Mus\u00edme si v\u0161ak jasne uvedomi\u0165, \u017ee Gogola nevytiahneme z ruskej kult\u00fary, je to \u010dlovek, ktor\u00fd urobil svoje kreat\u00edvne rozhodnutie.<\/p>\n<p><strong>Rovnako ako \u010cajkovskij.<\/strong><\/p>\n<p>\u010cajkovskij je vo v\u0161eobecnosti rusk\u00fd skladate\u013e. M\u00e1 etnick\u00e9 v\u00e4zby na Ukrajinu, ale je to mu\u017e, ktor\u00fd sa narodil v Rusku a mal rusk\u00fa identitu. Neust\u00e1le predstierame, \u017ee ma\u0165 rusk\u00fa identitu je druh chyby a priprav\u00edme \u010dloveka o t\u00fato identitu, aby mohol by\u0165 lep\u0161\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Budeme nosi\u0165 v\u00fd\u0161ivku.<\/strong><\/p>\n<p>\u013dudia sa v\u0161ak vedome rozhodli \u2013 a v\u00f4bec to nepova\u017eovali za nev\u00fdhodu. Gogol chcel by\u0165 rusk\u00fdm spisovate\u013eom a \u010cajkovskij chcel by\u0165 rusk\u00fdm skladate\u013eom. A Shevchenko chcel by\u0165 ukrajinsk\u00fdm b\u00e1snikom. Ale op\u00e4\u0165 si v\u0161imnite, \u017ee mnoh\u00e9 postavy ukrajinskej kult\u00fary boli s\u00fa\u010das\u0165ou rusk\u00e9ho \u017eivota. \u010co ich mimochodom odli\u0161ovalo od po\u013esk\u00fdch spisovate\u013eov.<\/p>\n<p><strong>Ktor\u00e9 boli v\u017edy oddelen\u00e9 od seba.<\/strong><\/p>\n<p>Zamyslite sa, laure\u00e1t Nobelovej ceny Henrik Senkevich dostal poplatky v rub\u013eoch, bol predmetom Ruskej r\u00ed\u0161e a nikto si to nepam\u00e4t\u00e1. Nebol s\u00fa\u010das\u0165ou rusk\u00e9ho kult\u00farneho sveta, aspo\u0148 nie je vn\u00edman\u00fd ako tak\u00fd.<\/p>\n<p>S ukrajinsk\u00fdmi spisovate\u013emi je to ove\u013ea \u0165a\u017e\u0161ie. Preto\u017ee pochopi\u0165, \u017ee Ukrajina je samostatn\u00fd svet, pr\u00e1ve preto, \u017ee tam bol tento &#8222;trojjedin\u00fd \u013eud&#8220;, bolo ove\u013ea \u0165a\u017e\u0161ie. A mysl\u00edm si, \u017ee to bolo v\u010faka \u00fasiliu \u0160ev\u010denka, \u017ee sa to skuto\u010dne stalo. Stalo sa to nielen ako lingvistick\u00fd, ale aj ako civiliza\u010dn\u00fd rozvod. Ale Shevchenko s\u00e1m pokra\u010doval v p\u00edsan\u00ed niektor\u00fdch diel v ru\u0161tine, aby bol petrohradsk\u00fdm akademikom ma\u013eby. Mus\u00edme kv\u00f4li tomu opusti\u0165 Shevchenka? Nie. Mysl\u00edm si, \u017ee mus\u00edme oceni\u0165 jeho pr\u00ednos ako \u010dloveka, ukrajinsk\u00e9ho spisovate\u013ea a ukrajinsk\u00e9ho umelca.<\/p>\n<p>To ist\u00e9 plat\u00ed pre ukrajinsk\u00fdch spisovate\u013eov. Nemysl\u00edm si, \u017ee komunistick\u00e1 kreativita Bazhan, Sosyura, Tychyna, Malyshko, Rylsky zostane v ukrajinskej kult\u00fare. Ale ich lyrick\u00e9 b\u00e1sne, ich prekladate\u013esk\u00e9 aktivity s\u00fa nie\u010do, \u010do nemo\u017eno vzia\u0165 z ukrajinskej kult\u00fary. Preto\u017ee je s\u00fa\u010das\u0165ou ukrajinskej identity. Rovnako ako Gulak-Artemovsky, ktor\u00fd bol predmetom Ruskej r\u00ed\u0161e, ale jeho hudobn\u00e1 tvorivos\u0165 vytvorila ukrajinsk\u00fa identitu v podmienkach, v ktor\u00fdch existoval.<\/p>\n<p>Je to vo\u013eba. Neust\u00e1le v\u00e1m pripom\u00ednam, \u017ee \u013eudia, ktor\u00ed \u017eili na ukrajinsk\u00fdch \u00fazemiach, mali v\u017edy mo\u017enos\u0165 rozhodn\u00fa\u0165 sa \u2013 a v\u017edy sa rozhodovali inak.<\/p>\n<p>M\u00f4\u017eem to poveda\u0165 pod\u013ea svojej praxe. Ke\u010f som vy\u0161tudoval \u0161kolu, vedel som p\u00edsa\u0165 celkom pokojne v ru\u0161tine, vedel som p\u00edsa\u0165 po ukrajinsky. Oboma jazykmi som hovoril rovnako z h\u013eadiska kreativity. Chcel som v\u0161ak by\u0165 ukrajinsky hovoriacim novin\u00e1rom. Veril som, \u017ee by som mal komunikova\u0165 s ukrajinsk\u00fdm publikom v ukrajin\u010dine.<\/p>\n<p>Chcem pracova\u0165 v ru\u0161tine? \u00c1no, st\u00e1le pracujem v ru\u0161tine pre rusk\u00e9 publikumth alebo rusky hovoriaci vo svete. Preto\u017ee v Rusku mi nezostalo takmer \u017eiadne rusk\u00e9 publikum. Ale nechcem hovori\u0165 po rusky s ukrajinsk\u00fdm \u010ditate\u013eom alebo div\u00e1kom. Nem\u00e1m z\u00e1ujem. Len nerozumiem, pre\u010do to mus\u00edm robi\u0165. Preto\u017ee ak chce \u010dlovek \u010d\u00edta\u0165 v ru\u0161tine, potom m\u00f4\u017ee \u010d\u00edta\u0165 v ru\u0161tine in\u00fdch autorov, ktor\u00ed p\u00ed\u0161u v Moskve, v Petrohrade, v Tel Avive, v Berl\u00edne. A je pre n\u00e1s d\u00f4le\u017eit\u00e9, aby sme rozv\u00edjali na\u0161u civiliz\u00e1ciu v na\u0161om vlastnom jazyku.<\/p>\n<p><strong>M\u00e1 vlastn\u00fa civiliz\u00e1ciu, vlastn\u00fd jazyk, vlastn\u00fa kult\u00faru. St\u00e1le sme svedkami expanzie ruskej kult\u00fary. A Arestovich ned\u00e1vno povedal, \u017ee odol\u00e1 t\u00fdmto pokusom vybudova\u0165 ve\u013ek\u00fa moc s malou kult\u00farou. &#8222;Mal\u00e1 kult\u00fara ukrajinsk\u00e1&#8220; \u2013 tieto slov\u00e1 s\u00fa produktom \u010doho?<\/strong><\/p>\n<p>Mysl\u00edm si, \u017ee samotn\u00e1 my\u0161lienka mal\u00fdch kult\u00far je produktom imperializmu. Dokonca ani nevedomos\u0165. Hoci \u013eudia, ktor\u00ed s\u00fa s\u00fa\u010das\u0165ou ve\u013ek\u00fdch kult\u00far, s\u00fa spravidla o\u010dividne nevedom\u00ed, preto\u017ee vidia svoju kult\u00faru ako centrum civiliz\u00e1cie.<\/p>\n<p>A na druhej strane je tu nejak\u00fd bloger z Kyjeva. M\u00f4\u017eete sa k tomu vyjadri\u0165, nem\u00f4\u017eete komentova\u0165 \u2013 na tom nez\u00e1le\u017e\u00ed, preto\u017ee to nie je s\u00fa\u010das\u0165ou kult\u00farneho procesu. A je tu Jacques Chirac, ktor\u00fd, ke\u010f bol prezidentom Franc\u00fazska, vytvoril v centre Par\u00ed\u017ea obrovsk\u00e9 m\u00fazeum polyn\u00e9zskych, africk\u00fdch kult\u00far. A ke\u010f idete do tohto m\u00fazea, pozriete sa na kult\u00farne dedi\u010dstvo, p\u00fdtate sa: je to mal\u00e1 alebo ve\u013ek\u00e1 kult\u00fara \u2013 polyn\u00e9zska? Vid\u00edte absol\u00fatne brilantn\u00e9 umeleck\u00e9 diela, ktor\u00e9 z\u00e1stupca anglickej, franc\u00fazskej, nemeckej kult\u00fary nikdy nevytvor\u00ed. Je to in\u00e1 kult\u00fara. A ak\u00e1 je ve\u013ekos\u0165 franc\u00fazskej kult\u00fary? Skuto\u010dnos\u0165, \u017ee \u010dlovek, ktor\u00fd sa pova\u017euje za franc\u00fazskeho intelektu\u00e1la a politika, si je vedom\u00fd ve\u013ekosti tejto cudzej kult\u00fary, je \u00faplne in\u00e1. Aj ke\u010f, pravdepodobne, ak by t\u00e1to osoba bola kyjevsk\u00fdm blogerom, povedal by som, \u017ee ide o primit\u00edvnu divo\u010dinu. Preto je Franc\u00fazsko Franc\u00fazsko a &#8222;rusk\u00fd svet&#8220; je &#8222;rusk\u00fd svet&#8220;.<\/p>\n<p><strong>A sme uprostred.<\/strong><\/p>\n<p>\u00c1no. A mus\u00edme sa sta\u0165 ve\u013ekou kult\u00farou. Vo v\u0161eobecnosti \u00faprimne nem\u00f4\u017eem poveda\u0165, \u017ee ukrajinsk\u00e1 kult\u00fara m\u00f4\u017ee by\u0165 ve\u013ek\u00e1 alebo mal\u00e1, mus\u00ed to by\u0165 ukrajinsk\u00e1. A \u010do je ukrajinsk\u00e1 kult\u00fara? je kult\u00fara, ktor\u00e1 umo\u017e\u0148uje ukrajinsk\u00e9mu jazyku hovori\u0165 o v\u0161etk\u00fdch \u00faspechoch svetov\u00fdch kult\u00far. Mimochodom, hovor\u00edm o tom u\u017e desa\u0165ro\u010dia.<\/p>\n<p>Ke\u010f som prv\u00fdkr\u00e1t za\u010dal hovori\u0165, \u017ee ukrajinsk\u00e9 deti m\u00f4\u017eu celkom pokojne \u010d\u00edta\u0165 Pu\u0161kina alebo Bloka v ukrajinsk\u00fdch prekladoch, do\u0161lo k neuverite\u013en\u00e9mu \u0161kand\u00e1lu. &#8222;Pre\u010do \u010d\u00edta\u0165 v prekladoch, kedy m\u00f4\u017eete \u010d\u00edta\u0165 v origin\u00e1li?&#8220; Samozrejme, \u017ee m\u00f4\u017eete. Niekto m\u00f4\u017ee \u010d\u00edta\u0165 v p\u00f4vodnom Pu\u0161kinovi, niekto vie \u010d\u00edta\u0165 Mickiewicza, niekto Byron. Chcem v\u00e1s presved\u010di\u0165: Mickiewicz alebo Byron je v origin\u00e1li ove\u013ea zauj\u00edmavej\u0161\u00ed ako v ak\u00fdchko\u013evek prekladoch. A Basho so svoj\u00edm hoku v japon\u010dine vyzer\u00e1 \u00faplne inak ako preklady najlep\u0161\u00edch ukrajinsk\u00fdch alebo rusk\u00fdch prekladate\u013eov. Ale m\u00e1me t\u00fato kult\u00farnu bato\u017einu.<\/p>\n<p>A potom vyvst\u00e1va pomerne jednoduch\u00e1 ot\u00e1zka: ak je pre \u010dloveka, ktor\u00fd \u0161tuduje v \u0161kole, ukrajinsk\u00fd jazyk jeho rodn\u00fdm jazykom, jednoducho vn\u00edma ur\u010dit\u00e9 b\u00e1snick\u00e9 diela lep\u0161ie vo svojom rodnom jazyku ako v cudzom jazyku. Nie je na tom ni\u010d zvl\u00e1\u0161tne. A ak si \u010dlovek niekedy chce pre\u010d\u00edta\u0165 nie\u010do v origin\u00e1li, mo\u017eno je lep\u0161ie necha\u0165 ho \u010d\u00edta\u0165 Dickensa, Byrona alebo Shelleyho v origin\u00e1li.<\/p>\n<p><strong>Alebo mo\u017eno Pu\u0161kin.<\/strong><\/p>\n<p>Je to ot\u00e1zka vo\u013eby. Ale presvied\u010dam v\u00e1s, \u017ee v origin\u00e1li je lep\u0161ie \u010d\u00edta\u0165 prim\u00e1rne ako sekund\u00e1rne. Koniec koncov, rusk\u00e1 literat\u00fara vo vz\u0165ahu k britskej alebo franc\u00fazskej je druhorad\u00e1.<\/p>\n<p><strong>A nie tak majest\u00e1tne.<\/strong><\/p>\n<p>M\u00f4\u017ee to by\u0165 rovnak\u00e9, je nere\u00e1lne ho mera\u0165, nie je to teplomer. Sme si v\u0161ak dobre vedom\u00ed vplyvov, ktor\u00e9 nikdy neboli skryt\u00e9. Pu\u0161kin neovplyvnil Byrona, bol to Byron, ktor\u00fd ovplyvnil Pu\u0161kina a Lermontova.<\/p>\n<p>Ak \u010d\u00edtate Tolst\u00e9ho vojnu a mier v origin\u00e1li, potom dial\u00f3gy jeho post\u00e1v s\u00fa vo franc\u00faz\u0161tine, ktor\u00e1 je nap\u00edsan\u00e1 ako polovica rom\u00e1nu. A Tolst\u00e9ho \u010ditatelia, ktor\u00fdch bolo m\u00e1lo&#8230; Viete, \u017ee tieto rom\u00e1ny vydali nieko\u013eko stoviek k\u00f3pi\u00ed, preto\u017ee Rusk\u00e1 r\u00ed\u0161a bola negramotn\u00e1? \u010c\u00edtali vo franc\u00faz\u0161tine, \u010do tam bolo nap\u00edsan\u00e9, preto\u017ee ich rodn\u00fdm jazykom bola zvy\u010dajne franc\u00faz\u0161tina a rusk\u00ed mu\u017ei klebetili. A ke\u010f Tolstoj nap\u00edsal svoj rom\u00e1n, ani mu nenapadlo, \u017ee ho bud\u00fa \u010d\u00edta\u0165 niektor\u00ed mu\u017ei, ktor\u00ed nebud\u00fa vedie\u0165 franc\u00fazsky, a \u017ee ho bud\u00fa musie\u0165 prelo\u017ei\u0165 do &#8222;\u013eudsk\u00e9ho jazyka&#8220;.<\/p>\n<p>To s\u00fa tie\u017e skuto\u010dnosti, ktor\u00e9 si mus\u00edme pam\u00e4ta\u0165. Str\u00e1ca rusk\u00fd \u010ditate\u013e Tolst\u00e9ho zo skuto\u010dnosti, \u017ee nem\u00f4\u017ee c\u00edti\u0165 chu\u0165 a farbu dial\u00f3gov v sal\u00f3ne Anny Pavlovny Schererovej? Je zrejm\u00e9, \u017ee prehr\u00e1va. Rusko v\u0161ak akosi \u017eije 100 rokov bez odborn\u00edkov na tieto dial\u00f3gy. Rovnako si mysl\u00edm, \u017ee ak ne\u010d\u00edtame nie\u010do v origin\u00e1li, alebo v\u00f4bec ne\u010d\u00edtame rom\u00e1n Tolst\u00e9ho, Dostojevsk\u00e9ho alebo \u010cechova. Nemysl\u00edm si, \u017ee strat\u00edme v\u0161etko na svete.<\/p>\n<p>Aj ke\u010f pre m\u0148a, ako \u010dloveka, ktor\u00fd sa m\u00f4\u017ee pova\u017eova\u0165 za odborn\u00edka na rusk\u00fa literat\u00faru, je celkom zrejm\u00e9, \u017ee m\u00f4\u017eete strati\u0165, ak sa v z\u00e1sade nespozn\u00e1te. s ruskou kult\u00farou. Som si toho vedom\u00fd.<\/p>\n<p>Ale op\u00e4\u0165 je svet obrovsk\u00fd. Po tejto vojne, ak maj\u00fa \u013eudia odklon od ruskej kult\u00fary&#8230; Nebude to ot\u00e1zka viny rusk\u00fdch spisovate\u013eov, ale ot\u00e1zka viny \u0161t\u00e1tu (a \u013eud\u00ed), ktor\u00fd nemohol ochr\u00e1ni\u0165 svoju vlastn\u00fa kult\u00faru pred vlastnou kr\u00e1de\u017eou.<\/p>\n<p>Po druhej svetovej vojne \u017didia neradi po\u010d\u00favali Wagnera. Hoci Wagner nebol \u00fa\u010dastn\u00edkom holokaustu, bol jednoducho mu\u017eom antisemitsk\u00fdch n\u00e1zorov. Ve\u013emi milujem Wagnerovu hudbu, ale ve\u013emi dobre rozumiem \u013eu\u010fom, ktor\u00ed s\u00fa o gener\u00e1ciu star\u0161\u00ed ako ja, ktor\u00ed sa len triasli, ke\u010f po\u010duli prv\u00e9 beaty &#8222;Lohengrin&#8220;. Pochop\u00edm \u013eud\u00ed, ktor\u00ed nechc\u00fa po\u010d\u00fava\u0165 \u010cajkovsk\u00e9ho.<\/p>\n<p>Ja s\u00e1m si teraz v\u0161imnem, \u017ee to v\u0161etko naozaj nechcem po\u010du\u0165 a vidie\u0165. Aj ke\u010f, \u00faprimne povedan\u00e9, nechcem. Z jedn\u00e9ho jednoduch\u00e9ho d\u00f4vodu, ako \u010dlovek, ktor\u00fd to rob\u00ed u\u017e mnoho rokov, som nakoniec \u0161tudoval tri roky na ruskej katedre Filologickej fakulty. Ver\u00edm, \u017ee tieto inform\u00e1cie, t\u00e1 kult\u00fara mi sta\u010dia. Nem\u00f4\u017eem str\u00e1ca\u0165 svoj \u017eivotn\u00fd \u010das \u010d\u00edtan\u00edm nie\u010doho, \u010do opakuje \u010fal\u0161ie. Existuje obrovsk\u00fd probl\u00e9m opakovania, ako v ka\u017edej kult\u00fare, a v ru\u0161tine e\u0161te viac. Chcem sa len rozv\u00edja\u0165 ako \u010dlovek. A s istotou viem, \u017ee je mo\u017en\u00e9 rozv\u00edja\u0165 sa bez rusk\u00e9ho kult\u00farneho sveta. Viem to s istotou.<\/p>\n<p><strong>Probl\u00e9m je v\u0161ak v tom, \u017ee \u0161t\u00e1tna hranica medzi Ukrajinou a Ruskom sa neprekr\u00fdva s kult\u00farnou. Kult\u00farny front &#8222;rusk\u00e9ho sveta&#8220; ide hlb\u0161ie a hlb\u0161ie na \u00fazemie Ukrajiny. Ako sa s t\u00fdm vysporiada\u0165?<\/strong><\/p>\n<p>Nemysl\u00edm si, \u017ee kult\u00farna hranica sa nezhoduje. Nemysl\u00edm si, \u017ee jazykov\u00e1 hranica sa zhoduje. A to nie je to ist\u00e9, preto\u017ee obrovsk\u00e9 mno\u017estvo \u013eud\u00ed, ktor\u00ed hovoria rusky v na\u0161ej krajine a pred vojnou neboli spotrebite\u013emi ruskej kult\u00fary. Ako n\u00e1stroj jednoducho pou\u017eili ru\u0161tinu. A to bol obrovsk\u00fd probl\u00e9m.<\/p>\n<p>Mimochodom, raz, ke\u010f &#8222;region\u00e1li&#8220; prijali z\u00e1kon o region\u00e1lnych jazykoch, v\u0161etci ho kritizovali z h\u013eadiska bud\u00facnosti ukrajinsk\u00e9ho jazyka. A hovoril som o bud\u00facnosti rusky hovoriaceho obyvate\u013estva. Preto\u017ee je tu jedna jednoduch\u00e1 vec: nech\u00e1te ukrajin\u010dinu ako \u00faradn\u00fd jazyk krajiny \u2013 a z\u00e1rove\u0148 dovol\u00edte ur\u010ditej \u010dasti \u013eud\u00ed, aby sa tento jazyk neu\u010dili. Nech\u00e1vate v\u0161ak \u00fastavn\u00e9 po\u017eiadavky na \u0161t\u00e1tny jazyk tak, ako s\u00fa, a v skuto\u010dnosti vytv\u00e1rate geto \u2013 absol\u00fatne nie rovnak\u00fa konkurenciu. Osoba z v\u00fdchodu a osoba zo stredu Ukrajiny, ke\u010f id\u00fa do \u0161t\u00e1tnej pr\u00e1ce, nepoznaj\u00fa \u0161t\u00e1tny jazyk na rovnakej \u00farovni. Preto\u017ee ju nemohli u\u010di\u0165 v \u0161kole, neexistovali na nich \u017eiadne po\u017eiadavky. To znamen\u00e1, \u017ee hovor\u00edte \u013eu\u010fom, \u017ee va\u0161\u00edm osudom je by\u0165 ban\u00edkmi, pracovn\u00edkmi, pred\u00e1va\u0165 na trhoch. Ale tam, kde je trochu vy\u0161\u0161ie \u2013 prep\u00e1\u010dte, s\u00fa to t\u00ed, ktor\u00ed poznaj\u00fa ukrajinsk\u00fd jazyk. Budeme to vedie\u0165, d\u00e1me na\u0161e deti ukrajinsk\u00fdm l\u00fdce\u00e1m a vy, pros\u00edm, vo va\u0161om ruskom jazyku, n\u00e1m vy\u010dist\u00edte top\u00e1nky. A tak\u00fd je postoj k va\u0161im voli\u010dom.<\/p>\n<p>A m\u00e1lokto mi rozumel. Tak to bolo aj v Quebecu. Ke\u010f Franc\u00fazsko prenieslo kanadsk\u00e9 \u00fazemia do Ve\u013ekej Brit\u00e1nie, takmer cel\u00e1 inteligencia opustila franc\u00fazske provincie Kanady &#8211; k\u0148azov, u\u010dite\u013eov, lek\u00e1rov. Boli tam oby\u010dajn\u00ed \u013eudia, ktor\u00ed na\u010falej hovorili po franc\u00fazsky. Ale v mysliach v\u0161etk\u00fdch \u013eud\u00ed to bol jazyk oby\u010dajn\u00fdch \u013eud\u00ed, preto\u017ee nemal \u017eiadne povznesenie vy\u0161\u0161ie. Vy\u0161\u0161ie je to angli\u010dtina.<\/p>\n<p>Ak si pre\u010d\u00edtate kanadsk\u00fdch spisovate\u013eov tej doby, ktor\u00ed op\u00edsali \u017eivot za\u010diatku roku 1920: &#8222;Tu prich\u00e1dzaj\u00fa jednoduch\u00ed chlapci, simplet\u00f3ni&#8220;&#8230; Ak\u00fdm jazykom hovoria? Vo franc\u00faz\u0161tine, samozrejme. A ak\u00fdm jazykom hovoria p\u00e1ni? Samozrejme, v angli\u010dtine. V\u0161etko je jasn\u00e9. A a\u017e na za\u010diatku dvadsiateho storo\u010dia sa Quebec za\u010dal rozv\u00edja\u0165 ako kult\u00farna civiliz\u00e1cia.<\/p>\n<p>A povedal som, \u017ee v skuto\u010dnosti chc\u00fa t\u00edto \u013eudia urobi\u0165 to ist\u00e9 s v\u00fdchodom Ukrajiny. Toto nie s\u00fa hranice &#8222;rusk\u00e9ho sveta&#8220;, to s\u00fa hranice &#8222;ruskej kult\u00fary&#8220;. Preto\u017ee som sa v\u017edy p\u00fdtal \u013eud\u00ed, ktor\u00ed hovorili po rusky, ak\u00fa kult\u00faru chc\u00fa konzumova\u0165? Je pre nich rusk\u00e1 kult\u00fara skuto\u010dne p\u00f4vodn\u00e1? Viem si predstavi\u0165, \u017ee rusk\u00e1 kult\u00fara poch\u00e1dza z etnick\u00fdch Rusov. M\u00e1me ich tie\u017e dos\u0165, ale nie to\u013eko, menej a menej. Ver\u00edm, \u017ee \u00falohou ka\u017ed\u00e9ho civilizovan\u00e9ho \u0161t\u00e1tu je vytvori\u0165 im pr\u00edstup k ich rodn\u00e9mu jazyku a kult\u00fare. Rovnako ako pre Ma\u010farov, Bulharov, Poliakov, Rumunov, ako aj pre v\u0161etk\u00fdch predstavite\u013eov n\u00e1rodnostn\u00fdch men\u0161\u00edn Ukrajiny.<\/p>\n<p>Ale pojem &#8222;rusky hovoriaca ukrajin\u010dina&#8220;, \u010do to znamen\u00e1? Zvy\u010dajne je to tak, \u017ee jeho rodi\u010dia pri\u0161li do ve\u013ek\u00e9ho mesta z vidieka alebo mal\u00e9ho mesta. Jeho rodi\u010dia a star\u00ed rodi\u010dia hovorili po ukrajinsky a boli to \u00faplne odli\u0161n\u00e9 kult\u00farne trad\u00edcie \u2013 ka\u017edodenn\u00e9, piesne. Toto je obrovsk\u00e1 vrstva va\u0161ej kult\u00fary! Ak ako die\u0165a nespievate piesne&#8230; Spievali ste ako die\u0165a piesne v ru\u0161tine?<\/p>\n<p><strong>Nie.<\/strong><\/p>\n<p>Nu\u017e, presvied\u010dam v\u00e1s, \u017ee to nerobia ani takzvan\u00ed &#8222;rusky hovoriaci Ukrajinci&#8220;. Moje star\u00e9 mamy mi spievali piesne v jidi\u0161. Vedeli po rusky piesne, ale tieto nie s\u00fa ich, a ukrajinsk\u00e9 piesne neboli ich. Ich rodi\u010dia im tieto piesne nespievali, u\u017e nehovorili jidi\u0161, ale poznali usp\u00e1vanku, poznali \u013eudov\u00fa piese\u0148. Potom, samozrejme, t\u00e1to trad\u00edcia mohla zmizn\u00fa\u0165, ale potom sa nespievali \u017eiadne piesne.<\/p>\n<p>\u010clovek nekomunikuje o nie\u010dom prirodzenom, vn\u00fatornom v cudzom jazyku. Cudz\u00ed jazyk je jednoducho n\u00e1stroj, nie kult\u00farny n\u00e1stroj. Aj ke\u010f n\u00e1rod \u00faplne prejde na cudz\u00ed jazyk, zost\u00e1va pre\u0148 n\u00e1strojom.<\/p>\n<p>Skvel\u00fdm pr\u00edkladom je \u00cdrska republika. Ak sa pohybujete cez hranice medzi Spojen\u00fdm kr\u00e1\u013eovstvom a \u00cdrskom, m\u00f4\u017eete vidie\u0165, ako sa men\u00ed angli\u010dtina. V Belfaste sa hovor\u00ed tak, ako by mala hovori\u0165 kr\u00e1\u013eovn\u00e1 Al\u017ebeta. V Dubline nikto nesleduje, ak\u00e1 je, nikto sa o to nezauj\u00edma, preto\u017ee je to len komunika\u010dn\u00fd n\u00e1stroj.<\/p>\n<p>A ke\u010f mi bolo povedan\u00e9, \u017ee v\u00e1\u0161 rodn\u00fd jazyk je jazyk, ktor\u00fdm ste za\u010dali hovori\u0165 so svojimi rodi\u010dmi, mysl\u00edm si, \u017ee je to \u00faplne nespr\u00e1vna defin\u00edcia. V\u00e1\u0161 rodn\u00fd jazyk je jazykom pod\u013ea v\u00e1\u0161ho v\u00fdberu. Toto je jazyk, ktor\u00fd zodpoved\u00e1 va\u0161ej vn\u00fatornej podstate. Mo\u017eno ani \u00faplne nepozn\u00e1te tento jazyk. Ale vyhovuje to va\u0161ej mentalite.<\/p>\n<p>Kedy som si naozaj uvedomil, \u017ee som od narodenia \u017did? V r\u00e1diu som po\u010dul \u013eudov\u00e9 rusk\u00e9 piesne. V\u00f4bec som nerozumel t\u00fdmto &#8222;\u013eudov\u00fdm pies\u0148am&#8220;: pre\u010do z nich nie som absol\u00fatne ani studen\u00fd, ani tepl\u00fd? B\u00fdval som ved\u013ea kaplnky Dumka na Jaroslavovom Vale a po\u010dul som ich sk\u00fa\u0161ky. Cel\u00fd ukrajinsk\u00fd \u013eudov\u00fd reperto\u00e1r pozn\u00e1m od detstva takmer naspam\u00e4\u0165, preto\u017ee som ho po\u010dul neuverite\u013ene ve\u013eakr\u00e1t. V r\u00f4znych vari\u00e1ci\u00e1ch \u2013 s tenormi, s basmi, s kontrapunktami, \u017eenskou verziou, mu\u017eskou \u2013 neust\u00e1le vytv\u00e1rali nov\u00e9 vari\u00e1cie. Bolo to ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e9, ale vn\u00fatorne mi to nereagovalo. Mal som em\u00f3ciu zvedavosti. In\u00e9 ako v ru\u0161tine. Preto\u017ee som pochopil, \u017ee t\u00e1to hudba bola pre m\u0148a prekryt\u00e1 na \u00fazem\u00ed. Spievali, videl som pole, pochopil som, \u017ee to v\u0161etko vyslovuje, vyjadruje \u00fazemie, krajinu.<\/p>\n<p>Ale raz som po\u010dul nejak\u00e9 piesne v r\u00e1diu \u2013 a to zodpovedalo m\u00f4jmu vn\u00fatorn\u00e9mu vn\u00edmaniu sveta. A ke\u010f sa program skon\u010dil, uk\u00e1zalo sa, \u017ee je to Hlas Izraela. V\u0161etko mi bolo jasn\u00e9. U\u017e som nikdy nepochyboval. Ne\u0161lo o to, \u010do mi za\u010dali hovori\u0165 moji rodi\u010dia \u2013 vie\u0161, mus\u00ed\u0161 u\u010di\u0165 T\u00f3ru, si \u017did. Nie. Narodil som sa v sovietskej krajine. Niekto to mal, ja som to nemal.<\/p>\n<p>A za\u010dal som sa zauj\u00edma\u0165, za\u010dal som ch\u00e1pa\u0165, pre\u010do sa o to zauj\u00edmaj\u00fa moji pr\u00edbuzn\u00ed, za\u010dal som \u010d\u00edta\u0165 knihy \u017eidovsk\u00fdch spisovate\u013eov. \u00c1no, st\u00e1le to bolo s\u00fa\u010das\u0165ou rodinn\u00e9ho vzdel\u00e1vania. Ale vn\u00fatorne sa mi to zhodovalo.<\/p>\n<p>Preto, ke\u010f mi \u013eudia hovoria, \u017ee s\u00fa Ukrajinci, ale hovoria po rusky a je to pre nich pohodlnej\u0161ie, ver\u00edm, \u017ee je to pre nich pohodlnej\u0161ie. Ale ke\u010f sa presun\u00fa na \u010fal\u0161iu \u00farove\u0148, na \u00farove\u0148 kult\u00farneho produktu, never\u00edm, \u017ee m\u00f4\u017eu vn\u00edma\u0165 aj tak\u00fdch spisovate\u013eov ako Tolst\u00e9ho, Dostojevsk\u00e9ho alebo Turgeneva ako svojich vlastn\u00fdch. Toto nie je ich spisovate\u013e, toto je rusk\u00fd spisovate\u013e a toto nie je ich jazyk, je to jazyk, ktor\u00fdm hovoria 50-60%. Maj\u00fa \u00faplne in\u00fa slovn\u00fa z\u00e1sobu ako \u017eena z Jaroslav\u013ea, ktor\u00e1 pred\u00e1va zmrzlinu.<\/p>\n<p>Uis\u0165ujem v\u00e1s, \u017ee n\u00e1\u0161 &#8222;rusky hovoriaci ob\u010dan&#8220; s vy\u0161\u0161\u00edm vzdelan\u00edm pozn\u00e1 ove\u013ea menej rusk\u00fdch slov ako t\u00e1to \u017eena. Nikdy nechodila na univerzitu, ale je rodenou hovorky\u0148ou tohto jazyka.<\/p>\n<p><strong>Pre \u0148u je to \u0161pecifick\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p>Pre \u0148u je to \u0161pecifick\u00e9, absol\u00fatne presn\u00e9. M\u00e1 participat\u00edvne z\u00e1kruty, ktor\u00e9 nie s\u00fa v ukrajinskom jazyku. Preto, mimochodom, v ruskom jazyku neexistuje Ukrajina. M\u00e1 adjekt\u00edvne z\u00e1kruty.<\/p>\n<p>Ja s\u00e1m to vid\u00edm ve\u013emi dobre, ke\u010f sa teraz, ke\u010f \u017eijem v Ukrajine u\u017e mnoho rokov, pozer\u00e1m na svoje rusk\u00e9 texty. \u017dil som v Rusku 18 rokov, potom \u017eijem v Ukrajine 16 rokov. Ke\u010f teraz \u010d\u00edtam svoje rusk\u00e9 texty, pomysl\u00edm si: &#8222;Pane, kde je odbo\u010dka od spolo\u010denstva?&#8220;<\/p>\n<p>Predt\u00fdm, ke\u010f som \u017eil v Rusku, som v\u017edy p\u00edsal v ru\u0161tine vo ve\u013ek\u00fdch vet\u00e1ch s particip\u00e1ciami, adjekt\u00edvnymi obratmi. To v\u0161etko je, samozrejme, preto, \u017ee vo svojej pr\u00e1ci hovor\u00edm v\u00e4\u010d\u0161inou po ukrajinsky, 70 &#8211; 80 % vo svojej komunik\u00e1cii. Zmizlo to zo m\u0148a.<\/p>\n<p>Ke\u010f sa rozpr\u00e1vam s \u013eu\u010fmi tu v ru\u0161tine, hovoria ve\u013emi zjednodu\u0161ene po rusky. Sotva komunikujem s \u013eu\u010fmi v Rusku. Samozrejme, mus\u00edte vynalo\u017ei\u0165 \u00fasilie, nepova\u017eujem to za potrebn\u00e9, preto\u017ee sa nepova\u017eujem za rusk\u00e9ho publicistu. Mus\u00edte po\u010d\u00fava\u0165 nejak\u00e9 rozhlasov\u00e9 rel\u00e1cie, nejak\u00e9 audioknihy&#8230;<\/p>\n<p><strong>Oboha\u0165te lexik\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>Ke\u010f Savik Schuster pri\u0161iel pracova\u0165 na Ukrajinu, povedal: &#8222;Vitaliy, ch\u00e1pe\u0161, \u017ee tu strat\u00edme rusk\u00fd jazyk?&#8220; Hovor\u00edm mu: &#8222;\u010co strat\u00ed\u0161? Len o tom hovor\u00ed\u0161.&#8220; &#8222;Ako? Ch\u00e1pete, o ak\u00fd rusk\u00fd jazyk ide? Toto nie je ru\u0161tina, je to len chrbtov\u00e1 kos\u0165 rusk\u00e9ho jazyka. Bez ak\u00fdchko\u013evek pln\u00edv.&#8220;<\/p>\n<p>Pam\u00e4t\u00e1m si, ako sme sa s kanadsk\u00fdm priate\u013eom ve\u010der prech\u00e1dzali po Kyjeve a ist\u00fd p\u00e1n sa na n\u00e1s obr\u00e1til.i. Sp\u00fdtala sa ma: &#8222;A ak mi to nepovie\u0161, nebude\u0161 tak\u00fd l\u00e1skav\u00fd, aby si i\u0161iel do Kreshchatyku?&#8220; a ja jej to poviem. A m\u00f4j priate\u013e hovor\u00ed: &#8222;Pre\u010do jej neodpovie\u0161 po ukrajinsky?&#8220; Odpoved\u00e1m jej: &#8222;Po prv\u00e9, hovor\u00edm po rusky, ke\u010f ma oslovia v ru\u0161tine. Toto je moja predstava o tom, ako by mala prebieha\u0165 komunik\u00e1cia. Po druh\u00e9, keby som chcel tejto d\u00e1me odpoveda\u0165 v ukrajin\u010dine, nerozumela by, je z Ruska.&#8220; Priate\u013eka: &#8222;Ako rozli\u0161uje\u0161?&#8220; \u017diadny Ukrajinec nepou\u017e\u00edva to\u013eko t\u00fdchto z\u00e1krut \u2013 &#8222;nebude\u0161 tak\u00fd dobr\u00fd&#8220;, &#8222;nebude\u0161 tak\u00fd \u010dlovek&#8220;. Pou\u017e\u00edvaj\u00fa ich \u013eudia, ktor\u00ed nie s\u00fa len z Ruska, ale aj z Moskvy alebo Petrohradu. A ukrajin\u010dina jednoducho hovor\u00ed: &#8222;Nebude\u0161 hovori\u0165, ako \u00eds\u0165 do Kreshchatyku?&#8220; Tu kon\u010d\u00ed v\u0161etko jeho &#8222;bu\u010fte l\u00e1skav\u00ed&#8220; alebo &#8222;bu\u010fte tak\u00ed \u013eudsk\u00ed&#8220;. Preto\u017ee hovor\u00ed koloni\u00e1lnou ru\u0161tinou.<\/p>\n<p>A tak \u013eu\u010fom v\u017edy hovor\u00edm: ak chcete hovori\u0165 rozvinut\u00fdm jazykom, potom nebudete m\u00f4c\u0165 hovori\u0165 po rusky, ale m\u00f4\u017eete hovori\u0165 iba po svojom.<\/p>\n<p>Samozrejme, akon\u00e1hle to bolo in\u00e9. Kyjev na za\u010diatku dvadsiateho storo\u010dia bolo rusky hovoriace provin\u010dn\u00e9 mesto, ktor\u00e9ho obyvatelia sa sna\u017eili hovori\u0165 na \u00farovni hlavn\u00e9ho mesta. Moja star\u00e1 mama, poch\u00e1dzam z rodn\u00fdch Kyjev\u010danov, hovorila ako obyvatelia Petrohradu. Preto to pre m\u0148a v Moskve nebolo \u013eahk\u00e9, preto\u017ee som mal petrohradsk\u00fd pr\u00edzvuk rusk\u00fd, napodiv.<\/p>\n<p>Ale je to u\u017e d\u00e1vno za nami \u2013 Kyjev sa na na\u0161e \u0161\u0165astie stal ukrajinsk\u00fdm mestom. A rusk\u00fd jazyk, ktor\u00fd mal mal\u00fd po\u010det domorod\u00fdch Kyjev\u010danov&#8230; Po prv\u00e9, t\u00edto Kyjev\u010dania s\u00fa u\u017e d\u00e1vno pre\u010d. Je to len tak, \u017ee ich bo\u013e\u0161evici vyhnali v\u0161etk\u00fdch a t\u00ed, ktor\u00ed neboli vyhnan\u00ed bo\u013e\u0161evikmi, boli zbit\u00ed nacistami v Babyn Yar. A tam, mimochodom, neboli v\u0161etci domorod\u00ed Kyjev\u010dania, ve\u013ea \u013eud\u00ed sa pres\u0165ahovalo do Kyjeva v rokoch po okt\u00f3brovej revol\u00facii.<\/p>\n<p>V ka\u017edom pr\u00edpade, \u017ee provin\u010dn\u00fd Kyjev neexistuje, ale je tu ukrajinsk\u00fd Kyjev, ktor\u00fd bol naplnen\u00fd v\u0161etk\u00fdmi \u013eu\u010fmi z mal\u00fdch miest, ded\u00edn, roz\u0161\u00edril sa do ukrajinsk\u00fdch ded\u00edn. Stal sa Kyjevom, ktor\u00fd pozn\u00e1me a v ktorom sme v\u0161etci vyrastali alebo tvorili. Toto je Kyjev ukrajinsk\u00e9ho jazyka, nie rusk\u00fd. Preto\u017ee Kyjev rusk\u00e9ho jazyka je Petrohrad, neexistuje. A Kyjev, v ktorom povedali &#8222;pek\u00e1re\u0148&#8220;, nie &#8222;chlieb&#8220;, ako v Moskve. &#8222;Sl\u00e1vnostn\u00e9&#8220;, nie &#8222;pod\u044aezd&#8220;, ako v Moskve. Pr\u00e1ve tieto slov\u00e1 st\u00e1le jasne odli\u0161uj\u00fa rusky hovoriacich Kyjev\u010danov od Moskov\u010danov. Ale je to tak\u00e9 vzdialen\u00e9 dedi\u010dstvo.<\/p>\n<p><strong>A vo v\u0161eobecnosti, ak povieme, \u017ee Ukrajina je v prest\u00e1vke od Eur\u00f3py a \u00c1zie. A t\u00e1to frontalita pre Ukrajinu&#8230; \u010casto hovor\u00edme, \u017ee s\u00fa to nedostatky, nebezpe\u010denstv\u00e1, toto je ne\u0161\u0165astie Ukrajiny. A ak sa pozriete z in\u00e9ho uhla poh\u013eadu \u2013 frontalita Ukrajiny ako v\u00fdhoda? Je to spr\u00e1vne?<\/strong><\/p>\n<p>Nemysl\u00edm si, \u017ee Ukrajina je v roztr\u017eke. Mysl\u00edm si, \u017ee Rusko je na roztr\u017eke. A Ukrajina je oby\u010dajn\u00e1 krajina strednej Eur\u00f3py, ktor\u00fa napadla v\u00fdchodoeur\u00f3pska civiliz\u00e1cia.<\/p>\n<p>A teraz sa rie\u0161i ve\u013emi jednoduch\u00e1 vec \u2013 kde bude prech\u00e1dza\u0165 hranica strednej Eur\u00f3py. Chcem v\u00e1m pripomen\u00fa\u0165, \u017ee krajiny, ktor\u00e9 naz\u00fdvame stredoeur\u00f3pske &#8211; Po\u013esko, \u010cesk\u00e1 republika, Slovensko, Ma\u010farsko, sa naz\u00fdvali krajinami v\u00fdchodnej Eur\u00f3py. A nikto nenazval Ukrajinu krajinou v\u00fdchodnej Eur\u00f3py, bol to Sovietsky zv\u00e4z. Potom, \u010do sa tieto krajiny stali s\u00fa\u010das\u0165ou Eur\u00f3pskej \u00fanie, stali sa s\u00fa\u010das\u0165ou strednej Eur\u00f3py. A s Bieloruskom sme sa stali v\u00fdchodnou Eur\u00f3pou.<\/p>\n<p>Kde teda bude prech\u00e1dza\u0165 hranica strednej Eur\u00f3py a kde zostane v\u00fdchodn\u00e1 Eur\u00f3pa alebo Eur\u00e1zia? To je tie\u017e ve\u013ek\u00e1 ot\u00e1zka. Preto\u017ee ak sa Rusko a Bielorusko v nasleduj\u00facich desa\u0165ro\u010diach nezmenia, jednoducho sa stan\u00fa Eur\u00e1ziou. To bude hranica \u2013 tu kon\u010d\u00ed stredn\u00e1 Eur\u00f3pa a za\u010d\u00edna Eur\u00e1zia, na v\u00fdchod od Eur\u00f3py nebude \u017eiadna hranica.<\/p>\n<p><strong>A rozdelenie Ukrajiny alebo konfront\u00e1cia v\u00fdchodo-z\u00e1padn\u00fdch regi\u00f3nov, alebo kreolsk\u00e9 a in\u00e9 identity? Do akej miery to m\u00e1 z\u00e1klad v Ukrajine?<\/strong><\/p>\n<p>Mysl\u00edm si, \u017ee ke\u010f o tom v\u0161etkom hovor\u00edm s v\u00fdskumn\u00edkmi, a hovoril som o tom aj opakovane &#8230; Jednoducho povedal inak: \u017ee existuj\u00fa tri typy identity \u2013 ukrajinsk\u00e1 klasick\u00e1 ako n\u00e1rodn\u00e1 identita; soci\u00e1lno-politick\u00e9, ke\u010f som ukrajinsk\u00fd ako z\u00e1stupca ukrajinsk\u00fdch a eur\u00f3pskych \u0161t\u00e1tov, bez oh\u013eadu na etnick\u00fd p\u00f4vod; Rusk\u00e1 identita \u2013 ke\u010f pova\u017eujem Ukrajinu za s\u00fa\u010das\u0165 &#8222;rusk\u00e9ho sveta&#8220;, Mal\u00e9ho Ruska a &#8222;kakaya raznitsa&#8220; \u2013 je v\u0161etko prechodn\u00e9 obdobie, ktor\u00e9 sa skon\u010dilo 24. febru\u00e1ra 2022.<\/p>\n<p>A teraz zostane bu\u010f prv\u00e1 identita, alebo tretia. Nie je potrebn\u00e9 si robi\u0165 \u017eiadne il\u00fazie. Alebo v d\u00f4sledku vojny zostane my\u0161lienka Ukrajiny ako oby\u010dajn\u00e9ho, klasick\u00e9ho stredoeur\u00f3pskeho \u0161t\u00e1tu, ktor\u00e9ho obyvatelia sa bud\u00fa pova\u017eova\u0165 za Ukrajincov, hovori\u0165 ukrajinsky, u\u010di\u0165 sa ukrajinsk\u00fd jazyk a vn\u00edma\u0165 jedin\u00fa verziu ukrajinskej hist\u00f3rie. Sp\u00f4sob, ak\u00fdm Poliaci alebo Rumuni vn\u00edmaj\u00fa svoju verziu hist\u00f3rie.<\/p>\n<p>Rumuni na druhej strane nemaj\u00fa tri verzie hist\u00f3rie \u2013 na jednej strane Rumuni a na druhej strane mo\u017eno nie Rumuni. Alebo Poliaci \u2013 mo\u017eno Poliaci, alebo mo\u017eno nie Poliaci, boli po\u013esk\u00fdm kr\u00e1\u013eovstvom. &#8222;Nie v\u0161etko je tak\u00e9 jednoduch\u00e9, dok\u00e1zali sme to.&#8220; Ni\u010d tak\u00e9 neexistuje. A toto m\u00e1mep\u00e1ni, to nebude.<\/p>\n<p>Alebo existuje \u010fal\u0161ia mo\u017enos\u0165, ktor\u00e1 je po\u010das vojny absol\u00fatne pravdepodobn\u00e1 \u2013 \u017ee tieto \u00fazemia sa stan\u00fa s\u00fa\u010das\u0165ou Ruskej feder\u00e1cie. Zostan\u00fa t\u00fdmi, ktor\u00ed sa bud\u00fa pova\u017eova\u0165 za Rusov. Ako Rusi, obyvatelia Mordovie, alebo Komi, alebo dokonca nejak\u00e1 \u010das\u0165 Bielorusov sa m\u00f4\u017eu pova\u017eova\u0165 za seba. Rusi v politickom zmysle slova.<\/p>\n<p><strong>A do akej miery tieto identity koreluj\u00fa so sovietskym homo soveticus? Preto\u017ee sme zvyknut\u00ed hovori\u0165 o Kryme alebo Donbase ako o regi\u00f3noch, ktor\u00e9 mali prorusk\u00fa identitu. Nepozerali ste sa na to v\u0161etko cez sovietsku optiku? To znamen\u00e1, \u017ee Rusko je prim\u00e1rne ako Sovietsky zv\u00e4z, ale ni\u010d viac?<\/strong><\/p>\n<p>Rusk\u00e1 r\u00ed\u0161a zomrela v roku 1917. Zr\u00fatil sa na komponenty. A to by mohlo by\u0165 zjednoten\u00e9 v\u00fdlu\u010dne triednou ideol\u00f3giou, ktor\u00e1 sa potom, po Stalinov\u00fdch represi\u00e1ch, v skuto\u010dnosti za\u010dala ni\u010di\u0165 ako \u0161korpi\u00f3ny v poh\u00e1ri.<\/p>\n<p>Potom v\u0161ak za\u010dala druh\u00e1 svetov\u00e1 vojna, ktor\u00fa Sovietsky zv\u00e4z vyhral spolu so svetov\u00fdmi demokraciami. A po roku 1945 s\u00fa to ideol\u00f3gie r\u00ed\u0161e &#8211; op\u00e4\u0165 Ruskej r\u00ed\u0161e. Preto\u017ee Stalin celkom jasne zdvihol pr\u00edpitok pre &#8222;ve\u013ek\u00fd rusk\u00fd \u013eud&#8220;. A to bola logika. Preto\u017ee ak hovor\u00edme o vlasteneckej vojne, pre rusk\u00fd \u013eud to bola skuto\u010dne vlasteneck\u00e1 vojna. S n\u00e1vratom v\u0161etk\u00fdch t\u00fdch \u00fazem\u00ed, ktor\u00e9 tento \u013eud s \u010derven\u00fdmi vlajkami obsadil v roku 1920. A roz\u0161\u00edrenie sf\u00e9ry vplyvu na tie krajiny, ktor\u00e9 boli okupovan\u00e9 nepriate\u013eom, nacistami, a potom znovu obsaden\u00e9 po roku 1945.<\/p>\n<p>A pre neho to bolo zalo\u017eenie jeho n\u00e1rodnej ve\u013ekosti, nie ukrajinskej, nie bieloruskej. Samozrejme, Ukrajinci, Bielorusi, Burjati, ktor\u00ed zomreli tis\u00edckami v bitke o Moskvu, boli \u00fa\u010dastn\u00edkmi tohto v\u00ed\u0165azstva, ale neboli pr\u00edjemcami. Pr\u00edjemcom tohto v\u00ed\u0165azstva bol &#8222;rusk\u00fd \u013eud&#8220;, preto\u017ee, mimochodom, bol pr\u00edjemcom v\u00ed\u0165azstva v roku 1812. Neboli to Poliaci, ktor\u00ed boli pr\u00edjemcami, ktor\u00fdch \u00fazemia boli op\u00e4\u0165 obsaden\u00e9 Alexandrovou arm\u00e1dou, nie Litov\u010dania a nie Ukrajinci.<\/p>\n<p>Po\u010duli ste nie\u010do o hrdinskom odpore ukrajinsk\u00fdch ro\u013en\u00edkov vo\u010di Napoleonovi? Pre\u010do, akon\u00e1hle povieme, \u017ee sa vzb\u00farili v\u0161etci \u013eudia, okam\u017eite n\u00e1s prevez\u00fa niekam hlboko do Ruska? Preto\u017ee Rusi bojovali m\u00fdticky alebo realisticky za &#8222;svoje&#8220; krajiny. Jednoducho verili, \u017ee ich krajiny s\u00fa v\u0161etky krajiny r\u00ed\u0161e.<\/p>\n<p>Pravdou je, \u017ee Sovietsky zv\u00e4z bol pseudonymom Ruska. Mimochodom, ako viete, v celom civilizovanom svete sa to volalo \u2013 Rusko. A v\u0161etky tieto Ukrajina, Bielorusko s\u00fa komponenty, rovnako ako \u0161t\u00e1ty. Nakoniec existuje kr\u00e1sne pr\u00edslovie, \u017ee &#8222;m\u00e4so nem\u00f4\u017ee by\u0165 uchv\u00e1ten\u00e9 \u0161\u0165ast\u00edm, v \u0161karedom pr\u00edpade ega sa naz\u00fdva inache&#8220;. Ak sa \u0161t\u00e1t stane \u0161t\u00e1tom, potom je to \u0161t\u00e1t. A ak je niekde v nie\u010dom, potom si ju pam\u00e4t\u00e1me len vtedy, ke\u010f sa stane nie\u010do neuverite\u013ene neo\u010dak\u00e1van\u00e9, ako je to teraz s Caracalpakiou.<\/p>\n<p>Karakalpakiya je pod\u013ea svojich pr\u00e1vnych predpisov suver\u00e9nnym \u0161t\u00e1tom, ktor\u00fd podp\u00edsal medzi\u0161t\u00e1tnu dohodu s Uzbekistanom o pr\u00e1ve vyst\u00fapi\u0165 z Uzbekistanu. Ke\u010f\u017ee nikam nem\u00f4\u017ee \u00eds\u0165, spom\u00edna sa len v s\u00favislosti so zmenou \u010dl\u00e1nkov \u00fastavy.<\/p>\n<p>To ist\u00e9 plat\u00ed pre Ukrajinu ako s\u00fa\u010das\u0165 Sovietskeho zv\u00e4zu. Ukrajina bola spomenut\u00e1 a\u017e v roku 1991. Ani jej \u010dlenstvo v OSN nikoho nepresved\u010dilo, \u017ee existuje ako skuto\u010dn\u00fd \u0161t\u00e1t. A to mus\u00ed by\u0165 jasne pochopen\u00e9.<\/p>\n<p>Tak\u017ee, samozrejme, t\u00edto \u013eudia, ktor\u00ed s\u00fa nosite\u013emi sovietskej mentality, s\u00fa z\u00e1rove\u0148 nosite\u013emi ruskej imperi\u00e1lnej mentality. Je \u0165a\u017ek\u00e9 ich za to obvi\u0148ova\u0165, preto\u017ee existovala tak\u00e1 \u0161t\u00e1tna politika.<\/p>\n<p>Dovo\u013ete mi pripomen\u00fa\u0165 v\u00e1m ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00fa vec: v tomto \u0161t\u00e1te \u013eudia nepova\u017eovali Ukrajinu, ale Sovietsky zv\u00e4z za svoju vlas\u0165. Bolo to pre m\u0148a divok\u00e9 a samozrejme to nebolo s ka\u017ed\u00fdm. Ve\u013emi dobre ch\u00e1pem, \u017ee Loty\u0161sko bolo rodiskom Loty\u0161ov, Litva pre Litov\u010danov a Gruz\u00ednsko pre Gruz\u00edncov. Ale pre Ukrajincov, aspo\u0148 pre Ukrajincov na strednej, v\u00fdchodnej a ju\u017enej Ukrajine, v Sovietskom zv\u00e4ze. A to si treba uvedomi\u0165. A procesy sa tu vyv\u00edjali \u00faplne inak politicky ako v pobaltsk\u00fdch krajin\u00e1ch alebo na Kaukaze.<\/p>\n<p><strong>Je tu ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e9, ak hovor\u00edme o referende z 1. decembra 1991, o v\u00fdznamnej v\u00e4\u010d\u0161ine, ktor\u00e1 hlasovala za nez\u00e1vislos\u0165 Ukrajiny, a potom po\u010dujeme hlasy kritikov, ktor\u00ed hovoria, \u017ee Ukrajina ako \u0161t\u00e1t urobila v\u0161etko pre to, aby odvr\u00e1tila pozornos\u0165 t\u00fdchto \u013eud\u00ed od ukrajinskej identity. Do akej miery je tak\u00e9to schematick\u00e9 tvrdenie pravdiv\u00e9?<\/strong><\/p>\n<p>Pre\u010do sa &#8222;odvr\u00e1til&#8220;? Videli sme prieskumy verejnej mienky de\u0148 predt\u00fdm, 30 rokov po ukrajinskej nez\u00e1vislosti, \u2013 zmenili sa \u010d\u00edsla?<\/p>\n<p><strong>Napr\u00edklad Krym.<\/strong><\/p>\n<p>Ak by na Kryme neboli \u017eiadne rusk\u00e9 jednotky, \u010do by sa zmenilo na Kryme? Nebolo by obsaden\u00e9. Do\u0161lo by na Kryme k povstaniu za oddelenie od Ukrajiny? Alebo by to mo\u017eno bolo v Donbase? Alebo by mo\u017eno existovali nejak\u00e9 politick\u00e9 strany, ktor\u00e9 by hovorili sloganmi za nez\u00e1vislos\u0165 republiky a z\u00edskali by 50% hlasov?<\/p>\n<p>Vid\u00edm, \u017ee v Katal\u00e1nsku maj\u00fa strany obhajuj\u00face jeho nez\u00e1vislos\u0165 viac v miestnom z\u00e1konodarnom zhroma\u017eden\u00ed. Nacionalistick\u00e1 strana Krain Baskovia. Baskicko sa neodp\u00e1ja od \u0160panielska, nepl\u00e1nuj\u00fa referendum. Ale t\u00e1to strana ich vyhr\u00e1va cel\u00e9 roky, ke\u010f sa tam konaj\u00fa region\u00e1lne vo\u013eby. Stoj\u00ed na \u010dele n\u00e1rodn\u00e9ho zhroma\u017edenia, tvor\u00ed vl\u00e1du \u2013 vid\u00edm to. A ani teraz nevid\u00edm stranu za nez\u00e1vislos\u0165 Donbasu. Nevid\u00edm stranu za nez\u00e1vislos\u0165 Krymu, nevid\u00edm strany, ktor\u00e9 by obhajovali oddelenie Krymu od Ukrajiny a pripojenie sa k Rusku s cie\u013eom zv\u00ed\u0165azi\u0165. V roku 1994 bola takouto silou Meshkov. Ale nejako r\u00fdchlo vyst\u00fapili nie. Bola chv\u00ed\u013ea. A preto bol po\u010det \u013eud\u00ed, ktor\u00ed hlasovali na Kryme a najm\u00e4 v Sevastopole za nez\u00e1vislos\u0165 Ukrajiny, ni\u017e\u0161\u00ed ako v in\u00fdch regi\u00f3noch.<\/p>\n<p><strong>Ale zd\u00e1 sa, \u017ee viac ako 50%.<\/strong><\/p>\n<p>To nemo\u017eno prehliadnu\u0165, je to politick\u00fd proces, ktor\u00fd si vy\u017eaduje \u00fasilie \u0161t\u00e1tu. Ale bolo ich viac ako 50%, nie menej. Ale menej ako 50% \u0160k\u00f3tov hlasovalo za nez\u00e1vislos\u0165 \u0160k\u00f3tska a na Kryme viac ako 50% hlasovalo za nez\u00e1vislos\u0165 Ukrajiny. Toto s\u00fa r\u00f4zne \u010d\u00edsla. Aj o tom je potrebn\u00e9 diskutova\u0165.<\/p>\n<p>Keby neexistovalo \u017eiadne rusk\u00e9 \u00fasilie, rozv\u00edjali by sme sa s Krymom, Krym by sa sk\u00f4r \u010di nesk\u00f4r stal oby\u010dajn\u00fdm ukrajinsk\u00fdm regi\u00f3nom. Dovo\u013ete mi pripomen\u00fa\u0165, \u017ee som pri\u0161iel do \u013dvova, ke\u010f Krym ovl\u00e1dala Ukrajina. Vystupoval tu na Fakulte \u017eurnalistiky \u013dvovskej n\u00e1rodnej univerzity. A bola tam skupina krymsk\u00fdch \u0161tudentov \u2013 novin\u00e1rov. Oslovili ma ot\u00e1zkami ukrajinsk\u00e9ho jazyka a ja hovor\u00edm: &#8222;Ach, ako dokonale pozn\u00e1te ukrajin\u010dinu!&#8220; A deti som urazil, preto\u017ee nech\u00e1pali, pre\u010do potrebuj\u00fa da\u0165 tak\u00fd kompliment, ako sa l\u00ed\u0161ia od \u013eud\u00ed z \u013dvova. Tento proces sa u\u017e uskuto\u010dnil.<\/p>\n<p>\u010eal\u0161ia vec je, \u017ee m\u00e1me obrovsk\u00e9 nedostatky v \u0161t\u00e1tnej politike vo\u010di ju\u017enej a v\u00fdchodnej Ukrajine a Krymu, \u017ee sme si neuvedomili d\u00f4le\u017eitos\u0165 n\u00e1rodn\u00fdch pr\u00e1v krymskotat\u00e1rskeho \u013eudu. M\u00f4\u017eete o tom hovori\u0165 dlho.<\/p>\n<p>Ale neust\u00e1le v\u00e1m pripom\u00ednam, \u017ee neexistovalo \u017eiadne hnutie za zjednotenie Krymu alebo Donbasu. Do\u0161lo k ruskej okup\u00e1cii. Vo v\u0161eobecnosti m\u00f4\u017eete obsadi\u0165 \u010doko\u013evek a vyhl\u00e1si\u0165 Rusko. Presvied\u010dam v\u00e1s, \u017ee o \u0161es\u0165 mesiacov alebo o rok represi\u00ed sa Rusko stane prinajmen\u0161om kanadskou, dokonca franc\u00fazskou, dokonca nemeckou provinciou. Je to tie\u017e z\u00e1le\u017eitos\u0165 hrubej sily. V\u017edy, ke\u010f existuje povolanie, s\u00fa tu t\u00ed, ktor\u00ed s\u00fa pripraven\u00ed podpori\u0165, urobi\u0165 si v tom kari\u00e9ru.<\/p>\n<p><strong>Kto je pripraven\u00fd ml\u010da\u0165&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>A kto je pripraven\u00fd ml\u010da\u0165. Raz som \u010d\u00edtal knihu o ruskej okup\u00e1cii \u0161v\u00e9dskeho ostrova Gotland. Bolo to kr\u00e1tkodob\u00e9, ale aj tam sa okam\u017eite objavili ich kolaboranti, t\u00ed, ktor\u00ed ml\u010dali, t\u00ed, ktor\u00ed pri\u0161li k samozvan\u00e9mu rusk\u00e9mu guvern\u00e9rovi ostrova s kvetmi.<\/p>\n<p>A potom, ke\u010f pri\u0161li \u0161v\u00e9dske vojsk\u00e1, ke\u010f guvern\u00e9r musel od\u00eds\u0165, nap\u00edsal ako u\u0161\u013eachtil\u00fd d\u00f4stojn\u00edk, \u017ee nech\u00e1pe, \u010do sa stalo s t\u00fdmto davom. Kri\u010dali &#8222;pre\u010d&#8220;, boli zasypan\u00ed kliatbami, prech\u00e1dzali cez \u013eud\u00ed, ktor\u00ed ich takmer bili, p\u013euvali na nich. Je zrejm\u00e9, \u017ee medzi t\u00fdmito \u013eu\u010fmi boli t\u00ed, ktor\u00ed v\u017edy sn\u00edvali o vyhosten\u00ed, ale boli aj tak\u00ed, ktor\u00ed chceli legit\u00edmnym org\u00e1nom dok\u00e1za\u0165, \u017ee nie s\u00fa kolaborantmi.<\/p>\n<p>Presvied\u010dam v\u00e1s, \u017ee ke\u010f rusk\u00e9 jednotky opustia Krym alebo Donbas, bud\u00fa prekvapen\u00ed, ako ich odtia\u013e bud\u00fa eskortova\u0165. Toto s\u00fa \u00faplne norm\u00e1lne procesy.<\/p>\n<p>Tak\u017ee ke\u010f po\u010dujem obvinenia krajanov proti obyvate\u013eom ur\u010dit\u00fdch regi\u00f3nov, \u00faprimne povedan\u00e9, nerozumiem tomu. Presvied\u010dam v\u00e1s, \u017ee spolupracovn\u00edkov n\u00e1jdete v\u0161ade. Ak by nacisti na\u0161li kolaborantov v \u017eidovsk\u00fdch get\u00e1ch, medzi \u013eu\u010fmi ods\u00faden\u00fdmi na smr\u0165, ktor\u00fdch vyhl\u00e1sili za \u013eud\u00ed desiatej triedy, pre\u010do potom nem\u00f4\u017eete n\u00e1js\u0165 kolaborantov v prostred\u00ed, ktor\u00e9 naz\u00fdvate svoj\u00edm vlastn\u00fdm? Ke\u010f je va\u0161ou jedinou \u00falohou \u2013 podobne ako apo\u0161tol Peter \u2013 trikr\u00e1t sa zrieknu\u0165. A to je v\u0161etko. Poskytuje sa v\u00e1m miesto v pekle s n\u00e1zvom &#8222;Rusk\u00e1 feder\u00e1cia&#8220;.<\/p>\n<p><strong>Putin venuje ve\u013ek\u00fa pozornos\u0165 minulosti, obracia sa na minulos\u0165, porovn\u00e1va sa s Petrom I. Vo v\u0161eobecnosti m\u00e1 legitimiz\u00e1cia vojny v\u00fdlu\u010dne historick\u00fd charakter. Na druhej strane, 20 &#8211; 30 rokov sa ukrajinskej spolo\u010dnosti hovorilo, \u017ee je rozdelen\u00e1 hist\u00f3riou, \u017ee je otr\u00e1ven\u00e1 hist\u00f3riou a \u017ee kv\u00f4li minulosti m\u00e1me ve\u013ea probl\u00e9mov. Ak hypoteticky porovn\u00e1me: kto je viac otr\u00e1ven\u00fd hist\u00f3riou, kto je viac obr\u00e1ten\u00fd k minulosti \u2013 Ukrajinci alebo Rusi?<\/strong><\/p>\n<p>Rusi v\u017edy vn\u00edmaj\u00fa Ukrajinu ako zlyh\u00e1vaj\u00faci \u0161t\u00e1t. A Rusko je, samozrejme, ako \u0161t\u00e1t, ktor\u00fd sa odohral a v\u017edy sa stal. Ale som presved\u010den\u00fd, \u017ee Rusko za t\u00fdchto 30 rokov prehralo civiliza\u010dn\u00e9 s\u00fa\u0165a\u017ee so svetom. Preto\u017ee Rusi mali na tomto \u00fazem\u00ed neuverite\u013en\u00e9 pr\u00edle\u017eitosti, ktor\u00e9 zdedili po Sovietskom zv\u00e4ze.<\/p>\n<p><strong>Postavte nie\u010do&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Nie nie\u010do, ale bolo by mo\u017en\u00e9 vybudova\u0165 Spojen\u00e9 arabsk\u00e9 emir\u00e1ty, N\u00f3rsko! S tak\u00fdmi z\u00e1sobami ropy a plynu, zlata, diamantov, s to\u013ek\u00fdmi vzdelan\u00fdmi \u013eu\u010fmi, s to\u013ek\u00fdmi n\u00e1rodmi. Pre demokratick\u00fd \u0161t\u00e1t je to v\u00fdhoda, preto\u017ee je to kult\u00farna rozmanitos\u0165.<\/p>\n<p>V demokratickom \u0161t\u00e1te by bolo mo\u017en\u00e9 neriadi\u0165 Jakut, Tat\u00e1r, \u010ce\u010densko, Ingu\u0161, Kabardinsk pod stolomv, Mordovian, Tabasaran, Lak, Avar, Nogai kult\u00fary &#8230; (M\u00f4\u017eem o tom hovori\u0165 cel\u00e9 hodiny.) Naopak, ich vyu\u017eitie na kult\u00farny rozvoj je to, \u010do je v\u00fdhodou! \u010co namiesto toho robia? V\u0161etky tieto energetick\u00e9 z\u00e1soby id\u00fa na korupciu, na obohatenie mal\u00e9ho po\u010dtu \u013eud\u00ed, mafie, v skuto\u010dnosti na zbrane, na vr\u00e1tenie t\u00fdch \u00fazem\u00ed, ktor\u00e9 pod\u013ea ich n\u00e1zoru stratili.<\/p>\n<p><strong>O imperi\u00e1lnej identite.<\/strong><\/p>\n<p>Na imperi\u00e1lnej identite namiesto ruskej. My\u0161lienka, ktor\u00e1 existovala v 1990. rokoch, bola, \u017ee Rusi by mali z\u00edska\u0165 rovnak\u00fa identitu ako v\u0161etky ostatn\u00e9 n\u00e1rody Eur\u00f3py. Ako povedal akademik Pivovarov, &#8222;nie ru\u0161tina, ale ru\u0161tina by mala by\u0165 po\u010du\u0165 Rusmi v Rusku.&#8220; Uk\u00e1zalo sa, \u017ee je to vyvr\u00e1ten\u00e1 realita. Rovnako ako nemus\u00edme prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165 o tom, ako sa tu vyv\u00edjame, ale roz\u0161irova\u0165 sa, aby sme op\u00e4\u0165 nasledovali cis\u00e1rsku pomstu.<\/p>\n<p>A \u010do sa deje v tomto \u0161t\u00e1te? Ni\u010d. Ak nem\u00f4\u017eu pred\u00e1va\u0165 ropu a plyn \u2013 ni\u010d. Ak od nich \u010c\u00edna a India teraz nekupuj\u00fa ropu a plyn, m\u00f4\u017eete \u0161t\u00e1t uzamkn\u00fa\u0165. V akom stave sa to stalo?<\/p>\n<p>A z\u00e1rove\u0148 vid\u00edme Ukrajinu s ve\u013emi zlo\u017eitou politickou hist\u00f3riou t\u00fdchto desa\u0165ro\u010d\u00ed. A nem\u00f4\u017eem poveda\u0165, \u017ee toto je pr\u00edbeh budovania \u0161t\u00e1tu, preto\u017ee sa mi v\u017edy zd\u00e1, \u017ee tie diery v lodi zakr\u00fdvame vlastn\u00fdmi telami, ktor\u00e9 sami&#8230;<\/p>\n<p><strong>Rob\u00edme to sami.<\/strong><\/p>\n<p>Z\u00e1rove\u0148 sme v\u0161ak krajinou, ktor\u00e1 sa neust\u00e1le sna\u017e\u00ed \u00eds\u0165 do bud\u00facnosti. Norm\u00e1lne diskutujeme o modernom \u0161t\u00e1te: \u010di chceme by\u0165 v NATO, alebo chceme by\u0165 neutr\u00e1lnym \u0161t\u00e1tom; \u010di chceme by\u0165 v Eur\u00f3pskej \u00fanii, alebo chceme by\u0165 v Eur\u00e1zijskej \u00fanii. Je to ot\u00e1zka vo\u013eby, v\u017edy diskutujeme o bud\u00facnosti a o tom, kde by sme mali by\u0165. NATO alebo neutralita. Ukrajinsk\u00fd jazyk alebo multikulturalizmus. V\u0161etky tieto diskusie.<\/p>\n<p>V Rusku nie je \u017eiadna diskusia. V Rusku sa diskutuje len o tom, ako postavi\u0165 pal\u00e1c v Gelendzhiku, ko\u013eko zlata by malo by\u0165 na t\u00fdchto dver\u00e1ch \u2013 to je ko\u013eko alebo to\u013eko. Rusk\u00fd \u013eud sa nez\u00fa\u010dast\u0148uje na \u017eiadnych diskusi\u00e1ch, iba sleduje telev\u00edziu.<\/p>\n<p>Samozrejme, nem\u00f4\u017eem poveda\u0165, \u017ee by sa Ukrajina nemohla rozv\u00edja\u0165 inak, r\u00fdchlej\u0161ie, mobilnej\u0161ie, kon\u0161trukt\u00edvnej\u0161ie, bez konfliktu ident\u00edt, o ktorom diskutujeme. Je to tak\u00fdto v\u00fdvoj. Bohu\u017eia\u013e, tak\u00fdto v\u00fdvoj v Rusku nevid\u00edm.<\/p>\n<p><strong>A ako logicky vysvetli\u0165, pokia\u013e je to mo\u017en\u00e9, pre\u010do tu t\u00edto rusk\u00ed vojaci okr\u00e1daj\u00fa, zab\u00edjaj\u00fa civilistov, zn\u00e1sil\u0148uj\u00fa? S\u00fa to veci, ktor\u00e9 presahuj\u00fa ak\u00fako\u013evek racionalitu?<\/strong><\/p>\n<p>Mysl\u00edm si, \u017ee to s\u00favis\u00ed s mnoh\u00fdmi vecami. Po prv\u00e9, s ve\u013ek\u00fdm kultom n\u00e1silia v samotnom Rusku, ktor\u00e9 bolo v\u017edy zbo\u017e\u0148ovan\u00e9. Rusko je krajinou b\u00fdval\u00e9ho gulagu, kde sedela polovica krajiny, napoly str\u00e1\u017een\u00e1.<\/p>\n<p><strong>A trochu viac sprostredkovan\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p>V skuto\u010dnosti to bolo n\u00e1silie v Rusku, ktor\u00e9 sa nikdy nepova\u017eovalo za nie\u010do zl\u00e9, a jedin\u00e1 vec, ktor\u00e1 chr\u00e1nila \u013eud\u00ed pred n\u00e1sil\u00edm (toto je dlh\u00e1 n\u00e1rodn\u00e1 hist\u00f3ria), bol strach. Nie pred Bohom, preto\u017ee strach z Boha zmizol v \u010dase, ke\u010f do\u0161lo k reform\u00e1m Nikonu a zostali iba star\u00ed veriaci, ale pred &#8222;z\u00e1hradou&#8220;, pred \u00faradmi. A tu je \u00fapln\u00e1 anarchia, \u00fapln\u00e1 beztrestnos\u0165.<\/p>\n<p>A ke\u010f poviete, \u017ee je to nie\u010do tak\u00e9 neuverite\u013en\u00e9&#8230; A \u010do keby sa skon\u010dila druh\u00e1 svetov\u00e1 vojna, bolo to pravdepodobn\u00e9? Je tie\u017e zrejm\u00e9, \u017ee sovietska arm\u00e1da nemala ma\u0165 tak\u00fd pr\u00edval zlo\u010dinov, neboli to nacisti, o\u010dak\u00e1vali to. \u00c1no, a ne\u010dakali od Wehrmachtu, od SS, od \u0161peci\u00e1lnych slu\u017eieb. A potom tu bola arm\u00e1da, ktor\u00e1 sp\u00e1chala tak\u00e9 zlo\u010diny, z ktor\u00fdch maj\u00fa \u013eudia st\u00e1le vlasy na konci.<\/p>\n<p>Ide len o to, \u017ee v tom \u010dase sme boli na druhej strane barik\u00e1d, tak\u017ee sme sa sna\u017eili nev\u0161imn\u00fa\u0165 si, \u017ee v\u00ed\u0165azstvo v druhej svetovej vojne je z mor\u00e1lneho h\u013eadiska in\u00e1 vec. A ke\u010f povedia \u2013 nu\u017e, robia to v\u0161etky arm\u00e1dy. Nie \u2013 Ameri\u010dania a Briti sa v Nemecku nespr\u00e1vali rovnako ako sovietski vojaci. Urobili to nielen Rusi, \u013eudia v\u0161etk\u00fdch n\u00e1rodnost\u00ed. A v\u017edy o tom mus\u00edme hovori\u0165, \u017ee sme to teraz videli vn\u00fatorne. Preto\u017ee sme boli na druhej strane Ruskej r\u00ed\u0161e. Spr\u00e1va sa tak, ako sa v\u017edy spr\u00e1vala.<\/p>\n<p>Ak ste otrokom a \u017eijete v tomto otroctve, je to spojen\u00e9 s v\u00e4\u010d\u0161inou obyvate\u013estva Ruska, preto\u017ee koniec koncov, Rusko je Moskva a viete, v sovietskej arm\u00e1de bolo ve\u013ek\u00fdm pote\u0161en\u00edm porazi\u0165 Moskov\u010danov, bol to ritu\u00e1l. Mohli by ste by\u0165 oby\u010dajn\u00fdm chlapom z Moskvy, z oby\u010dajn\u00e9ho moskovsk\u00e9ho komun\u00e1lneho bytu, ale \u0161\u0165astne v\u00e1s zbili v\u0161etci, ktor\u00ed mohli. Preto\u017ee nen\u00e1vis\u0165 k Moskve bola hlavn\u00fdm v\u00fdznamom vedomia sovietskeho \u010dloveka. \u017dij\u00fa tam nejako inak. Ale akon\u00e1hle sa tam dostanem \u2013 budem tie\u017e \u017ei\u0165 tak inak, poraz\u00edm ho a budem chcie\u0165 by\u0165 jeho susedom v spolo\u010dnom byte.<\/p>\n<p>Tak\u017ee, ak \u017eijete v tomto otroctve, ak nem\u00e1te mo\u017enos\u0165 posun\u00fa\u0165 sa po soci\u00e1lnom rebr\u00ed\u010dku, ak nem\u00e1te pas, ako to robili Rusi pred rokom 1970, v\u00e4\u010d\u0161ina rusk\u00e9ho vidieckeho obyvate\u013estva, ak ste teraz \u00faplne zbaven\u00ed volebn\u00e9ho pr\u00e1va proti oby\u010dajn\u00e9mu policajtovi&#8230;<\/p>\n<p>Hovorili ste niekedy s policajtom v Rusku? Hovoril som. Toto nie je komunik\u00e1cia s ukrajinsk\u00fdm policajtom, je to komunik\u00e1cia s &#8222;p\u00e1nom \u017eivota&#8220;. Nehovor\u00edm o oby\u010dajnom vojakovi, nehovor\u00edm o z\u00e1stupcovi FSB \u2013 len v\u00e1s poraz\u00ed &#8222;sapogami&#8220; a nebude s vami hovori\u0165.<\/p>\n<p>A tu, koniec koncov, je to va\u0161ich p\u00e1r dn\u00ed. A vy ste len vojak, ktor\u00fd je bit\u00fd \u2013 bit\u00fd d\u00f4stojn\u00edkmi, bit\u00fd vojakmi, ktor\u00ed s\u00fa o rok star\u0161\u00ed, niektor\u00ed dod\u00e1vatelia, ktor\u00ed maj\u00fa viac sk\u00fasenost\u00ed v slu\u017ebe. V tejto \u010dasti si s vami m\u00f4\u017eu robi\u0165, \u010do chc\u00fa \u2013 porazi\u0165, zn\u00e1silni\u0165, ak maj\u00fa n\u00e1ladu. Toto je va\u0161ich p\u00e1r dn\u00ed sl\u00e1vy. Iba v t\u00fdchto d\u0148och m\u00f4\u017eete robi\u0165 to ist\u00e9, \u010do v\u00e1m robia neust\u00e1le \u2013 bi\u0165, zn\u00e1sil\u0148ova\u0165 a l\u00fapa\u0165.<\/p>\n<p>Pre\u010do bolo v sovietskej arm\u00e1de v\u017edy ha\u0161terenie? Pre\u010do boli t\u00edto mlad\u00ed vojaci v\u017edy slu\u017ebou t\u00fdch, ktor\u00ed pri\u0161li sl\u00fa\u017ei\u0165 o \u0161es\u0165 mesiacov sk\u00f4r ako oni? Pre\u010do sa t\u00edto \u013eudia v\u017edy, ke\u010f uplynulo t\u00fdch \u0161es\u0165 mesiacov, spr\u00e1vali k t\u00fdm, ktor\u00ed pri\u0161li po nich, s presne rovnakou krutos\u0165ou? Bol to ritu\u00e1l. Preto\u017ee toto je jedin\u00e1 pr\u00edle\u017eitos\u0165 pre t\u00fdchto \u013eud\u00ed, aby sa presadili. Preto\u017ee otrok zvyknut\u00fd na otroctvo nebude slobodn\u00fdm \u010dlovekom, bude sa tak jednoducho spr\u00e1va\u0165 vo\u010di niekomu, kto je v ur\u010ditom okamihu ni\u017e\u0161\u00ed ako on.<\/p>\n<p><strong>Je mo\u017en\u00e9 zmeni\u0165 toto Rusko? Ako to zmeni\u0165? Mnoho \u013eud\u00ed je povolan\u00fdch k sk\u00fasenostiam Jaspers, k sk\u00fasenostiam s denazifik\u00e1ciou nacistick\u00e9ho Nemecka. Ako vhodn\u00fd je pre rusk\u00fa realitu? Aj ke\u010f je Rusko porazen\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p>Denazifik\u00e1cia nacistick\u00e9ho Nemecka sa uskuto\u010dnila, preto\u017ee na \u00fazem\u00ed nemeck\u00e9ho \u0161t\u00e1tu boli spojeneck\u00e9 jednotky. Preto nedo\u0161lo k denazifik\u00e1cii v\u00fdchodn\u00e9ho Nemecka.<\/p>\n<p><strong>A st\u00e1le je tam ostalgia.<\/strong><\/p>\n<p>Existuje ostalgia a tam sa cel\u00e9 tie roky \u013eudia spr\u00e1vali ve\u013emi podobne, ako sa spr\u00e1vali po\u010das dn\u00ed nacistick\u00e9ho Nemecka. Ale v z\u00e1padn\u00fdch krajin\u00e1ch, v skuto\u010dnosti, silou, boli \u013eu\u010fom vysvetlen\u00e9 ich civiliza\u010dn\u00e9 chyby pr\u00e1ve v \u010dase Hitlera.<\/p>\n<p>Chcem v\u00e1m v\u0161ak pripomen\u00fa\u0165, \u017ee Hitlerov \u010das mal koniec koncov 12 rokov. A v Rusku sa to v\u0161etko deje u\u017e po st\u00e1ro\u010dia. A na \u00fazem\u00ed Ruska nebud\u00fa \u017eiadne \u010fal\u0161ie jednotky, preto\u017ee ide o jadrov\u00fa mocnos\u0165. Tak\u017ee si nemysl\u00edm, \u017ee by sme mali prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165 o tom, ako zmeni\u0165 Rusko.<\/p>\n<p><strong>A sn\u00edva\u0165.<\/strong><\/p>\n<p>A nemus\u00edme prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165 o tom, ako m\u00f4\u017eeme zmeni\u0165 \u010c\u00ednu. Mus\u00edme sa zamyslie\u0165 nad t\u00fdm, ako by sme mali vst\u00fapi\u0165 do NATO a ako by sme mali ma\u0165 siln\u00fa arm\u00e1du v krajine, na ktor\u00fa nikto neza\u00fato\u010d\u00ed. To je t\u00e1 v\u00fdzva. Mus\u00edte o tom prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165. Samozrejme, Rusko mus\u00ed ma\u0165 z\u00e1ujem, je potrebn\u00e9 sa zapoji\u0165, aby sme pochopili \u00farove\u0148 nebezpe\u010denstva.<\/p>\n<p><strong>A pozna\u0165 nepriate\u013ea osobne.<\/strong><\/p>\n<p>Preto\u017ee \u010fal\u0161\u00edm z na\u0161ich ve\u013ek\u00fdch probl\u00e9mov je absol\u00fatna \u013eahostajnos\u0165 k svetu, ktor\u00fd n\u00e1s obklopuje. A toto je koloni\u00e1lny probl\u00e9m, ktor\u00fd sa, samozrejme, mus\u00ed prekona\u0165. Z\u00e1rove\u0148 v\u0161ak v\u0161etky tieto my\u0161lienky s\u00fa, \u017ee zmen\u00edme Rusko, pozveme Rusov, ktor\u00ed bud\u00fa pracova\u0165 na zmene&#8230; Toto je vn\u00fatorn\u00fd probl\u00e9m Rusov. Musia sa vytiahnu\u0165 z tohto bahna, ako bar\u00f3n Munchausen \u2013 za vlasy. Ak\u00e9 je to skuto\u010dn\u00e9, neviem.<\/p>\n<p>Viem, \u017ee v Rusku s\u00fa obdobia civiliza\u010dn\u00e9ho \u00fastupu, ktor\u00e9 kon\u010dia nov\u00fdm sklaman\u00edm. Nov\u00e1 hospod\u00e1rska politika, rozmrazenie \u010dias Chru\u0161\u010dova, re\u0161trukturaliz\u00e1cia \u010dias Gorba\u010dova a, relat\u00edvne povedan\u00e9, prv\u00e9 obdobie Je\u013ecina. Relat\u00edvna humaniz\u00e1cia, nie je potrebn\u00e9 hovori\u0165 o liberalizme. Aspo\u0148 sa neboj\u00edte, \u017ee v\u00e1s zabij\u00fa. V tomto bode.<\/p>\n<p>A toto je obdobie, ktor\u00e9 Ukrajina skuto\u010dne mus\u00ed vyu\u017ei\u0165 na to, aby sa \u010do najdlh\u0161ie di\u0161tancovala od Ruska. A v\u0161etci na\u0161i susedia to pochopili. Ke\u010f sa v Rusku za\u010dali tak\u00e9 \u00fa\u017easn\u00e9 procesy, povedali: ach, sme len pote\u0161en\u00ed, ak\u00e9 je to dobr\u00e9, budeme s vami priatelia ako s\u00fa\u010das\u0165 NATO a E\u00da. A Rusi povedali \u2013 dobre, dobre, a potom povedali, \u017ee sa im to nep\u00e1\u010di, ale u\u017e bolo neskoro.<\/p>\n<p>Ak sa v Rusku za\u010dne obdobie takejto humaniz\u00e1cie, mus\u00edme poveda\u0165: dobre, je dobr\u00e9, \u017ee Rusko sa tak ve\u013emi men\u00ed. Sme radi za v\u00e1s, vstupujeme do E\u00da a NATO. Rusk\u00fd jazyk budeme \u0161tudova\u0165 na fakult\u00e1ch vo vojensk\u00fdch akad\u00e9mi\u00e1ch, v\u0161etko je v poriadku. Aby sme nesk\u00f4r, ke\u010f sa objav\u00ed \u010fal\u0161\u00ed Putin, znova nezatlieskali rukami a nepovedali: Bo\u017ee, \u010do sa stalo, ako by to mohlo by\u0165, \u010do by sme mali robi\u0165 teraz?<\/p>\n<p><strong>P\u00e1n Vitaly, d\u00fafam, \u017ee to bude tak, \u017ee nepriate\u013ea pozn\u00e1me osobne a nebudeme sa spolieha\u0165 na vonkaj\u0161ie veci, ale predov\u0161etk\u00fdm na na\u0161u vlastn\u00fa silu a na n\u00e1\u0161 vlastn\u00fd vektor pohybu, ktor\u00fd je ve\u013emi, ve\u013emi jasn\u00fd. \u010eakujeme za zauj\u00edmav\u00fd rozhovor!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hovor\u00edme o \u0161t\u00e1tnosti na ukrajinskom \u00fazem\u00ed. Pre\u010do Rusko pova\u017euje Ukrajincov za hor\u0161\u00edch a ak\u00fd je rozdiel v na\u0161ich n\u00e1zoroch? Ak\u00fd sovietsky m\u00f4\u017ee zosta\u0165 a \u010do mo\u017eno odobra\u0165? Odkia\u013e poch\u00e1dza rusk\u00fd kult n\u00e1silia? Kde prejd\u00fa hranice strednej Eur\u00f3py, pre\u010do je Stalin m\u00fadrej\u0161\u00ed ako Putin, formovanie proto-Ukrajiny, my\u0161lienka mal\u00fdch kult\u00far ako produktu imperializmu, tri typy ukrajinskej identity [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1476,1475,1204,83,12,171,1473,24,1474,1477,1198,30,1197,730,14,1472],"class_list":["post-7488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-khmelnytsky-spravy","tag-novinky-z-ternopilu","tag-program-bez-bromu","tag-ruska-agresia","tag-rusko","tag-rusky-jazyk","tag-spravy-o-ivano-frankivsk","tag-spravy-o-zakarpatsku","tag-spravy-rivne","tag-spravy-z-chernivtsi","tag-top-spravy","tag-ukrajinsko-ruske-vztahy","tag-vitalij-lyaska","tag-vitalij-portnikov","tag-vojnove-zlociny-ruska","tag-volynske-novinky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}