{"id":6313,"date":"2022-09-18T13:09:02","date_gmt":"2022-09-18T11:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/sk\/2022-09-ukrajine-vyhovuje-len-jeden-scenar-valeriy-pekar-o-buducnosti-po-vitazstve\/"},"modified":"2022-09-18T13:09:02","modified_gmt":"2022-09-18T11:09:02","slug":"ukrajine-vyhovuje-len-jeden-scenar-valeriy-pekar-o-buducnosti-po-vitazstve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/2022-09-ukrajine-vyhovuje-len-jeden-scenar-valeriy-pekar-o-buducnosti-po-vitazstve\/","title":{"rendered":"&#8222;Ukrajine vyhovuje len jeden scen\u00e1r.&#8220; Valeriy Pekar o bud\u00facnosti po v\u00ed\u0165azstve"},"content":{"rendered":"<p>Pre\u010do Ukrajina nie je Rusko? Ak\u00fa \u00falohu zohral Krav\u010duk v dia\u013eke Ukrajincov od ruskej cesty? Pre\u010do hnoj ZSSR neotr\u00e1vil na\u0161u n\u00e1rodn\u00fa identitu? Je mo\u017en\u00e9 uskuto\u010dni\u0165 reformy po\u010das vojny? \u010co Ukrajina skuto\u010dne potrebuje, aby po vojne povstala? Bude pre n\u00e1s Marshallov pl\u00e1n fungova\u0165? Ako mo\u017eno Rusko opravi\u0165? Ale \u010do bude skuto\u010dn\u00fdm v\u00ed\u0165azstvom?<\/p>\n<p>V novom \u010d\u00edsle &#8222;Miestna hist\u00f3ria&#8220; budeme hovori\u0165 o tom, \u010do skuto\u010dne sp\u00f4sobilo vojnu, ako sa ukrajinsk\u00e1 nez\u00e1vislos\u0165 vyvinula a st\u00e1la a \u010do sa stane po takom vyt\u00fa\u017eenom konci vojny. Hos\u0165om vysielania je publicista a u\u010dite\u013e obchodnej \u0161koly Kyjev-Mohyla Valery Pekar.<\/p>\n<p><em>Program &#8222;Bez br\u00f3mu&#8220; je spolo\u010dn\u00fdm projektom pre n\u00e1s a \u010dasopis <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/localhistory.org.ua\/\">&#8222;Miestna hist\u00f3ria&#8220;<\/a>, v ktor\u00fdch sa ka\u017ed\u00fd t\u00fd\u017ede\u0148 diskutuje o zlo\u017eit\u00fdch historick\u00fdch t\u00e9mach.<\/em><\/p>\n<div class=\"responsive-embed\">\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\">\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"\u042f\u043a\u043e\u044e \u0431\u0443\u0434\u0435 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0430 \u043f\u0456\u0441\u043b\u044f \u043f\u0435\u0440\u0435\u043c\u043e\u0433\u0438? | \u0412\u0430\u043b\u0435\u0440\u0456\u0439 \u041f\u0435\u043a\u0430\u0440\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/iqOYF5BPwog?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>Od 24. febru\u00e1ra sa sna\u017e\u00edme n\u00e1js\u0165 vymedzenie tejto vojny. Na za\u010diatku boli vypo\u010dut\u00e9 t\u00e9zy o &#8222;vlasteneckej vojne&#8220;, teraz je \u010doraz viac po\u010du\u0165 &#8222;antiimperialistick\u00fa vojnu&#8220;. Ako m\u00f4\u017eeme ur\u010di\u0165 podstatu tejto vojny?<\/strong><\/p>\n<p>Toto je vojna za nez\u00e1vislos\u0165. V\u0161etky krajiny, ktor\u00e9 sa chc\u00fa odtrhn\u00fa\u0165 od imp\u00e9ria, maj\u00fa v\u017edy vo svojej hist\u00f3rii revol\u00faciu, po ktorej nasleduje vojna za nez\u00e1vislos\u0165, po\u010dn\u00fac americkou revol\u00faciou. A dokonca aj v t\u00fdch krajin\u00e1ch, ktor\u00e9 imp\u00e9ri\u00e1 vydali. A imp\u00e9ri\u00e1 zriedka v\u00f4bec niekoho pustia. Pr\u00edklad Indie, Izraela, ke\u010f imp\u00e9rium pust\u00ed, preto\u017ee je star\u00e9, unaven\u00e9, potom susedia nepustia.<\/p>\n<p>Je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9 zisti\u0165 pr\u00ed\u010diny vojny. Mus\u00edte po\u010du\u0165, hovoria, \u017ee keby ste v Charkove hovorili po ukrajinsky, potom by nebola vojna. Je zrejm\u00e9, \u017ee d\u00f4vod je ove\u013ea hlb\u0161\u00ed.<\/p>\n<p>Ide o to, \u017ee Rusko potrebuje Ukrajinu. Ako demografick\u00fd zdroj, preto\u017ee teraz v Ruskej feder\u00e1cii je stra\u0161n\u00e9 demografick\u00e9 skreslenie, popul\u00e1cia kles\u00e1, potrebuj\u00fa \u013eud\u00ed. Ako ekonomick\u00fd, agr\u00e1rny, priemyseln\u00fd zdroj. Ako zdroj zahrani\u010dnej politiky, preto\u017ee je mo\u017en\u00e9 \u010falej projektova\u0165 vplyv ukrajiny na krajiny strednej Eur\u00f3py. Ako dom\u00e1ci politick\u00fd zdroj uk\u00e1za\u0165 Rusom, \u017ee \u00fadajne demokracia a liberalizmus nepre\u017eij\u00fa.<\/p>\n<p>A nakoniec, \u010do je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9, Ukrajina je potrebn\u00e1 ako s\u00e9mantick\u00fd zdroj. Je to o v\u00fdznamoch. V\u0161etko, \u010do dne\u0161n\u00e9 Rusko m\u00e1, poch\u00e1dza z na\u0161ich \u00fazem\u00ed, v\u00e4\u010d\u0161inou z Kyjeva: ran\u00e1 \u0161t\u00e1tnos\u0165, p\u00edsanie, samotn\u00e1 my\u0161lienka tretieho R\u00edma, my\u0161lienka r\u00ed\u0161e, slovansk\u00e9 bratstvo. Ak sa teraz v\u0161etko, \u010do dostal z Kyjeva, vezme z Ruska \u2013 \u010di u\u017e to, \u010do bolo darovan\u00e9 (bu\u010fme \u00faprimn\u00ed, Kyjev dal Rusku ve\u013ea) alebo ukradnut\u00e9 \u2013 potom zostane \u010derpacou stanicou v mo\u010diaroch. Ako to skon\u010d\u00ed.<\/p>\n<p><strong>V takom pr\u00edpade sa Rusko ako imp\u00e9rium nestane?<\/strong><\/p>\n<p>Lenin tie\u017e vedel, \u017ee Rusko nem\u00f4\u017ee by\u0165 imp\u00e9riom bez Ukrajiny. Preto sa pok\u00fasili odtiahnu\u0165 Ukrajinu do Sovietskeho zv\u00e4zu.<\/p>\n<p>Rusk\u00ed strat\u00e9govia pova\u017euj\u00fa s\u00e9mantick\u00fa vojnu za najvy\u0161\u0161iu \u00farove\u0148 vojny. Nebudem uv\u00e1dza\u0165 ich men\u00e1, aby som nerobil reklamy, ale budem citova\u0165. Povedali, \u017ee s\u00e9mantick\u00e1 vojna je vojna za pr\u00e1vo d\u00e1va\u0165 men\u00e1 javov, je to vojna za minulos\u0165, vojna za verziu hist\u00f3rie. Ako bolo v\u00fdsti\u017ene povedan\u00e9: ten, kto vyhr\u00e1 t\u00fato vojnu, nazve toho druh\u00e9ho fa\u0161istom. Vieme, ako n\u00e1s naz\u00fdva rusk\u00e1 propaganda. Z\u00e1rove\u0148 vid\u00edme, \u017ee v\u0161etky znaky s\u00fa na druhej strane.<\/p>\n<p><strong>D\u00f4le\u017eit\u00e9 je: je jazyk pr\u00ed\u010dinou tejto vojny? Preto\u017ee &#8222;rusk\u00fd svet&#8220; je pod\u013ea n\u00e1zorov jeho ideol\u00f3gov ve\u013emi jasne definovan\u00fd ako miesto, kde sa okrem in\u00e9ho hovor\u00ed po rusky.<\/strong><\/p>\n<p>V Gruz\u00ednsku alebo S\u00fdrii nikto nehovoril po rusky. Ide o to, \u017ee hranice r\u00ed\u0161e tam nekon\u010dia. Iba tam, kde je odmietnut\u00e1. V anglickej verzii Wikip\u00e9die je zauj\u00edmav\u00e1 mapa expanzie r\u00ed\u0161e, ktor\u00e1 jasne ukazuje, \u017ee r\u00ed\u0161a sa v\u017edy roz\u0161\u00edrila na \u00fazemia, kde nikdy nebol rusk\u00fd jazyk a &#8222;rusk\u00e1 miera&#8220;.<\/p>\n<p>&#8222;Rusk\u00fd svet&#8220; je n\u00e1hradou za komunizmus a ne\u00faspe\u0161n\u00fdm. Ak bol komunizmus do ur\u010ditej miery \u00faspe\u0161nou ideol\u00f3giou, zachytil polovicu sveta, Afri\u010danov, Latinskoameri\u010danov, ktor\u00ed verili v komunizmus, potom ani samotn\u00ed Rusi neveria v &#8222;rusk\u00fd svet&#8220;. Toto je ne\u00faspe\u0161n\u00fd pokus pon\u00faknu\u0165 svojim \u013eu\u010fom nejak\u00fa ideol\u00f3giu. Rusk\u00e1 arm\u00e1da nepotrebuje jazyk na inv\u00e1ziu do \u017eiadnej krajiny. Rovnako ako v roku 2008 s Gruz\u00ednskom, kde sa nehovor\u00ed po rusky. M\u00f4\u017ee vykon\u00e1va\u0165 oper\u00e1cie v r\u00f4znych krajin\u00e1ch, kde sa nikdy nehovorilo po rusky.<\/p>\n<p>T\u00e1to rusk\u00e1 propaganda n\u00e1s n\u00fati veri\u0165, \u017ee hovoria, \u017ee existuj\u00fa \u013eudia prvej triedy \u2013 ktor\u00ed hovoria ukrajinsky, s\u00fa \u013eudia druhej triedy \u2013 ktor\u00ed hovoria surzhik, a s\u00fa \u013eudia z tretej triedy \u2013 hovoria po rusky alebo in\u00ed. Zd\u00e1 sa mi, \u017ee tak\u00e9 dary Putinovi, ako je \u0161\u00edrenie Rospropagandy, by sa nemali robi\u0165.<\/p>\n<p>Z\u00e1kladn\u00fdm d\u00f4vodom vojny je, \u017ee sme sa vydali opa\u010dn\u00fdm smerom. Vr\u00e1\u0165me sa do roku 1991.Ir. V tom \u010dase boli Ukrajina a Rusko pribli\u017ene na rovnakej \u00farovni kult\u00farneho, ekonomick\u00e9ho, ment\u00e1lneho rozvoja. V\u0161etci sme opustili ZSSR, obyvate\u013estvo bolo zraden\u00e9. Rusko bolo bohat\u0161ie, preto\u017ee malo viac zdrojov. \u010ealej je trauma 90. rokov, svet zn\u00e1my \u013eu\u010fom sa zr\u00fatil, cel\u00e9 gener\u00e1cie zostali bez podpory, bez pravidiel hry.<\/p>\n<p><strong>Reformy zlyh\u00e1vaj\u00fa, najm\u00e4 v Rusku.<\/strong><\/p>\n<p>Reformy zlyhali vo v\u0161etk\u00fdch postsovietskych krajin\u00e1ch s v\u00fdnimkou pobaltsk\u00fdch kraj\u00edn. Po zranen\u00ed 90. rokov pri\u0161li 2000. roky, ke\u010f sa Ukrajina a Rusko za\u010dali pohybova\u0165 r\u00f4znymi smermi. v Ukrajine sa proces naz\u00fdvan\u00fd moderniz\u00e1cia za\u010dal ve\u013emi pomaly. To znamen\u00e1 prechod do \u010fal\u0161ej f\u00e1zy v\u00fdvoja, prechod od oligarchick\u00e9ho feudalizmu k otvoren\u00e9mu pr\u00edstupu, ako to naz\u00fdva laure\u00e1t Nobelovej ceny za ekon\u00f3miu Douglas North. Niekedy sa zd\u00e1, \u017ee sa len plaz\u00edme spr\u00e1vnym smerom, alebo, ako \u017eartuj\u00fa, klameme, ale spr\u00e1vnym smerom.<\/p>\n<p>\u010co sa v tom \u010dase stalo v Rusku? Za\u010dalo sa pl\u00ed\u017ei\u0165 sp\u00e4\u0165 a prech\u00e1dza\u0165 od sovietskeho a postsovietskeho oligarchick\u00e9ho feudalizmu k archaick\u00fdm syst\u00e9mom. V Rusku nie s\u00fa \u017eiadni oligarchovia, v\u0161etci t\u00edto \u013eudia s\u00fa len dr\u017eite\u013emi Putinovho majetku a komu nie\u010do nesed\u00ed, sa dej\u00fa najr\u00f4znej\u0161ie probl\u00e9my. Op\u00fdtajte sa Chodorkovsk\u00e9ho a nebudete sa p\u00fdta\u0165 Berezovsk\u00e9ho.<\/p>\n<p>Je to ve\u013emi centralizovan\u00fd syst\u00e9m, v Rusku u\u017e neexistuje rovnov\u00e1ha region\u00e1lnych el\u00edt, ako to bolo kedysi. Jeden dvor, Ch\u00e1nov rybn\u00edk, v\u0161etky rozhodnutia sa robia tam. A \u010do je najd\u00f4le\u017eitej\u0161ie: tradi\u010dn\u00e9 paternalistick\u00e9 hodnoty charakteristick\u00e9 pre ZSSR, ako je poriadok, bezpe\u010dnos\u0165, starostlivos\u0165, zmena na ve\u013emi archaick\u00e9 hodnoty v\u00e4zenskej subkult\u00fary: dominancia na vrchole, pre\u017eitie ni\u017e\u0161ie. Ako povedal m\u00f4j priate\u013e, futurol\u00f3g Andrej Zablotsky: Ukrajinu napadlo obrovsk\u00e9 140-mili\u00f3nov\u00e9 v\u00e4zenie. S mojou modloslu\u017ebou, slovami a z\u00e1sadami ako &#8222;zashkvar&#8220; (\u00faplne v\u00e4zensk\u00e1 vec, naozaj by som nechcel, aby sa toto slovo dostalo do ukrajinskej kult\u00fary), s pochopen\u00edm, \u017ee existuje vy\u0161\u0161ia kasta, ale je tu badass, s kultom n\u00e1silia, krutosti, m\u0155tvych. V skuto\u010dnosti ide o pohanstvo, pohanstvo, predkres\u0165ansk\u00e9 presved\u010denie, ktor\u00e9 je z\u00e1kladom tamoj\u0161ieho \u017eivota.<\/p>\n<p>Tak\u017ee, aj ke\u010f pomaly, ale Ukrajina sa pohybuje nahor, zatia\u013e \u010do Rusko kles\u00e1. Potom Ukrajina za\u010dne po roku 2016 prudko nabera\u0165 na r\u00fdchlosti &#8211; pohyb smerom k eur\u00f3pskej integr\u00e1cii, smerom k euroatlanticizmu. Rusko sa za\u010d\u00edna e\u0161te r\u00fdchlej\u0161ie pon\u00e1ra\u0165 do minulosti. To znamen\u00e1, \u017ee sme od seba ve\u013emi vzdialen\u00ed. A bu\u010fme \u00faprimn\u00ed, v 90. rokoch existovali medzi Ukrajinou a Ruskom ve\u013emi \u00fazke v\u00e4zby \u2013 osobn\u00e9, rodinn\u00e9, obchodn\u00e9, kult\u00farne. To v\u0161etko sa, samozrejme, zlomilo.<\/p>\n<p>V skuto\u010dnosti bojujeme za to, aby na\u0161a bud\u00facnos\u0165 bola modernou krajinou. Bojuj\u00fa za svoju minulos\u0165.<\/p>\n<p><strong>Urobi\u0165 z minulosti bud\u00facnos\u0165.<\/strong><\/p>\n<p>Toto je d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec. V\u00e1\u0161 \u010dasopis p\u00ed\u0161e ve\u013emi dobre o hist\u00f3rii, mus\u00edme pochopi\u0165, \u010do sa tam deje z h\u013eadiska hist\u00f3rie. S\u00fa za n\u00e1vrat do minulosti, za obnovenie z\u00f3n vplyvu, za n\u00e1vrat do klubu ve\u013emoc\u00ed, aby zaujali miesto, ktor\u00e9 u\u017e nav\u017edy stratili. Chcem v\u00e1m pripomen\u00fa\u0165, \u017ee pred 2500 rokmi, ke\u010f sa umenie a veda o strat\u00e9gii objavili len v starovekej \u010c\u00edne, bolo rozhodnut\u00e9, \u017ee nie je mo\u017en\u00e9 vyhra\u0165 vojnu za minulos\u0165. Preto\u017ee je to minulos\u0165.<\/p>\n<p>Tak\u017ee vedieme vojnu do bud\u00facnosti, oni s\u00fa za minulos\u0165. A to je hlavn\u00fd d\u00f4vod, pre\u010do nikdy nebud\u00fa m\u00f4c\u0165 vyhra\u0165, ale ur\u010dite bud\u00fa porazen\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Pre\u010do teda v skuto\u010dnosti nie je Ukrajina Ruskom?<\/strong><\/p>\n<p>Prv\u00fdm d\u00f4vodom je Eur\u00f3pa. Eur\u00f3pa bola pre n\u00e1s v\u017edy svetom, z ktor\u00e9ho sme sa c\u00edtili. Vo \u013dvove sa c\u00edti o nie\u010do lep\u0161ie, v Kyjeve je to o nie\u010do menej. Pam\u00e4t\u00e1me si v\u0161ak, \u017ee Rusko sa objavilo ako s\u00fa\u010das\u0165 eur\u00f3pskeho priestoru. Pre n\u00e1s je Eur\u00f3pa vzorom, pre Rusko je Eur\u00f3pa proti Rusku, je to nie\u010do, \u010do neuzn\u00e1vaj\u00fa, nie\u010do, proti \u010domu sa po st\u00e1ro\u010dia stavaj\u00fa.<\/p>\n<p>Druh\u00fdm vodiacim svetlom je nacionalizmus. Hovor\u00ed, \u017ee ka\u017ed\u00fd n\u00e1rod by mal \u017ei\u0165 vo svojom vlastnom \u0161t\u00e1te a by\u0165 tam \u0161\u0165astn\u00fd. Ka\u017ed\u00fd n\u00e1rod nie je o ni\u010d hor\u0161\u00ed ako ostatn\u00e9. Tak ako niektor\u00e9 n\u00e1rody vybudovali svoje prosperuj\u00face \u0161t\u00e1ty, tak to m\u00f4\u017ee urobi\u0165 aj ka\u017ed\u00fd n\u00e1rod. Preto je ukrajinsk\u00fd nacionalizmus pre Ukrajinu d\u00f4le\u017eit\u00fdm sprievodcom. A pre\u010do to nefunguje v Rusku? Preto\u017ee tam nie je \u2013 neexistuje rusk\u00fd n\u00e1rod.<\/p>\n<p><strong>Maj\u00fa imperializmus.<\/strong><\/p>\n<p>Maj\u00fa imperi\u00e1lny syst\u00e9m, v ktorom s\u00fa ni\u017e\u0161ie spolo\u010densk\u00e9 triedy Rusov rovnako utl\u00e1\u010dan\u00e9 ako in\u00e9 utl\u00e1\u010dan\u00e9 n\u00e1rody ako Tat\u00e1ri, Kalmykovia, \u010ce\u010denci alebo Jakuti alebo ktoko\u013evek in\u00fd.<\/p>\n<p><strong>Ak\u00e1 je \u00faloha Leonida Krav\u010duka v tom, \u017ee sme ne\u0161li cestou Ruska, Tad\u017eikistanu, Kazachstanu a v\u0161etk\u00fdch postsovietskych kraj\u00edn okrem pobaltsk\u00fdch \u0161t\u00e1tov?<\/strong><\/p>\n<p>Ned\u00e1vno som mal v z\u00e1padoeur\u00f3pskej spolo\u010dnosti prejav o rozdieloch medzi ruskou a ukrajinskou politickou kult\u00farou. Odlo\u017eil som bod rozdelenia t\u00fdchto dvoch kult\u00far a\u017e do roku 1169: ke\u010f klasick\u00fd syst\u00e9m Ruska, ke\u010f sa knie\u017eat\u00e1 sna\u017eili vl\u00e1dnu\u0165 na najlep\u0161om mieste pre seba, a najlep\u0161ie v Kyjeve, preto\u017ee je to vysok\u00fd tr\u00f3n, ke\u010f knie\u017eat\u00e1 c\u00edtili spolo\u010dn\u00fd a kme\u0148ov\u00fd majetok cel\u00e9ho Ruska, ka\u017ed\u00fd sa c\u00edtil ako \u010dlen jedin\u00e9ho feud\u00e1lneho syst\u00e9mu, a preto nikto na ke\u010f nezabil miestnych obyvate\u013eov, neokradol mest\u00e1, preto\u017ee zajtra mo\u017eno budete musie\u0165 v tom meste vl\u00e1dnu\u0165. A tu je prv\u00e1 l\u00fape\u017e a inv\u00e1zia do Kyjeva.<\/p>\n<p>Pozrime sa na otravn\u00e9. Som z\u00e1stancom t\u00e9zy z\u00e1vislosti od cesty alebo efektu br\u00e1zdy. Prejden\u00e1 cesta ovplyv\u0148uje to, \u010do sa stane \u010falej. To neznamen\u00e1 skazu. Znamen\u00e1 to fatum. M\u00f4\u017eete sa vymani\u0165 z br\u00e1zdy, ale mus\u00ed to by\u0165 ve\u013emi siln\u00e9, vedom\u00e9 \u00fasilie celej spolo\u010dnosti. Ak nie, potom je v\u00e1\u013eanie sa po br\u00e1zde ve\u013emi jednoduch\u00e9 a pr\u00edjemn\u00e9.<\/p>\n<p>Pripome\u0148me si, \u010do sa stalo \u010falej. V Kyjeve existoval litovsk\u00fd m\u00e4kk\u00fd feud\u00e1lny syst\u00e9m a v Moskve rigidn\u00fd centralizovan\u00fd syst\u00e9m n\u00e1silia Hordy. Potom sme mali v mest\u00e1ch magdebursk\u00e9 pr\u00e1vo, mali guvern\u00e9rov autokratov. Mali sme koz\u00e1ka &#8211; aristokratick\u00fa vojensk\u00fa republiku, mali absolutizmus. Ak\u00fd aspekt \u017eivota by sme nebrali \u2013 rozdiel je obrovsk\u00fd.<\/p>\n<p>Chcem v\u00e1m pripomen\u00fa\u0165, ak\u00ed prekvapen\u00ed boli koz\u00e1ci, pre\u010do im c\u00e1r Alexej nechcel v reakcii prisaha\u0165 vernos\u0165. S\u00fa to norm\u00e1lne, z h\u013eadiska koz\u00e1ckych, eur\u00f3pskej logiky, vz\u0165ahov. V syst\u00e9me feud\u00e1lnych vz\u0165ahov s\u00fa v\u017edy bilater\u00e1lne: vazal \u2013 vl\u00e1dca, koz\u00e1ci skladaj\u00fa pr\u00edsahu kr\u00e1\u013eovi, kr\u00e1\u013eovi \u2013 koz\u00e1kom, vz\u00e1jomn\u00e9 z\u00e1v\u00e4zky. Rovnako ako dnes existuj\u00fa vertik\u00e1lne vz\u00e1jomn\u00e9 z\u00e1v\u00e4zky medzi oligarchami: makro-oligarcha a mini-oligarcha, ktor\u00ed pre\u0148 pracuj\u00fa, s\u00fa bilater\u00e1lne prepojen\u00e9.<\/p>\n<p>Existoval archaick\u00fd syst\u00e9m: neexistuj\u00fa \u017eiadni otroci, nie s\u00fa to poddan\u00ed. A tak sa obr\u00e1tili na kr\u00e1\u013ea: &#8222;Ja, tvoj otrok.&#8220; Ukazuje sa, \u017ee jedna br\u00e1zda bola nakreslen\u00e1 tu v juhoz\u00e1padn\u00fdch krajin\u00e1ch, druh\u00e1 v severov\u00fdchodn\u00fdch krajin\u00e1ch. Nebudem hovori\u0165, \u010di slovansk\u00e9 krajiny nie s\u00fa slovansk\u00e9, preto\u017ee sa vr\u00e1time k tomu, ako vzniklo Rusko. Potom bol rozdiel v skuto\u010dnosti silne c\u00edti\u0165.<\/p>\n<p>Jazyk nebol ukazovate\u013eom identity, k\u00fdm sa nezmen\u00ed nov\u00fd vek. \u013dudia hovorili r\u00f4znymi jazykmi a c\u00edtili svoju identitu na z\u00e1klade ob\u010dianstva, syst\u00e9mu, do ktor\u00e9ho patrili. Keby sme prech\u00e1dzali \u013dvovom v \u010dasoch Bohdana Khmelnytsk\u00e9ho a p\u00fdtali sa \u013eud\u00ed, kto s\u00fa, po\u010duli by sme ve\u013emi odli\u0161n\u00e9 odpovede. Niekto by povedal: &#8222;Som \u0161\u013eachtic.&#8220; Niekto by povedal: &#8222;Som pravosl\u00e1vny&#8220; (alebo gr\u00e9ckokatol\u00edk). To znamen\u00e1, \u017ee c\u00edti spolo\u010denstvo so v\u0161etk\u00fdmi ostatn\u00fdmi pravosl\u00e1vnymi, \u010di u\u017e s\u00fa to \u0161\u013eachtici alebo ro\u013en\u00edci. Niekto by povedal: &#8222;Som koz\u00e1k.&#8220; A to by znamenalo: m\u00e1rne, \u017ee hovor\u00edme rovnak\u00fdm jazykom, sme in\u00ed, preto\u017ee nie som chovate\u013e o\u0161\u00edpan\u00fdch ani Grechkosian. A niekto by povedal: &#8222;Som obyvate\u013eom \u013dvova.&#8220; A mo\u017eno by to bol \u010dlovek \u017eidovsk\u00e9ho alebo arm\u00e9nskeho p\u00f4vodu.<\/p>\n<p>Ak sa vr\u00e1time k br\u00e1zde: od roku 1991 je v Ukrajine sedem konkuren\u010dn\u00fdch volieb a v Rusku nula. To je v skuto\u010dnosti br\u00e1zda.<\/p>\n<p>Na jednej strane je \u00faloha jednotlivca mal\u00e1, br\u00e1zda je na\u010drtnut\u00e1 a my ju sledujeme. Na druhej strane, \u010do urobil Krav\u010duk, ak\u00fa \u010fal\u0161iu br\u00e1zdu polo\u017eil \u2013 pokojn\u00fd \u00fah\u013eadn\u00fd prenos moci. Odvtedy je to trad\u00edcia, zaka\u017ed\u00fdm, ke\u010f d\u00f4jde k demokratick\u00e9mu odovzdaniu moci. Okrem t\u00fdch idiotov, ktor\u00ed nevedia, ako hra\u0165 t\u00fato hru, ale maj\u00fa miesto v Rostove.<\/p>\n<p><strong>Pre\u010do sovietsky hnoj nezaspal t\u00fato prav\u00fa ukrajinsk\u00fa br\u00e1zdu?<\/strong><\/p>\n<p>Nie je mo\u017en\u00e9 zaspa\u0165, preto\u017ee je obsiahnut\u00fd ve\u013emi hlboko a z\u00e1vis\u00ed od kn\u00edh, ktor\u00e9 \u010d\u00edtame ako deti, od hrdinov, ktor\u00fdch uctievame. Preto d\u00f4le\u017eitou s\u00fa\u010das\u0165ou s\u00e9mantickej vojny je zmena hist\u00f3rie. Op\u00e4\u0165 budem citova\u0165 rusk\u00fdch strat\u00e9gov: hist\u00f3ria sa men\u00ed na absol\u00fatnu zbra\u0148 a \u010fal\u0161ia gener\u00e1cia sa preb\u00fadza s pocitom spolupatri\u010dnosti k inej krajine, ku krajine, ktor\u00e1 vn\u00fatila svoju vlastn\u00fa verziu hist\u00f3rie. Je to syst\u00e9m, v ktorom Ukrajina a Rusko existuj\u00fa spolo\u010dne.<\/p>\n<p>Ak\u00e9 s\u00fa z toho na\u0161e \u00falohy? Mus\u00edme r\u00fdchlo kr\u00e1\u010da\u0165 po ceste moderniz\u00e1cie. Preto\u017ee mal\u00e9 Rusko sa nem\u00f4\u017ee br\u00e1ni\u0165 proti Ve\u013ek\u00e9mu Rusku. A Putin po\u010d\u00edtal s t\u00fdm, \u017ee na\u0161a spolo\u010dnos\u0165 a na\u0161a arm\u00e1da zostali sovietskymi. Myslel si, \u017ee sa ni\u010d nezmenilo. Optika, prostredn\u00edctvom ktorej Kreme\u013e zva\u017euje Ukrajinu, n\u00e1m neumo\u017enila vidie\u0165 z\u00e1sadn\u00fd rozdiel. Verili vo svoju vlastn\u00fa legendu, \u017ee ukrajinsk\u00fd \u013eud neexistuje, a ak \u00e1no, na stretnut\u00ed by mali by\u0165 kvety, chlieb a so\u013e. Iba druh\u00e1 osada ruskej inv\u00e1zie musela ma\u0165 seri\u00f3znu pr\u00e1cu s plastov\u00fdmi ta\u0161kami, mobiln\u00fdmi kremat\u00f3riami a obrovsk\u00fdmi zoznamami novin\u00e1rov, verejn\u00fdch aktivistov, umelcov, k\u0148azov, podnikate\u013eov at\u010f. A mysleli si, \u017ee tam bude \u013eahk\u00e1 prech\u00e1dzka, mo\u017eno niektor\u00ed nacionalisti klad\u00fa z\u00fafal\u00fd odpor. Ale nestalo sa to tak, ako to malo by\u0165.<\/p>\n<p>\u010co by sme mali robi\u0165? \u010c\u00edm \u010falej sa vzdialime od Sovietskeho zv\u00e4zu a Ruska, t\u00fdm viac upevn\u00edme svoje v\u00ed\u0165azstvo.<\/p>\n<p><strong>Ale ak\u00e9 s\u00fa reformy, ke\u010f vojna?<\/strong><\/p>\n<p>V\u0161etko. Vojna umo\u017e\u0148uje zmenu. Reformy s\u00fa pomal\u00e9, preto\u017ee obrovsk\u00e9 mno\u017estvo \u013eud\u00ed sa boj\u00ed zmeny. Sociol\u00f3govia sa v rokoch 2016-2017 p\u00fdtali \u013eud\u00ed, \u010di s\u00fa za reformy alebo nie, 70-80% odpovedalo &#8222;\u00e1no&#8220;. A ke\u010f sa sociol\u00f3govia konkr\u00e9tne p\u00fdtali \u2013 ste za deregul\u00e1ciu, za pozemkov\u00fa reformu, za reformu zdravotnej starostlivosti, za decentraliz\u00e1ciu, za reformu vzdel\u00e1vania? 12-17% bolo za. \u013dudia sa boja zmeny a to je v poriadku.<\/p>\n<p>Vojna rob\u00ed fantastick\u00fa vec. Sp\u00e1ja \u013eud\u00ed so zmenou. \u013dudia ch\u00e1pu, \u017ee m\u00e9di\u00e1s\u00fa \u017eivotne d\u00f4le\u017eit\u00e9, bez nich nem\u00f4\u017eete pre\u017ei\u0165. V tejto situ\u00e1cii sa d\u00e1 urobi\u0165 v\u0161etko.<\/p>\n<p>Dovo\u013ete mi uvies\u0165 pr\u00edklad. Ak by v prv\u00fdch mesiacoch ve\u013ekej vojny nedo\u0161lo k do\u010dasnej deregul\u00e1cii, ukrajinsk\u00e9 podnikanie by jednoducho kleslo a nevzkriesilo by Ukrajincov. A a\u017e do augusta bol rozpo\u010det dr\u017ean\u00fd na da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edkoch. To, \u010do n\u00e1m d\u00e1vaj\u00fa z\u00e1padn\u00ed partneri, teraz presiahlo sumu prijat\u00fa od da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edkov z h\u013eadiska objemu. Deregul\u00e1cia bola do\u010dasn\u00e1 a mus\u00ed sa robi\u0165 nav\u017edy. Ukrajina je z h\u013eadiska ekonomickej slobody na 130. mieste na svete. Tak\u00e1to krajina nem\u00f4\u017ee povsta\u0165 po vojne.<\/p>\n<p>Mimochodom, existuj\u00fa dobr\u00e9 pr\u00edklady. Rumunsko bolo v oblasti hospod\u00e1rskej slobody dos\u0165 slab\u00e9 a len za p\u00e1r rokov urobilo potrebn\u00e9 radik\u00e1lne zmeny.<\/p>\n<p><strong>Existuj\u00fa v\u0161ak aj \u010fal\u0161ie pr\u00edklady ekonomicky \u00faspe\u0161n\u00fdch transform\u00e1ci\u00ed, ako napr\u00edklad Singapur alebo Ju\u017en\u00e1 K\u00f3rea.<\/strong><\/p>\n<p>\u010co je potrebn\u00e9 na hospod\u00e1rsky prielom? Spravodlivos\u0165. Pr\u00e1ve v t\u00fdchto d\u0148och sa rozhoduje o osude reformy s\u00fadnictva, kto bude vo Vysokej s\u00fadnej rade, v Komisii pre vysok\u00fa kvalifik\u00e1ciu sudcov at\u010f., T\u00edto \u013eudia vyber\u00fa bud\u00facich sudcov. Teraz zo 7000 miest je 3000 vo\u013en\u00fdch. Toto je jedine\u010dn\u00e1 situ\u00e1cia. M\u00f4\u017eeme zmeni\u0165 polovicu s\u00fadnictva. Kritick\u00fdm momentom je, kto vymenuje t\u00fdchto sudcov: cnostn\u00ed \u013eudia si vyber\u00fa cnostn\u00fdch, predstavitelia s\u00fadnej mafie si vyber\u00fa t\u00fdch, ako s\u00fa oni sami. To ur\u010d\u00ed bud\u00facnos\u0165 Ukrajiny na 25 a\u017e 30 rokov \u2013 pokia\u013e bude trva\u0165 funk\u010dn\u00e9 obdobie t\u00fdchto sudcov.<\/p>\n<p>Rusko z\u00e1rove\u0148 na\u010falej kles\u00e1 a vytv\u00e1ra v\u0161etky archaick\u00e9 kult\u00farne, n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 a ekonomick\u00e9 syst\u00e9my. Ak\u00e1 bud\u00facnos\u0165 \u010dak\u00e1 Rusko? Toto je posledn\u00e1 r\u00ed\u0161a na plan\u00e9te. M\u00f4\u017eeme poveda\u0165, \u017ee \u010c\u00edna m\u00e1 \u010drty imp\u00e9ria. Ale v klasickej inkarn\u00e1cii je to len Rusko, ktor\u00e9 utl\u00e1\u010da asi sto n\u00e1rodov. Dobyla ich, pok\u00fasila sa rusifikova\u0165, asimilova\u0165, zbavi\u0165 pr\u00e1va na vlastn\u00fa kult\u00faru, hist\u00f3riu, jazyk. Preto by Ukrajinci mali ve\u013emi dobre pochopi\u0165, \u010do tieto n\u00e1rody c\u00edtia, preto\u017ee a\u017e doned\u00e1vna to tak bolo u\u017e stovky rokov.<\/p>\n<p>Rovnako ako dnes s\u00fa predstavitelia t\u00fdchto n\u00e1rodov mobilizovan\u00ed do boja s Ukrajinou, tak aj Ukrajinci sa po st\u00e1ro\u010dia zap\u00e1jaj\u00fa do vojen o dobytie r\u00ed\u0161e. Toto je klasick\u00fd cis\u00e1rsky syst\u00e9m.<\/p>\n<p><strong>Maj\u00fa n\u00e1rody ako Buryats nejak\u00e9 n\u00e1rodn\u00e9 povedomie? Zd\u00e1 sa mi, \u017ee je ve\u013emi hlboko skryt\u00e1.<\/strong><\/p>\n<p>N\u00e1rodn\u00e9 hnutia tam rast\u00fa, r\u00fdchlo sa rozv\u00edjaj\u00fa, v priebehu nieko\u013ek\u00fdch mesiacov prejd\u00fa dlh\u00fa cestu. Teraz sme s vami vo \u013dvove. Ale moja spomienka na koniec 1980. rokov &#8211; za\u010diatok 1990. rokov je Kyjev, preto\u017ee som ob\u010danom Kyjeva. Ve\u013emi dobre si pam\u00e4t\u00e1m, ako sa vtedy hovorilo, \u017ee Ukrajinci nie s\u00fa schopn\u00ed ni\u010doho, \u017ee s\u00fa \u00faplne rusifikovan\u00ed, asimilovan\u00ed. A mimochodom, vyrastal som v Kyjeve, kde slovo &#8222;pono\u017eky&#8220; na znamen\u00ed obchodu viedlo k z\u00fariv\u00e9mu smiechu. Povedali, \u017ee Ukrajinci nemaj\u00fa n\u00e1rodn\u00e9 povedomie, s v\u00fdnimkou z\u00e1padn\u00fdch \u00fazem\u00ed, ale toto je mal\u00fd k\u00fasok.<\/p>\n<p>Bola to pravda? \u00c1no a nie. Zvonku \u00e1no. Po v\u0161etk\u00fdch soci\u00e1lnych traum\u00e1ch dvadsiateho storo\u010dia, po ob\u010dianskej vojne, hladomore v Ukrajine, popravenej renesancii, prvej a druhej svetovej vojne, \u010cernobyle, bolo zbyto\u010dn\u00e9 hovori\u0165 o ukrajinskom n\u00e1rodnom povedom\u00ed. A ak vezmeme rok 1991, bu\u010fme \u00faprimn\u00ed, v\u00e4\u010d\u0161ina Ukrajincov nehlasovala za n\u00e1rodn\u00fa my\u0161lienku, ke\u010f si vybrali nez\u00e1vislos\u0165. Je to ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e1 vec: \u013eudia hlasovali za nez\u00e1vislos\u0165 nie preto, \u017ee by chceli nov\u00e9, ale preto, \u017ee chceli star\u00e9. \u013dudia hlasovali za zachovanie Sovietskeho zv\u00e4zu a ke\u010f\u017ee nebolo mo\u017en\u00e9 zachova\u0165 ZSSR v r\u00e1mci hran\u00edc, ktor\u00e9 existovali, rozhodli sa ho ponecha\u0165 v r\u00e1mci hran\u00edc Ukrajiny. \u0160tvrtina Ukrajincov bola zap\u00e1len\u00e1 n\u00e1rodnou my\u0161lienkou, ale tri \u0161tvrtiny nie. Star\u00e1 anekdota o starom mu\u017eovi, ktor\u00fd vyliezol z \u00fakrytu a povedal: &#8222;Chlapci, a pokro\u010dili sme dobre!&#8220; nie je v\u00f4bec vtipn\u00e1. Ve\u013emi presne odr\u00e1\u017ea to, \u010do sa deje. S ka\u017ed\u00fdmi vo\u013ebami sa t\u00e1to hranica pos\u00fava na v\u00fdchod.<\/p>\n<p>Politol\u00f3g Samuel Huntington raz vo svojich knih\u00e1ch tvrdil, \u017ee Ukrajina nem\u00f4\u017ee existova\u0165. To pripom\u00edna \u0161tudentsk\u00fa anekdotu o \u010dmeliakovi: pod\u013ea z\u00e1konov aerodynamiky \u010dmeliak nem\u00f4\u017ee lieta\u0165, ale let\u00ed. Toto nie je probl\u00e9m \u010dmeliaka, ale probl\u00e9m z\u00e1konov aerodynamiky. Tak\u017ee je to tu.<\/p>\n<p>Mysl\u00edm si, \u017ee po s\u00fa\u010dasnej vojne sa hranica v\u00fdrazne pohne a bude prech\u00e1dza\u0165 pozd\u013a\u017e hranice \u00fazem\u00ed okupovan\u00fdch v roku 2014. \u010co je za t\u00fdmto limitom? Ve\u013emi komplikovan\u00fd pr\u00edbeh.<\/p>\n<p><strong>Hranica sa pohne.<\/strong><\/p>\n<p>\u00c1no. A Ukrajina nie je len hranicou, ale, ako hovor\u00ed historik Serhii Gromenko, je to multifrontier, to znamen\u00e1 hranica v nieko\u013ek\u00fdch dimenzi\u00e1ch s\u00fa\u010dasne. Ak sa pozrieme na fyzick\u00fa mapu v\u00fdchodnej Eur\u00f3py, jedin\u00fdm miestom, kde sa d\u00e1 prejs\u0165 zo severu na juh a z v\u00fdchodu na z\u00e1pad, je kri\u017eovatka na \u00fazem\u00ed Ukrajiny. V\u0161etci chodili tam a sp\u00e4\u0165 tis\u00edc rokov. A nie je ve\u013emi vhodn\u00e9 \u017ei\u0165 na kri\u017eovatke, niektor\u00ed \u013eudia chodia, nie v\u017edy l\u00e1skav\u00ed, prievan neust\u00e1le f\u00faka. A potom je tu du\u0161pecifick\u00fdm typom \u013eud\u00ed s\u00fa Ukrajinci. S ur\u010ditou otvorenos\u0165ou a z\u00e1rove\u0148 bl\u00edzkos\u0165ou. So siln\u00fdm zmyslom pre slobodu, s ve\u013emi siln\u00fdm zmyslom pre silu vlastnej identity. Ale so zlou sk\u00fasenos\u0165ou stretn\u00fa\u0165 sa so v\u0161etk\u00fdmi, ktor\u00ed sa vracaj\u00fa tam a sp\u00e4\u0165 u\u017e tis\u00edce rokov.<\/p>\n<p><strong>Ukrajina je v n\u00e1ru\u010d\u00ed svojich susedov. Imperialistick\u00e9 Rusko \u2013 na jednej strane. Ale na druhej strane Ma\u010farsko a Po\u013esko, ktor\u00e9 maj\u00fa siln\u00e9 n\u00e1rodn\u00e9 narat\u00edvy prekr\u00fdvaj\u00face ukrajinu. Nebude na tejto kri\u017eovatke komplex menejcennosti?<\/strong><\/p>\n<p>A on bol. Pokia\u013e ide o Rusko, je ve\u013ek\u00e9, bohat\u00e9. Pridajte sem \u010fal\u0161\u00ed m\u00fdtus o ve\u013ekej kult\u00fare. Ale teraz tento komplex nebude. Videli sme, \u017ee sme ich len udierali. V\u010faka tomu je komplex menejcennosti nemo\u017en\u00fd.<\/p>\n<p><strong>M\u00f4\u017eu sk\u00fasenosti Ju\u017enej K\u00f3rey a Singapuru, ktor\u00fdm sa v stla\u010denom \u010dase vojny podarilo premeni\u0165 na ekonomick\u00e9 tigre, fungova\u0165 v Ukrajine? \u010co okrem reforiem potrebuje Ukrajina na to, aby sa stala v\u00fdchodoeur\u00f3pskym hospod\u00e1rskym tigrom?<\/strong><\/p>\n<p>Singapur nie je dobr\u00fdm pr\u00edkladom, preto\u017ee je mal\u00fd a \u0161pecifick\u00fd. Ju\u017en\u00e1 K\u00f3rea je najlep\u0161ia. V skuto\u010dnosti v\u0161ak existuje ve\u013ea pr\u00edpadov, ke\u010f krajiny r\u00fdchlo rast\u00fa. Za\u010dnime z\u00e1padnou Eur\u00f3pou po skon\u010den\u00ed druhej svetovej vojny a studenej vojny. Na hospod\u00e1rsky prielom je potrebn\u00fdch p\u00e4\u0165 podmienok.<\/p>\n<p>Prv\u00fdm a z\u00e1kladn\u00fdm je bezpe\u010dnostn\u00fd d\u00e1\u017ednik. \u017diadna krajina by nemohla urobi\u0165 hospod\u00e1rsky skok bez toho, aby sa nad \u0148ou neotvoril bezpe\u010dnostn\u00fd d\u00e1\u017ednik. NATO bolo pre z\u00e1padn\u00fa Eur\u00f3pu po roku 1949, pre v\u00fdchodn\u00fa Eur\u00f3pu po roku 1990. USA boli pre Japonsko, Taiwan a Ju\u017en\u00fa K\u00f3reu. Nebudeme m\u00f4c\u0165 \u017ei\u0165 bez bezpe\u010dnostn\u00e9ho d\u00e1\u017ednika, preto\u017ee k\u00fdm nezmizne, minieme ve\u013ea pe\u0148az\u00ed na obranu.<\/p>\n<p>Druh\u00e1 vec je, \u017ee potrebujeme kritick\u00e9 mno\u017estvo \u013eud\u00ed, ktor\u00ed chc\u00fa zmenu. S t\u00fdm m\u00e1me v\u017edy probl\u00e9my. Zd\u00e1 sa mi, \u017ee vojna pohla t\u00fdmto kame\u0148om. Komunikujem s r\u00f4znymi \u013eu\u010fmi vo ve\u013emi odli\u0161n\u00fdch soci\u00e1lnych vrstv\u00e1ch. Po\u010das najhor\u0161\u00edch mesiacov tejto vojny som nikde nevidel strach z por\u00e1\u017eky. Ale vidie\u0165 jeden druh\u00e9ho obrovsk\u00fd strach, ktor\u00fd sp\u00e1ja v\u0161etky regi\u00f3ny, v\u0161etky soci\u00e1lne vrstvy , je strach, \u017ee po vojne bude v\u0161etko rovnak\u00e9, strach, \u017ee prem\u00e1rnime \u0161ancu. Alebo, ako hovoria na\u0161i nepriatelia, Ukrajina nikdy neprem\u00e1rni \u0161ancu prem\u00e1rni\u0165 \u0161ancu.<\/p>\n<p>D\u00fafam, \u017ee tento strach bude silnou hnacou silou zmeny. Hovor\u00ed sa, \u017ee \u013eudia sa z vojny vr\u00e1tia. Bud\u00fa unaven\u00ed a zranen\u00ed. Je na\u0161ou zadnou \u00falohou po\u017eadova\u0165 zmenu pr\u00e1ve teraz. Aj ke\u010f m\u00e1me obmedzen\u00e9 mo\u017enosti, ke\u010f nem\u00f4\u017eeme stiahnu\u0165 tis\u00edce zhroma\u017eden\u00ed za spravodliv\u00fa reformu, napr\u00edklad proti s\u00fadnej mafii. Alebo ke\u010f nem\u00f4\u017eeme vystupova\u0165 v telev\u00edzii, preto\u017ee je tam jedin\u00fd marat\u00f3n. St\u00e1le je to v\u0161ak na\u0161a povinnos\u0165.<\/p>\n<p>Tre\u0165ou d\u00f4le\u017eitou vecou je hospod\u00e1rska sloboda. Ide o komplexn\u00fd ukazovate\u013e, nielen deregul\u00e1ciu, privatiz\u00e1ciu, transparentn\u00fd da\u0148ov\u00fd syst\u00e9m, transparentn\u00e9 cl\u00e1. Ch\u00e1peme, \u017ee coln\u00edci s\u00fa teraz najbohat\u0161\u00edmi \u013eu\u010fmi v Ukrajine. Pre nich nie je vojna. V\u0161etky tieto reformy s\u00fa nap\u00edsan\u00e9, ich zoznam sa pravidelne predklad\u00e1 ukrajinsk\u00fdm org\u00e1nom, ktor\u00e9 s\u013eubuj\u00fa, \u017ee v bl\u00edzkej bud\u00facnosti urobia v\u0161etko a nikdy to neurobia.<\/p>\n<p>\u010eal\u0161ou d\u00f4le\u017eitou vecou (mo\u017eno to malo by\u0165 naz\u00fdvan\u00e9 ekonomickou slobodou) s\u00fa spravodliv\u00e9 s\u00fady. Bez nich sa ni\u010d nestane.<\/p>\n<p>A piaty a posledn\u00fd je ve\u013ea pe\u0148az\u00ed. Neprich\u00e1dzaj\u00fa tam, kde nie je \u017eiadny bezpe\u010dnostn\u00fd d\u00e1\u017ednik, kritick\u00e9 mno\u017estvo \u013eud\u00ed, ktor\u00ed chc\u00fa zmenu, spravodliv\u00e9 s\u00fady. Mo\u017eno prich\u00e1dzaj\u00fa na miesta, kde nie je ekonomick\u00e1 sloboda, ale na kr\u00e1tku dobu, ako \u0161pekul\u00e1cie.<\/p>\n<p><strong>Teraz \u010dasto hovor\u00edme o Marshallovom pl\u00e1ne a jeho n\u00e1protivku vo vz\u0165ahu k Ukrajine a je to hlavne o hospod\u00e1rstve, obnove. Do akej miery to, o \u010dom hovor\u00edte, koreluje s Marshallov\u00fdm pl\u00e1nom, aspo\u0148 s na\u0161imi predstavami o \u0148om? Drsn\u00ed \u013eudia si myslia, \u017ee Eur\u00f3pa pr\u00edde, v\u0161etko tu prebuduje &#8211; a v\u0161etko bude v poriadku.<\/strong><\/p>\n<p>Nebude to tak. Za\u010dnime t\u00fdm, kedy bol pre z\u00e1padn\u00fa Eur\u00f3pu navrhnut\u00fd Marshallov pl\u00e1n. Je d\u00f4le\u017eit\u00e9 si presne pam\u00e4ta\u0165, ako sa to stalo. Po v\u00ed\u0165azstve spojencov v druhej svetovej vojne pracovala v Nemecku komisia pomenovan\u00e1 po svojom vodcovi Hansovi Morgenthauovi. Morgenthauova komisia dospela k z\u00e1veru, \u017ee zaka\u017ed\u00fdm, ke\u010f sa Nemecko stane rozvinutou priemyselnou ve\u013emocou, za\u010dne svetov\u00fa vojnu. Dvakr\u00e1t to bolo a tret\u00edkr\u00e1t to bude rovnak\u00e9.<\/p>\n<p>Z\u00e1ver: deindustrializova\u0165 Nemecko, premeni\u0165 ho po druhej svetovej vojne na zaostal\u00fa agr\u00e1rnu krajinu. Ale je dobr\u00e9, \u017ee vtedy boli v Amerike inteligentn\u00ed \u013eudia. Uvedomili si, \u017ee tak\u00e1to agr\u00e1rna krajina by sa jednoducho stala obe\u0165ou komunistov a hranica medzi slobodn\u00fdm svetom a komunizmom by sa ve\u013emi presunula na z\u00e1pad. Predstavte si Sovietsky zv\u00e4z, ktor\u00fd m\u00e1 cel\u00fd komunistick\u00fd blok plus pln\u00fd potenci\u00e1l Nemecka, nielen strednej a v\u00fdchodnej Eur\u00f3py.<\/p>\n<p>Potom namiesto Morgenthauovej komisie pracovala \u010fal\u0161ia komisia, ktor\u00e1 v skuto\u010dnosti mala Marshallov pl\u00e1n. My\u0161lienka bola tak\u00e1to: nem\u00f4\u017eete da\u0165 Nemecku minulos\u0165 (a komunizmus je minulos\u0165), mus\u00edte ho da\u0165 do bud\u00facnosti. Aby to bolo mo\u017en\u00e9, mus\u00ed sa obnovi\u0165, urobi\u0165 z nej priemyseln\u00fa krajinu, ale demokratick\u00fa. Len demokracia a liber\u00e1lne hospod\u00e1rstvo m\u00f4\u017eu zachr\u00e1ni\u0165ste Nemecko, ktor\u00e9 sk\u013azlo do nejak\u00e9ho syst\u00e9mu. A potom tu bola Eur\u00f3pska \u00fania. 2 a\u017e 7 % HDP predstavovalo podiel na vplyve Marshallovho pl\u00e1nu v krajin\u00e1ch, ktor\u00fdm pomohol.<\/p>\n<p>Teraz sa pozrime na modern\u00fa Ukrajinu. Ukrajina hovor\u00ed, \u017ee potrebujeme napr\u00edklad 500 mili\u00e1rd dol\u00e1rov. Ale to je pr\u00edli\u0161 ve\u013ek\u00e1 suma, neexistuje vo svete, ned\u00e1 sa nakresli\u0165. \u010co by mohlo by\u0165: 50 mili\u00e1rd dol\u00e1rov \u2013 p\u00f4\u017ei\u010dky, granty, investi\u010dn\u00e1 pomoc a zvy\u0161n\u00fdch 450 \u2013 s\u00fa s\u00fakromn\u00e9 invest\u00edcie. To znamen\u00e1, \u017ee ekonomika rastie, preto\u017ee sem prich\u00e1dzaj\u00fa s\u00fakromn\u00e9 invest\u00edcie a za\u010d\u00ednaj\u00fa tu pracova\u0165, vytv\u00e1raj\u00fa pracovn\u00e9 miesta, zvy\u0161uj\u00fa mzdy, zvy\u0161uj\u00fa produktivitu pr\u00e1ce v\u010faka najnov\u0161\u00edm technol\u00f3gi\u00e1m \u2013 a Ukrajina sa st\u00e1va ekonomicky integrovanou. Je to skuto\u010dn\u00e9. Ale bezpe\u010dnostn\u00fd d\u00e1\u017ednik, kritick\u00fd po\u010det \u013eud\u00ed h\u013eadaj\u00facich zmenu, spravodliv\u00e9 s\u00fady, ekonomick\u00e1 sloboda musia by\u0165.<\/p>\n<p><strong>Kto m\u00f4\u017ee kontrolova\u0165 architekt\u00faru implement\u00e1cie tohto pl\u00e1nu? Preto\u017ee u\u017e v ukrajinskej spolo\u010dnosti a medzi politikmi je nespokojnos\u0165, hovoria, \u017ee n\u00e1m ned\u00f4verujete.<\/strong><\/p>\n<p>Samozrejme, ned\u00f4veruj\u00fa. Preto\u017ee d\u00f4verova\u0165 t\u00fdm, ktor\u00ed neust\u00e1le podv\u00e1dzaj\u00fa, nie je ve\u013emi m\u00fadre. Po prv\u00e9, nikto nebude kontrolova\u0165 zahrani\u010dn\u00fdch investorov. To znamen\u00e1, \u017ee 90% po\u017eadovanej sumy s\u00fa s\u00fakromn\u00e9 invest\u00edcie. Chcem spomen\u00fa\u0165, \u017ee ke\u010f ukrajinsk\u00e1 vl\u00e1da ukazuje program obnovy, ani nespom\u00edna s\u00fakromn\u00fdch investorov a s\u00fakromn\u00e9 invest\u00edcie. Predseda pr\u00edslu\u0161n\u00e9ho v\u00fdboru Verchovnej rady, ktor\u00e9ho men\u00e1 nechcem spomen\u00fa\u0165, mal na konferencii o obnove Ukrajiny fantasticky ne\u00faspe\u0161n\u00fd prejav \u2013 za 40 min\u00fat svojho vyst\u00fapenia nikdy nepovedal slov\u00e1 &#8222;investor&#8220;, &#8222;invest\u00edcia&#8220;, &#8222;ochrana pr\u00e1v investora&#8220;, &#8222;ochrana majetku&#8220;. Namiesto toho povedal \u2013 &#8222;\u0161t\u00e1t&#8220;, &#8222;regul\u00e1cia&#8220;, &#8222;vieme to lep\u0161ie&#8220;. Z\u00e1stupcovia obrovsk\u00fdch investi\u010dn\u00fdch fondov, ktor\u00ed boli pripraven\u00ed investova\u0165 miliardy v Ukrajine, sedeli v hale a boli \u0161okovan\u00ed.<\/p>\n<p>Teraz sa s\u00fastre\u010fme na mal\u00fa \u010das\u0165, nech je to 10% po\u017eadovanej sumy \u2013 granty, p\u00f4\u017ei\u010dky, technick\u00e1 pomoc. Kto ich bude ovl\u00e1da\u0165? Mimochodom, existuje ur\u010dit\u00e1 ned\u00f4vera, vz\u00e1jomn\u00e1, preto\u017ee ukrajinsk\u00e9 org\u00e1ny hovoria: &#8222;\u010co je potrebn\u00e9 na to, aby Ukrajina mala rozhoduj\u00face pr\u00e1vo hlasova\u0165 o tom, ako sa zotav\u00ed?&#8220; Zd\u00e1 sa, \u017ee je to spr\u00e1vne, ale \u010do po\u010duje Z\u00e1pad, ke\u010f sa n\u00edm hovor\u00ed? &#8222;Dajte n\u00e1m peniaze a ni\u010d sa nep\u00fdtajte.&#8220; Namiesto toho Z\u00e1pad hovor\u00ed: &#8222;Trv\u00e1me na transparentnosti a zodpovednosti.&#8220; \u010co po\u010duje ucho ukrajinsk\u00fdch \u00faradov: &#8222;Ned\u00e1me v\u00e1m peniaze, vytvor\u00edme org\u00e1n, ktor\u00fd vyp\u00ed\u0161e v\u0161etky tieto \u0161eky niekde vo Var\u0161ave.&#8220; Ako povedal jeden m\u00fadry ukrajinsk\u00fd filozof, pripom\u00edna to dial\u00f3g medzi autopilotom a z\u00e1znamn\u00edkom. Bezn\u00e1dejn\u00fd pr\u00edbeh.<\/p>\n<p>Vysok\u00e1 matematika n\u00e1m hovor\u00ed, ke\u010f m\u00e1me probl\u00e9m, ktor\u00fd nie je vyrie\u0161en\u00fd na tejto \u00farovni, je prida\u0165 \u010fal\u0161\u00ed rozmer. Na\u0161i div\u00e1ci poznaj\u00fa klasick\u00fd pr\u00edbeh o tom, ako vzia\u0165 \u0161es\u0165 z\u00e1pasov a urobi\u0165 z nich \u0161tyri rovnostrann\u00e9 trojuholn\u00edky. Tieto z\u00e1pasy m\u00f4\u017eete dlho mie\u0161a\u0165 na stole, ale neuspejete. Tomuto trojuholn\u00edku prid\u00e1vame druh\u00fd rozmer, tret\u00ed bod \u2013 a t\u00fdm je ukrajinsk\u00e1 ob\u010dianska spolo\u010dnos\u0165. Ob\u010dianska spolo\u010dnos\u0165 sa tu ch\u00e1pe vo ve\u013emi \u0161irokom zmysle: in\u0161titucionalizovan\u00e9 verejn\u00e9 organiz\u00e1cie, nein\u0161titucionalizovan\u00e9, dobrovo\u013en\u00edci, podniky, miestna samospr\u00e1va, univerzity, cel\u00e1 komunita, ktor\u00e1 nie je \u0161t\u00e1tom. A je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9, aby sa v r\u00e1mci tejto komunity zrodili princ\u00edpy povojnovej obnovy, naz\u00fdvan\u00e9 &#8222;Luhansk\u00fd manifest&#8220;.<\/p>\n<p>Ke\u010f existuje trojuholn\u00edk, potom je mo\u017en\u00fd nejak\u00fd dial\u00f3g, u\u017e neexistuje konfront\u00e1cia medzi autopilotom, ktor\u00fd sa riadi s\u00e1m, a z\u00e1znamn\u00edkom, ktor\u00fd neust\u00e1le nudne opakuje zoznam po\u017eiadaviek, ktor\u00e9 Eur\u00f3pska \u00fania predklad\u00e1 Ukrajine a ktor\u00e9 Ukrajina s\u013eubuje splni\u0165 a nikdy nesplnila. M\u00f4\u017eete si pozrie\u0165 zoznam, s ktor\u00fdm predsedn\u00ed\u010dka Eur\u00f3pskej komisie Ursula von der Leyenov\u00e1 pri\u0161la k prezidentovi Zelensk\u00e9mu.<\/p>\n<p>V skuto\u010dnosti je v hist\u00f3rii Ukrajiny ve\u013ea zlo\u017eit\u00fdch probl\u00e9mov, ktor\u00e9 sa daj\u00fa rie\u0161i\u0165 len prechodom na \u010fal\u0161iu \u00farove\u0148 zlo\u017eitosti. Je tu napr\u00edklad probl\u00e9m vz\u0165ahu medzi obnovou, moderniz\u00e1ciou a eur\u00f3pskou integr\u00e1ciou. Mus\u00edme realizova\u0165 v\u0161etky tri naraz, a to sa ned\u00e1 urobi\u0165, preto\u017ee si navz\u00e1jom odporuj\u00fa. Preto\u017ee rekon\u0161trukcia si vy\u017eaduje r\u00fdchle rie\u0161enia, moderniz\u00e1ciu &#8211; udr\u017eate\u013en\u00e9 rie\u0161enia, eur\u00f3psku integr\u00e1ciu &#8211; tie spr\u00e1vne. Toto sa naz\u00fdva strategick\u00fd trojuholn\u00edk. Jednoducho povedan\u00e9: na\u0161a nemocnica lie\u010di r\u00fdchlo, lacno a efekt\u00edvne \u2013 vyberte si dve z troch. A potrebujeme v\u0161etky tri. Potrebujete tie\u017e nov\u00fa \u00farove\u0148 zlo\u017eitosti.<\/p>\n<p>Tu by som chcel poveda\u0165, \u017ee ukrajinsk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165, ve\u013emi d\u00fafam, bude po vojne pripraven\u00e1 na rie\u0161enia \u010fal\u0161ej \u00farovne zlo\u017eitosti. Neviem, na \u010dom je zalo\u017een\u00fd m\u00f4j optimizmus, preto\u017ee \u010dasto m\u00e1me radi jednoduch\u00e9 r\u00fdchle rie\u0161enia a probl\u00e9my s\u00fa ve\u013emi zlo\u017eit\u00e9. Bu\u010fme \u00faprimn\u00ed, rekon\u0161trukcia Ukrajiny je najkomplexnej\u0161\u00edm a najv\u00e4\u010d\u0161\u00edm projektom na plan\u00e9te za posledn\u00fdch 50 rokov, rozsah je obrovsk\u00fd.<\/p>\n<p><strong>Ale \u0165a\u017ek\u00e9 pochopi\u0165 je aj to, \u017ee pre n\u00e1s vyhr\u00e1me?<\/strong><\/p>\n<p>V\u0161etko je tu ve\u013emi jednoduch\u00e9. Predstavte si, \u017ee ozbrojen\u00e9 sily vyhnali posledn\u00fdch rusk\u00fdch soldat z posledn\u00e9ho \u0161tvorcov\u00e9ho metra ukrajinsk\u00e9ho \u00fazemia a vr\u00e1til hranicu v roku 1991, najm\u00e4 \u00fazemia na v\u00fdchode a Kryme. Je to v\u00ed\u0165azstvo? \u00c1no, toto je ve\u013ek\u00e9 vojensk\u00e9 v\u00ed\u0165azstvo. \u010co bude nasledova\u0165? Putin na\u010falej sed\u00ed v Kremli, telev\u00edzia a jadrov\u00e9 zbrane zost\u00e1vaj\u00fa s n\u00edm. V Rusku rastie odpor, nen\u00e1vis\u0165 vo\u010di n\u00e1m, vo\u010di NATO, vo\u010di Amerike, vo\u010di v\u0161etk\u00fdm, vo\u010di poni\u017eovaniu.<\/p>\n<p>V Rusku, ako hovoria sociol\u00f3govia, existuje ve\u013ek\u00fd dopyt po ve\u013emi \u013eavicovej ekonomike a ve\u013emi pravicovej politike. Toto sa naz\u00fdva n\u00e1rodn\u00fd socializmus. Por\u00e1\u017eka, s\u00fadny proces, od\u0161kodnenie, ur\u00e1\u017eka, pon\u00ed\u017eenie, odpor \u2013 Nemecko po prvej svetovej vojne. Samozrejme, obrovsk\u00e1 infl\u00e1cia, ochudobnenie obyvate\u013estva, rast\u00faci sentiment a teraz vzh\u013ead skuto\u010dn\u00e9ho rusk\u00e9ho Hitlera. Nevieme, ak\u00e9 bude jeho priezvisko, ale ani na tom nez\u00e1le\u017e\u00ed. D\u00f4le\u017eit\u00e9 je, \u017ee imp\u00e9rium sa vracia, vieme to zo s\u00e9rie Star Wars. Imp\u00e9rium sa vracia, aby udrelo sp\u00e4\u0165.<\/p>\n<p>Tu si m\u00f4\u017eete spomen\u00fa\u0165 na prv\u00fa a druh\u00fa svetov\u00fa vojnu. A m\u00f4\u017eeme si spomen\u00fa\u0165 na prv\u00fa a druh\u00fa \u010de\u010densk\u00fa vojnu, ke\u010f Rusko skuto\u010dne porazilo mlad\u00fa nez\u00e1visl\u00fa Ichkeriu a podp\u00edsalo Chasavyurtsk\u00e9 dohody, ktor\u00e9 boli v skuto\u010dnosti kapitul\u00e1ciou \u2013 ale potom sa vr\u00e1tili a jednoducho rozdrvili mal\u00fa republiku. Nechcem, aby ka\u017ed\u00e1 gener\u00e1cia Ukrajincov bojovala s Ruskom znova a znova. Ak sa pozrieme na v\u0161etky scen\u00e1re bud\u00facnosti, uvid\u00edme, \u017ee existuje len jeden, ktor\u00fd Ukrajine vyhovuje.<\/p>\n<p> <strong>Kolaps Ruska?<\/strong><\/p>\n<p>Vn\u00fatorn\u00e9 zmeny v Rusku, ktor\u00e9 znemo\u017enia \u010fal\u0161iu vojnu. To znamen\u00e1, \u017ee Rusko mus\u00ed presta\u0165 by\u0165 imp\u00e9riom. Pokia\u013e je Rusko imp\u00e9riom, mo\u017eno liber\u00e1lnym Putinom, mo\u017eno menej liber\u00e1lnym Putinom, mo\u017eno je Putin tak\u00fd liber\u00e1lny, \u017ee je pre neho v\u0161etko ve\u013emi dobr\u00e9, ale Krym st\u00e1le nie je sendvi\u010d. Akoko\u013evek sa Putin vol\u00e1 \u2013 2.0. alebo 3.0., pokia\u013e je Rusko imp\u00e9riom, bude pokra\u010dova\u0165 v boji proti Ukrajine v ka\u017edej gener\u00e1cii.<\/p>\n<p>Jedin\u00fd sp\u00f4sob, ako zabezpe\u010di\u0165 Ukrajinu, s\u00fa zmeny v Rusku, ktor\u00e9 ukon\u010dia jej imperi\u00e1lny \u0161tat\u00fat. A tu si op\u00e4\u0165 pripomenieme zotro\u010den\u00e9 n\u00e1rody Ruska. Teraz hovor\u00edme, \u017ee nemaj\u00fa n\u00e1rodn\u00fa predstavu, v\u0161etci s\u00fa rusifikovan\u00ed, asimilovan\u00ed, zabudli na svoje rodn\u00e9 jazyky a vo v\u0161eobecnosti na agres\u00edvnu vojnu s Ukrajinou. V\u0161etko, \u010do bolo povedan\u00e9 o Ukrajincoch koncom 80. rokov, si aspo\u0148 dobre pam\u00e4t\u00e1m v Kyjeve.<\/p>\n<p><strong>Mimochodom, je mo\u017en\u00e9 porovna\u0165 tento potenci\u00e1lny kolaps Ruska s rozpadom Sovietskeho zv\u00e4zu?<\/strong><\/p>\n<p>Samozrejme, existuj\u00fa rovnak\u00e9 predpoklady, a to ekonomick\u00e1 katastrofa, politick\u00e1 slabos\u0165, oslabenie centra a bezpe\u010dnostn\u00fdch s\u00edl (ka\u017ed\u00fd by si mal ur\u010dite pre\u010d\u00edta\u0165 knihu Serhiya Plokhyho &#8222;Posledn\u00e1 r\u00ed\u0161a&#8220;. Okrem v\u0161etk\u00fdch t\u00fdchto faktorov \u2013 por\u00e1\u017eka vo vojne a v skuto\u010dnom, nie chladnom. A tie\u017e n\u00edzke ceny ropy a sankcie. Z\u00e1pad v 90. rokoch pomohol Sovietskemu zv\u00e4zu, teraz ekonomicky ni\u010d\u00ed Rusko.<\/p>\n<p>Plus z\u00e1ujmy tak\u00fdch v\u00fdznamn\u00fdch hr\u00e1\u010dov, ako je \u010c\u00edna, Turecko \u2013 v roku 1991 to tak nebolo. Plus \u00faspe\u0161n\u00e9 pr\u00edbehy. Tie krajiny, ktor\u00fdm sa podarilo oslobodi\u0165. Pobaltsk\u00e9 \u0161t\u00e1ty, Ukrajina, zakaukazsk\u00e9 krajiny, krajiny Strednej \u00c1zie \u2013 uk\u00e1zali, \u017ee Kazachstan, Est\u00f3nsko, Ukrajina s\u00fa \u00faspe\u0161n\u00e9 pr\u00edbehy. Preto sa ugrof\u00ednske n\u00e1rody, regi\u00f3n Volhy, pozeraj\u00fa na Est\u00f3nsko \u2013 ako s\u00fa hor\u0161ie?<\/p>\n<p>Preto sa turkick\u00e9 n\u00e1rody pozeraj\u00fa na Azerbajd\u017ean a Kazachstan \u2013 ako s\u00fa hor\u0161ie? V roku 1990 tie\u017e vyhl\u00e1sili \u0161t\u00e1tnu suverenitu, takmer v\u0161etky rusk\u00e9 republiky. Ide len o to, \u017ee Z\u00e1pad nebol pripraven\u00fd na p\u00e1d ZSSR, dokonca ani na 15 nov\u00fdch kraj\u00edn. Rovnako ako vtedy, ani z\u00e1pad nie je pripraven\u00fd, ale ob\u00e1va sa aj nekontrolovan\u00e9ho \u0161\u00edrenia jadrov\u00fdch zbran\u00ed, ute\u010deneckej kr\u00edzy, \u010d\u00ednskeho vplyvu, radik\u00e1lneho islamizmu.<\/p>\n<p>Ale to, \u010do m\u00e1me, je nevyhnutn\u00fd kolaps ruskej r\u00ed\u0161e. Mimochodom, v Rusku existuj\u00fa dva sp\u00f4soby, ako riadi\u0165 \u0161t\u00e1t: utiahnite matice a odskrutkujte matice. Utiahnutie mat\u00edc teraz sp\u00f4sob\u00ed, \u017ee syst\u00e9m sa roztrhne na kusy a odskrutkovanie sp\u00f4sob\u00ed, \u017ee sa syst\u00e9m potichu roztrhne, preto\u017ee sa mohol roz\u0161\u00edri\u0165 za Je\u013ecinov\u00fdch \u010dias, a nakoniec Putin tieto matice utiahol. Koniec r\u00ed\u0161e je sk\u00f4r \u010di nesk\u00f4r nevyhnutn\u00fd. Ak je to chaotick\u00fd nekontrolovan\u00fd koniec, potom je to obrovsk\u00fd probl\u00e9m predov\u0161etk\u00fdm pre Ukrajinu, preto\u017ee Ukrajina dostane tento \u00fader. Ak je proces nevyhnutn\u00fd a rizik\u00e1 s\u00fa neprijate\u013en\u00e9, potom sa tento proces mus\u00ed kontrolova\u0165. Z\u00e1pad u\u017e mus\u00ed prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165 o tom, ako sa vytvoria nov\u00e9 \u0161t\u00e1ty.<\/p>\n<p>D\u00f4le\u017eit\u00fdm bodom je, \u017ee ned\u00e1vno vodcovia n\u00e1rodn\u00fdch hnut\u00ed zotro\u010den\u00fdch n\u00e1rodov Ruska podp\u00edsali vyhl\u00e1senie o dekomuniz\u00e1cii, kde zaznamenali \u0161tat\u00fat v\u0161etk\u00fdch nov\u00fdch \u0161t\u00e1tov bez jadrov\u00fdch zbran\u00ed, t\u00fa\u017ebu po demokracii, ochranu \u013eudsk\u00fdch pr\u00e1v bez oh\u013eadu na etnick\u00fa pr\u00edslu\u0161nos\u0165 a v\u00fdlu\u010dne mierov\u00e9 rie\u0161enie \u00fazemn\u00fdch sporov.<\/p>\n<p>Je to obrovsk\u00fd proces a, samozrejme, toto nie je na\u0161a ukrajinsk\u00e1 \u00faloha \u2013 by\u0165 t\u00fdmi, ktor\u00ed pom\u00f4\u017eu rusk\u00fdm n\u00e1rodom. Ale m\u00e1me v tejto s\u00favislosti aj ur\u010dit\u00fa povinnos\u0165, mus\u00edme ma\u0165 aspo\u0148 svoj vlastn\u00fd verejn\u00fd poriadok, mus\u00edme spoveda\u0165, \u017ee rusk\u00ed liber\u00e1li pre n\u00e1s nie s\u00fa priatelia, preto\u017ee s\u00fa za zachovanie r\u00ed\u0161e. A t\u00ed rusk\u00ed liber\u00e1li, ktor\u00ed sa teraz zhroma\u017e\u010fuj\u00fa a prem\u00fd\u0161\u013eaj\u00fa o tom, ako udr\u017ea\u0165 Rusko v r\u00e1mci hran\u00edc roku 1991, n\u00e1m nie s\u00fa priatelia, preto\u017ee n\u00e1m otv\u00e1raj\u00fa dvere k Putinovi 2.0.<\/p>\n<p>Na\u0161i priatelia s\u00fa t\u00ed \u013eudia, ktor\u00ed sn\u00edvaj\u00fa o nez\u00e1vislom Tatarstane, nez\u00e1vislom Ichkerii, nez\u00e1vislej Kalmykii a po\u010fme \u010falej \u2013 o nez\u00e1vislej Sib\u00edri. V kruhu \u013eud\u00ed, ktor\u00ed dobre poznaj\u00fa hist\u00f3riu, si m\u00f4\u017eeme dovoli\u0165 hovori\u0165 o nej z h\u013eadiska r\u00ed\u0161e.<\/p>\n<p>Sib\u00edr je nie\u010do podobn\u00e9 Austr\u00e1lii pre britsk\u00e9 imp\u00e9rium. Kto ho ob\u00fdva \u2013 b\u00fdval\u00ed ods\u00faden\u00ed a dobrodruhovia, ktor\u00ed odi\u0161li do nov\u00fdch kraj\u00edn h\u013eada\u0165 \u0161\u0165astie. Samozrejme, sib\u00edrska identita sa teraz ve\u013emi zle prejavuje. Odpor\u00fa\u010dam pre\u010d\u00edta\u0165 si knihu Francisa Fukuyamu Identita, ktor\u00e1 je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e1, aby sme pochopili, ako sa tam teraz v\u0161etko vyvinie. Identita je prim\u00e1rne poh\u00e1\u0148an\u00e1 pocitom, \u017ee niekto in\u00fd v Moskve v\u00e1s pova\u017euje za druhotriedneho ob\u010dana a v Moskve je ka\u017ed\u00fd pova\u017eovan\u00fd za druhotriednych ob\u010danov.<\/p>\n<p><strong>Mimo Moskvy \u00e1no.<\/strong><\/p>\n<p>A ke\u010f je menej pe\u0148az\u00ed, dostanem ich menej v ruskom rozpo\u010dte, \u010do znamen\u00e1, \u017ee bude potrebn\u00e9 vzia\u0165 viac z darcovsk\u00fdch regi\u00f3nov a da\u0165 menej prij\u00edmaj\u00facim regi\u00f3nom, preto\u017ee ka\u017ed\u00fd rusk\u00fd c\u00e1r pozn\u00e1 hlavn\u00fa z\u00e1sadu: Moskva by nemala dost\u00e1va\u0165 menej.<\/p>\n<p><strong>Ale tu je d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec, hovor\u00edme o dobrej futurol\u00f3gii pre n\u00e1s, nech sa Rusko rozpadne na nieko\u013eko\u0161t\u00e1tnych \u0161t\u00e1tov&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Mo\u017eno je pre n\u00e1s futurol\u00f3gia zl\u00e1, ak je tento proces chaotick\u00fd, nekontrolovan\u00fd a bez dodr\u017eiavania z\u00e1sad medzin\u00e1rodn\u00e9ho pr\u00e1va. M\u00f4\u017ee to by\u0165 pre n\u00e1s dos\u0165 smutn\u00fd pr\u00edbeh.<\/p>\n<p><strong>Ako sa vysporiada\u0165 so zodpovednos\u0165ou? Koniec koncov, v\u00e4\u010d\u0161inou \u013eudia nebojuj\u00fa z Moskvy, ale Buryats, Dagestanis, v\u0161etci potenci\u00e1lni nositelia tejto \u0161t\u00e1tnosti.<\/strong><\/p>\n<p>Never\u00edm v kolekt\u00edvnu zodpovednos\u0165. Neexistuje \u017eiadna kolekt\u00edvna zodpovednos\u0165, existuje rozdelen\u00e1 zodpovednos\u0165. To znamen\u00e1, \u017ee ak je sp\u00e1chan\u00fd zlo\u010din a je za\u0148 zodpovedn\u00fdch ve\u013ea \u013eud\u00ed, tak \u010di onak, potom sa t\u00e1to zodpovednos\u0165 rozdel\u00ed a v\u0161etky ich zafarb\u00ed. Kolekt\u00edvna zodpovednos\u0165 znamen\u00e1, \u017ee zodpovednos\u0165 po\u0161kvr\u0148uje ka\u017ed\u00e9ho bez oh\u013eadu na to, kde bol alebo \u010do urobil. Kolekt\u00edvna zodpovednos\u0165 je vo svojej podstate rasizmus, distribuovan\u00e1 zodpovednos\u0165 je spravodlivos\u0165.<\/p>\n<p>Kladie sa ve\u013ea ot\u00e1zok o tom, \u010di v Rusku d\u00f4jde k v\u00fd\u010ditk\u00e1m svedomia. To sa nestane. Rusko u\u017e dlho nie je kres\u0165anskou krajinou, u\u017e dlho je ponoren\u00e9 do chudoby, ktor\u00e1 nerozumie kres\u0165ansk\u00fdm z\u00e1sad\u00e1m hriechu, pok\u00e1nia, viny a odpustenia.<\/p>\n<p>Beztrestnos\u0165, ako povedal n\u00e1\u0161 vrchn\u00fd velite\u013e, je to, \u010do podnecuje rusk\u00e9 zlo\u010diny. Nebud\u00fa \u017eiadne v\u00fd\u010ditky svedomia. A \u010do sa stane? A nebud\u00fa tam \u017eiadni Rusi. V\u0161etci povedia: &#8222;Nie som Rus, to sa na m\u0148a nevz\u0165ahuje, som Buryat, Tat\u00e1r, Ingush, Sib\u00edr\u010dan, Kazan kazansk\u00fd kazak&#8220;&#8230; Nezostan\u00fa \u017eiadni Rusi, okrem t\u00fdch, ktor\u00ed bud\u00fa sedie\u0165 v doku tribun\u00e1lu. V\u00e4\u010d\u0161ina \u013eud\u00ed neprejde v\u00fd\u010ditkami svedomia, jednoducho vyjd\u00fa z tejto oblasti.<\/p>\n<p><strong>To znamen\u00e1, \u017ee Rusko nemo\u017eno napravi\u0165, d\u00e1 sa len zni\u010di\u0165?<\/strong><\/p>\n<p>\u00c1no, d\u00e1 sa to zmeni\u0165 na nie\u010do tak\u00e9. Pam\u00e4tajte, \u017ee Putin raz povedal, \u017ee medve\u010fovi boli odstr\u00e1nen\u00e9 paz\u00fary, zuby&#8230; To je presne ten princ\u00edp.<\/p>\n<p>Ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00fdm bodom je, \u017ee n\u00e1rodn\u00e9 hnutie utl\u00e1\u010dan\u00fdch n\u00e1rodov vo svojich vyhl\u00e1seniach a dokumentoch jasne zaznamenalo dve veci: vojnov\u00ed zlo\u010dinci bez oh\u013eadu na to, ak\u00fa \u0161t\u00e1tnu pr\u00edslu\u0161nos\u0165 by mali, aj keby boli de\u0165mi t\u00fdchto zotro\u010den\u00fdch n\u00e1rodov, st\u00e1le podliehaj\u00fa plnej trestnej zodpovednosti. Druhou d\u00f4le\u017eitou z\u00e1sadou je, \u017ee v\u0161etky postrusk\u00e9 krajiny nes\u00fa kolekt\u00edvnu zodpovednos\u0165 vo\u010di v\u0161etk\u00fdm krajin\u00e1m, najm\u00e4 Ukrajine, ale aj vo\u010di Gruz\u00ednsku, Moldavsku a \u010fal\u0161\u00edm, a musia solid\u00e1rne zaplati\u0165 od\u0161kodn\u00e9 za zni\u010denie. Na t\u00fdchto princ\u00edpoch je mo\u017en\u00e9 vybudova\u0165 postrusk\u00fd svet.<\/p>\n<p><strong>Postrusk\u00fd svet, ale \u010do ot\u00e1zka ruskej kult\u00fary, o ktorej sa teraz ve\u013emi diskutuje? Pozn\u00e1m v\u00e1\u0161 postoj k ned\u00e1vnym \u0161kand\u00e1lom t\u00fdkaj\u00facim sa Bulgakova. Hovor\u00edte o malej Ukrajine, ktor\u00e1 bojuje a ktor\u00fa Bulgakov nepotrebuje, a o ve\u013ekej Ukrajine, ktor\u00e1 bude po v\u00ed\u0165azstve, ktor\u00e9 Bulgakov mo\u017eno bude potrebova\u0165. Pre\u010do?<\/strong><\/p>\n<p>Preto\u017ee Bulgakov, rovnako ako v\u00fdznamn\u00e1 \u010das\u0165 \u013eud\u00ed, ktor\u00ed pracovali v Ukrajine a v Ukrajine, dokonca aj proti Ukrajine, je s\u00fa\u010das\u0165ou n\u00e1\u0161ho ukrajinsk\u00e9ho dedi\u010dstva. Tu sa mi zd\u00e1 d\u00f4le\u017eit\u00e9, \u017ee sme v Ukrajine nepochopili ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00fd zlom v rokoch 1917 &#8211; 1922, ke\u010f na\u0161i star\u00ed otcovia a pradedovia zlyhali, hoci sa ve\u013emi sna\u017eili. Zlyhalo to z mnoh\u00fdch d\u00f4vodov, hlavn\u00fdm d\u00f4vodom je, \u017ee sa nestretli, nezameriavali sa (ako hovoria mlad\u00ed \u013eudia) na ukrajinsk\u00fa identitu kv\u00f4li ve\u013ek\u00e9mu po\u010dtu \u013eud\u00ed.<\/p>\n<p>Toto je teraz prejaven\u00e1 identita, pred sto rokmi to bolo v malom po\u010dte \u013eud\u00ed. A prejavuje sa okam\u017eite. Ve\u013emi dobre to uk\u00e1zali ukrajinsk\u00ed rom\u00e1nopisci, ako napr\u00edklad Jurij Vynnychuk alebo Vasyl Shklyar: nejak\u00fd obrat osudu otvoril nespr\u00e1vne dvere, \u010delili ste nie\u010domu \u0161okuj\u00facemu pre seba, s novou sk\u00fasenos\u0165ou &#8211; a v\u0161etko sa zmenilo vo va\u0161ej hlave, uvedomili ste si, \u017ee ste Ukrajinec a v\u017edy ste boli. Alebo otvoril druh\u00e9 dvere a nerozumel.<\/p>\n<p>Bez toho, aby sme si uvedomili t\u00fato sk\u00fasenos\u0165, ako a pre\u010do sa to stalo, pre\u010do Ukrajina, ktor\u00e1 mala v n\u00e1ru\u010d\u00ed ove\u013ea viac \u013eud\u00ed ako bo\u013e\u0161evici poslan\u00ed z Moskvy, dosiahla tak\u00fd stupe\u0148 nezhody, \u017ee padla pod \u00fadery bo\u013e\u0161evikov. A mohla by ich odviez\u0165 na Ural, keby sa v\u0161etci spojili. Z tohto h\u013eadiska je ukrajinsk\u00fd nen\u00e1vistn\u00fd imperialista Bulgakov s\u00fa\u010das\u0165ou d\u00f4le\u017eitej odpovede na to, pre\u010do a ako to nefungovalo.<\/p>\n<p>Samozrejme, nem\u00f4\u017ee existova\u0165 ani Bulgakovova ulica, ani Bulgakovov pam\u00e4tn\u00edk, preto\u017ee n\u00e1zvy ul\u00edc a pamiatky s\u00fa spomienkou. A nem\u00e1 zmysel cti\u0165 si osobu, ktor\u00e1 nen\u00e1videla Ukrajinu. Som v\u0161ak proti zatvoreniu m\u00fazea, preto\u017ee m\u00fazeum je kritick\u00fdm prehodnoten\u00edm, \u0161t\u00fadiom a h\u013eadan\u00edm odpoved\u00ed.<\/p>\n<p>Ako v\u010dera na konferencii UCU bolo ve\u013emi zd\u00f4raznen\u00e9: vzda\u0165 sa \u010dasti minulosti neznamen\u00e1, \u017ee sa tejto \u010dasti minulosti zbavujeme, na\u010falej v n\u00e1s \u017eije, a\u017e teraz nevedome, ale mus\u00ed by\u0165 pri vedom\u00ed. Mus\u00edme pochopi\u0165, pre\u010do obrovsk\u00e9 mno\u017estvo obyvate\u013eov Kyjeva v tom \u010dase nepodporovalo Ukrajinu, hoci mohli. Mus\u00edme si uvedomi\u0165 v\u0161etky tie odpovede na ot\u00e1zky, ktor\u00e9 viedli ku katastrofe v ukrajinskej hist\u00f3rii pred sto rokmi.<\/p>\n<p>Preto som, samozrejme, proti cti, proti Bulgakovovi v \u0161kolsk\u00fdch osnov\u00e1ch, proti uliciam a pamiatkam, ale mus\u00edme \u0161tudova\u0165. Nem\u00f4\u017eeme sa odreza\u0165 a zabudn\u00fa\u0165, preto\u017ee minulos\u0165, ktor\u00fa odre\u017eeme a zabudneme, n\u00e1s potom pokarh\u00e1 tam, kde to nepotrebujeme.<\/p>\n<p><strong>Modern\u00e1 vojna je najd\u00f4le\u017eitej\u0161ou ot\u00e1zkou z h\u013eadiska bud\u00faceho storo\u010dia pre Ukrajinu, pre na\u0161e kolekt\u00edvne vedomie. V priebehu dvadsiateho storo\u010dia sme mali ve\u013ea zranen\u00ed vr\u00e1tane t\u00fdch, ktor\u00e9 s\u00faviseli s vojnami. Modern\u00e1 vojna, ktor\u00e1 sa skon\u010d\u00ed v\u00ed\u0165azstvom Ukrajiny, ak\u00e9 zranenia n\u00e1m prinesie aj po v\u00ed\u0165azstve?<\/strong><\/p>\n<p>Priniesla u\u017e ve\u013ea zranen\u00ed \u2013 traumu zo skazy, smr\u0165 bl\u00edzkych, pr\u00edbuzn\u00fdch, priate\u013eov. Priniesla zranenia vys\u00eddlen\u00fdm osob\u00e1m, dokonca aj v r\u00e1mci Ukrajiny, mnoh\u00ed \u013eudia sa nemaj\u00fa kam vr\u00e1ti\u0165. Obrovsk\u00e9 probl\u00e9my s deportovan\u00fdmi, filtrovan\u00fdmi \u013eu\u010fmi, \u013eu\u010fmi v nacistick\u00fdch t\u00e1boroch, de\u0165mi, ktor\u00e9 s\u00fa odvezen\u00e9 a poslan\u00e9 na Sib\u00edr. S\u00fa to mili\u00f3ny r\u00f4znych zranen\u00ed. V\u0161etky vojnov\u00e9 zlo\u010diny, ktor\u00e9 s\u00fa mo\u017en\u00e9, tu sp\u00e1chan\u00e9 Rusi.<\/p>\n<p><strong>Bude \u00fa\u010dinok prekonania zranen\u00ed r\u00fdchlej\u0161\u00ed? St\u00e1le sme sa nespam\u00e4tali z toho, \u010do sme za\u017eili v dvadsiatom storo\u010d\u00ed, ako m\u00f4\u017eeme r\u00fdchlo prekona\u0165 traumy tejto vojny?<\/strong><\/p>\n<p>V\u010dera na konferencii na UCU zn\u00e1my \u013evovsk\u00fd psychol\u00f3g a psychoterapeut Roman Kechur povedal, \u017ee nie ka\u017ed\u00e1 negat\u00edvna sk\u00fasenos\u0165 je trauma. Trauma je negat\u00edvna sk\u00fasenos\u0165, ktor\u00e1 sa pre\u017e\u00edva znova a znova a z ktorej neexistuje \u017eiadna cesta von. Na\u0161e zranenia s\u00fa sp\u00f4soben\u00e9 skuto\u010dnos\u0165ou, \u017ee sme do ve\u013ekej miery neprehodnotili seba, na\u0161u hist\u00f3riu, na\u0161u sovietskos\u0165, n\u00e1\u0161 postoj k svetu.<\/p>\n<p>Ve\u013emi sa sna\u017e\u00edme, a to je moja najv\u00e4\u010d\u0161ia boles\u0165, aby sme tu postavili mal\u00fa k\u00f3piu Ruska. M\u00e1me ve\u013ek\u00fd po\u010det z\u00e1stancov autorit\u00e1rstva, uzavretej ekonomiky, uzavretej kult\u00fary. V podstate to znamen\u00e1, \u017ee up\u00edrsky zabijak sa stal up\u00edrom, preto\u017ee up\u00edrovi sa ho podarilo uhryzn\u00fa\u0165. Putin n\u00e1s pohr\u00fdzol a treba s t\u00fdm zaobch\u00e1dza\u0165 len jedn\u00fdm sp\u00f4sobom \u2013 \u017ei\u0165 pozit\u00edvne. Mus\u00edme prehodnoti\u0165, ak\u00fa Ukrajinu chceme vybudova\u0165.<\/p>\n<p>Obraz bud\u00facnosti d\u00e1va odpovede na v\u0161etky ot\u00e1zky. Ke\u010f sa v minulosti nekone\u010dne to\u010d\u00edme, \u017eijeme to znova a znova nezodpovedan\u00e9, je to na\u0161a vlastn\u00e1 trauma. M\u00f4\u017eeme dosiahnu\u0165 bud\u00facnos\u0165, a preto potrebujeme ma\u0165 tento obraz bud\u00facnosti. Chcem ma\u0165 vo svete Ukrajinu, ktor\u00e1 je d\u00f4le\u017eitou t\u00e9mou svetovej politiky a ktor\u00e1 poskytuje odpovede na k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 ot\u00e1zky sveta. A Ukrajinci u\u017e dali ve\u013ea odpoved\u00ed na k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 ot\u00e1zky sveta, len my e\u0161te nem\u00e1me jazyk, v ktorom by sme mohli verbalizova\u0165 svetu.<\/p>\n<p>Potrebujeme obraz bud\u00facnosti, ktor\u00fd pri\u0165ahuje \u013eud\u00ed. Mo\u017eno, \u017ee absencia tak\u00e9hoto obrazu bud\u00facnosti, ktor\u00fd sp\u00e1ja v\u0161etk\u00fdch Ukrajincov, sp\u00f4sobila ruiny v rokoch 1917-1922. Zd\u00e1 sa mi, \u017ee medzi soci\u00e1lnymi traumami, ktor\u00e9 n\u00e1m prinieslo dvadsiate storo\u010die &#8211; hladomor v Ukrajine, popraven\u00e9 obrodenie, druh\u00e1 svetov\u00e1 vojna, rusifik\u00e1cia, \u010cernoby\u013e &#8211; venujeme ve\u013emi mal\u00fa pozornos\u0165 t\u00fdmto rokom, v ktor\u00fdch existuj\u00fa odpovede na mnoh\u00e9 na\u0161e ot\u00e1zky. Mus\u00edme sa tam vr\u00e1ti\u0165. Ako hovoria psychoanalytici, je potrebn\u00e9 vr\u00e1ti\u0165 sa do detstva, \u017ei\u0165 ho znova a pozit\u00edvne. Teraz pozit\u00edvne \u017eijeme vo vojne za nez\u00e1vislos\u0165, ktor\u00fa sme vtedy prehrali.<\/p>\n<p><strong>A teraz tu m\u00e1me vojnu za nez\u00e1vislos\u0165, ktor\u00fa nepochybne vyhr\u00e1me.<\/strong><\/p>\n<p>Keby sme sa vy a ja stretli pred t\u00fd\u017ed\u0148om, povedal by som v\u00e1m, \u017ee s\u00fa vojny, v ktor\u00fdch jedna strana vyhr\u00e1va, druh\u00e1 je porazen\u00e1. V\u00ed\u0165azstvo znamen\u00e1 prehra. \u010casto v\u0161ak existuj\u00fa vojny, v ktor\u00fdch je jedna strana porazen\u00e1 a druh\u00e1 strana je porazen\u00e1, preto\u017ee v\u00ed\u0165azstvo je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00fdm bodom. Toto je mier lep\u0161\u00ed ako ten predch\u00e1dzaj\u00faci. A ke\u010f jedna strana z\u00edska mier, lep\u0161\u00ed ako ten predch\u00e1dzaj\u00faci, a druh\u00e1 hor\u0161ia, potom je to v\u00ed\u0165azstvo-por\u00e1\u017eka.<\/p>\n<p>Ale vo v\u00e4\u010d\u0161ine vojen sa st\u00e1va, \u017ee obe strany dostan\u00fa hor\u0161\u00ed mier ako ten predch\u00e1dzaj\u00faci, napr\u00edklad obe strany s\u00fa vy\u010derpan\u00e9. Alebo si to vezmime Prv\u00e1 svetov\u00e1 vojna, v\u00fdchodn\u00fd front, Rusk\u00e1 r\u00ed\u0161a, Rak\u00fasko-Uhorsko, Nemeck\u00e1 r\u00ed\u0161a. Jeden sa zr\u00fatil, ob\u010dianska vojna, stra\u0161n\u00e9 utrpenie, bo\u013e\u0161evici, druh\u00fd prehral, tret\u00ed sa jednoducho rozpadol na k\u00fasky. Toto je por\u00e1\u017eka- por\u00e1\u017eka a tak\u00e9to vojny s\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inou.<\/p>\n<p>Tak\u017ee v \u010dase vojny je ur\u010dit\u00fd okamih, ke\u010f nie je jasn\u00e9, ak\u00fd druh vojny m\u00e1me: por\u00e1\u017eka-por\u00e1\u017eka alebo por\u00e1\u017eka-v\u00ed\u0165azstvo. Tak\u017ee v tejto chv\u00edli e\u0161te nie je zn\u00e1me, \u010di jedna strana bola porazen\u00e1 alebo vyhran\u00e1, a druh\u00e1 strana je u\u017e zn\u00e1ma, \u017ee bola porazen\u00e1.<\/p>\n<p>Niekde od m\u00e1ja opakujem, \u017ee e\u0161te nevieme, \u010di Ukrajina vyhr\u00e1 alebo bude porazen\u00e1. Ver\u00edme vo v\u00ed\u0165azstvo, pracujeme na v\u00ed\u0165azstve, ale Rusko u\u017e bolo porazen\u00e9, preto\u017ee neexistuje jedin\u00fd scen\u00e1r, v ktorom by Rusko malo mier lep\u0161\u00ed ako ten predch\u00e1dzaj\u00faci. V d\u00f4sledku hrdinstva ozbrojen\u00fdch s\u00edl Ukrajiny, ktor\u00e9 je do zna\u010dnej miery sp\u00f4soben\u00e9 odolnos\u0165ou celej ukrajinskej spolo\u010dnosti a ukrajinsk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, svet videl a za\u010dal pom\u00e1ha\u0165. A svet pre\u0161iel od politiky \u00fastupkov Ruska k politike odstra\u0161ovania Ruska, oslabovania \u2013 a teraz k politike transform\u00e1cie Ruska. Nechcem poveda\u0165 &#8222;zni\u010denie&#8220;, alebo dokonca by som nehovoril o dekon\u0161trukcii, ale sk\u00f4r o rekon\u0161trukcii postsovietskeho priestoru.<\/p>\n<p>Imp\u00e9rium mus\u00ed presta\u0165 existova\u0165, musia sa tam zrodi\u0165 nov\u00e9 \u0161t\u00e1ty. Ale teraz, po fantastickej ofenz\u00edve ozbrojen\u00fdch s\u00edl, si mysl\u00edm, \u017ee sme ove\u013ea bli\u017e\u0161ie k v\u00ed\u0165azstvu, ale je to e\u0161te d\u00e1vno, d\u00e1vno. Z\u00e1rove\u0148 sa stala vidite\u013enou rusk\u00e1 por\u00e1\u017eka, ktor\u00e1 bola zaznamenan\u00e1 u\u017e v m\u00e1ji, ale nebola vidite\u013en\u00e1 pre nikoho, vr\u00e1tane Rusov, vr\u00e1tane Rusov. Nemyslite si v\u0161ak, \u017ee d\u00f4jde k hladn\u00fdm nepokojom, nepokojom oligarchov&#8230; V Rusku to nie je mo\u017en\u00e9. Pripome\u0148me si sulkusov\u00fd efekt, s ktor\u00fdm sme dnes za\u010dali.<\/p>\n<p><strong>Ale zvy\u0161ky praskn\u00fa&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>V\u0161etky zvy\u0161ky sa u\u017e d\u00e1vno zr\u00fatili. To znamen\u00e1, \u017ee t\u00e1to kolekt\u00edvna farma na hlinen\u00fdch noh\u00e1ch st\u00e1le stoj\u00ed v zotrva\u010dnosti, ale nakoniec sa rozpadne. A je pre n\u00e1s ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9, aby n\u00e1s t\u00e1to hlinen\u00e1 kolekt\u00edvna farma nepotla\u010dila.<\/p>\n<p><strong>Toto je d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec, ale u\u017e t\u00e9ma \u010fal\u0161ieho rozhovoru. P\u00e1n Valery, \u010fakujem v\u00e1m ve\u013emi pekne!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pre\u010do Ukrajina nie je Rusko? Ak\u00fa \u00falohu zohral Krav\u010duk v dia\u013eke Ukrajincov od ruskej cesty? Pre\u010do hnoj ZSSR neotr\u00e1vil na\u0161u n\u00e1rodn\u00fa identitu? Je mo\u017en\u00e9 uskuto\u010dni\u0165 reformy po\u010das vojny? \u010co Ukrajina skuto\u010dne potrebuje, aby po vojne povstala? Bude pre n\u00e1s Marshallov pl\u00e1n fungova\u0165? Ako mo\u017eno Rusko opravi\u0165? Ale \u010do bude skuto\u010dn\u00fdm v\u00ed\u0165azstvom? V novom \u010d\u00edsle &#8222;Miestna [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1199,1202,1203,1194,1201,1204,26,83,6,1200,24,1198,30,1196,1197],"class_list":["post-6313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-dejiny-ukrajiny","tag-khmelnytsky-novinky","tag-novinky-chernivtsi","tag-novinky-ivano-frankivsk","tag-novinky-o-ternopile","tag-program-bez-bromu","tag-rivne-novinky","tag-ruska-agresia","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-spravodajstvo-volyn","tag-spravy-o-zakarpatsku","tag-top-spravy","tag-ukrajinsko-ruske-vztahy","tag-valeriy-pekar","tag-vitalij-lyaska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}