p\u00edpanie<\/a> v s\u00favislosti s jeho vyjadreniami vyjadril \u013e\u00fatos\u0165 aj samotn\u00fd viceadmir\u00e1l. Ubezpe\u010dil, \u017ee jeho vyjadrenia na konferencii v Indii odr\u00e1\u017eaj\u00fa iba jeho vtedaj\u0161\u00ed osobn\u00fd n\u00e1zor a nie postoj nemeck\u00e9ho ministerstva obrany. \u201eBol som neopatrn\u00fd, zle som odhadol situ\u00e1ciu, nemal som to robi\u0165. Tu nie je \u010do tlmo\u010di\u0165, bola to evidentn\u00e1 chyba,\u201c povedal Sch\u00f6nbach.<\/p>\nDalo by sa veri\u0165 v \u00faprimnos\u0165 tejto v\u00fd\u010ditky, ako aj v to, \u017ee tento n\u00e1zor je vlastn\u00fd len jemu, a nie \u0161irok\u00fdm kruhom nemeck\u00fdch vojakov, politikov, osobnost\u00ed verejn\u00e9ho \u017eivota a pod. v\u0161eobecn\u00fd postoj Berl\u00edna k ruskej ot\u00e1zke, opakovane potvrden\u00fd akciami. Od br\u00e1nenia z\u00edskaniu NATO MAP zo strany Ukrajiny na summite v Bukure\u0161ti v roku 2008 a\u017e po ned\u00e1vne blok\u00e1dy z\u00edskavania zbran\u00ed od z\u00e1padn\u00fdch spojencov.<\/p>\n
Vyn\u00e1ra sa teda logick\u00e1 ot\u00e1zka: bola by reakcia nemeck\u00fdch \u00faradov tak\u00e1 rozhoduj\u00faca, keby Sch\u00f6nbachove vyjadrenia nevidel cel\u00fd svet? Nestali sa z nich \u201enedbal\u00e9\u201c rozlievaj\u00face sa rozhovory, ktor\u00e9 sa odohr\u00e1vaj\u00fa na pokraji moci? Nez\u00edskal Sch\u00f6nbach po strate poz\u00edcie velite\u013ea n\u00e1morn\u00edctva \u0161tartovac\u00ed kapit\u00e1l pre \u010fal\u0161iu politick\u00fa kari\u00e9ru?<\/p>\n
Kto sleduje nemeck\u00fa politiku a verejn\u00fa mienku, nemohol si nev\u0161imn\u00fa\u0165, \u017ee doned\u00e1vna Nemci rusk\u00fa hrozbu nebrali v\u00e1\u017ene. Navy\u0161e ist\u00fd \u010das (konkr\u00e9tne po\u010das prezidentovania Donalda Trumpa) verili, \u017ee Washington skr\u00fdva ove\u013ea v\u00e4\u010d\u0161ie nebezpe\u010denstvo ako Moskva. Ve\u010f Rusko je ropa a plyn, teda teplo v domoch a palivo na \u010derpac\u00edch staniciach. Tak pre\u010do sa h\u00e1da\u0165, je lep\u0161ie spolupracova\u0165, spolo\u010dne budova\u0165 \u201eNord Streams\u201c.<\/p>\n
Ultra\u013eavicov\u00e9 a ultrapravicov\u00e9 nemeck\u00e9 strany boli obzvl\u00e1\u0161\u0165 prorusk\u00e9. Tak\u017ee napr\u00edklad protiimigrantsk\u00e1 \u201eAlternat\u00edva pre Nemecko\u201c spievala jednotne s \u013davicovou stranou o potrebe priate\u013estva s Ruskom, o zru\u0161en\u00ed sankci\u00ed, o vlastnej vine Ukrajiny at\u010f.<\/p>\n
Prorusk\u00e9 my\u0161lienky neboli cudzie ur\u010ditej \u010dasti nemeck\u00e9ho odborno-vedeck\u00e9ho prostredia. V tejto s\u00favislosti chcem poveda\u0165 o jednom z na\u0161ich b\u00fdval\u00fdch prispievate\u013eov Romanovi Dubasevychovi. Rod\u00e1k z \u013dvova, ktor\u00fd sa u\u017e d\u00e1vnej\u0161ie pres\u0165ahoval do Nemecka, v s\u00fa\u010dasnosti p\u00f4sob\u00ed ako profesor na Univerzite v Greifswalde. Po nieko\u013ekoro\u010dnej spolupr\u00e1ci sa s n\u00edm na\u0161a publik\u00e1cia musela v lete 2014 nav\u017edy rozl\u00fa\u010di\u0165. Stalo sa tak po \u010dl\u00e1nku, ktor\u00fd poslal Duba\u0161evi\u010d o udalostiach na Donbase, v ktorom vlastne relativizuje zlo\u010diny rusk\u00fdch agresorov a vyz\u00fdva aj Ukrajincov, aby nekl\u00e1dli odpor. V\u0161etky tieto t\u00e9zy s\u00fa, samozrejme, zabalen\u00e9 do obalu max\u00edm, eufemizmov, odkazov na v\u00fdroky teoretikov postmoderny a \u0161trukturalizmu. Ale to nerobilo ich podstatu menej kapitulat\u00edvnou.<\/p>\n
Ani po Ilovajskovi, MH-17, DAB, Deba\u013ecevovi, Roman Duba\u0161evi\u010d nezmenil svoj postoj. Tej sa dr\u017e\u00ed aj teraz, o \u010dom sved\u010d\u00ed aj jeho ned\u00e1vny pr\u00edspevok na Facebooku. Budem citova\u0165 \u00faryvok z neho:<\/p>\n
\u201eTak\u017ee balansovanie na okraji priepasti, takmer ist\u00e1 vyhliadka katastrofy zav\u00e1\u017ei viac ako \u00fastupky o\u010dak\u00e1van\u00e9 Ruskom? A pre\u010do sa Z\u00e1pad, ktor\u00fd r\u00e1d obvi\u0148uje z opatrnosti a \u201ezrady\u201c, zrejme s t\u00fdmto nebezpe\u010denstvom vyrovn\u00e1va ove\u013ea lep\u0161ie ako krajina, ktor\u00e1 bude zasiahnut\u00e1 ako prv\u00e1? Geopolitick\u00e1 neutralita Ukrajiny, zvl\u00e1\u0161tny \u0161tat\u00fat Donbasu a dokonca aj pseudovo\u013eby vyzeraj\u00fa ako mimoriadne bolestiv\u00e9, nemo\u017en\u00e9 kroky. Najm\u00e4 na pozad\u00ed u\u017e aj tak hroznej ceny zaplatenej za vojnu na Donbase a hur\u00e1 za civilizovanou bud\u00facnos\u0165ou Ukrajiny. Z\u00e1rove\u0148: nie s\u00fa to najprezieravej\u0161ie reakcie vzh\u013eadom na stra\u0161n\u00fa cenu, ktor\u00fa u\u017e Ukrajina zaplatila? Najlep\u0161ia lekcia z doteraj\u0161\u00edch tragick\u00fdch udalost\u00ed? Nie je schopnos\u0165 prija\u0165 \u0165a\u017ek\u00fd kompromis prejavom skuto\u010dnej politickej vyspelosti a eur\u00f3pskej subjektivity? A ned\u00e1 aspo\u0148 nejak\u00fa \u0161ancu vyhn\u00fa\u0165 sa opakovan\u00e9mu masov\u00e9mu krviprelievaniu, ekonomick\u00e9mu a soci\u00e1lnemu kolapsu? Za tak\u00e9 vyt\u00fa\u017een\u00e9 zn\u00ed\u017eenie nap\u00e4tia a n\u00e1vrat do e\u0161te nedokonal\u00e9ho norm\u00e1lneho stavu, do pokojn\u00fdch z\u00e1le\u017eitost\u00ed? Pre\u010do by mala skromn\u00e1 \u0161anca na dlhodob\u00fa, pokojn\u00fa politick\u00fa hru prev\u00e1\u017ei\u0165 nad zaru\u010denou katastrofou?<\/p>\n
Dal som tak\u00fd dlh\u00fd cit\u00e1t, aby na\u0161i \u010ditatelia pochopili, ako ur\u010dit\u00e9 vedeck\u00e9 prostredie na Z\u00e1pade mysl\u00ed a ak\u00e9 my\u0161lienky potom vrh\u00e1 na spolo\u010dnos\u0165. Tu rast\u00fa nohy tejto politike udobrovania agresora, v\u00fdzvy \u201ere\u0161pektova\u0165 Putina\u201c, urobi\u0165 v\u0161etky \u00fastupky, ktor\u00e9 Rusko po\u017eaduje. A pr\u00e1ve vtedy maj\u00fa Nemci \u017eiv\u00fd pr\u00edklad zo svojej hist\u00f3rie, na ktor\u00fd sa z nejak\u00e9ho d\u00f4vodu odvol\u00e1vaj\u00fa len vtedy, ke\u010f potrebuj\u00fa zd\u00f4vodni\u0165 spolupr\u00e1cu s Ruskom. A to len do rokov okup\u00e1cie Tre\u0165ou r\u00ed\u0161ou ZSSR. Nenach\u00e1dzaj\u00fa sa v hlav\u00e1ch nemeck\u00fdch politikov paralely s dobou na prahu druhej svetovej vojny a v prv\u00fdch rokoch vojny?<\/p>\n
V Mn\u00edchove 1938 sa z\u00e1padn\u00e9 mocnosti ute\u0161ovali n\u00e1dejou, \u017ee Hitler sa uspokoj\u00ed s an\u0161lusom Rak\u00faska a an\u0161lusom \u010dasti \u010ceskoslovenska, vraj nech si uhas\u00ed chu\u0165. V roku 1939 Franc\u00fazsko a Ve\u013ek\u00e1 Brit\u00e1nia nezabr\u00e1nili Tretej r\u00ed\u0161i v okup\u00e1cii Po\u013eska, ve\u010f to by Hitlerovi ur\u010dite sta\u010dilo ku \u0161\u0165astiu. USA dlho nechceli zasahova\u0165 do vojny v Eur\u00f3pe, a\u017e k\u00fdm nezistili, \u017ee v\u0161etko nebude obmedzen\u00e9 na jeden kontinent.<\/p>\n
Svojho \u010dasu britsk\u00fd politol\u00f3g, spisovate\u013e, profesor Cambridgeskej univerzity Anatol Lieven po\u010das jedn\u00e9ho okr\u00fahleho stola poskytol nasleduj\u00face vysvetlenie, pre\u010do mnoh\u00ed \u013eudia na Z\u00e1pade reaguj\u00fa na rusk\u00fa agresiu v Ukrajine dos\u0165 pomaly. \u201eNeza\u010dali sme bojova\u0165 za Ukrajinu v roku 2014 (ako kedysi za Gruz\u00ednsko), ale Rusko sa \u00faplne nezmocnilo juhu a v\u00fdchodu Ukrajiny, hoci to pokojne mohlo urobi\u0165. Pod hlukom vznikla ve\u013emi pohodln\u00e1 tich\u00e1 dohoda: nechr\u00e1nime t\u00fdch, na ktor\u00fdch \u00fato\u010d\u00ed Rusko, a Rusko ne\u00fato\u010d\u00ed na t\u00fdch, ktor\u00fdch budeme chr\u00e1ni\u0165 my,\u201c vysvetlil profesor.<\/p>\n
To je v\u0161etko, aj ke\u010f cynicky, ale \u00faprimne. Povedali, \u017ee Rusko \u00fato\u010d\u00ed na r\u00f4zne \u010dasti Ukrajiny, Gruz\u00ednska, Bieloruska a Moldavska. Trochu ich \u013eutujeme, m\u00f4\u017eeme s nimi s\u00faciti\u0165, ale nebudeme im ve\u013emi br\u00e1ni\u0165, ve\u010f n\u00e1m aj tak ni\u010d nehroz\u00ed, Rusko nikdy neprekro\u010d\u00ed ur\u010dit\u00fa \u201e\u010derven\u00fa \u010diaru\u201c. Je to naozaj tak? A \u010do s\u00fa potom mas\u00edvne kybernetick\u00e9 \u00fatoky na vl\u00e1dne port\u00e1ly v Nemecku, USA, Ve\u013ekej Brit\u00e1nii, politick\u00e9 vra\u017edy v Salisbury, Lond\u00fdne a Berl\u00edne, vyhodenie do vzduchu muni\u010dn\u00fdch skladov v \u010ceskej republike, \u00fanosy vojensk\u00e9ho person\u00e1lu z pohrani\u010dn\u00e9ho \u00fazemia Est\u00f3nsko at\u010f. \u00c1no, e\u0161te nepri\u0161lo k otvorenej agresii proti \u010dlenovi NATO, ale v\u0161etko sa deje prv\u00fdkr\u00e1t. Kreme\u013e m\u00e1 navy\u0161e s veden\u00edm \u201ehybridnej inv\u00e1zie\u201c u\u017e bohat\u00e9 sk\u00fasenosti a napr\u00edklad v pobaltsk\u00fdch krajin\u00e1ch, ktor\u00e9 s\u00fa \u010dlenmi NATO, je dos\u0165 \u013eud\u00ed, ktor\u00ed s\u00fa naklonen\u00ed Rusku a dok\u00e1\u017eu perfektne posl\u00fa\u017ei\u0165 ako \u201ekan\u00f3n krmivo\u201c.<\/p>\n
Napriek v\u0161etk\u00e9mu, \u010do bolo povedan\u00e9, vyz\u00fdvam na\u0161ich \u010ditate\u013eov, aby za \u017eiadnych okolnost\u00ed nepova\u017eovali Nemecko za n\u00e1\u0161ho nepriate\u013ea. Ani otvoren\u00e9, ani latentn\u00e9. Za zmienku stoj\u00ed len to, ako Berl\u00edn podporoval Euromajdan, ako vtedaj\u0161\u00ed minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Nemecka Guido Westerwelle nielen\u017ee nav\u0161t\u00edvil aktivistov Majdanu, ale zorganizoval odtia\u013e aj priamy prenos na prvom nemeckom kan\u00e1li, po\u010das ktor\u00e9ho vyzval cel\u00e9mu z\u00e1padn\u00e9mu svetu na pomoc Ukrajincom, ktor\u00ed t\u00fa\u017eia po slobode a demokracii. Nemecko ochotne prijalo na o\u0161etrenie zranen\u00fdch aktivistov Majdanu a bojovn\u00edkov ATO, poskytlo mili\u00f3nov\u00e9 granty na podporu reformn\u00e9ho procesu v Ukrajine. Angela Merkelov\u00e1 d\u00f4razne presadzovala sankcie vo\u010di Rusku za anexiu Krymu a agresiu na Donbase. Moskva st\u00e1le nem\u00f4\u017ee exkancel\u00e1rke odpusti\u0165, \u017ee nedovolila presadi\u0165 rusk\u00fd pl\u00e1n na realiz\u00e1ciu minsk\u00fdch doh\u00f4d, ktor\u00e9 po\u010d\u00edtali s realiz\u00e1ciou najsk\u00f4r politickej a a\u017e potom bezpe\u010dnostnej \u010dasti.<\/p>\n
Preto sa tak\u00e1to akcia proti Merkelovej vtedy zdala \u00faplne nevhodn\u00e1 Danke, pani Ribbentropov\u00e1!<\/em> Nie\u010do podobn\u00e9 netreba zaria\u010fova\u0165 ani teraz, akoko\u013evek n\u00e1s postoj Berl\u00edna pob\u00fari u\u017e za kancel\u00e1ra Olafa Scholza. Kritizova\u0165 nemeck\u00fdch vodcov je s\u00edce potrebn\u00e9, ale kon\u0161trukt\u00edvne a bez ur\u00e1\u017eok. Dok\u00e1za\u0165 im, \u017ee politika appeasementu vedie do slepej uli\u010dky. \u017de Moskva rozumie len re\u010di sily a \u00fastupky vn\u00edma ako slabos\u0165 s\u00fapera a ako podnet na \u010fal\u0161\u00ed tlak. To \u201epreuk\u00e1zanie \u00facty\u201c Putinovi je vlastne drah\u00e9, neskuto\u010dne drah\u00e9, najm\u00e4 preto, \u017ee si to v\u00f4bec nezasl\u00fa\u017ei.<\/p>\nNed\u00e1vno som v argument\u00e1cii mojich priate\u013eov na Facebooku narazil na zauj\u00edmav\u00fa metaforu: Nemecko v popisovanej situ\u00e1cii treba vn\u00edma\u0165 ako dobr\u00e9ho policajta a zl\u00fdm policajtom s\u00fa USA alebo Ve\u013ek\u00e1 Brit\u00e1nia. T\u00ed druh\u00ed robia tvrd\u00e9 vyhl\u00e1senia proti Moskve, dod\u00e1vaj\u00fa zbrane Ukrajine a Nemecko prejavuje ur\u010dit\u00fa dobr\u00fa v\u00f4\u013eu Rusku. Ale zl\u00ed aj dobr\u00ed policajti sa sna\u017eia dosiahnu\u0165 spolo\u010dn\u00fd cie\u013e \u2013 obmedzi\u0165 zlo\u010dinca, ktor\u00fdm je v tomto pr\u00edpade Rusko.<\/p>\n