5. decembra si pripom\u00edname 30. v\u00fdro\u010die podp\u00edsania nesl\u00e1vne zn\u00e1meho Budape\u0161tianskeho memoranda. Tento dokument bol ve\u013ekou chybou ukrajinsk\u00fdch org\u00e1nov a mal fat\u00e1lne n\u00e1sledky pre bud\u00facu bezpe\u010dnos\u0165 Ukrajiny. Ak sa v\u0161ak zamer\u00e1me na diplomatick\u00e9 zlyhania Kyjeva, ktor\u00fd s\u00fahlasil s v\u00fdmenou siln\u00e9ho jadrov\u00e9ho arzen\u00e1lu za form\u00e1lny kus papiera, by bolo nespr\u00e1vne hodnoti\u0165 memorandum ako v\u00fdlu\u010dne ukrajinsk\u00e9 fiasko. Budape\u0161tianske memorandum bolo tie\u017e glob\u00e1lnym nespr\u00e1vnym odhadom cel\u00e9ho kolekt\u00edvneho Z\u00e1padu. Je to d\u00f4sledok neschopnosti z\u00e1padn\u00fdch politick\u00fdch el\u00edt spr\u00e1vne pochopi\u0165 vtedaj\u0161iu geopolitick\u00fa situ\u00e1ciu a extr\u00e9mne slabej \u00farovne predpoved\u00ed. Rovnako ako ve\u013emi skreslen\u00e9 a naivn\u00e9 vn\u00edmanie Ruska.<\/p>\n
V ukrajinskom informa\u010dnom priestore bolo Budape\u0161tianske memorandum pred ruskou anexiou Krymu v roku 2014 len zriedka v centre pozornosti m\u00e9di\u00ed. Preto o \u0148om mala v\u00e4\u010d\u0161ina ukrajinskej spolo\u010dnosti dos\u0165 nejasn\u00fa predstavu. Ak sa Budape\u0161\u0165 1994 spom\u00ednala sporadicky, v\u00e4\u010d\u0161inou to bolo pozit\u00edvne hodnotenie krokov ukrajinsk\u00fdch org\u00e1nov a nedostatok re\u00e1lnych alternat\u00edv. Ale po objaven\u00ed sa „mal\u00fdch zelen\u00fdch mu\u017e\u00edkov“ na \u00fazem\u00ed Krymu si v\u0161etci zrazu spomenuli na tento dokument a bezpe\u010dnostn\u00e9 z\u00e1ruky, ktor\u00e9 s\u00fa v \u0148om uveden\u00e9. Ako sa uk\u00e1zalo, boli fikciou.<\/p>\n
Za posledn\u00fdch desa\u0165 rokov bolo publikovan\u00fdch mnoho \u010dl\u00e1nkov a \u0161t\u00fadi\u00ed o Budape\u0161tianskom memorande. Hovorili o tom takmer v\u0161etci ukrajinsk\u00ed politici, politol\u00f3govia a diplomati. Tento medzin\u00e1rodn\u00fd akt sa stal t\u00e9mou diskusi\u00ed nielen v odbornej komunite, ale aj v kuchyni a v rekrea\u010dn\u00fdch zariadeniach. Hlavn\u00fd d\u00f4raz sa v\u0161ak v\u017edy kl\u00e1dol na to, ak\u00e1 naivn\u00e1 a nezodpovedn\u00e1 bola ukrajinsk\u00e1 vl\u00e1da v prvej polovici 90. rokov, rozd\u00e1vala at\u00f3mov\u00e9 zbrane a ni\u010d na opl\u00e1tku nedostala.<\/p>\n
Krav\u010duk, Ku\u010dma a \u010fal\u0161\u00ed ukrajinsk\u00ed politici, ktor\u00ed urobili k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 rozhodnutia o \u00faplnom odzbrojen\u00ed n\u00e1\u0161ho \u0161t\u00e1tu, maj\u00fa naozaj \u010do vini\u0165. Nesmieme v\u0161ak zab\u00fada\u0165 ani na druh\u00fa stranu mince. Koniec koncov, keby nebolo kolekt\u00edvnej poz\u00edcie z\u00e1padn\u00fdch el\u00edt, ktor\u00fdm v\u00ed\u0165azstvo v studenej vojne a m\u00fdty o „konci dej\u00edn“ zatemnili myse\u013e, Budape\u0161tianske memorandum by sa mo\u017eno nestalo.<\/p>\n
Hoci to znie zvl\u00e1\u0161tne, za\u010diatkom 90. rokov sa Z\u00e1pad ove\u013ea viac zauj\u00edmal o jadrov\u00fd arzen\u00e1l Ukrajiny, Bieloruska a Kazachstanu. A v\u00f4bec nepova\u017eoval za potrebn\u00e9 ob\u00e1va\u0165 sa pr\u00edtomnosti obrovsk\u00e9ho mno\u017estva jadrov\u00fdch zbran\u00ed a ich nosi\u010dov v ruskej s\u00favahe. Preto sa v vtedaj\u0161ej z\u00e1padnej tla\u010di dali pre\u010d\u00edta\u0165 \u010dl\u00e1nky o hrozbe, ktor\u00fa pre svet predstavovala nez\u00e1visl\u00e1 jadrov\u00e1 Ukrajina. Ve\u013emi zriedkavo sa v\u0161ak objavili publik\u00e1cie o podobnej hrozbe z Ruskej feder\u00e1cie, ktor\u00e1 sa zrazu stala takmer maj\u00e1kom demokracie a pr\u00edkladom spo\u013eahliv\u00e9ho predv\u00eddate\u013en\u00e9ho partnera. Z\u00e1padn\u00ed politici sa vyjadrili v podobnom duchu.<\/p>\n
25. novembra 1991 sen\u00e1tor Joe Biden, ktor\u00fd sa o mnoho rokov nesk\u00f4r stal \u0161tyridsiatym \u0161iestym americk\u00fdm prezidentom, oslovil vtedaj\u0161ieho americk\u00e9ho prezidenta Georgea H. W. Busha. A uviedol svoje argumenty, pre\u010do by mala by\u0165 Ukrajina \u010do najsk\u00f4r zbaven\u00e1 jadrov\u00fdch zbran\u00ed:<\/p>\n
„T\u00fa\u017eba Ruska z\u00edska\u0165 americk\u00fa podporu na zni\u010denie t\u00fdchto zbran\u00ed nie je sp\u00f4soben\u00e1 len skuto\u010dnos\u0165ou, \u017ee oni (Rusi, \u2013 pozn. red.) obavy, \u017ee bude pou\u017eit\u00fd proti Spojen\u00fdm \u0161t\u00e1tom. Ob\u00e1vaj\u00fa sa, \u017ee bude pou\u017eit\u00e1 proti nim (Rusi \u2013 pozn. red.).<\/p>\n
Na \u00fazem\u00ed Ukrajiny sa nach\u00e1dza zna\u010dn\u00e9 mno\u017estvo jadrov\u00fdch hlav\u00edc. Zajtra vyhl\u00e1sia nez\u00e1vislos\u0165, p\u00e1n prezident. V skuto\u010dnosti zn\u00e1rodnia v\u0161etky zbrane, ktor\u00e9 s\u00fa v s\u00fa\u010dasnosti na ich \u00fazem\u00ed. Okam\u017eite sa stan\u00fa jadrovou ve\u013emocou, p\u00e1n prezident. S vl\u00e1dou, o ktorej ni\u010d nevieme, za okolnost\u00ed, ktor\u00e9 si nedok\u00e1\u017eeme predstavi\u0165, a pre Rusk\u00fa republiku je to nov\u00fd rozmer, s ktor\u00fdm sa musia vysporiada\u0165.“<\/p>\n
Prejav Joea Bidena m\u00e1 mimoriadne zauj\u00edmav\u00fa, aj ke\u010f z\u00e1sadne chybn\u00fa logiku. Vyjadruje n\u00e1zor, \u017ee Rusko m\u00e1 v\u0161etky d\u00f4vody c\u00edti\u0165 nebezpe\u010denstvo kv\u00f4li existencii jadrovej Ukrajiny v bl\u00edzkosti. Bohu\u017eia\u013e, v\u00e4\u010d\u0161ina z\u00e1padn\u00fdch politikov uva\u017eovala v podobnom duchu. Mohli vidie\u0165 hrozbu zo strany Ukrajiny, ktor\u00e1 vlastn\u00ed jadrov\u00e9 zbrane. Z nejak\u00e9ho d\u00f4vodu si v\u0161ak nev\u0161imli podobn\u00fa hrozbu zo strany Ruskej feder\u00e1cie, ktorej arzen\u00e1l bol ove\u013ea silnej\u0161\u00ed. A ani sa neob\u0165a\u017eovali aspo\u0148 povrchne obozn\u00e1mi\u0165 sa s hist\u00f3riou vz\u0165ahov medzi Moskvou a Kyjevom. Zd\u00e1 sa, \u017ee z\u00e1padn\u00ed politici za\u017eili n\u00e1hlu amn\u00e9ziu, ktor\u00e1 vymazala spomienku na rusk\u00fd imperializmus a jeho krimin\u00e1lnu podstatu.<\/p>\n
Ke\u010f bol Sovietsky zv\u00e4z krok od kolapsu, administrat\u00edva americk\u00e9ho prezidenta Georgea H. W. Busha za\u010dala politick\u00fa af\u00e9ru s Michailom Gorba\u010dovom. Bud\u00faci prezident Bill Clinton pokra\u010doval v tejto trad\u00edcii a vybudoval si obzvl\u00e1\u0161\u0165 priate\u013esk\u00e9 vz\u0165ahy s rusk\u00fdm prezidentom Borisom Je\u013ecinom. Ved\u013eaj\u0161\u00edm \u00fa\u010dinkom tak\u00fdchto vz\u0165ahov bola tendencia vidie\u0165 situ\u00e1ciu na \u00fazem\u00ed b\u00fdval\u00e9ho ZSSR o\u010dami Moskvy. Preto Moskva neust\u00e1le \u0161epk\u00e1 o potrebe \u010do najsk\u00f4r odzbroji\u0165 UkrajinuAinas si na Z\u00e1pade na\u0161li v\u010fa\u010dn\u00fdch posluch\u00e1\u010dov.<\/p>\n
Myslenie Washingtonu zameran\u00e9 na Moskvu sa odrazilo v internom memorande americk\u00e9ho ministerstva zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed z apr\u00edla 1992: „Ni\u010d nie je v tomto procese d\u00f4le\u017eitej\u0161ie ako konsolid\u00e1cia jadrov\u00fdch zbran\u00ed v demokratizuj\u00facom sa Rusku.“ Administrat\u00edva Billa Clintona z\u00e1rove\u0148 vyv\u00edjala systematick\u00fd tlak na Kyjev. Ako poznamenal Eugene Fishel, emeritn\u00fd kolega z Centra pre \u0161t\u00fadium bezpe\u010dnostnej politiky Georgea Masona: „Americk\u00e1 vl\u00e1da vn\u00edma v\u0161etko spr\u00e1vanie Ukrajiny zameran\u00e9 na demon\u0161tr\u00e1ciu, obranu a obranu vlastn\u00fdch n\u00e1rodn\u00fdch z\u00e1ujmov ako m\u00e1rne, provokat\u00edvne a dokonca hodn\u00e9 v\u00fdsmechu a otvoren\u00e9ho zastra\u0161ovania.“<\/p>\n
Ke\u010f kolekt\u00edvny Z\u00e1pad (a najm\u00e4 Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty) vyv\u00edjal tlak na Ukrajinu, aby sa rozl\u00fa\u010dila s jadrov\u00fdmi zbra\u0148ami, skuto\u010dne \u00faprimne veril, \u017ee pr\u00edtomnos\u0165 tak\u00fdchto zbran\u00ed v Rusku nie je probl\u00e9m. Preto\u017ee Moskva bola v bizarnej predstavivosti americk\u00fdch a mnoh\u00fdch z\u00e1padoeur\u00f3pskych politikov pova\u017eovan\u00e1 za spo\u013eahliv\u00e9ho partnera, ktor\u00e9mu sa dalo d\u00f4verova\u0165. Jadrov\u00e9 zbrane v Ukrajine z\u00e1rove\u0148 predstavuj\u00fa hrozbu nielen pre Z\u00e1pad, ale aj pre samotn\u00e9 Rusko. Spomedzi vtedaj\u0161\u00edch vysokopostaven\u00fdch americk\u00fdch predstavite\u013eov zast\u00e1val opa\u010dn\u00fd n\u00e1zor iba minister obrany v Bushovej administrat\u00edve Dick Cheney, ktor\u00fd neveril v demokratick\u00e9 Rusko. Ale jeho varovania neboli vypo\u010dut\u00e9.<\/p>\n
Stoj\u00ed za zmienku, \u017ee prezident Bill Clinton, ktor\u00fd nesie ve\u013ek\u00fa \u010das\u0165 zodpovednosti za zbavenie Ukrajiny jadrov\u00fdch zbran\u00ed, po\u010das rozhovoru v apr\u00edli 2023 povedal, \u017ee teraz \u013eutuje svoju \u00falohu v tomto procese. Nazna\u010dil v\u0161ak, \u017ee Rusko by sa nemuselo odv\u00e1\u017ei\u0165 na inv\u00e1ziu, ak by Ukrajina mala st\u00e1le svoj jadrov\u00fd odstra\u0161uj\u00faci prostriedok. In\u00ed americk\u00ed a z\u00e1padn\u00ed politici v\u0161ak vo v\u0161eobecnosti verejne nepriznali svoj podiel zodpovednosti za Budape\u0161tianske memorandum a svoj s\u00fahlas s r\u00fdchlou denukleariz\u00e1ciou Ukrajiny.<\/p>\n
Za\u010diatkom 90. rokov Z\u00e1pad odmietol rozumn\u00fa my\u0161lienku, \u017ee siln\u00e1 a ozbrojen\u00e1 Ukrajina je najlep\u0161ou z\u00e1rukou udr\u017eania rovnov\u00e1hy s\u00edl v Eur\u00f3pe a boja proti rusk\u00e9mu imperializmu. Sme zvyknut\u00ed by\u0165 kritick\u00ed vo\u010di ukrajinsk\u00fdm politick\u00fdm elit\u00e1m a ich rozhodnutiam. Z\u00e1padn\u00ed politici s\u00fa v\u0161ak schopn\u00ed aj epick\u00fdch zlyhan\u00ed a zaujat\u00e9ho myslenia. A, bohu\u017eia\u013e, t\u00fato vlastnos\u0165 nestratili dodnes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
5. decembra si pripom\u00edname 30. v\u00fdro\u010die podp\u00edsania nesl\u00e1vne zn\u00e1meho Budape\u0161tianskeho memoranda. Tento dokument bol ve\u013ekou chybou ukrajinsk\u00fdch org\u00e1nov a mal fat\u00e1lne n\u00e1sledky pre bud\u00facu bezpe\u010dnos\u0165 Ukrajiny. Ak sa v\u0161ak zamer\u00e1me na diplomatick\u00e9 zlyhania Kyjeva, ktor\u00fd s\u00fahlasil s v\u00fdmenou siln\u00e9ho jadrov\u00e9ho arzen\u00e1lu za form\u00e1lny kus papiera, by bolo nespr\u00e1vne hodnoti\u0165 memorandum ako v\u00fdlu\u010dne ukrajinsk\u00e9 fiasko. Budape\u0161tianske […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31412,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3823,21,393,353,304,315,1205,12,6,172],"class_list":["post-31411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-budapest","tag-hlavne-spravy","tag-jadrove-zbrane","tag-jozef-biden","tag-leonid-kravcuk","tag-leonid-kucma","tag-ruske-vojnove-zlociny","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcie-voci-rusku"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}