Pou\u017e\u00edvanie pojmu „fa\u0161izmus“ vo vz\u0165ahu k \u010dinom s\u00fa\u010dasn\u00e9ho rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu m\u00e1 najmenej tri rozmery. Po prv\u00e9, je to historick\u00e1 anal\u00f3gia, ktor\u00e1 sa pou\u017e\u00edva na verejn\u00fa interpret\u00e1ciu s\u00fa\u010dasnej reality vo svetle zn\u00e1mych udalost\u00ed ned\u00e1vnej minulosti. Po druh\u00e9, je to ukrajinsk\u00fd k\u00f3d, ktor\u00fd vyjadruje sk\u00fasenosti mili\u00f3nov Ukrajincov. Okrem in\u00e9ho ho vysiela Kyjev s cie\u013eom vyvola\u0165 medzin\u00e1rodn\u00e9 sympatie k obetiam rusk\u00e9ho masov\u00e9ho teroru v Ukrajine. Po tretie, „fa\u0161izmus“ je be\u017en\u00fd akademick\u00fd term\u00edn, ktor\u00fd sl\u00fa\u017ei ako vedeck\u00e1 klasifik\u00e1cia, umo\u017e\u0148uje porovnanie v \u010dase a priestore a zd\u00f4raz\u0148uje rozdiely a podobnosti medzi historick\u00fdm fa\u0161izmom a modern\u00fdm putinizmom.<\/p>\n
Fa\u0161izmus ako historick\u00e1 anal\u00f3gia<\/strong><\/p>\n V\u00e4\u010d\u0161ina verejn\u00fdch ozna\u010den\u00ed Putinovho re\u017eimu ako fa\u0161istick\u00e9ho sl\u00fa\u017ei ako diachronn\u00e1 anal\u00f3gia alebo metaforick\u00e1 klasifik\u00e1cia. Historick\u00e1 identifik\u00e1cia a verb\u00e1lna vizualiz\u00e1cia s\u00fa\u010dasn\u00e9ho fenom\u00e9nu pomocou udalost\u00ed a obrazov z minulosti pom\u00e1ha rozpozna\u0165 k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 \u010drty Ruska a v\u00fdzvy, ktor\u00fdm \u010del\u00ed. Na druhej strane pripisovanie znakov „fa\u0161izmu“ Putinovmu re\u017eimu sl\u00fa\u017ei ako ilustr\u00e1cia pre verejnos\u0165, \u010do sa deje v tomto \u0161t\u00e1te a na n\u00edm okupovan\u00fdch ukrajinsk\u00fdch \u00fazemiach.<\/p>\n Porovnanie je opodstatnen\u00e9, preto\u017ee existuje ve\u013ea podobnost\u00ed medzi dom\u00e1cou a zahrani\u010dnou politickou r\u00e9torikou a \u010dinmi Putinovho Ruska, Mussoliniho Talianska a Hitlerovho Nemecka. Do konca roka 2024 sa nahromadilo mnoho politick\u00fdch, soci\u00e1lnych, ideologick\u00fdch a in\u0161titucion\u00e1lnych paralel, od \u010doraz dikt\u00e1torskej\u0161\u00edch a v niektor\u00fdch oh\u013eadoch totalitn\u00fdch charakterist\u00edk rusk\u00e9ho re\u017eimu a\u017e po revan\u0161istick\u00e9 a \u010doraz genoc\u00eddnej\u0161ie vonkaj\u0161ie spr\u00e1vanie Krem\u013ea. Vplyvn\u00fd americk\u00fd historik Timothy Snyder tie\u017e pouk\u00e1zal na to, \u017ee ofici\u00e1lna historick\u00e1 pam\u00e4\u0165 a politick\u00e1 ikonografia Ruska sa v k\u00f3dovanej forme stali profa\u0161istick\u00fdmi.<\/p>\n Napr\u00edklad v roku 2018 Snyder upozornil na pravicov\u00e9ho rusk\u00e9ho emigrantsk\u00e9ho intelektu\u00e1la medzivojnov\u00e9ho a povojnov\u00e9ho obdobia Ivana I\u013ejina (1883-1954), ktor\u00fd sa stal m\u00f3dnym za Putina. Bol obdivovate\u013eom Mussoliniho a Hitlera. Vo svojich \u00favah\u00e1ch o postkomunistickom, dikt\u00e1torskom a nacionalistickom Rusku I\u013ejin poskytol, pod\u013ea Snyderov\u00fdch slov, „metafyzick\u00e9 a mor\u00e1lne ospravedlnenie politick\u00e9ho totalitarizmu, ktor\u00e9 vyjadril v praktick\u00fdch obrysoch fa\u0161istick\u00e9ho \u0161t\u00e1tu“. Dnes jeho my\u0161lienky o\u017eivil a oslavoval Vladim\u00edr Putin. V roku 2018 rusk\u00fd politol\u00f3g Anton Barba\u0161in dodal: „Ivana I\u013ejina cituje a spom\u00edna nielen prezident Ruska, ale aj [\u0442\u043e\u0434\u0456\u0448\u043d\u0456\u0439] Premi\u00e9r [\u0414\u043c\u0456\u0442\u0440\u0456\u0439] Medvedev, minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Lavrov, nieko\u013eko rusk\u00fdch guvern\u00e9rov, patriarcha [\u0420\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432\u043d\u043e\u0457 \u0446\u0435\u0440\u043a\u0432\u0438] Kirill, R\u00f4zni vodcovia [\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u0447\u043e\u0457] Strana Jednotn\u00e9 Rusko a mnoho \u010fal\u0161\u00edch.“<\/p>\n Koncom septembra 2022 Putin uzavrel svoj prejav pri pr\u00edle\u017eitosti ofici\u00e1lnej (nez\u00e1konnej) anexie ukrajinsk\u00fdch regi\u00f3nov \u2013 Donecka, Luhanska, Z\u00e1poro\u017eia a Chersonu Ruskom \u2013 nasleduj\u00facim cit\u00e1tom z \u013djina: „Ak by som [\u0406\u043b\u044c\u0457\u043d] Rusko pova\u017eujem za svoju vlas\u0165, \u010do znamen\u00e1, \u017ee milujem, prem\u00fd\u0161\u013eam a prem\u00fd\u0161\u013eam, spievam a hovor\u00edm po rusky; \u017ee ver\u00edm v duchovn\u00fa silu rusk\u00e9ho \u013eudu. Jeho duch je m\u00f4j duch, jeho osud je m\u00f4j osud, jeho utrpenie je m\u00f4j sm\u00fatok, jeho kvet je moja rados\u0165.“<\/p>\n Dne\u0161n\u00e1 dom\u00e1ca a zahrani\u010dn\u00e1 politika Ruska m\u00e1 ve\u013ea spolo\u010dn\u00e9ho s fa\u0161istick\u00fdm Talianskom a nacistick\u00fdm Nemeckom. Preto pou\u017e\u00edvanie pojmu „fa\u0161izmus“ na podobn\u00e9 vysvetlenie a metaforick\u00fd opis povahy Putinovho re\u017eimu pln\u00ed pou\u010dn\u00fa funkciu v politick\u00fdch diskusi\u00e1ch v m\u00e9di\u00e1ch, ob\u010dianskej spolo\u010dnosti, ob\u010dianskej v\u00fdchove a verejnom diskurze. Vo svetle niektor\u00fdch ok\u00e1zal\u00fdch odkazov Putina a jeho okolia na historick\u00fd rusk\u00fd protofa\u0161izmus alebo profa\u0161izmus, ako s\u00fa Iljinove my\u0161lienky, sa zd\u00e1 by\u0165 heuristicky u\u017eito\u010dn\u00e9 hovori\u0165 o ruskom fa\u0161izme dnes.<\/p>\n Fa\u0161izmus ako sk\u00fasenos\u0165<\/strong><\/p>\n Pou\u017e\u00edvanie term\u00ednu „fa\u0161izmus“ v s\u00favislosti s Putinov\u00fdm re\u017eimom vonkaj\u0161\u00edmi koment\u00e1tormi m\u00e1 poskytn\u00fa\u0165 publiku mimo Ruska a Ukrajiny primeran\u00fd dojem o s\u00fa\u010dasnej dom\u00e1cej a zahrani\u010dnej politike Ruska. Naproti tomu ukrajinsk\u00e9 pou\u017e\u00edvanie term\u00ednu „fa\u0161izmus“ a neologizmu „rusizmus“ \u2013 kombin\u00e1cie slov „Rusko“ a „fa\u0161izmus“ \u2013 je predov\u0161etk\u00fdm expres\u00edvnym aktom. v Ukrajine naz\u00fdvan\u00edm Ruska „fa\u0161istick\u00fdm“ od roku 2014 vyjadrujeme kolekt\u00edvny \u0161ok, hlbok\u00fd sm\u00fatok a pokra\u010duj\u00face z\u00fafalstvo nad morb\u00eddnym cynizmom Krem\u013ea vo\u010di be\u017en\u00fdm Ukrajincom \u2013 najm\u00e4 v posledn\u00fdch tis\u00edc d\u0148och vojny.<\/p>\n „Fa\u0161izmus“ a „rusizmus“ pou\u017e\u00edva ukrajinsk\u00e1 vl\u00e1da a spolo\u010dnos\u0165 aj ako bojov\u00e9 v\u00fdkriky na mobiliz\u00e1ciu vn\u00fatornej a vonkaj\u0161ej podpory odporu vo\u010di ruskej agresii. Cie\u013eom t\u00fdchto pojmov je upozorni\u0165 vonkaj\u0161\u00ed svet na v\u00e1\u017ene d\u00f4sledky ruskej vojny na zni\u010denie Ukrajiny. Pr\u00eddavn\u00e9 men\u00e1 „fa\u0161istick\u00fd“ a „rasistick\u00fd“ nazna\u010duj\u00fa, \u017ee rusk\u00e1 vojensk\u00e1 expanzia „Toto nie je len dobytie ukrajinsk\u00e9ho \u00fazemia. Revan\u0161istick\u00e9 dobrodru\u017estvo Ruska, najm\u00e4 od roku 2022, je zameran\u00e9 na zni\u010denie Ukrajiny ako nez\u00e1visl\u00e9ho n\u00e1rodn\u00e9ho \u0161t\u00e1tu a kult\u00farneho spolo\u010denstva oddelen\u00e9ho od Ruska. Slov\u00e1 a \u010diny ruskej vl\u00e1dy s\u00fa v tomto smere do zna\u010dnej miery konzistentn\u00e9. E\u0161te pred 24. febru\u00e1rom 2022 vyhl\u00e1senia rusk\u00fdch vl\u00e1dnych predstavite\u013eov, poslancov a propagandistov nazna\u010dovali, \u017ee z\u00e1mery Ruska t\u00fdkaj\u00face sa Ukrajiny presahuj\u00fa r\u00e1mec jednoduch\u00e9ho prekreslenia \u0161t\u00e1tnych hran\u00edc, obnovenia region\u00e1lnej hegem\u00f3nie a ochrany v\u00fdchodnej Eur\u00f3py pred westerniz\u00e1ciou. Od roku 2014 Moskva nemilosrdne potl\u00e1\u010da n\u00e1rodn\u00fa identitu, kult\u00faru a n\u00e1lady Ukrajiny.<\/p>\n Bolo by prehnan\u00e9 porovn\u00e1va\u0165 rusk\u00fa ukrajinof\u00f3biu s biologick\u00fdm a elimina\u010dn\u00fdm antisemitizmom nacistov. Iredentistick\u00e1 vojna v Moskve m\u00e1 za cie\u013e „len“ zni\u010di\u0165 ukrajinsk\u00fd \u013eud ako sebavedom\u00fd \u0161t\u00e1t a nez\u00e1visl\u00fa ob\u010diansku spolo\u010dnos\u0165; Kreme\u013e sa nesna\u017e\u00ed fyzicky zni\u010di\u0165 v\u0161etk\u00fdch Ukrajincov, ako sa o to sna\u017eili nacisti so \u017didmi. Rusk\u00e1 agenda v\u0161ak presahuje „oby\u010dajn\u00e9“ vyhostenie, \u00fatlak, deport\u00e1ciu, prev\u00fdchovu a vym\u00fdvanie mozgov Ukrajincov. Zah\u0155\u0148a tie\u017e vyvlastnenie, teroriz\u00e1ciu, v\u00e4znenie, mu\u010denie a vra\u017edenie t\u00fdch Ukrajincov (a niektor\u00fdch Rusov), ktor\u00ed sa slovom a\/alebo skutkom stavaj\u00fa proti ruskej vojenskej expanzii, politickej nadvl\u00e1de teroru a kult\u00farnej dominancii v Ukrajine.<\/p>\n Nie je prekvapuj\u00face, \u017ee mnoh\u00ed Ukrajinci, ako aj niektor\u00ed rusk\u00ed pozorovatelia, spont\u00e1nne naz\u00fdvaj\u00fa genoc\u00eddne spr\u00e1vanie Ruska „fa\u0161istick\u00fdm“. Mili\u00f3ny Ukrajincov, ktor\u00ed zostali v Ukrajine v roku 2022 alebo sa vr\u00e1tili domov po \u00fateku zo zahrani\u010dia, za\u017e\u00edvaj\u00fa zlo Moskvy na vlastnej ko\u017ei v podobe t\u00fd\u017edenn\u00fdch leteck\u00fdch \u00fatokov po celej krajine. Mnoh\u00e9 rusk\u00e9 raketov\u00e9, bombov\u00e9 a bezpilotn\u00e9 \u00fatoky na vn\u00fatrozemie Ukrajiny nie s\u00fa zameran\u00e9 na vojensk\u00e9 zariadenia alebo zbroj\u00e1rne. Namiesto toho s\u00fa z\u00e1merne namieren\u00e9 na civiln\u00e9 budovy, ktor\u00e9 priamo nes\u00favisia s obrann\u00fdmi schopnos\u0165ami Ukrajiny, vr\u00e1tane obytn\u00fdch budov, supermarketov, nemocn\u00edc a vzdel\u00e1vac\u00edch in\u0161tit\u00faci\u00ed.<\/p>\n Vojensk\u00ed historici m\u00f4\u017eu tvrdi\u0165, \u017ee cielen\u00e9 \u00fatoky na civilistov a nevojensk\u00fa infra\u0161trukt\u00faru nie s\u00fa jedine\u010dn\u00e9 pre fa\u0161istick\u00e9 vojny. N\u00e1lepka fa\u0161izmu v\u0161ak prich\u00e1dza na myse\u013e v\u00e4\u010d\u0161ine Ukrajincov, ktor\u00ed opisuj\u00fa svoje sk\u00fasenosti, preto\u017ee ich rodinn\u00e1 hist\u00f3ria obsahuje sk\u00fasenosti s historick\u00fdm fa\u0161izmom, najm\u00e4 nemeck\u00fdm nacizmom, vr\u00e1tane n\u00e1jazdov nacistickej Luftwaffe. Niektor\u00ed star\u0161\u00ed Ukrajinci si st\u00e1le pam\u00e4taj\u00fa vojnu Nemecka proti ZSSR.<\/p>\n Fa\u0161izmus ako vedeck\u00fd koncept<\/strong><\/p>\n Rast\u00faci po\u010det zn\u00e1mych odborn\u00edkov zo strednej a v\u00fdchodnej Eur\u00f3py ozna\u010duje Putinovo Rusko za fa\u0161istick\u00e9. Naproti tomu mnoh\u00ed komparat\u00edvni historici a politol\u00f3govia sa vyh\u00fdbaj\u00fa pou\u017e\u00edvaniu term\u00ednu „fa\u0161izmus“ na kategoriz\u00e1ciu putinizmu. Je to sp\u00f4soben\u00e9 t\u00fdm, \u017ee pou\u017e\u00edvaj\u00fa \u00fazke defin\u00edcie v\u0161eobecn\u00e9ho fa\u0161izmu. Pod\u013ea ich n\u00e1zoru je charakteristick\u00fdm znakom fa\u0161istov od ostatn\u00fdch pravicov\u00fdch radik\u00e1lov t\u00fa\u017eba po politickom, soci\u00e1lnom, kult\u00farnom a antropologickom o\u017eiven\u00ed.<\/p>\n Fa\u0161isti sa \u010dasto odvol\u00e1vaj\u00fa na \u00fadajn\u00fd zlat\u00fd vek v d\u00e1vnych dejin\u00e1ch svojho n\u00e1roda a pou\u017e\u00edvaj\u00fa my\u0161lienky a symboly z tejto mytologizovanej minulosti. Nesna\u017eia sa v\u0161ak zachova\u0165 alebo obnovi\u0165 minul\u00fa \u00e9ru, ale vytvori\u0165 nov\u00e9 n\u00e1rodn\u00e9 spolo\u010denstvo. Fa\u0161isti s\u00fa na krajnej pravici, ale s\u00fa viac revolu\u010dn\u00ed ako ultrakonzervat\u00edvni alebo reak\u010dn\u00ed. Dnes by mnoh\u00ed komparativisti boli opatrn\u00ed pri aplikovan\u00ed term\u00ednu „fa\u0161izmus“ na putinizmus, preto\u017ee sa sna\u017e\u00ed obnovi\u0165 c\u00e1rske a sovietske imp\u00e9rium, nie vytvori\u0165 \u00faplne nov\u00fd rusk\u00fd \u0161t\u00e1t a n\u00e1rod.<\/p>\n Na druhej strane sa putinizmus za posledn\u00fdch 25 rokov vyvinul, a to tak z h\u013eadiska jeho kone\u010dn\u00fdch cie\u013eov a ka\u017edodennej r\u00e9toriky, ako aj z h\u013eadiska politiky a spont\u00e1nnych \u010dinov. Putin za\u010dal svoju politick\u00fa kari\u00e9ru v slu\u017eb\u00e1ch dvoch najprominentnej\u0161\u00edch rusk\u00fdch z\u00e1padn\u00fdch demokratov v 90. rokoch, pracoval pre prv\u00e9ho starostu postsovietskeho Petrohradu Anatolija Sob\u010daka a prv\u00e9ho prezidenta Ruskej feder\u00e1cie Borisa Je\u013ecina. Ke\u010f sa Putin stal premi\u00e9rom v roku 1999 a prezidentom v roku 2000, putinizmus e\u0161te nieko\u013eko rokov vykazoval niektor\u00e9 liber\u00e1lne a proeur\u00f3pske charakteristiky. Za Putina bolo Rusko v roku 2000 a za\u010diatkom roku 2010 \u010dlenom Rady Eur\u00f3py, Rady NATO-Rusko a G8. Moskva dokonca rokovala o komplexnej dohode o partnerstve s Eur\u00f3pskou \u00faniou do roku 2014.<\/p>\n Rusk\u00fd dom\u00e1ci politick\u00fd \u00fapadok od protodemokracie k autokracii sa za\u010dal Putinov\u00fdm n\u00e1stupom k moci v roku 1999. A\u017e o osem rokov nesk\u00f4r, po\u010das svojho nesl\u00e1vne zn\u00e1meho prejavu na Mn\u00edchovskej bezpe\u010dnostnej konferencii v roku 2007, v\u0161ak Putin ozn\u00e1mil stiahnutie Ruska zo Z\u00e1padu. Odvtedy sa putinizmus st\u00e1va ka\u017ed\u00fdm rokom neliber\u00e1lnej\u0161\u00edm, protiz\u00e1padn\u00fdm, nacionalistickej\u0161\u00edm, imperialistickej\u0161\u00edm a agres\u00edvnej\u0161\u00edm, s ur\u010dit\u00fdmi v\u00fdkyvmi po\u010das „zmiernenia“Rusk\u00e1 pseudofeder\u00e1cia sa postupne transformovala z poloautorit\u00e1rskeho na polototalitn\u00fd \u0161t\u00e1t. Tot\u00e1lna inv\u00e1zia Ruska na Ukrajinu v roku 2022 a jeho s\u00fa\u010dasn\u00fd obrat k autorit\u00e1rskym alebo totalitn\u00fdm \u0161t\u00e1tom v \u00c1zii boli sk\u00f4r pokra\u010dovan\u00edm ako zvr\u00e1ten\u00edm predch\u00e1dzaj\u00facich trendov.<\/p>\n Pre v\u00e4\u010d\u0161inu komparativistov by tieto a podobn\u00e9 udalosti v poslednom \u0161tvr\u0165storo\u010d\u00ed rusk\u00fdch dej\u00edn boli st\u00e1le pr\u00edli\u0161 mal\u00e9 na to, aby sa putinizmus klasifikoval ako fa\u0161izmus. Putinova transform\u00e1cia ruskej dom\u00e1cej a zahrani\u010dnej politiky za posledn\u00fdch 25 rokov m\u00e1 v\u0161ak jasn\u00fd smer a ka\u017ed\u00fdm d\u0148om sa prehlbuje. Rusk\u00e1 transform\u00e1cia znamenala a st\u00e1le znamen\u00e1 neust\u00e1ly n\u00e1rast r\u00e9torickej agresie, vn\u00fatorn\u00fdch represi\u00ed, vonkaj\u0161ej eskal\u00e1cie a v\u0161eobecnej radikaliz\u00e1cie, \u010do vyvrchol\u00ed mesa\u010dn\u00fdmi hrozbami Ruska jadrovou svetovou vojnou.<\/p>\n Rusk\u00fa politiku na okupovan\u00fdch ukrajinsk\u00fdch \u00fazemiach mo\u017eno navy\u0161e ozna\u010di\u0165 za kv\u00e1zifa\u0161istick\u00fa v priamej\u0161om zmysle. Nemilosrdn\u00e1 rusifika\u010dn\u00e1 kampa\u0148, ktor\u00fa rusk\u00fd \u0161t\u00e1t vedie v okupovan\u00fdch \u010dastiach Ukrajiny prostredn\u00edctvom cielen\u00e9ho teroru, n\u00fatenej prev\u00fdchovy a materi\u00e1lnych stimulov, je zameran\u00e1 na dosiahnutie hlbokej soci\u00e1lno-kult\u00farnej transform\u00e1cie t\u00fdchto \u00fazem\u00ed. Hoci tak\u00e1to iredentistick\u00e1, kolonialistick\u00e1 a homogeniza\u010dn\u00e1 politika nie je sama osebe pova\u017eovan\u00e1 za fa\u0161istick\u00fa v komparat\u00edvnych \u0161t\u00fadi\u00e1ch imperializmu, n\u00e1stroje, ktor\u00e9 Kreme\u013e pou\u017e\u00edva na realiz\u00e1ciu svojej politiky v Ukrajine, a v\u00fdsledky, ktor\u00e9 sa sna\u017e\u00ed dosiahnu\u0165, s\u00fa v niektor\u00fdch oh\u013eadoch podobn\u00e9 fa\u0161istick\u00fdm vn\u00fatorn\u00fdm revol\u00faci\u00e1m, ktor\u00e9 sa odohrali alebo sa pok\u00fasili uskuto\u010dni\u0165 v Mussoliniho Taliansku a Hitlerovom Nemecku.<\/p>\n Moskva chce z\u00e1sadne transformova\u0165 dobyt\u00e9 ukrajinsk\u00e9 komunity a urobi\u0165 z nich bunky kult\u00farne a ideologicky normalizovan\u00e9ho rusk\u00e9ho n\u00e1roda. Rusk\u00ed imperi\u00e1lni ultranacionalisti pova\u017euj\u00fa ve\u013ek\u00fa \u010das\u0165 Ukrajiny za p\u00f4vodne rusk\u00e9 \u00fazemia a naz\u00fdvaj\u00fa ich „Novorusko“ a „Mal\u00e9 Rusko“. Tak\u017ee Ukrajinci \u2013 ak je tento term\u00edn v Rusku v\u00f4bec akceptovan\u00fd \u2013 s\u00fa len subetnickou skupinou ve\u013ek\u00e9ho rusk\u00e9ho n\u00e1roda, ktor\u00fd hovor\u00ed rusk\u00fdm dialektom a m\u00e1 sk\u00f4r region\u00e1lny folkl\u00f3r ako n\u00e1rodn\u00fa kult\u00faru.<\/p>\n \u013dudia, ktor\u00ed \u017eij\u00fa „v Ukrajine“ \u2013 alebo „na \u00fazem\u00ed zvanom Ukrajina“ \u2013 s\u00fa v ruskom imperi\u00e1lnom nacionalizme vn\u00edman\u00ed ako obyvatelia \u00fazem\u00ed „na okraji“ (okraji) ve\u013ekej r\u00ed\u0161e, a nie ako nez\u00e1visl\u00e1 krajina. Pod\u013ea rusk\u00e9ho iredentistick\u00e9ho narat\u00edvu boli t\u00edto obyvatelia z\u00e1padn\u00e9ho pohrani\u010dia Ruska oklaman\u00ed protirusk\u00fdmi silami, aby vytvorili umel\u00fd n\u00e1rod „Ukrajincov“. Zahrani\u010dn\u00ed akt\u00e9ri, ako napr\u00edklad katol\u00edcka cirkev, cis\u00e1rske Nemecko, bo\u013e\u0161evici v 20. rokoch 20. storo\u010dia a\/alebo dne\u0161n\u00fd Z\u00e1pad, rozdelili celorusk\u00fd n\u00e1rod a oddelili „Ve\u013ekorusov“ Ruskej feder\u00e1cie od „Malorusov“ Ukrajiny.<\/p>\n Okupa\u010dn\u00fa politiku Moskvy v Ukrajine, zameran\u00fa na prekonanie civiliza\u010dn\u00e9ho rozkolu Ruska, \u00fadajne sp\u00f4soben\u00e9ho zahrani\u010dn\u00fdm vplyvom, mo\u017eno pova\u017eova\u0165 za pokus o vytvorenie novonaroden\u00e9ho „Mal\u00e9ho Ruska“. Cie\u013eom Krem\u013ea je uskuto\u010dni\u0165 lok\u00e1lnu politick\u00fa, soci\u00e1lnu, kult\u00farnu a antropologick\u00fa revol\u00faciu na \u00fazemiach Ukrajiny anektovan\u00fdch Ruskom. Hoci kampane na homogeniz\u00e1ciu obyvate\u013estva boli v hist\u00f3rii roz\u0161\u00edren\u00e9 a nie s\u00fa v\u00fdlu\u010dne fa\u0161istick\u00e9, politika rusifik\u00e1cie v Ukrajine je podobn\u00e1 klasickej fa\u0161istickej dom\u00e1cej a okupa\u010dnej politike, tak\u017ee transforma\u010dn\u00e9 ciele Moskvy vo\u010di rusk\u00fdm ukrajinsk\u00fdm „bratom“ mo\u017eno pova\u017eova\u0165 za kv\u00e1zifa\u0161istick\u00e9.<\/p>\n Obnova namiesto revol\u00facie<\/strong><\/p>\n V\u00fdvoj samotn\u00e9ho Ruska je st\u00e1le \u010faleko od fa\u0161izmu, ke\u010f\u017ee Putin a jeho okolie nie s\u00fa vn\u00fatorn\u00ed revolucion\u00e1ri, ale sk\u00f4r predstavitelia re\u017eimu pred rokom 1991. Sna\u017eia sa \u010do najviac obnovi\u0165 c\u00e1rsky a sovietsky poriadok, nie vytvori\u0165 \u00faplne nov\u00fa r\u00ed\u0161u. Putin vyzer\u00e1 menej ako rusk\u00fd Hitler ako posledn\u00fd nemeck\u00fd r\u00ed\u0161sky prezident Paul von Hindenburg, ktor\u00fd 30. janu\u00e1ra 1933 vymenoval Hitlera za r\u00ed\u0161skeho kancel\u00e1ra.<\/p>\n Na druhej strane, v ruskom imperi\u00e1lnom nacionalizme Ukrajina nie je cudzou krajinou, ale z\u00e1padn\u00fdm pohrani\u010d\u00edm Ve\u013ek\u00e9ho Ruska. Zatia\u013e \u010do v\u00e4\u010d\u0161ina nerusk\u00fdch pozorovate\u013eov ch\u00e1pe politiku Krem\u013ea vo\u010di Ukrajine ako vyjadrenie zahrani\u010dn\u00fdch prior\u00edt Moskvy, mnoh\u00ed Rusi ju pova\u017euj\u00fa za vn\u00fatorn\u00fa rusk\u00fa z\u00e1le\u017eitos\u0165. Agresivita Moskvy vo\u010di Ukrajincom pramen\u00ed z ve\u013ekej \u010dasti z predpokladu mnoh\u00fdch Rusov, \u017ee ide o rodinn\u00fa z\u00e1le\u017eitos\u0165, na ktor\u00fa sa nevz\u0165ahuj\u00fa medzin\u00e1rodn\u00e9 pr\u00e1vne princ\u00edpy a humanit\u00e1rne dohovory.<\/p>\n Mnoh\u00fdm ukrajinsk\u00fdm obetiam a neukrajinsk\u00fdm odporcom toho, \u010do Moskva rob\u00ed v Ukrajine, sa odmietnutie v\u00e4\u010d\u0161iny komparativistov nazva\u0165 Putinovo Rusko „fa\u0161istick\u00fdm“ zd\u00e1 by\u0165 nevhodn\u00e9, ak nie ne\u00faprimn\u00e9 a dokonca nemor\u00e1lne. Rusk\u00e9 jednotky a okupa\u010dn\u00e1 spr\u00e1va v Ukrajine sa najm\u00e4 od roku 2022 spr\u00e1vaj\u00fa teroristicky, genoc\u00eddne a niekedy sadistickyV tomto kontexte sa zd\u00e1 zvl\u00e1\u0161tne tvrdi\u0165, \u017ee politika Moskvy a my\u0161lienky, ktor\u00e9 za \u0148ou stoja, s\u00fa jednozna\u010dne, absol\u00fatne a v\u00fdlu\u010dne nefa\u0161istick\u00e9.<\/p>\n Iste, neexistuje \u017eiadny rusk\u00fd ekvivalent nacistick\u00fdch plynov\u00fdch kom\u00f4r, rovnako ako neexistoval taliansko-fa\u0161istick\u00fd ekvivalent tohto nemeck\u00e9ho zlo\u010dinu. Ako v\u0161ak klasifikova\u0165 z\u00e1mery Moskvy za masakrami v Bu\u010di alebo Mariupole v roku 2022, v\u00fdbuchom priehrady Kachovka v roku 2023, deport\u00e1ciou tis\u00edcov det\u00ed bez sprievodu, masov\u00fdm mu\u010den\u00edm ukrajinsk\u00fdch vojnov\u00fdch zajatcov alebo rusk\u00fdmi n\u00e1letmi na ukrajinsk\u00fdch civilistov? Tieto zlo\u010diny nie s\u00fa ani ved\u013eaj\u0161\u00edmi \u00fa\u010dinkami nepriate\u013esk\u00fdch akci\u00ed, ani vari\u00e1ciami neokoloni\u00e1lnej politiky, ako sa vyskytuj\u00fa vo v\u0161etk\u00fdch okupa\u010dn\u00fdch re\u017eimoch. Opatrn\u00e1 klasifik\u00e1cia ruskej ideol\u00f3gie vyhladzovacej vojny ako „neliber\u00e1lnej“, „konzervat\u00edvnej“ alebo „tradicionalistick\u00e9“ sa zd\u00e1 by\u0165 neadekv\u00e1tna. Mnoh\u00ed pozorovatelia obozn\u00e1men\u00ed s pr\u00ed\u0161ern\u00fdmi detailmi politiky Moskvy v Ukrajine bud\u00fa pova\u017eova\u0165 tak\u00e9to v\u00fdrazy za neadekv\u00e1tne alebo dokonca zav\u00e1dzaj\u00face.<\/p>\n Na druhej strane, zredukovanie putinizmu v\u00fdlu\u010dne na fa\u0161izmus tie\u017e nie je u\u017eito\u010dn\u00e9. Vysvetlenie motiv\u00e1cie vojenskej agresie Moskvy, ktor\u00e1 len pod\u010diarkuje ultranacionalistick\u00fd fanatizmus, je ne\u00fapln\u00e9. V dne\u0161nom Rusku je ve\u013ea fa\u0161istov, vr\u00e1tane politickej a intelektu\u00e1lnej elity, ale v\u00e4\u010d\u0161ina k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdch \u010dinite\u013eov s rozhodovacou pr\u00e1vomocou a politikou v Rusku s\u00fa cynici, nie fanatici. D\u00f4le\u017eit\u00fdm (ak nie rozhoduj\u00facim) aspektom zahrani\u010dnopolitick\u00fdch dobrodru\u017estiev Ruska pred rokom 2022 bola jeho politick\u00e1 \u013eahkos\u0165, strategick\u00e1 predv\u00eddate\u013enos\u0165, v\u00ed\u0165azn\u00e9 v\u00fdsledky, ekonomick\u00e1 dostupnos\u0165 a spolo\u010densk\u00e1 popularita.<\/p>\n Rusk\u00e9 vojensk\u00e9 intervencie v Gruz\u00ednsku v roku 2008, v Ukrajine v roku 2014 a v S\u00fdrii v roku 2015 boli nielen \u00faspe\u0161n\u00e9. Mali tie\u017e stabiliza\u010dn\u00fd vplyv na Putinovu vl\u00e1du v r\u00e1mci primit\u00edvnej dom\u00e1cej politiky a ruskej konformnej spolo\u010dnosti. Bolo by iracion\u00e1lne, keby sa Putin nepok\u00fasil tento trik zopakova\u0165 za\u010diatkom roka 2022, ke\u010f jeho popularita op\u00e4\u0165 klesla. Vzh\u013eadom na Putinove pozit\u00edvne zahrani\u010dn\u00e9 a dom\u00e1ce politick\u00e9 sk\u00fasenosti po\u010das jeho predch\u00e1dzaj\u00facich vojensk\u00fdch dobrodru\u017estiev o\u010dividne d\u00fafal v \u00faspech aj tentoraz.<\/p>\n Prelo\u017een\u00e9 z po\u013e\u0161tiny<\/em><\/p>\n Text bol publikovan\u00fd v r\u00e1mci projektu spolupr\u00e1ce medzi nami a po\u013esk\u00fdm \u010dasopisom Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n