\u00daspe\u0161n\u00e1 a hlbok\u00e1 inv\u00e1zia Ukrajiny na rusk\u00e9 \u00fazemie 6. augusta 2024 zmenila t\u00f3n diskusie o rusko-ukrajinskej vojne. Ukrajinsk\u00e1 oper\u00e1cia, ktor\u00e1 by sa uskuto\u010dnila \u00faplne ne\u010dakane, by mohla ma\u0165 v\u00fdznamn\u00fd vplyv na ofici\u00e1lne neutr\u00e1lne krajiny vr\u00e1tane \u010c\u00edny. Z\u00e1pad podporoval a bude na\u010falej podporova\u0165 Ukrajinu bez oh\u013eadu na oper\u00e1ciu Kursk a jej v\u00fdsledky. Naopak, pokra\u010duj\u00faca ukrajinsk\u00e1 okup\u00e1cia legit\u00edmneho rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tneho \u00fazemia prin\u00e1\u0161a nov\u00fd rozmer nez\u00e1padn\u00e9mu pr\u00edstupu k vojne.<\/p>\n
Ukrajinsk\u00e1 ofenz\u00edva, ak ju Moskva r\u00fdchlo a \u00faplne neodraz\u00ed, z\u00e1sadne men\u00ed poz\u00edciu Kyjeva v hypotetick\u00fdch rokovaniach, ktor\u00e9 od za\u010diatku vojny v roku 2014 ofici\u00e1lne podporuj\u00fa mnoh\u00e9 tretie strany. Doteraz sa Kyjev v komunik\u00e1cii so zahrani\u010dn\u00fdmi partnermi musel spolieha\u0165 v\u00fdlu\u010dne na mor\u00e1lne a pr\u00e1vne argumenty, odkazuj\u00face na glob\u00e1lny poriadok zalo\u017een\u00fd na medzin\u00e1rodnom pr\u00e1ve. Teraz je naopak teoreticky mo\u017en\u00e9 menej normat\u00edvne, transak\u010dnej\u0161ie a mo\u017eno pre mnoh\u00fdch akt\u00e9rov jednoduch\u0161ie usporiadanie medzi Ruskom a Ukrajinou.<\/p>\n
Mier v\u00fdmenou za suverenitu<\/strong><\/p>\n Pred oper\u00e1ciou Kursk vojensko-politick\u00e1 kon\u0161tel\u00e1cia opakovane viedla k rokovac\u00edm form\u00e1tom a dohod\u00e1m o pr\u00edmer\u00ed, ktor\u00e9 boli pre Kyjev ve\u013emi nev\u00fdhodn\u00e9 \u2013 na bilater\u00e1lnej aj multilater\u00e1lnej \u00farovni. Dohody podp\u00edsan\u00e9 Kyjevom, ktor\u00fd bol pritla\u010den\u00fd k m\u00faru \u2013 Minsk I v roku 2014 a Minsk II v roku 2015 \u2013 ako aj n\u00e1sledn\u00e9 rokovania o situ\u00e1cii na Donbase \u2013 prebiehali v\u00e4\u010d\u0161inou pod neofici\u00e1lnym heslom „mier v\u00fdmenou za suverenitu“. Minsk\u00e9 dohody predpokladali, \u017ee Kyjev by skuto\u010dne mohol dosiahnu\u0165 dohodu o pevninskej Ukrajine a pr\u00edpadne z\u00edska\u0165 sp\u00e4\u0165 kontrolu nad de facto Ruskom okupovan\u00fdmi \u010das\u0165ami Donbasu. Pod\u013ea minsk\u00fdch doh\u00f4d by to v\u0161ak bolo mo\u017en\u00e9 len vtedy, ak by Kyjev umo\u017enil miestnym b\u00e1bkam Moskvy na v\u00fdchode Ukrajiny, aby sa stali legit\u00edmnymi hr\u00e1\u010dmi v ukrajinskej politike.<\/p>\n V rokoch 2014 \u2013 2021 boli n\u00e1strojom Krem\u013ea na realiz\u00e1ciu tohto neokoloni\u00e1lneho pl\u00e1nu na znovudobytie Ukrajiny pseudovo\u013eby na Donbase, ktor\u00e9 zabezpe\u010dili dve nerovn\u00e9 dohody z Minska. Absurdita situ\u00e1cie spo\u010d\u00edvala v tom, \u017ee Kyjev musel usporiada\u0165 miestne a region\u00e1lne vo\u013eby na v\u00fdchodoukrajinsk\u00fdch \u00fazemiach, ktor\u00e9 v \u010dase hlasovania boli a mali zosta\u0165 de facto pod kontrolou Moskvy. Samozrejme, tak\u00e9to predstavenie by mohol Kreme\u013e zmanipulova\u0165 rovnak\u00fdm sp\u00f4sobom, ak\u00fdm Putin vedie svoje „vo\u013eby“. Suverenita Ukrajiny by bola obmedzen\u00e1 na rusk\u00fdch z\u00e1stupcov s pr\u00e1vom veta in\u0161talovan\u00fdm na Donbase. Medzit\u00fdm bol anektovan\u00fd Krymsk\u00fd polostrov \u00faplne vyl\u00fa\u010den\u00fd z rozhovorov v Minsku.<\/p>\n Mier pre bezpe\u010dnos\u0165<\/strong><\/p>\n Rozhovory v Istanbule v roku 2022 sa konali pod neofici\u00e1lnym heslom „mier v\u00fdmenou za bezpe\u010dnos\u0165“. To znamenalo, \u017ee Moskva je pripraven\u00e1 ukon\u010di\u0165 svoju „\u0161peci\u00e1lnu vojensk\u00fa oper\u00e1ciu“ v Ukrajine, ak Kyjev bude s\u00fahlasi\u0165 s v\u00fdrazn\u00fdmi obmedzeniami obrany a \u00fa\u010dasti v medzin\u00e1rodn\u00fdch alianci\u00e1ch. Zjavn\u00fdm z\u00e1merom Krem\u013ea bolo radik\u00e1lne oslabi\u0165 n\u00e1rodn\u00fa bezpe\u010dnos\u0165 ukrajinsk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, izolova\u0165 ho od vonkaj\u0161\u00edch partnerov a zbavi\u0165 ho schopnosti br\u00e1ni\u0165 sa. N\u00e1vrh Istanbulskej dohody stanovoval, \u017ee hoci Ukrajina dostane bezpe\u010dnostn\u00e9 z\u00e1ruky, Rusko si ponech\u00e1 pr\u00e1vo vetova\u0165 blokovanie medzin\u00e1rodnej pomoci Ukrajine. V d\u00f4sledku toho by sa Ukrajina stala bu\u010f nov\u00fdm povojnov\u00fdm F\u00ednskom, satelitn\u00fdm \u0161t\u00e1tom podobn\u00fdm „\u013eudov\u00fdm republik\u00e1m“ sovietskeho bloku, alebo druh\u00fdm Bieloruskom \u2013 a \u013eahkou koris\u0165ou v pr\u00edpade ruskej inv\u00e1zie. Ne\u00faspech istanbulsk\u00fdch rozhovorov viedol v septembri 2022 k nez\u00e1konnej anexii \u0161tyroch juhov\u00fdchodn\u00fdch regi\u00f3nov Ukrajiny Ruskom.<\/p>\n V \u010fal\u0161ej f\u00e1ze Rusko pre\u0161lo na e\u0161te pr\u00e1vne nihilistick\u00fa strat\u00e9giu „mieru za zem“ vo\u010di Ukrajine. Pod\u013ea tohto n\u00e1vrhu na urovnanie, ktor\u00fd Kreme\u013e doned\u00e1vna \u0161\u00edril, by Ukrajina musela nielen obmedzi\u0165 svoju suverenitu, ale aj s\u00fahlasi\u0165 s ruskou anexiou okupovan\u00fdch ukrajinsk\u00fdch \u00fazem\u00ed. Okrem toho Kreme\u013e po\u017eadoval, aby Kyjev odovzdal Moskve neokupovan\u00e9 \u010dasti \u0161tyroch ukrajinsk\u00fdch regi\u00f3nov „pripojen\u00fdch“ k Rusku \u2013 Luhansk, Doneck, Z\u00e1poro\u017eie a Cherson. Kreme\u013e ofici\u00e1lne aj neofici\u00e1lne varoval, \u017ee alternat\u00edvou k tomuto n\u00e1vrhu je, aby Rusko pokra\u010dovalo vo svojej genoc\u00eddnej vojne a\u017e do \u00fapln\u00e9ho zni\u010denia Ukrajiny \u2013 s pou\u017eit\u00edm zbran\u00ed hromadn\u00e9ho ni\u010denia alebo bez nich.<\/p>\n Minsk III sa bl\u00ed\u017ei<\/strong><\/p>\n Tieto rusk\u00e9 koncepty Kreme\u013e v poslednom desa\u0165ro\u010d\u00ed neust\u00e1le propaguje v r\u00f4znych m\u00e9di\u00e1ch, na verejn\u00fdch f\u00f3rach a v medzin\u00e1rodn\u00fdch organiz\u00e1ci\u00e1ch. V d\u00f4sledku toho boli \u010diasto\u010dne alebo dokonca otvorene prijat\u00e9 mnoh\u00fdmi tret\u00edmi stranami. Medzi z\u00e1stancami rusk\u00e9ho pr\u00e1vneho a normat\u00edvneho nihilizmu vo\u010di Ukrajine patria z\u00e1padn\u00e9 pacifistick\u00e9 skupiny aj samozvan\u00ed „rereligi\u00e1ni“Alistov a medzin\u00e1rodn\u00fdch pravicov\u00fdch radik\u00e1lnych s\u00edl, ako aj r\u00f4znych predstavite\u013eov tzv. glob\u00e1lneho Juhu.<\/p>\n Od roku 2014, ke\u010f rusk\u00e1 okup\u00e1cia ukrajinsk\u00fdch \u00fazem\u00ed pokra\u010dovala a roz\u0161irovala sa, sa ka\u017ed\u00fd rok st\u00e1va my\u0161lienka, \u017ee sa Ukrajina aspo\u0148 \u010diasto\u010dne vzd\u00e1 svojho \u00fazemia a\/alebo suverenity, \u010doraz popul\u00e1rnej\u0161ia po celom svete. Aj ke\u010f \u00fastupky Moldavska, Gruz\u00ednska a Ukrajiny v minulosti im neumo\u017enili znovu z\u00edska\u0165 kontrolu nad \u00fazemiami svojich \u0161t\u00e1tov, ako sa dohodli s Ruskom. Tieto predch\u00e1dzaj\u00face dohody medzi Moskvou a jej b\u00fdval\u00fdmi kol\u00f3niami tie\u017e nepriniesli mier do Eur\u00f3py. Nech je to akoko\u013evek, mnoh\u00e9, ak nie v\u00e4\u010d\u0161ina, z\u00e1padn\u00fdch a nez\u00e1padn\u00fdch politick\u00fdch a intelektu\u00e1lnych el\u00edt pova\u017eovali ukrajinsk\u00e9 „kompromisy“ za cestu k ukon\u010deniu vojny a trval\u00e9mu urovnaniu.<\/p>\n Ke\u010f Rusko v roku 2024 dosiahlo ur\u010dit\u00fd vojensk\u00fd \u00faspech na v\u00fdchode Ukrajiny, na obzore sa objavila dohoda \u2013 Minsk III \u2013 s nov\u00fdmi obmedzeniami \u00fazemnej celistvosti a politickej nez\u00e1vislosti Ukrajiny. Stalo sa tak na pozad\u00ed pretrv\u00e1vaj\u00facej medzin\u00e1rodnej nevedomosti o minulosti rusk\u00e9ho iredentizmu a naivity o bud\u00facnosti rusk\u00e9ho imperializmu. Mnoh\u00ed pozorovatelia sa st\u00e1le domnievaj\u00fa, \u017ee hoden\u00edm \u2013 po Podnestersku, Abch\u00e1zsku, „Ju\u017enom Osetsku“, Kryme, Donecku, Luhansku, Z\u00e1poro\u017e\u00ed a Chersone \u2013 do \u00fast rusk\u00e9ho krokod\u00edla bude kone\u010dne mo\u017en\u00e9 nas\u00fdti\u0165 tohto nepochopite\u013en\u00e9ho plaza.<\/p>\n Preform\u00e1tovanie vn\u00edmania vojny<\/strong><\/p>\n Kyjev sa od 6. augusta sna\u017e\u00ed zmeni\u0165 priebeh tejto debaty n\u00e1siln\u00fdm vytv\u00e1ran\u00edm nov\u00fdch faktov v ter\u00e9ne. Oper\u00e1ciou v Kurskej oblasti sa Ukrajina chce odkloni\u0165 od pochybn\u00fdch doh\u00f4d o „suverenite\/bezpe\u010dnosti\/p\u00f4de v\u00fdmenou za mier“ k intuit\u00edvnej\u0161ej v\u00fdmene \u00fazem\u00ed. Pod\u013ea tejto my\u0161lienky je pripraven\u00e1 vr\u00e1ti\u0165 svoje novo obsaden\u00e9 k\u00e1nonick\u00e9 rusk\u00e9 \u00fazemia v\u00fdmenou za oslobodenie ukrajinsk\u00fdch \u00fazem\u00ed, ktor\u00e9 okupuje od roku 2014.<\/p>\n To stavia Putina do \u0165a\u017ekej poz\u00edcie. Na jednej strane pokra\u010duj\u00faca strata kontroly Moskvy nad legit\u00edmnym rusk\u00fdm \u0161t\u00e1tnym \u00fazem\u00edm znepokojuje a bude na\u010falej znepokojova\u0165 Kreme\u013e a na druhej strane s\u00fa anektovan\u00e9 \u00fazemia na v\u00fdchode a juhu Ukrajiny pod\u013ea ruskej \u00fastavy v znen\u00ed zmien a doplnen\u00ed z rokov 2014 a 2022 ofici\u00e1lne rusk\u00fdm majetkom.<\/p>\n Pre v\u00e4\u010d\u0161inu ruskej elity a obyvate\u013estva je obnovenie plnej kontroly Moskvy nad jej vlastn\u00fdm geografick\u00fdm \u00fazem\u00edm d\u00f4le\u017eitej\u0161ie ako trval\u00e1 okup\u00e1cia neleg\u00e1lne z\u00edskan\u00fdch pozemkov, ktor\u00e9 zvy\u0161ok sveta pova\u017euje za ukrajinsk\u00e9. Integr\u00e1cia anektovan\u00fdch \u00fazem\u00ed do rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu a ekonomiky je navy\u0161e n\u00e1kladn\u00e1 a bude to tak aj v bud\u00facnosti. Nez\u00e1konn\u00e9 anexie ukrajinsk\u00fdch regi\u00f3nov bud\u00fa na\u010falej brzdi\u0165 rozvoj Ruska, vy\u010derp\u00e1vaj\u00fa zdroje a udr\u017eiavaj\u00fa z\u00e1padn\u00e9 sankcie.<\/p>\n Nez\u00e1padn\u00fd faktor<\/strong><\/p>\n Nov\u00e1 ukrajinsk\u00e1 strat\u00e9gia, ktor\u00fa sledujeme od 6. augusta, m\u00f4\u017ee poskytn\u00fa\u0165 \u010fal\u0161ie argumenty nielen „holubiciam“ v ruskom veden\u00ed, ale aj niektor\u00fdm medzin\u00e1rodn\u00fdm partnerom Ruska, predov\u0161etk\u00fdm \u010c\u00edne. Umiernen\u00ed politici v ruskej vl\u00e1de a vo vl\u00e1dach in\u00fdch kraj\u00edn, ktor\u00e9 maj\u00fa z\u00e1ujem o ukon\u010denie vojny, tvrdia, \u017ee anexie ukrajinsk\u00fdch \u00fazem\u00ed by sa mali zvr\u00e1ti\u0165 v\u00fdmenou za obnovenie \u00fazemnej celistvosti Ruska. My\u0161lienka dohody „p\u00f4da za \u00fazemie“ bude ka\u017ed\u00fdm t\u00fd\u017ed\u0148om \u010doraz popul\u00e1rnej\u0161ia, pokia\u013e bude Ukrajina schopn\u00e1 udr\u017ea\u0165 si svoje okupovan\u00e9 rusk\u00e9 \u00fazemia. Iste, v samotnom Rusku bude narasta\u0165 tlak na Putina, aby kone\u010dne vr\u00e1til tieto \u00fazemia pod kontrolu Moskvy, \u010di u\u017e vojensky alebo diplomaticky.<\/p>\n Ak Kreme\u013e nedok\u00e1\u017ee zastavi\u0165 inv\u00e1ziu na Ukrajinu konven\u010dn\u00fdmi zbra\u0148ami, m\u00f4\u017ee sa o to pok\u00fasi\u0165 pou\u017eit\u00edm jadrov\u00fdch alebo in\u00fdch zbran\u00ed hromadn\u00e9ho ni\u010denia. Tak\u00e1to tragick\u00e1 eskal\u00e1cia by v\u0161ak bola medzin\u00e1rodn\u00fdm spolo\u010denstvom vn\u00edman\u00e1 negat\u00edvne a z\u00e1sadne by zmenila povahu vojny. Kone\u010dn\u00fd v\u00fdsledok „\u0161peci\u00e1lnej vojenskej oper\u00e1cie“ v roku 2022 bude \u00faplne nepredv\u00eddate\u013en\u00fd nielen pre Kyjev, ale aj pre Moskvu. Dokonca aj rusk\u00ed partneri, ako s\u00fa \u010c\u00edna a India, m\u00f4\u017eu zmeni\u0165 svoj postoj k nepredv\u00eddate\u013enej Moskve, \u010do by mohlo by\u0165 katastrofou pre rusk\u00fa ekonomiku.<\/p>\n Pre Putinov re\u017eim s\u00fa oba scen\u00e1re \u2013 \u010fal\u0161ie pon\u00ed\u017eenie v Kursku a nebezpe\u010dn\u00e1 jadrov\u00e1 eskal\u00e1cia \u2013 riskantn\u00e9. Pravdepodobne s\u00fa obe pova\u017eovan\u00e9 za ne\u017eiaduce aj v Pekingu a in\u00fdch nez\u00e1padn\u00fdch hlavn\u00fdch mest\u00e1ch. V tomto kontexte by dohoda „p\u00f4da za p\u00f4du“, ktor\u00fa Moskva v s\u00fa\u010dasnosti odmieta, mohla by\u0165 prijate\u013en\u00fdm v\u00fdchodiskom z konfliktu. Ak bude Ukrajina na\u010falej okupova\u0165 rusk\u00e9 \u00fazemie, diplomatick\u00e9 rie\u0161enie konfliktu bude \u010doraz viac podporova\u0165 nielen \u010das\u0165 ruskej elity, ale aj zahrani\u010dn\u00e9 vl\u00e1dy. Hlavnou ot\u00e1zkou v\u0161ak je, \u010di sa nez\u00e1padn\u00e9 krajiny, ktor\u00e9 ofici\u00e1lne zost\u00e1vaj\u00fa vo vojne neutr\u00e1lne, najm\u00e4 \u010c\u00edna, stan\u00fa z\u00e1stancami spravodliv\u00e9ho mieru.<\/p>\n Z\u00e1very<\/strong><\/p>\n Za posledn\u00fdch nieko\u013eko rokovU\u017e dva a pol roka sa mnoh\u00e9 ofici\u00e1lne neutr\u00e1lne krajiny sveta zasadzuj\u00fa za okam\u017eit\u00e9 a bezpodmiene\u010dn\u00e9 zastavenie nepriate\u013esk\u00fdch akci\u00ed a mierov\u00fdch rozhovorov medzi Moskvou a Kyjevom. Napr\u00edklad v 12-bodovom mierovom pl\u00e1ne \u010c\u00edny z febru\u00e1ra 2023 sa v odsekoch 4 a 5 spom\u00edna pr\u00edmerie a „za\u010diatok mierov\u00fdch rozhovorov“. V \u0161es\u0165bodovom spolo\u010dnom braz\u00edlsko-\u010d\u00ednskom mierovom pl\u00e1ne z m\u00e1ja 2024 sa v odseku 2 navrhuje pr\u00edmerie a „za\u010diatok mierov\u00fdch rozhovorov“:<\/p>\n „V\u0161etky strany musia vytvori\u0165 podmienky pre obnovenie priameho dial\u00f3gu a pracova\u0165 na deeskal\u00e1cii situ\u00e1cie a\u017e po \u00fapln\u00e9 pr\u00edmerie. \u010c\u00edna a Braz\u00edlia podporuj\u00fa usporiadanie medzin\u00e1rodnej mierovej konferencie vo vhodnom \u010dase, uznanej Ruskom aj Ukrajinou, s rovnakou \u00fa\u010das\u0165ou v\u0161etk\u00fdch str\u00e1n a spravodlivou diskusiou o v\u0161etk\u00fdch mierov\u00fdch pl\u00e1noch.“<\/em><\/p>\n Tieto a podobn\u00e9 n\u00e1vrhy doteraz znamenali, \u017ee Ukrajina m\u00e1 viac-menej \u010falekosiahle uspokojenie rusk\u00fdch \u00fazemn\u00fdch apet\u00edtov. Tentoraz Ukrajina obsaden\u00edm rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tneho \u00fazemia za\u010diatkom augusta tohto roku pripravila p\u00f4du pre transak\u010dn\u00fa dohodu, ktor\u00e1 kontrastuje s doteraz navrhovan\u00fdm nespravodliv\u00fdm mierom. Ot\u00e1zka za mili\u00f3n dol\u00e1rov znie: Zareaguj\u00fa na t\u00fato nov\u00fa situ\u00e1ciu nez\u00e1padn\u00e9 krajiny, najm\u00e4 \u010c\u00edna, ktor\u00e1 sa ofici\u00e1lne zaviazala k mieru a rokovaniam, a ak \u00e1no, ako?<\/p>\n Vladimir Putin a \u010fal\u0161\u00ed predstavitelia rusk\u00e9ho re\u017eimu dali jasne najavo, \u017ee inv\u00e1zia Ukrajiny na rusk\u00e9 \u00fazemie znemo\u017enila rokovania. Tento posun v verejnej podpore Krem\u013ea rusko-ukrajinsk\u00fdm mierov\u00fdm rokovaniam, ktor\u00fd trv\u00e1 u\u017e desa\u0165ro\u010dia, nie je prekvapuj\u00faci. V s\u00fa\u010dasnej situ\u00e1cii u\u017e pr\u00edmerie nie je de facto kapitul\u00e1ciou Ukrajiny pod r\u00fa\u0161kom diplomatickej dohody. Rokovania medzi Moskvou a Kyjevom by teraz mali skuto\u010dn\u00fd zmysel, preto\u017ee obe krajiny m\u00f4\u017eu z\u00edska\u0165 a strati\u0165 \u00fazemie. Mierov\u00e9 rozhovory v\u0161ak stratili pre Kreme\u013e svoju funkciu. Koniec koncov, doteraz predpokladali koniec vojny len vojensk\u00fdm alebo diplomatick\u00fdm v\u00ed\u0165azstvom nad Ukrajinou, a nie vz\u00e1jomne prijate\u013en\u00fdm rie\u0161en\u00edm.<\/p>\n Rusko je v\u0161ak ekonomicky a technologicky silne z\u00e1visl\u00e9 od zahrani\u010dnej podpory, predov\u0161etk\u00fdm od \u010c\u00edny. Niektor\u00ed z k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdch politick\u00fdch a ekonomick\u00fdch spojencov Ruska, ako napr\u00edklad Severn\u00e1 K\u00f3rea, Ir\u00e1n a S\u00fdria, maj\u00fa jasn\u00fd z\u00e1ujem na ruskom v\u00ed\u0165azstve, ak nie na pokra\u010dovan\u00ed samotnej vojny. In\u00e9 krajiny, ktor\u00e9 s\u00fa viac \u010di menej priate\u013esk\u00e9 k Rusku, ako napr\u00edklad \u010c\u00edna, India alebo Braz\u00edlia, m\u00f4\u017eu ma\u0165 protichodn\u00e9 vn\u00fatorn\u00e9 a vonkaj\u0161ie z\u00e1ujmy, ktor\u00e9 prispej\u00fa bu\u010f k pokra\u010dovaniu vojny, alebo k r\u00fdchlemu dosiahnutiu mieru.<\/p>\n Nasleduj\u00face t\u00fd\u017edne uk\u00e1\u017eu, ak\u00e9 siln\u00e9 s\u00fa pacifistick\u00e9 alebo militantn\u00e9 tendencie v t\u00fdchto krajin\u00e1ch. Bud\u00fa Peking a\/alebo in\u00e9 mocn\u00e9 nez\u00e1padn\u00e9 hlavn\u00e9 mest\u00e1 ochotn\u00e9 a schopn\u00e9 chopi\u0165 sa pr\u00edle\u017eitosti a presved\u010di\u0165 Moskvu, aby ukon\u010dila vojnu? Maj\u00fa krajiny ako \u010c\u00edna, India a Braz\u00edlia nato\u013eko z\u00e1ujem o mier, aby vyu\u017eili svoj medzin\u00e1rodn\u00fd vplyv na to, aby prin\u00fatili Rusko sadn\u00fa\u0165 si za rokovac\u00ed st\u00f4l? Ambivalentn\u00e1 situ\u00e1cia, ktor\u00e1 sa vyvinula od za\u010diatku augusta 2024, m\u00f4\u017ee by\u0165 poslednou \u0161ancou zabr\u00e1ni\u0165 \u010fal\u0161ej eskal\u00e1cii a v\u00fdrazn\u00e9mu \u0161\u00edreniu vojny mimo rusko-ukrajinsk\u00e9ho frontu.<\/p>\n Prelo\u017een\u00e9 z po\u013e\u0161tiny<\/em><\/p>\n Text bol publikovan\u00fd v r\u00e1mci projektu spolupr\u00e1ce medzi nami a po\u013esk\u00fdm \u010dasopisom Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n