{"id":27251,"date":"2024-07-12T19:05:03","date_gmt":"2024-07-12T17:05:03","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/sk\/2024-07-zapad-moskvu-nepochopil-reflexia-prisla-s-oneskorenim\/"},"modified":"2024-07-12T19:05:03","modified_gmt":"2024-07-12T17:05:03","slug":"zapad-moskvu-nepochopil-reflexia-prisla-s-oneskorenim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/2024-07-zapad-moskvu-nepochopil-reflexia-prisla-s-oneskorenim\/","title":{"rendered":"Z\u00e1pad Moskvu nepochopil. Reflexia pri\u0161la s oneskoren\u00edm"},"content":{"rendered":"

Presne pred desiatimi rokmi, 17. j\u00fala 2014, bol svet \u0161okovan\u00fd spr\u00e1vou o hav\u00e1rii letu Malaysia Airlines MH-17, ktor\u00fd letel z Amsterdamu do Kuala Lumpur. Stalo sa to na v\u00fdchodnej Ukrajine. Pri n\u00e1jazde Boeing-777<\/em> Zahynulo 298 civilistov vr\u00e1tane 80 det\u00ed. T\u00e1to nesmierne tragick\u00e1 udalos\u0165 bola len jednou z mnoh\u00fdch osudn\u00fdch epiz\u00f3d toho roku. Od roku 2014 je Ukrajina najhor\u0161ou eur\u00f3pskou vojnou od roku 1945. Stalo sa tak po postupnej, mesiac \u010do mesiaci, \u010doraz znepokojuj\u00facej\u0161ej vojenskej eskal\u00e1cii zo strany Ruska na Kryme a v Donbase.<\/p>\n

Rusk\u00e1 vojna sa za\u010dala okup\u00e1ciou Krymu regul\u00e1rnymi rusk\u00fdmi jednotkami vo febru\u00e1ri 2014 a anexiou polostrova o mesiac nesk\u00f4r. Nasledovala apr\u00edlov\u00e1 inv\u00e1zia rusk\u00fdch nepravideln\u00fdch vojsk (dobrovo\u013en\u00edkov, \u017eoldnierov, dobrodruhov, extr\u00e9mistov at\u010f.) do Donbasu a brut\u00e1lna eskal\u00e1cia pouli\u010dn\u00fdch stretov v m\u00e1ji, ktor\u00e9 mali za n\u00e1sledok smr\u0165 viac ako 40 \u013eud\u00ed v Odese. V j\u00fani bolo zostrelen\u00e9 ukrajinsk\u00e9 dopravn\u00e9 lietadlo Il-76 bl\u00ed\u017eiace sa k letisku v Luhansku, zahynulo v\u0161etk\u00fdch 49 \u010dlenov pos\u00e1dky a vojakov, ktor\u00ed boli pri n\u00e1lete. V j\u00fali bol zostrelen\u00fd MH-17 av polovici augusta pravideln\u00e9 rusk\u00e9 jednotky za\u010dali rozsiahlu inv\u00e1ziu na v\u00fdchodn\u00fa Ukrajinu.<\/p>\n

Tak\u017ee po\u010das \u0161iestich mesiacov sme boli svedkami neust\u00e1lych prejavov rast\u00facej vojenskej agresie Ruska v srdci Eur\u00f3py. Z\u00e1pad v\u0161ak reagoval pokorne \u2013 len politick\u00fdmi vyhl\u00e1seniami a men\u0161\u00edmi repres\u00edvnymi opatreniami. Sektorov\u00e9 sankcie Eur\u00f3pskej \u00fanie sa objavili a\u017e koncom j\u00fala 2014 ako okam\u017eit\u00e1 reakcia na rusk\u00e9 zostrelenie letu MH-17 a zabitie desiatok ob\u010danov E\u00da \u2013 ale nie v reakcii na rusk\u00fa vojnu v Donbase. Po\u010das nasleduj\u00facich viac ako siedmich rokov neboli prijat\u00e9 \u017eiadne \u010fal\u0161ie opatrenia.<\/p>\n

A\u017e po tot\u00e1lnej inv\u00e1zii Ruska na Ukrajinu 24. febru\u00e1ra 2022. Z\u00e1pad sa za\u010dal preb\u00fadza\u0165 a uvedomil si, \u017ee Rusko je revizionistick\u00fd \u0161t\u00e1t, ktor\u00fd sa sna\u017e\u00ed presadi\u0165 svoju vlastn\u00fa v\u00edziu eur\u00f3pskeho bezpe\u010dnostn\u00e9ho poriadku. Samozrejme, prezident Vladim\u00edr Putin u\u017e nazna\u010dil svoj z\u00e1mer urobi\u0165 tak vo svojom prejave na Mn\u00edchovskej bezpe\u010dnostnej konferencii v roku 2007 a odvtedy mnohokr\u00e1t. Napriek tomu, ke\u010f Rusko v roku 2014 za\u010dalo svoju skryt\u00fa agresiu proti Ukrajine, mnoh\u00ed na Z\u00e1pade st\u00e1le verili vo vz\u00e1jomn\u00e9 nedorozumenie a v to, \u017ee rusk\u00e9 ciele s\u00fa obmedzen\u00e9.<\/p>\n

Vojna na Donbase v rokoch 2014 a\u017e 2022 bola \u010dasto interpretovan\u00e1 ako vn\u00fatorn\u00fd ukrajinsk\u00fd konflikt, ktor\u00fd mo\u017eno vyrie\u0161i\u0165 izolovane od \u0161ir\u0161ieho kontextu. Tieto snahy nielen\u017ee zlyhali. Viedli tie\u017e k rast\u00facemu dobrodru\u017estvu Moskvy. Pre\u010do Z\u00e1padu trvalo tak dlho, k\u00fdm spr\u00e1vne diagnostikoval probl\u00e9m? V \u010dom s\u00fa dnes relevantn\u00e9 ponau\u010denia z tohto zlyhania?<\/p>\n

Nedostatok odborn\u00fdch vedomost\u00ed o tejto krajine<\/strong><\/p>\n

V\u00fdbu\u0161n\u00e9 nap\u00e4tie medzi Ruskom a Ukrajinou, ako aj zasahovanie Moskvy do vn\u00fatorn\u00fdch z\u00e1le\u017eitost\u00ed Ukrajiny od roku 1991, do zna\u010dnej miery unikli pozornosti z\u00e1padn\u00fdch novin\u00e1rov, analytikov a akademikov a\u017e do za\u010diatku otvorenej intervencie Ruska v roku 2014. Ke\u010f niektor\u00ed z nich za\u010dali pokr\u00fdva\u0165 osudov\u00e9 udalosti toho roku, situ\u00e1cia na mieste bola chaotick\u00e1 a jej interpret\u00e1cia \u0165a\u017ek\u00e1 pre mnoh\u00fdch novo razen\u00fdch ukrajinsk\u00fdch odborn\u00edkov. Na druhej strane, rusk\u00fd narat\u00edv region\u00e1lnej eskal\u00e1cie na v\u00fdchodnej a ju\u017enej Ukrajine bol jednoduch\u00fd, jasn\u00fd a d\u00e1val zmysel mnoh\u00fdm pozorovate\u013eom \u2013 nielen t\u00fdm, ktor\u00ed maj\u00fa z\u00e1zemie v Moskve.<\/p>\n

Do o\u010d\u00ed bij\u00faci nedostatok medzin\u00e1rodn\u00e9ho povedomia o hybridnej metodike Ruska v jeho zahrani\u010dn\u00fdch vz\u0165ahoch. Pred desiatimi rokmi m\u00e1lokto ch\u00e1pal rusk\u00fd sp\u00f4sob vedenia vojny, pre ktor\u00fa bola Ukrajina testovac\u00edm miestom. Pokusy Ukrajincov, \u010fal\u0161\u00edch V\u00fdchodoeur\u00f3panov a niektor\u00fdch ostra\u017eit\u00fdch z\u00e1padn\u00fdch expertov vysvetli\u0165 rusk\u00fa strat\u00e9giu sa stretli so skepticizmom. Vonkaj\u0161\u00edm pozorovate\u013eom zneli ako prehnan\u00e9 varovania, manichejsk\u00e9 argumenty alebo dokonca kon\u0161pira\u010dn\u00e9 te\u00f3rie.<\/p>\n

V\u00fdsadk\u00e1ri, ktor\u00ed pri\u0161li na v\u00fdchodn\u00fa Ukrajinu v roku 2014, boli svedkami prorusk\u00fdch protestov a po\u010d\u00favali prorusk\u00fdch ob\u010danov krajiny. \u010casto nepoznali kontext udalost\u00ed, ktor\u00e9 sa odohr\u00e1vali a nemohli spr\u00e1vne pos\u00fadi\u0165 v\u00fdznam zdanlivo zjavn\u00fdch prorusk\u00fdch miestnych trendov. Niektor\u00ed zahrani\u010dn\u00ed pozorovatelia ani nevedeli, ako rozl\u00ed\u0161i\u0165 medzi obyvate\u013emi Donbasu a „politick\u00fdmi turistami“ zo susedn\u00fdch rusk\u00fdch regi\u00f3nov, ktor\u00ed prekro\u010dili \u0161t\u00e1tnu hranicu pri h\u013eadan\u00ed dobrodru\u017estva alebo boli prepraven\u00ed autobusmi na Ukrajinu, aby sa z\u00fa\u010dastnili „ruskej jari“.<\/p>\n

Naopak, proukrajinsk\u00ed novin\u00e1ri a in\u00e9 miestne protiseparatistick\u00e9 hlasy v Donbase \u010delia otvoren\u00fdm hrozb\u00e1m a fyzick\u00e9mu n\u00e1siliu zo strany svojich politick\u00fdch oponentov, ktor\u00ed boli \u010dasto veden\u00ed z Moskvy a niekedy jednoducho emigrovali z Ruska. Proukrajinsk\u00ed obyvateliaZvy\u010dajne im nebolo dovolen\u00e9 verejne vyjadri\u0165 svoj postoj, tak\u017ee zostali nevidite\u013en\u00ed pre hos\u0165uj\u00facich novin\u00e1rov. Mnoh\u00ed v\u00fdchodn\u00ed Ukrajinci, ktor\u00ed vzdorovali prevzatiu moci, boli zastra\u0161ovan\u00ed, napadnut\u00ed, unesen\u00ed, kruto zbit\u00ed alebo tajne zabit\u00ed miestnymi alebo rusk\u00fdmi ileg\u00e1lnymi militantmi. Mnoh\u00e9, ak nie v\u00e4\u010d\u0161ina, z nich boli stimulovan\u00e9, financovan\u00e9 alebo delegovan\u00e9 Moskvou v rokoch 2014 a\u017e 2021, a to v\u0161etko v r\u00e1mci pr\u00edpravy na pr\u00edpadn\u00fa anexiu Doneckej a Luhanskej oblasti Ruskom, ako bolo odhalen\u00e9 v septembri 2022.<\/p>\n

Poh\u013ead na Ukrajinu cez rusk\u00fa prizmu<\/strong><\/p>\n

Z\u00e1padn\u00e9 m\u00e9di\u00e1 za\u010dali dostato\u010dne zvy\u0161ova\u0165 svoju pr\u00edtomnos\u0165 v Ukrajine a\u017e v decembri 2021, v predve\u010der tot\u00e1lnej inv\u00e1zie. Predt\u00fdm v\u00e4\u010d\u0161inu spravodajstva robili moskovsk\u00ed kore\u0161pondenti a novin\u00e1ri, ktor\u00ed hovoria iba po rusky. To ur\u010dite zmenilo optiku pokrytia udalost\u00ed. Ako povedal novin\u00e1r Otar Dovzhenko pre ukrajinsk\u00e9 R\u00e1dio Sloboda:<\/p>\n

„Ak \u017eijete v Rusku a \u010d\u00edtate rusk\u00e9 m\u00e9di\u00e1, \u010di u\u017e ste Ameri\u010dania, Nemci alebo Franc\u00fazi, za\u010dnete sa pozera\u0165 na udalosti v Ukrajine, v Moldavsku a Bielorusku trochu rusk\u00fdmi o\u010dami.“<\/p>\n

The Washington Post<\/em> otvorila svoju kancel\u00e1riu v Ukrajine len v m\u00e1ji 2022 a vyslala tam b\u00fdval\u00fa kore\u0161pondentku moskovskej kancel\u00e1rie Isabel Khurshudyan. O dva mesiace nesk\u00f4r urobila to ist\u00e9 The New York Times (NYT)<\/em>, ktor\u00fdm sa za ved\u00faceho \u00faradu vymen\u00fava Andrew Kramer, ktor\u00fd \u017eil v Rusku viac ako 15 rokov a pracoval v moskovskom predsedn\u00edctve NYT <\/em>a p\u00edsal zaujat\u00e9 \u010dl\u00e1nky o Ukrajine.<\/p>\n

Pr\u00edkladom tak\u00e9hoto nevyv\u00e1\u017een\u00e9ho pokrytia bol Kramerov \u010dl\u00e1nok z febru\u00e1ra 2022 s n\u00e1zvom „Ozbrojen\u00ed nacionalisti v Ukrajine predstavuj\u00fa hrozbu mimo Ruska“ \u2013 formul\u00e1cia, ktor\u00e1 sa do zna\u010dnej miery zhoduje s ofici\u00e1lnou ruskou propagandou v tom \u010dase a dnes. Obsah \u010dl\u00e1nku, ktor\u00fd bol zverejnen\u00fd dva t\u00fd\u017edne pred plnohodnotnou ruskou inv\u00e1ziou s cie\u013eom „denacifikova\u0165“ Ukrajinu, bol \u010faleko od Putinovho ospravedlnenia za \u00fatok na Ukrajinu. Kramer v\u0161ak varoval pred „desiatkami pravicov\u00fdch a nacionalistick\u00fdch skup\u00edn, ktor\u00e9 tvoria siln\u00fa politick\u00fa silu v Ukrajine“. Obraz, ktor\u00fd nama\u013eoval v \u010dl\u00e1nku, skres\u013euje ukrajinsk\u00fa stran\u00edcko-politick\u00fa sc\u00e9nu za\u010diatkom roka 2022. Preh\u00e1\u0148an\u00edm v\u00e1hy radik\u00e1lnej pravice v Ukrajine nasledoval l\u00edniu popul\u00e1rnu v m\u00e9di\u00e1ch ovplyvnen\u00fdch Krem\u013eom. Mo\u017eno by bol obraz nama\u013eovan\u00fd inak (alebo v\u00f4bec), keby autor \u017eil v predch\u00e1dzaj\u00facich rokoch v Kyjeve, a nie v Moskve.<\/p>\n

Mnoh\u00ed sa nau\u010dili by\u0165 kritickej\u0161\u00ed k rusk\u00fdm narat\u00edvom. Niektor\u00ed ako kore\u0161pondenti \u010dasopisu \u010cas <\/em>Simon Schuster dokonca priznal, \u017ee sa m\u00fdlil. Zaujatos\u0165 v\u0161ak zostala a na niektor\u00fdch miestach pretrv\u00e1va dodnes. Ke\u010f sa \u013eudia o nie\u010dom dozvedia prv\u00fdkr\u00e1t, spomen\u00fa si na svoju p\u00f4vodn\u00fa interpret\u00e1ciu. Zbavi\u0165 sa zav\u00e1dzaj\u00facich narat\u00edvov a vysvetlen\u00ed, ktor\u00e9 m\u00f4\u017ee rusk\u00e1 propaganda pou\u017e\u00edva\u0165 aj dnes, si vy\u017eaduje \u010das a \u00fasilie.<\/p>\n

Rozli\u0161ujte fakty od fikcie<\/strong><\/p>\n

Existuje mnoho n\u00e1znakov o priamom zapojen\u00ed Ruska do podozriv\u00fdch udalost\u00ed v Donbase od apr\u00edla 2014, ak nie sk\u00f4r. V\u00e4\u010d\u0161ina Ukrajincov intuit\u00edvne pochopila od prv\u00fdch dn\u00ed takzvan\u00e9ho „povstania“, \u017ee nie\u010do nie je v poriadku. C\u00edtili, \u017ee t\u00e1to vojna bola iniciovan\u00e1, riaden\u00e1 a financovan\u00e1 Ruskom. Na druhej strane Z\u00e1pad potreboval \u010das na zistenie, objasnenie a overenie faktov.<\/p>\n

Opatrn\u00fd pr\u00edstup k inform\u00e1ci\u00e1m z vojnov\u00fdch z\u00f3n m\u00f4\u017ee by\u0165 vo v\u0161eobecnosti osved\u010den\u00fdm postupom. Pom\u00e1ha predch\u00e1dza\u0165 novin\u00e1rskym chyb\u00e1m, \u0161\u00edreniu dezinform\u00e1ci\u00ed a zbyto\u010dnej eskal\u00e1cii. Niekedy v\u0161ak tak\u00e1to opatrnos\u0165 br\u00e1ni kore\u0161pondentom a koment\u00e1torom v\u010das vyjadri\u0165 \u00fasudky a interpret\u00e1cie. Nech u\u017e je motiv\u00e1cia ak\u00e1ko\u013evek, pomal\u00e1 reakcia Z\u00e1padu na udalosti na ju\u017enej a v\u00fdchodnej Ukrajine ponechala priestor pre dezinform\u00e1cie, polopravdy a ospravedl\u0148uj\u00face narat\u00edvy z Moskvy. Mnoh\u00e9 z nich aj po ich vyvr\u00e1ten\u00ed na\u010falej koluj\u00fa na soci\u00e1lnych sie\u0165ach a \u010diasto\u010dne aj v tradi\u010dn\u00fdch m\u00e9di\u00e1ch.<\/p>\n

V\u00e1hanie Z\u00e1padu medzi rokmi 2014 a 2021 o tom, ak\u00fa poz\u00edciu zauja\u0165 a pod\u013ea toho kona\u0165, bolo obzvl\u00e1\u0161\u0165 \u0161kodliv\u00e9 pre pr\u00e1vnu a politick\u00fa povahu takzvan\u00fdch „D\u013dR“ a „LPR“. Ukrajinsk\u00e1 strana u\u017e roky tvrd\u00ed, \u017ee tak\u00e9to nez\u00e1visl\u00e9 subjekty neexistuj\u00fa. Oba pseudo\u0161t\u00e1ty boli rusk\u00fdmi b\u00e1bkov\u00fdmi re\u017eimami od za\u010diatku do konca septembra 2022. Av\u0161ak a\u017e v janu\u00e1ri 2023, nieko\u013eko mesiacov po tom, \u010do obe „\u013eudov\u00e9 republiky“ u\u017e zmizli, Eur\u00f3psky s\u00fad pre \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va (ES\u013dP) vo svojom rozhodnut\u00ed o \u010diasto\u010dnej pr\u00edpustnosti pr\u00edpadu MH-17 ofici\u00e1lne potvrdil pravdu \u2013 konkr\u00e9tne, \u017ee Rusko vykon\u00e1valo de facto kontrolu nad \u00fazemiami „D\u013dR“ a „L\u013dR“ od ich vzniku 11. m\u00e1ja 2014. Po\u010das predch\u00e1dzaj\u00facich takmer deviatich rokov sa povaha takzvan\u00fdch v\u00fdchodoukrajinsk\u00fdch „povstalcov“ a ich „na) V rozsahu povolenom ustanoveniami tohto dohovoru gener\u00e1lny tajomn\u00edk Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov americk\u00fdch a Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov americk\u00fdch a Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov americk\u00fdch Bola a niekedy st\u00e1le je predmetom kontroverzn\u00fdch diskusi\u00ed na politick\u00fdch, akademick\u00fdch a in\u00fdch verejn\u00fdch f\u00f3rach.<\/p>\n

Z\u00e1padn\u00fd zrkadlov\u00fd obraz Ruska<\/strong><\/p>\n

Mnoh\u00ed z\u00e1padoeur\u00f3pski politici sa riadia paradigmou mierov\u00e9ho rie\u0161enia konfliktov, ktor\u00e1 sa zrodila z povojnov\u00e9ho z\u00e1v\u00e4zku u\u017e nikdy viac nedopusti\u0165 vojnu a genoc\u00eddu. Veria, \u017ee Rusko sa pou\u010dilo z druhej svetovej vojny. A od roku 2014 sa \u010doraz zrete\u013enej\u0161ie varovn\u00e9 sign\u00e1ly, \u017ee Moskva sa riadi ve\u013emi odli\u0161n\u00fdmi hodnotami, neust\u00e1le ignoruj\u00fa. Kone\u010dn\u00e9 ciele a celkov\u00e1 strat\u00e9gia Ruska zostali nejasn\u00e9 a\u017e do roku 2022.<\/p>\n

Tento kognit\u00edvny probl\u00e9m pramenil z doposia\u013e neuznan\u00e9ho fundament\u00e1lneho rozdielu nielen medzi rusk\u00fdm neoimperi\u00e1lnym a z\u00e1padn\u00fdm postkoloni\u00e1lnym sveton\u00e1zorom, ale aj medzi medzin\u00e1rodn\u00fdm modus operandi Moskvy a z\u00e1padnou povojnovou strategickou kult\u00farou. Rusk\u00fd opera\u010dn\u00fd modus operandi je flexibiln\u00fd a vyv\u00edja sa met\u00f3dou pokusov a omylov. Kreme\u013e h\u013ead\u00e1 slabiny, ktor\u00e9 by sa dali vyu\u017ei\u0165 a uprednost\u0148uje \u00fatok \u010do najdlh\u0161ie, pod prahom, ktor\u00fd sp\u00f4sobuje odvetn\u00e9 opatrenia. Z\u00e1pad sa sna\u017e\u00ed rie\u0161i\u0165 kr\u00edzy sp\u00f4soben\u00e9 krokmi Ruska od pr\u00edpadu k pr\u00edpadu a uprednostni\u0165 s\u00fa\u010dasn\u00fd hotspot. To znemo\u017enilo adekv\u00e1tne reagova\u0165 na ve\u013ekolep\u00fd pl\u00e1n Moskvy flexibiln\u00fdch podvratn\u00fdch aktiv\u00edt a \u0161ir\u0161iu strat\u00e9giu vytv\u00e1rania chaosu prostredn\u00edctvom po\u010detn\u00fdch a r\u00f4znych individu\u00e1lnych „akt\u00edvnych opatren\u00ed“ (koncept KGB).<\/p>\n

Spo\u010diatku sa niektor\u00ed zahrani\u010dn\u00ed pozorovatelia zdr\u00e1hali pripusti\u0165, \u017ee vojna na Donbase bola pokra\u010dovan\u00edm ruskej anexie Krymu. S ka\u017ed\u00fdm \u010fal\u0161\u00edm mesiacom nov\u00fdch rusk\u00fdch eskal\u00e1ci\u00ed a novin\u00e1rskych odhalen\u00ed bolo \u010doraz jasnej\u0161ie, \u017ee ozbrojen\u00e1 konfront\u00e1cia na v\u00fdchodnej Ukrajine bola z\u00e1merne zah\u00e1jen\u00e1 a tajne podporovan\u00e1 jednou z oboch str\u00e1n \u2013 a ove\u013ea silnej\u0161ou. St\u00e1le v\u0161ak existovala naivn\u00e1 viera, \u017ee vojna v Donbase bola len ne\u0161\u0165astn\u00fdm stretom rovnako legit\u00edmnych, ale odli\u0161n\u00fdch miestnych z\u00e1ujmov, ktor\u00e9 by sa dali vyrie\u0161i\u0165 spolo\u010dn\u00fdmi rokovaniami, diskusiami a sprostredkovan\u00edm.<\/p>\n

Rusko manipuluje r\u00e1mcom na rie\u0161enie konfliktu<\/strong><\/p>\n

Pomocou taktiky zn\u00e1mej ako „reflex\u00edvna kontrola“ alebo „kontrola eskal\u00e1cie“ rusk\u00ed l\u00eddri pou\u017eili in\u0161trument\u00e1lnu agresiu prostredn\u00edctvom b\u00e1bok, aby vn\u00fatili svoju v\u00f4\u013eu Ukrajine. Agres\u00edvne spr\u00e1vanie bolo popretk\u00e1van\u00e9 imagin\u00e1rnou deeskal\u00e1ciou a predstieran\u00fdmi \u00fastupkami, aby oklamali z\u00e1padn\u00fdch politikov a diplomatov a udr\u017eali ich v n\u00e1deji, \u017ee mierov\u00e9 rie\u0161enie je na\u010falej mo\u017en\u00e9. Napr\u00edklad na Putinovu \u017eiados\u0165 horn\u00e1 komora rusk\u00e9ho parlamentu, Rada feder\u00e1cie, zru\u0161ila v j\u00fani 2014 povolenie, ktor\u00e9 predt\u00fdm udelila prezidentovi na pou\u017eitie rusk\u00fdch vojsk v Ukrajine v marci 2014. \u00dadajne sa tak stalo na podporu mierov\u00e9ho urovnania konfliktu prostredn\u00edctvom rokovan\u00ed.<\/p>\n

Pravideln\u00e9 jednotky v\u0161ak boli na\u010falej tajne nasaden\u00e9 a vo ve\u013ekom vst\u00fapili na Ukrajinu v polovici augusta 2014. P\u00f4vodne proklamovan\u00fd projekt „Novorusko“ \u2013 teda z\u00e1mer Moskvy vytrhn\u00fa\u0165 cel\u00fa juhov\u00fdchodn\u00fa \u010das\u0165 Ukrajiny spod kontroly Kyjeva \u2013 bol zru\u0161en\u00fd v okt\u00f3bri 2014. Mnoh\u00ed to pova\u017eovali za gesto deeskal\u00e1cie, ale v skuto\u010dnosti to bol len taktick\u00fd \u00fastup Moskvy. V novom pokuse bol projekt Novorusko o\u017eiven\u00fd o osem rokov nesk\u00f4r v s\u00favislosti so „\u0161peci\u00e1lnou vojenskou oper\u00e1ciou“ a teraz sa realizuje s neskr\u00fdvan\u00fdm nasaden\u00edm rusk\u00fdch pravideln\u00fdch s\u00edl.<\/p>\n

Pripravuje sa \u00fa\u010das\u0165 Ruska na rokovaniach o uzavret\u00ed fikt\u00edvnych doh\u00f4d s nepriate\u013eom a je sprev\u00e1dzan\u00e1 \u00famyselnou eskal\u00e1ciou. Sl\u00fa\u017ei to na vyv\u00edjanie maxim\u00e1lneho tlaku na rokovacieho partnera. V lete 2014 a v zime 2014\/15 predch\u00e1dzali minsk\u00fdm dohod\u00e1m mas\u00edvne vp\u00e1dy pravideln\u00fdch rusk\u00fdch vojsk na Ukrajinu a \u00fatoky na ukrajinsk\u00e9 jednotky, niekedy v hrubom rozpore s dohodami s Kyjevom.<\/p>\n

Po\u010das rozhovorov Moskva op\u00e4tovne potvrdila svoju pretrv\u00e1vaj\u00facu pripravenos\u0165 na agresiu a eskal\u00e1ciu dominancie. Akt\u00edvne nasadzovala svoje pravideln\u00e9 jednotky pred, po\u010das a po rokovaniach \u2013 do roku 2022, do ve\u013ekej miery beztrestne. Rusko z\u00e1rove\u0148 udr\u017eiavalo il\u00faziu st\u00e1le mo\u017en\u00e9ho mierov\u00e9ho urovnania prostredn\u00edctvom svojej plnej \u00fa\u010dasti v normandskom form\u00e1te, trojstrannej kontaktnej skupine („minsk\u00fd proces“) a dvoch osobitn\u00fdch monitorovac\u00edch misi\u00e1ch OBSE.<\/p>\n

Tak\u00e1to odmeran\u00e1 agresia nebola znakom umiernenosti, ale bola zameran\u00e1 na dosiahnutie rusk\u00fdch cie\u013eov bez (\u010do najdlh\u0161ie) otvorenej a mas\u00edvnej ruskej vojenskej intervencie, ktor\u00e1 by mohla vyvola\u0165 odvetn\u00e9 opatrenia. Zdanlivo zmierliv\u00e9 kroky Moskvy a taktika zastavenia dok\u00e1zali zav\u00e1dza\u0165 mnoh\u00fdch z\u00e1padn\u00fdch pozorovate\u013eov. K\u013eukat\u00e9 postoje Krem\u013ea poskytli diplomatom a pozorovate\u013eom dostatok d\u00f4vodov tvrdi\u0165, \u017ee mierov\u00e9 rie\u0161enie konfliktu je st\u00e1le mo\u017en\u00e9. Rusko medzit\u00fdm upev\u0148ovalo svoju kontrolu nad okupovan\u00fdmi \u00fazemiamiA pripravovala svoje \u010fal\u0161ie kroky.<\/p>\n

Z\u00e1very<\/strong><\/p>\n

A\u017e po 24. febru\u00e1ri 2022 sa Z\u00e1pad prebudil do dotyku reality, podnikol rozhodn\u00e9 kroky a uvalil na Rusko v\u00fdznamn\u00e9 ekonomick\u00e9 sankcie. \u010coskoro potom za\u010dali z\u00e1padn\u00e9 krajiny podporova\u0165 Ukrajinu \u0165a\u017ek\u00fdmi zbra\u0148ami. D\u00f4vody na to existovali u\u017e v roku 2014, ke\u010f ukrajinsk\u00e9 \u00fazemia obsadili a anektovali rusk\u00e9 pravideln\u00e9 a nepravideln\u00e9 jednotky. Z\u00e1pad sa v\u0161ak spoliehal na pr\u00edstup k riadeniu eskal\u00e1cie, ktor\u00fd zamie\u0148al obmedzen\u00e9 pou\u017eitie sily zo strany Ruska so zn\u00e1mkami umiernenosti. V d\u00f4sledku toho konflikt len eskaloval.<\/p>\n

Sebaklam Z\u00e1padu pokra\u010duje aj po za\u010diatku tot\u00e1lnej inv\u00e1zie. S\u00fadny proces v Holandsku so \u0161tyrmi militantmi \u2013 tromi rusk\u00fdmi ob\u010danmi a jedn\u00fdm ukrajinsk\u00fdm ob\u010danom \u2013, ktor\u00ed sa pred desiatimi rokmi z\u00fa\u010dastnili na ruskej oper\u00e1cii v Donbase, ktor\u00e1 viedla k zostreleniu lietadla MH-17<\/em> 17. j\u00fal 2014 bol nejednozna\u010dn\u00fd postup. Holandsk\u00ed vy\u0161etrovatelia, prokur\u00e1tori a s\u00fad odviedli vynikaj\u00facu pr\u00e1cu pri stanoven\u00ed z\u00e1kladn\u00fdch podrobnost\u00ed tohto masov\u00e9ho zlo\u010dinu. S\u00fad v\u0161ak podivne omylom prip\u00edsal zodpovednos\u0165 trom polovojensk\u00fdm militantom, a nie ruskej arm\u00e1de a \u0161t\u00e1tu.<\/p>\n

S\u00fad uznal troch militantov „D\u013dR“ vinn\u00fdmi, a preto „obvinen\u00e9ho nemo\u017eno pova\u017eova\u0165 za s\u00fa\u010das\u0165 ozbrojen\u00fdch s\u00edl Ruskej feder\u00e1cie“. Pripustil tie\u017e, \u017ee „pou\u017eitie syst\u00e9mu protivzdu\u0161nej obrany Buk [\u2026] vy\u017eaduje vysoko vy\u0161kolen\u00fa pos\u00e1dku. Okrem toho tieto zbrane nem\u00f4\u017eu by\u0165 pou\u017eit\u00e9 n\u00e1hodne.“ S\u00fad v\u0161ak ozn\u00e1mil, \u017ee „pova\u017euje za pr\u00e1vne a presved\u010divo dok\u00e1zan\u00e9, \u017ee Girkin mal mo\u017enos\u0165 rozhodn\u00fa\u0165 o nasaden\u00ed a pou\u017eit\u00ed syst\u00e9mu protivzdu\u0161nej obrany Buk-Telar“.<\/p>\n

Bol to zvl\u00e1\u0161tny z\u00e1ver, preto\u017ee ani Girkin, ani in\u00ed polovojensk\u00ed bojovn\u00edci nemohli vyd\u00e1va\u0165 rozkazy oby\u010dajn\u00fdm rusk\u00fdm vojakom prev\u00e1dzkuj\u00facim syst\u00e9m Buk. Zodpovednos\u0165 za masov\u00fd zlo\u010din zabitia 298 civilistov na palube letu MH17 nes\u00fa d\u00f4stojn\u00edci a gener\u00e1li rusk\u00fdch ozbrojen\u00fdch s\u00edl, ako aj ich vrchn\u00fd velite\u013e Vladimir Putin. Men\u0161\u00ed rusk\u00ed alebo ukrajinsk\u00ed nepravideln\u00ed dobrodruhovia pr\u00edtomn\u00ed na mieste \u010dinu len pom\u00e1hali rusk\u00fdm vojakom navigova\u0165 v\u00fdchodn\u00fa Ukrajinu.<\/p>\n

Dnes je d\u00f4le\u017eit\u00e9 pozorne \u0161tudova\u0165 a pou\u010di\u0165 sa zo sk\u00fasenost\u00ed z vojny na Donbase v rokoch 2014-2021. Rusk\u00e9 pravidl\u00e1 hry zost\u00e1vaj\u00fa nezmenen\u00e9. Moskva pokra\u010duje vo vytv\u00e1ran\u00ed a roz\u0161irovan\u00ed falo\u0161n\u00fdch historick\u00fdch pr\u00edbehov. Vyu\u017e\u00edva soci\u00e1lne nap\u00e4tie a politick\u00fa m\u00e4kkos\u0165 v cie\u013eov\u00fdch krajin\u00e1ch, vykon\u00e1va horizont\u00e1lnu eskal\u00e1ciu a sna\u017e\u00ed sa zabr\u00e1ni\u0165 rozhodnej reakcii.<\/p>\n

V d\u00f4sledku toho rusk\u00ed a prorusk\u00ed hovorcovia hlasno volali po diplomatickom rie\u0161en\u00ed probl\u00e9mu. Moskva z\u00e1rove\u0148 pokra\u010duje v ka\u017edodennej okup\u00e1cii Ukrajiny, ktorej jednoduch\u00e9 ukon\u010denie by zastavilo vojnu. Z\u00e1pad a \u010fal\u0161\u00ed zahrani\u010dn\u00ed pozorovatelia by sa nemali op\u00e4\u0165 necha\u0165 oklama\u0165 alebo pova\u017eova\u0165 diplomatick\u00fd a vojensk\u00fd v\u00fdvoj za nes\u00favisiaci. Nesm\u00fa padn\u00fa\u0165 sp\u00e4\u0165 do pasce takzvanej „ukrajinskej kr\u00edzy“, ktor\u00fa mo\u017eno zmierni\u0165 sprostredkovan\u00edm konfliktu. Namiesto toho by mala by\u0165 vojna kone\u010dne vn\u00edman\u00e1 ako probl\u00e9m Ruska a rie\u0161en\u00e1 t\u00fdmto sp\u00f4sobom.<\/p>\n

Prelo\u017een\u00e9 z po\u013e\u0161tiny<\/em><\/p>\n

Text bol publikovan\u00fd v r\u00e1mci projektu spolupr\u00e1ce medzi nami a po\u013esk\u00fdm \u010dasopisom Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

P\u00f4vodn\u00fd n\u00e1zov \u010dl\u00e1nku: Zach\u00f3d \u017ale zrozumia\u0142 Moskw\u0119<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Presne pred desiatimi rokmi, 17. j\u00fala 2014, bol svet \u0161okovan\u00fd spr\u00e1vou o hav\u00e1rii letu Malaysia Airlines MH-17, ktor\u00fd letel z Amsterdamu do Kuala Lumpur. Stalo sa to na v\u00fdchodnej Ukrajine. Pri n\u00e1jazde Boeing-777 Zahynulo 298 civilistov vr\u00e1tane 80 det\u00ed. T\u00e1to nesmierne tragick\u00e1 udalos\u0165 bola len jednou z mnoh\u00fdch osudn\u00fdch epiz\u00f3d toho roku. Od roku 2014 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2288,21,1250,1620,12,6,14],"class_list":["post-27251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-andreas-umland","tag-hlavne-spravy","tag-kryme","tag-operacia-spolocnych-sil","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}