{"id":25910,"date":"2024-05-23T19:00:02","date_gmt":"2024-05-23T17:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/sk\/2024-05-ruska-opozicia-sa-hada-o-historiu\/"},"modified":"2024-05-23T19:00:02","modified_gmt":"2024-05-23T17:00:02","slug":"ruska-opozicia-sa-hada-o-historiu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/2024-05-ruska-opozicia-sa-hada-o-historiu\/","title":{"rendered":"Rusk\u00e1 opoz\u00edcia sa h\u00e1da o hist\u00f3riu"},"content":{"rendered":"

V totalitnom Rusku by politick\u00fd \u017eivot neexistoval bez YouTube <\/em>a rusk\u00e1 slu\u017eba okam\u017eit\u00fdch spr\u00e1v Telegram<\/em>. Opoz\u00edcia vo\u010di Putinovi, e\u0161te predt\u00fdm, ako bola definit\u00edvne vyhnan\u00e1 z krajiny, nemala prakticky \u017eiadny pr\u00edstup k tradi\u010dn\u00fdm m\u00e9di\u00e1m, s mo\u017enou v\u00fdnimkou licencovan\u00e9ho kv\u00e1zi-liber\u00e1lneho r\u00e1dia Echo Moskvy. Na pozad\u00ed \u010doraz \u010dastej\u0161\u00edch rozhovorov o tom, \u017ee Telegram <\/em>kontrolovan\u00e1 kreme\u013esk\u00fdmi slu\u017ebami, YouTube <\/em>zost\u00e1va takmer jedinou platformou na efekt\u00edvnu komunik\u00e1ciu s ob\u010danmi. V praxi to n\u00fati \u010dlenov ruskej opoz\u00edcie transformova\u0165 svoje organiz\u00e1cie na firmy \u0161pecializuj\u00face sa na medi\u00e1lnu a filmov\u00fa produkciu.<\/p>\n

L\u00eddrom v tejto oblasti je u\u017e mnoho rokov protikorup\u010dn\u00e1 nad\u00e1cia Alexeja Nava\u013en\u00e9ho (FBK), ktor\u00e1 formuje politiku t\u00fdkaj\u00facu sa investigat\u00edvnych dokument\u00e1rnych filmov ako „Nie je pre v\u00e1s Dimon“ o korupcii b\u00fdval\u00e9ho prezidenta Dmitrija Medvedeva alebo sl\u00e1vny „Putinov pal\u00e1c“, ktor\u00fd sa vysielal po Nava\u013en\u00e9ho zadr\u017ean\u00ed a ktor\u00fd sa od dne\u0161n\u00e9ho d\u0148a vysiela na YouTube <\/em>132 mili\u00f3nov pou\u017e\u00edvate\u013eov.<\/p>\n

Ich najnov\u0161\u00ed hit na YouTube <\/em>„U\u017e to nie je ani stream alebo film. Tentokr\u00e1t ide o trojdielny seri\u00e1l „Zradcovia“ („Zradcovia“). Maria Pevchykh, ved\u00faca oddelenia vy\u0161etrovania FBK a kan\u00e1la YouTube <\/em>„Popul\u00e1rna politika“, ktor\u00fa vlastnia, je spisovate\u013e a moder\u00e1tor seri\u00e1lu. Skromne ho opisuje ako nov\u00fd \u017e\u00e1ner bez n\u00e1zvu. Pod\u013ea nej je to kr\u00ed\u017eenec medzi novin\u00e1rskym vy\u0161etrovan\u00edm, dokument\u00e1rnym filmom a skuto\u010dn\u00fdm zlo\u010dinom. Toto je \u017e\u00e1nrov\u00e9 zjavenie uverejnen\u00e9 na YouTube <\/em>v epiz\u00f3dach od 16. apr\u00edla do 1. m\u00e1ja 2024, ktor\u00fdch celkov\u00fd po\u010det zhliadnut\u00ed sa bl\u00ed\u017ei k 20 mili\u00f3nom, \u0161okovali Rusov viac ako udalosti na fronte alebo rezign\u00e1cia Sergeja \u0160ojgua.<\/p>\n

S\u00e9ria „Zradcovia“ rozpr\u00e1va pr\u00edbeh 1990. rokov v Rusku a ukazuje v\u00fdvoj politick\u00e9ho syst\u00e9mu a rekon\u0161truuje Putinovu cestu na vrchol moci. Film o udalostiach spred viac ako dvoch desa\u0165ro\u010d\u00ed sp\u00f4sobil siln\u00fa vlnu rozhor\u010denia a koment\u00e1rov v Rusku a medzi Rusmi mimo krajiny, ktor\u00e1 je teraz vo vojnovom stave a rast\u00facej hospod\u00e1rskej a soci\u00e1lnej kr\u00edze. Nie\u010do o t\u00fdchto dokument\u00e1rnych z\u00e1beroch a zn\u00e1mych faktoch z roku 1990, ktor\u00e9 povedala osamel\u00e1 \u017eena v tmavej miestnosti, sa uk\u00e1zalo by\u0165 tak\u00e9 aktu\u00e1lne, \u017ee iba leniv\u00fd rusk\u00fd publicista nepova\u017eoval za potrebn\u00e9 komentova\u0165 s\u00e9riu filmov. Ot\u00e1zkou je, \u010do to je?<\/p>\n

Nava\u013en\u00e9ho v\u00f4\u013ea<\/strong><\/p>\n

S\u00e9ria bola od sam\u00e9ho za\u010diatku propagovan\u00e1 ako realiz\u00e1cia politickej v\u00f4le Alexeja Nava\u013en\u00e9ho. V s\u00e9rii rozhovorov Pevchikh hovoril o tom, ko\u013eko \u010dasu ona a Alexej str\u00e1vili spolu, diskutovali o v\u00fdzname 1990. rokov pre modern\u00e9 Rusko a putinizmus. Pod\u013ea Nava\u013en\u00e9ho bola ot\u00e1zka odplaty za ned\u00e1vnu hist\u00f3riu \u00fastrednou t\u00e9mou politick\u00e9ho programu, ktor\u00fd jeho sprievod budoval pre „kr\u00e1sne Rusko bud\u00facnosti“, ktor\u00e9 malo pr\u00eds\u0165 po p\u00e1de Putina. To bola my\u0161lienka zverejnenia Nava\u013en\u00e9ho sl\u00e1vneho textu s n\u00e1zvom „M\u00f4j strach a nen\u00e1vis\u0165“ v auguste minul\u00e9ho roka. Nava\u013enyj ju nap\u00edsal z v\u00e4zenia po\u010das nekone\u010dn\u00e9ho systematick\u00e9ho mu\u010denia spr\u00e1vou kol\u00f3nie. Prip\u00fa\u0161\u0165a, \u017ee nen\u00e1vis\u0165 je neoddelite\u013enou s\u00fa\u010das\u0165ou jeho \u017eivota vo v\u00e4zen\u00ed, ale nie je to nen\u00e1vis\u0165 vo\u010di dozorcom, sudcom, agentom FSB alebo dokonca Putinovi. V tom \u010dase Nava\u013en\u00e9ho nen\u00e1vis\u0165, ktor\u00fa verejne priznal, pripom\u00ednala nen\u00e1vis\u0165 die\u0165a\u0165a, ktor\u00e9 v z\u00e1chvate hnevu hovor\u00ed svojej matke, \u017ee ju nen\u00e1vid\u00ed. Preto\u017ee Nava\u013enyj vo v\u00e4zen\u00ed nen\u00e1vid\u00ed t\u00fdch, ktor\u00fdch kedysi miloval, za ktor\u00fdmi st\u00e1l a bojoval. Tie\u017e sa nen\u00e1vid\u00ed za to, \u017ee raz miloval v\u0161etk\u00fdch t\u00fdchto \u013eud\u00ed.<\/p>\n

\u00c1no, Nava\u013enyj nen\u00e1vid\u00ed t\u00fdch, ktor\u00ed predali alebo premrhali \u0161ancu z roku 1990: Je\u013ecina a jeho rodinu a Anatolija \u010cubajsa, t\u00fdch, ktor\u00ed s\u00fa zodpovedn\u00ed za vznik Putina, autorov \u00fastavy a t\u00fdch, ktor\u00ed zlyhali pri reforme s\u00fadnictva. Nen\u00e1vid\u00ed „slobodn\u00e9 m\u00e9di\u00e1“ a „demokratick\u00fa spolo\u010dnos\u0165“, ktor\u00e9 ukradli vo\u013eby v roku 1996, a oligarchov veden\u00fdch Vladim\u00edrom Gusinsk\u00fdm. Nava\u013enyj uzatv\u00e1ra: „To, \u010do som nap\u00edsal o dev\u00e4\u0165desiatych rokoch, nie s\u00fa historick\u00e9 cvi\u010denia, ani reflexia a nie nezmyseln\u00e9 k\u0148u\u010danie. Toto je najd\u00f4le\u017eitej\u0161ia a najnaliehavej\u0161ia ot\u00e1zka politickej strat\u00e9gie v\u0161etk\u00fdch z\u00e1stancov eur\u00f3pskej cesty a demokratick\u00e9ho rozvoja.“ Tieto nen\u00e1viden\u00e9 lit\u00e1nie z rusk\u00fdch 1990. rokov s\u00fa takmer hotov\u00fdm scen\u00e1rom s\u00e9rie, ktor\u00fa Maria Pevchikh nap\u00edsala po jeho smrti.<\/p>\n

\u00datok na Je\u013ecina, ukradnut\u00e9 vo\u013eby a Putina z konope<\/strong><\/p>\n

Politick\u00e9 vy\u0161etrovanie seri\u00e1lu za\u010d\u00edna za\u010diatkom 1990-tych rokov, ke\u010f si Boris Je\u013ecin, jazdiaci vo vl\u00e1dnej limuz\u00edne, v\u0161imne pr\u00e1zdnu budovu na Jesennej ulici a nariadi jej prestavbu. Div\u00e1k sa dozvie, \u017ee okrem Je\u013ecinovej vlastnej rodiny sa do budovy jeden po druhom s\u0165ahuj\u00fa aj \u013eudia z jeho najbli\u017e\u0161ej rodiny.Medzi nimi je aj nezn\u00e1my novin\u00e1r Valentin Yumashev. T\u00e1to zdanlivo nevinn\u00e1 sekvencia s\u00e9rie otv\u00e1ra \u00favahy zameran\u00e9 na ran\u00e9 zdroje korupcie novej vl\u00e1dy, zapuzdren\u00e9 do nejasn\u00fdch prepojen\u00ed, transakci\u00ed, medi\u00e1lnej manipul\u00e1cie a in\u00fdch pochybn\u00fdch prakt\u00edk. Tieto nite s\u00fa nevyhnutn\u00e9 bez osobnost\u00ed ako Boris Berezovsky, Michail Chodorkovskij, Roman Abramovi\u010d alebo Petr Aven. V\u010faka nim si pam\u00e4t\u00e1me z\u00e1kulisn\u00fa privatiz\u00e1ciu, ktor\u00e1 bola obrovsk\u00fdm podvodom \u013eud\u00ed bl\u00edzkych Je\u013ecinovi. Vid\u00edme tie\u017e, ako Berezovskij prostredn\u00edctvom tajnej dohody s Krem\u013eom buduje medi\u00e1lne imp\u00e9rium okolo kan\u00e1la ORT a potom pom\u00e1ha Abramovi\u010dovi prevzia\u0165 kontrolu nad Sibnef\u0165om s cie\u013eom rekapitalizova\u0165 kan\u00e1l. Toto v\u0161etko sa deje pod Je\u013ecinov\u00fdm doh\u013eadom a je motivovan\u00e9 pr\u00edpravou p\u00f4dy pre vo\u013eby v roku 1996.<\/p>\n

Tieto vo\u013eby znamenaj\u00fa zlom v ruskej hist\u00f3rii. Je\u013ecin u\u017e mal nieko\u013eko ch\u00fdb, napr\u00edklad ke\u010f opit\u00fd dirigoval vojensk\u00fa kapelu v Berl\u00edne. Je chor\u00fd a prakticky sa ned\u00e1 vybra\u0165. \u010ce\u010densk\u00e1 vojna pokra\u010duje a ekonomika je v kr\u00edze. Na tomto pozad\u00ed z\u00edskavaj\u00fa silu Gennadij Zjuganov a jeho Komunistick\u00e1 strana Ruskej feder\u00e1cie, n\u00e1stupca Komunistickej strany Sovietskeho zv\u00e4zu. V tom \u010dase sa zrodilo \u010fal\u0161ie sprisahanie oligarchov pod veden\u00edm Berezovsk\u00e9ho, ale tentoraz s cie\u013eom tla\u010di\u0165 Je\u013ecina vo vo\u013eb\u00e1ch a privatizova\u0165 klenoty v korune upadaj\u00facej postsovietskej ekonomiky. Objavila sa my\u0161lienka sch\u00e9my „p\u00f4\u017ei\u010dky v\u00fdmenou za akcie“ (kolater\u00e1lov\u00e1 aukcia), ktor\u00fa inicioval Chubais. V roku 1995 sa tak mocn\u00e9 podniky vr\u00e1tane Lukoil, Yukos, Norilsk Nickel, Surgutneftegaz at\u010f. Predali takmer za ni\u010d.<\/p>\n

V kontexte Jukosu sa dnes jeden z hlavn\u00fdch opozi\u010dn\u00edkov Krem\u013ea jav\u00ed ako zlodej: Michail Chodorkovskij. Akcie spolo\u010dnosti k\u00fapil na zmanipulovanej aukcii, ktor\u00fa mimochodom zorganizovala banka, ktor\u00fa vlastnil. In\u00fdmi slovami, pod\u013ea sprisahania telev\u00edzneho seri\u00e1lu „Zradcovia“ Chodorkovskij k\u00fapil \u0161t\u00e1tny ropn\u00fd gigant od seba za takmer ni\u010d.<\/p>\n

Berezovskij, Chodorkovskij a Gusinskij sa ob\u00e1vaj\u00fa n\u00e1vratu komunistov k moci a sp\u00e1jaj\u00fa sa, aby zvolili Je\u013ecina za prezidenta za ka\u017ed\u00fa cenu a vo svojom vlastnom z\u00e1ujme. Maj\u00fa k dispoz\u00edcii peniaze a dva najv\u00e4\u010d\u0161ie telev\u00edzne kan\u00e1ly ORT a NTV. Za\u010d\u00edna sa brut\u00e1lna volebn\u00e1 kampa\u0148. Je\u013ecin je zobrazen\u00fd v\u0161ade, podporuj\u00fa ho k\u00fapen\u00e9 popov\u00e9 hviezdy na \u010dele s Allou Pugachevovou a Zjuganov je napadnut\u00fd mas\u00edvnym \u010diernym PR. Je\u013ecin vyhral druh\u00e9 kolo, utrpel infarkt a m\u00f4\u017ee hovori\u0165 iba 45 sek\u00fand. Pod\u013ea Pevchykha boli vo\u013eby v roku 1996 zmanipulovan\u00e9 a „ukradnut\u00e9“, \u010do by sa nesk\u00f4r stalo normou. Oligarchovia vyhr\u00e1vaj\u00fa a „rodina“ \u2013 Je\u013ecinova rodina a sprievod \u2013 sa neform\u00e1lne dost\u00e1va k moci.<\/p>\n

Medzit\u00fdm v Petrohrade Anatolij Sob\u010dak prehr\u00e1va vo\u013eby a jeho chr\u00e1nenec, ist\u00fd Putin, je bez pr\u00e1ce. V\u010faka zn\u00e1mym dostane pr\u00e1cu v Moskve, kde st\u00fapa v radoch prezidentskej administrat\u00edvy, a\u017e k\u00fdm nie je kone\u010dne vymenovan\u00fd za ved\u00faceho FSB. P\u00ed\u0161e sa rok 1998 a kr\u00edza pokra\u010duje. Putin sa ukazuje ako dobr\u00fd mana\u017e\u00e9r a chr\u00e1ni \u013eud\u00ed bl\u00edzkych „rodine“ pred aktivitami vy\u0161etrovacieho apar\u00e1tu. To pravdepodobne ur\u010dilo skuto\u010dnos\u0165, \u017ee v roku 1999 Je\u013ecin ozn\u00e1mil, \u017ee bude pokra\u010dova\u0165 vo svojej pr\u00e1ci a vymenoval Putina za premi\u00e9ra. Volebn\u00e1 kampa\u0148 v skuto\u010dnosti za\u010d\u00edna s\u00e9riou teroristick\u00fdch \u00fatokov, na pozad\u00ed ktor\u00fdch kategorick\u00e9 fr\u00e1zy predsedu vl\u00e1dy o nemilosrdnom boji proti nepriate\u013eom nem\u00f4\u017eu apelova\u0165 na vystra\u0161en\u00fdch \u013eud\u00ed. Putina podporuje aj Berezovskij. V posledn\u00fdch chv\u00ed\u013each roku 1999 chor\u013eav\u00fd Je\u013ecin rezignoval a odvtedy mali Rusi na v\u00fdber len Putina.<\/p>\n

\u010co mal autor na mysli<\/strong><\/p>\n

Sotva mo\u017eno tvrdi\u0165, \u017ee Pevchikh obr\u00e1til vedomosti z roku 1990 v Rusku hore nohami. Korupcia Je\u013ecina a jeho sprievodu, zlodejsk\u00e1 privatiz\u00e1cia, vplyv oligarchie na vl\u00e1du a m\u00e9di\u00e1 \u2013 to v\u0161etko je dobre zn\u00e1my pr\u00edbeh, v „Zradcoch“ nie s\u00fa odhalen\u00e9 ani prezentovan\u00e9 \u0161irokej verejnosti \u017eiadne nov\u00e9 skuto\u010dnosti. Preto umiestnenie akcentov a autorovo hodnotenie, podtext, ktor\u00fd pr\u00edbehu dal rozpr\u00e1va\u010d sediaci v r\u00e1mci, m\u00f4\u017ee vyvola\u0165 kontroverziu.<\/p>\n

Kritika pad\u00e1 na autora s\u00e9rie zo v\u0161etk\u00fdch str\u00e1n. Jevgenia Albatsov\u00e1, ikonick\u00e1 opozi\u010dn\u00e1 novin\u00e1rka, ktor\u00e1 je v s\u00fa\u010dasnosti v exile v Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1toch, za\u010d\u00edna s profesion\u00e1lnymi nedostatkami. Pod\u013ea jej n\u00e1zoru „Zradcom“ ch\u00fdbaj\u00fa odborn\u00e9 hlasy (mo\u017eno samotn\u00e1 Albats?), ktor\u00e9 by vysvetlili, ako sa v\u0161etko skuto\u010dne stalo. Okrem toho je okraj kritiky zameran\u00fd predov\u0161etk\u00fdm na sp\u00f4sob, ak\u00fdm je prezentovan\u00e1 Je\u013ecinova \u00faloha, \u010do \u00fadajne vyvol\u00e1va dojem, \u017ee FBK sympatizuje so Zjuganovom a komunistami. Mnoh\u00ed koment\u00e1tori vysvet\u013euj\u00fa, \u017ee manipul\u00e1cia volieb bola zameran\u00e1 pr\u00e1ve na zabr\u00e1nenie n\u00e1vratu do ZSSR, a mo\u017eno preto by sa v tejto s\u00favislosti mali pova\u017eova\u0165 za opr\u00e1vnen\u00e9.<\/p>\n

V podobnom duchu, ale id\u00fac e\u0161te \u010falej, koment\u00e1tori obvi\u0148uj\u00fa Nava\u013en\u00e9ho \u013eud, \u017ee pou\u017e\u00edva Putinovu r\u00e9toriku na kritiku rocku z roku 1990a Je\u013ecin. A tu sa spor t\u00fdka definuj\u00facich detailov. D\u00e1 sa poveda\u0165, \u017ee Je\u013ecin je skorumpovan\u00fd, ak dal sebe a svojim priate\u013eom len k\u00fasok zeme? \u010co to znamen\u00e1 na pozad\u00ed pal\u00e1ca, ktor\u00fd si Putin postavil pre seba? Ak Je\u013ecin dovolil korupciu, bolo to v z\u00e1ujme spravodlivej veci \u2013 boja proti n\u00e1vratu komunistick\u00e9ho zla. Pevchikh sa stato\u010dne br\u00e1ni po\u010das nespo\u010detn\u00fdch rozhovorov a argumentuje to svoj\u00edm vlastn\u00fdm sp\u00f4sobom: Som objekt\u00edvny, preto\u017ee som tam nebol a vy, \u00fadajne odborn\u00edci, ste boli s\u00fa\u010das\u0165ou tejto korup\u010dnej dohody. \u010co znamen\u00e1, \u017ee Je\u013ecin nebol skorumpovan\u00fd? Pre\u010do vym\u00fd\u0161\u013ea\u0165 nov\u00e9 slov\u00e1, ak s\u00fa jeho \u010diny vy\u010derp\u00e1vaj\u00faco op\u00edsan\u00e9 slovom korupcia? Debata okolo s\u00e9rie sa \u010dasto rozpad\u00e1 na men\u0161ie detaily, ako sa strany h\u00e1daj\u00fa, napr\u00edklad \u010di fr\u00e1za pou\u017eit\u00e1 rozpr\u00e1va\u010dom bola cit\u00e1tom alebo len jej interpret\u00e1ciou.<\/p>\n

Hlas urazen\u00fdch v procese so seri\u00e1lom<\/strong><\/p>\n

Odha\u013euj\u00faci t\u00f3n „Zradcov“ vyvolal reakciu \u017eiv\u00fdch post\u00e1v filmu, ktor\u00e9 predstavuj\u00fa t\u00e1bor antagonistov skuto\u010dnej demokracie, ktor\u00e1 sa neuskuto\u010dnila. Tu je hlavn\u00fdm argumentom \u010das, alebo sk\u00f4r neaktu\u00e1lnos\u0165. V \u0161peci\u00e1lnej video polemike Chodorkovskij otvorene hovor\u00ed: pre\u010do hovori\u0165 o korupcii spred 25 rokov, ke\u010f je za oknom vojna? Ak zval\u00edme v\u0161etku vinu za zlo na Je\u013ecina a jeho oligarchov, potom nebude z \u010doho vini\u0165 Putinov t\u00edm. Vyz\u00fdva, aby sa nezmaz\u00e1vala zodpovednos\u0165 a s\u00fa\u010dasn\u00e9 ciele, teda ukon\u010denie vojny. V tejto chv\u00edli sa v Chodorkovsk\u00e9ho videu objavuj\u00fa z\u00e1bery bombardovania ukrajinsk\u00fdch miest. Ale potom sa Chodorkovskij nech\u00e1 vtiahnu\u0165 do polemiky okolo udalost\u00ed zobrazen\u00fdch v s\u00e9rii. Uva\u017euje, \u010di obvinenie, \u017ee Je\u013ecin si privlastnil dom, je pravdiv\u00e9 a vysvet\u013euje niektor\u00e9 podrobnosti Berezovsk\u00e9ho konania v ORT. To v\u0161etko sa m\u00f4\u017ee zda\u0165 ako smie\u0161ne mali\u010dkosti, ale Chodorkovskij nekon\u010d\u00ed svoj prejav \u00fasmevom, \u010do nazna\u010duje, \u017ee diskurz\u00edvna bitka o Zradcov nie je len o zisten\u00ed historickej pravdy. Chodorkovskij spom\u00edna privatiz\u00e1ciu Sibneftu (nie Jukosa) a obvi\u0148uje, \u017ee Pev\u010dikh v tejto s\u00favislosti sympatizuje s Abramovi\u010dom, \u017ee ho bieli. V tomto okamihu s\u00e1m za\u00fato\u010d\u00ed na FBK. Preto\u017ee ak Nava\u013enyj sympatizuje s oligarchami ako Abramovi\u010d, znamen\u00e1 to, \u017ee \u0161kand\u00e1l s listom na podporu Michaila Fridmana ich ni\u010d nenau\u010dil a st\u00e1le po\u010d\u00edtaj\u00fa s rozkolom medzi elitami.<\/p>\n

Chodorkovskij odkazuje na \u0161kand\u00e1l, ktor\u00e9ho hrdinom bol Pevchikhov kolega Leonid Volkov. Koniec koncov, na jar 2023 sa uk\u00e1zalo, \u017ee Volkov jednou rukou vyzval na sankcie proti Putinov\u00fdm prisluhova\u010dom a druhou rukou podp\u00edsal listy org\u00e1nom Eur\u00f3pskej \u00fanie na obranu sankcionovan\u00fdch rusk\u00fdch oligarchov. Chodorkovskij nedovo\u013euje samotn\u00e9mu autorovi, ke\u010f hovor\u00ed: \u010do ste urobili v boji proti Putinovi? I\u0161li ste pod gu\u013eky alebo ste i\u0161li do v\u00e4zenia? Nie, \u017eili ste pokojne z grantov a otcov\u00fdch pe\u0148az\u00ed. Koniec koncov, nie je \u017eiadnym tajomstvom, \u017ee otec M\u00e1rie Pevchikhovej s\u00e1m nejasne sprivatizoval nieko\u013eko penzi\u00f3nov v Kubane, \u010do umo\u017enilo M\u00e1rii \u0161tudova\u0165 na prest\u00ed\u017enej London School of Economics. Preto sa Chodorkovskij uchy\u013euje k \u00fatoku nie na samotn\u00fd pr\u00edbeh „zradcov“, ale na d\u00f4veryhodnos\u0165 autorov filmu.<\/p>\n

Nap\u00e4tie sp\u00f4soben\u00e9 s\u00e9riou protikorup\u010dn\u00fdch nad\u00e1ci\u00ed dobre ilustruje porovnanie, ktor\u00e9 pou\u017eil Chodorkovskij. B\u00fdval\u00fd oligarcha ver\u00ed, \u017ee dokument\u00e1rny seri\u00e1l, v ktorom ako priamy \u00fa\u010dastn\u00edk udalost\u00ed nedostal pr\u00e1vo hovori\u0165, pripom\u00edna proces, v ktorom ho Putinov re\u017eim ods\u00fadil na 10 rokov v\u00e4zenia. Chodorkovskij kon\u010d\u00ed svoj koment\u00e1r k „zradcom“ vysokou politickou hrozbou a uv\u00e1dza, \u017ee urob\u00ed v\u0161etko pre to, aby t\u00ed, ktor\u00ed s\u00fadia bez toho, aby po\u010d\u00favali druh\u00fa stranu, nikdy nemali pr\u00edle\u017eitos\u0165 s\u00fadi\u0165 v skuto\u010dn\u00fdch procesoch.<\/p>\n

Seri\u00e1l o bud\u00facnosti<\/strong><\/p>\n

Chodorkovsk\u00e9ho panick\u00e1 reakcia na seri\u00e1l, ktor\u00fd nakr\u00fatil Nava\u013en\u00e9ho sprievod, dokazuje, \u017ee v\u00f4bec nejde o prepisovanie hist\u00f3rie, ale o p\u00edsanie politickej bud\u00facnosti Ruska. Jevgenij \u010ci\u010dvarkin, zn\u00e1my rusk\u00fd podnikate\u013e, ktor\u00fd utiekol do Lond\u00fdna a odtia\u013e teraz z\u00edskava peniaze pre ukrajinsk\u00fa arm\u00e1du, ver\u00ed, \u017ee „Zradcovia“ je film, s ktor\u00fdm autori chceli z\u00edska\u0165 podporu chudobn\u00fdch \u013eud\u00ed, ktor\u00ed maj\u00fa pr\u00e1vo c\u00edti\u0165 sa oklaman\u00ed t\u00fdm, \u010do za\u017eili v prechodnej \u00e9re 1990. rokov. Chichvarkinova defin\u00edcia, \u017ee ide o politick\u00fd film, je spr\u00e1vna, ale m\u00fdli sa v nie\u010dom inom.<\/p>\n

Pevchikh a FBK sa nespoliehaj\u00fa na podveden\u00fdch a urazen\u00fdch, ale na v\u0161etk\u00fdch, ktor\u00ed si v bud\u00facnosti vyber\u00fa. Ide o podobu cel\u00e9ho bud\u00faceho politick\u00e9ho po\u013ea postputinovsk\u00e9ho Ruska. Pevchikh sa pred t\u00fdm v\u00f4bec neskr\u00fdva. Ke\u010f hovor\u00ed o \u010cubajsovi, ktor\u00fd po za\u010diatku tot\u00e1lnej vojny potichu opustil Rusko a cestuje po celom svete a predn\u00e1\u0161a svoje reformn\u00e9 pl\u00e1ny, otvorene sa p\u00fdta publika: malo by by\u0165 tomuto mu\u017eovi niekedy dovolen\u00e9 vr\u00e1ti\u0165 sa?Mali by sme \u00eds\u0165 do Ruska a za\u010da\u0165 v\u0161etko reformova\u0165 pre seba? Jej odpove\u010f je jednozna\u010dn\u00e9 nie. In\u00fdmi slovami, Pevchikh tvrd\u00ed, \u017ee v\u0161etci, ktor\u00ed sa v roku 1990 podie\u013eali na vytv\u00e1ran\u00ed syst\u00e9mu, z ktor\u00e9ho vyr\u00e1stla Putinova \u00e9ra, by mali by\u0165 vyl\u00fa\u010den\u00ed z bud\u00facej politiky v Rusku. Mo\u017eno je pravda, \u017ee Dmitrij Bykov, zn\u00e1my spisovate\u013e, ktor\u00fd je tie\u017e v exile, povedal, \u017ee v skuto\u010dnosti v\u0161etky elity chceli privies\u0165 k moci niekoho ako Putin a v tomto zmysle bol akousi syst\u00e9movou nevyhnutnos\u0165ou. Teraz sa zd\u00e1, \u017ee FBK hovor\u00ed to ist\u00e9: ke\u010f\u017ee v\u0161etky elity 1990-tych rokov skuto\u010dne vytvorili syst\u00e9m kvality, ktor\u00fd sa teraz zmenil na Putinov totalitarizmus, ka\u017ed\u00fd hrdina tej doby nesie nezmazate\u013en\u00fa stigmu spoluzodpovednosti. T\u00ed, ktor\u00ed boli vtedy pr\u00edli\u0161 mlad\u00ed, alebo sa e\u0161te nenarodili, nechc\u00fa, aby spolutvorcovia putinizmu mali \u010do poveda\u0165 v „kr\u00e1snom Rusku bud\u00facnosti“. „Zradcovia“ s\u00fa predchodcom lustr\u00e1cie, ktor\u00fa vykon\u00e1va FBK pomocou n\u00e1strojov, ktor\u00e9 m\u00e1 k dispoz\u00edcii, tj filmovej produkcie a publika YouTube<\/em>.<\/p>\n

Preto obrovsk\u00e1 odozva na Zradcov nie je sp\u00f4soben\u00e1 historick\u00fdmi nepresnos\u0165ami, nadmernou interpret\u00e1ciou pr\u00edbehu alebo zl\u00fdm na\u010dasovan\u00edm. Toto je za\u010diatok politick\u00e9ho boja o to, kto bude ma\u0165 pr\u00e1vo robi\u0165 politiku v Rusku bez Putina\/Rusko po Putinovi a kto bude z nej vyl\u00fa\u010den\u00fd. Protikorup\u010dn\u00e1 nad\u00e1cia a \u013eudia, ktor\u00ed sa zjednotili okolo Julie Nava\u013enajovej, ktor\u00e1 prevzala opraty pr\u00edpadu, ktor\u00fd za\u010dal jej zosnul\u00fd man\u017eel, sa testuj\u00fa v \u00falohe sudcov a s\u00fa pripraven\u00ed \u00eds\u0165 do konfliktu s opozi\u010dn\u00fdm establi\u0161mentom, „po\u0161kvrnen\u00fdm“ putinizmom. Preto \u013eudia ako Chodorkovskij nemaj\u00fa in\u00fa mo\u017enos\u0165, ako proti nim vies\u0165 tvrd\u00fd boj.<\/p>\n

Najlep\u0161iu politick\u00fa interpret\u00e1ciu seri\u00e1lu a reakciu na\u0148 mo\u017eno n\u00e1js\u0165 v Nava\u013en\u00e9ho texte „M\u00f4j strach a nen\u00e1vis\u0165“: „Iba ak drviv\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inu ruskej opoz\u00edcie tvoria t\u00ed, ktor\u00ed za \u017eiadnych okolnost\u00ed neakceptuj\u00fa zmanipulovan\u00e9 vo\u013eby, nespr\u00e1vne procesy a korupciu, potom budeme schopn\u00ed n\u00e1le\u017eite zlikvidova\u0165 \u0161ancu, ktor\u00e1 ur\u010dite pr\u00edde znova.“<\/p>\n

Prelo\u017een\u00e9 z po\u013e\u0161tiny<\/em><\/p>\n

Text bol publikovan\u00fd v r\u00e1mci projektu spolupr\u00e1ce medzi nami a po\u013esk\u00fdm \u010dasopisom Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

P\u00f4vodn\u00fd n\u00e1zov \u010dl\u00e1nku: Rosyjska opozycja k\u0142\u00f3ci si\u0119 o histori\u0119<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V totalitnom Rusku by politick\u00fd \u017eivot neexistoval bez YouTube a rusk\u00e1 slu\u017eba okam\u017eit\u00fdch spr\u00e1v Telegram. Opoz\u00edcia vo\u010di Putinovi, e\u0161te predt\u00fdm, ako bola definit\u00edvne vyhnan\u00e1 z krajiny, nemala prakticky \u017eiadny pr\u00edstup k tradi\u010dn\u00fdm m\u00e9di\u00e1m, s mo\u017enou v\u00fdnimkou licencovan\u00e9ho kv\u00e1zi-liber\u00e1lneho r\u00e1dia Echo Moskvy. Na pozad\u00ed \u010doraz \u010dastej\u0161\u00edch rozhovorov o tom, \u017ee Telegram kontrolovan\u00e1 kreme\u013esk\u00fdmi slu\u017ebami, YouTube zost\u00e1va […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25911,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2520,21,3113,3294,12,6,192,14],"class_list":["post-25910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-alexej-navalnyj","tag-hlavne-spravy","tag-julia-navalnajova","tag-michail-chodorkovskij","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25910\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}