Existuj\u00fa v\u00e1\u017ene d\u00f4vody, pre\u010do Putin Lenina nem\u00e1 r\u00e1d a pre\u010do by sa na \u00fazemiach do\u010dasne okupovan\u00fdch ruskou arm\u00e1dou nemali obnovova\u0165 pam\u00e4tn\u00edky tejto historickej osobnosti.<\/p>\n
Najd\u00f4le\u017eitej\u0161\u00edm d\u00f4vodom je osobno-diskurz\u00edvny charakter: Putin nem\u00e1 r\u00e1d Lenina a ran\u00fdch bo\u013e\u0161evikov vo v\u0161eobecnosti pre ich \u00fa\u010das\u0165 na konci Ruskej r\u00ed\u0161e, ako aj pre ich snahu prekona\u0165 imperi\u00e1lne (\u0161ovinistick\u00e9) dedi\u010dstvo medzi \u010dlenmi strany a \u201e Ve\u013ek\u00ed Rusi\u201c, aspo\u0148 ako to oni sami ch\u00e1pali. Putinove predstavy o norme a ve\u013ekosti by ho mali prin\u00fati\u0165 trias\u0165 sa ext\u00e1zou z rozj\u00edmania nad mapou kraj\u00edn Ruskej r\u00ed\u0161e a \u00fazem\u00ed, ktor\u00e9 jej boli pris\u013e\u00faben\u00e9 na konci prvej svetovej vojny. Bo\u013e\u0161evici v Ruskej r\u00ed\u0161i boli \u201eporazen\u00ed\u201c, obhajuj\u00faci por\u00e1\u017eku vlastnej vl\u00e1dy v \u00fato\u010dnej vojne \u2013 teda pod\u013ea Putinovho n\u00e1zoru zradcovia, \u201e5. kol\u00f3na\u201c. Teraz, ke\u010f na za\u010diatku 21. storo\u010dia vedie sk\u00f4r rekon\u0161truk\u010dn\u00fa agres\u00edvnu vojnu o \u00fazemia, logika modern\u00fdch \u201eporazen\u00fdch\u201c vo vn\u00fatri Ruska do zna\u010dnej miery reprodukuje logiku ran\u00fdch bo\u013e\u0161evikov. Av\u0161ak v zmenenom svete: ak v prvej svetovej vojne podporovali imperialistick\u00e9 a kolonialistick\u00e9 pl\u00e1ny v\u0161etci \u00fa\u010dastn\u00edci masakry, dnes na nastolenie mieru sta\u010d\u00ed \u017eela\u0165 por\u00e1\u017eku len jednej agresorskej krajiny.<\/p>\n
V snahe vytvori\u0165 nov\u00fd konsenzu\u00e1lny syntetick\u00fd historick\u00fd pr\u00edbeh politick\u00e1 trieda Ruskej feder\u00e1cie v 90. a 20. storo\u010d\u00ed d\u00e9monizovala ran\u00fdch bo\u013e\u0161evikov, najm\u00e4 ako t\u00fdch, ktor\u00ed zni\u010dili ve\u013ekos\u0165 idealizovanej Ruskej r\u00ed\u0161e. Pre podmienen\u00fa liber\u00e1lnu verejnos\u0165 bol vytvoren\u00fd jeden obraz imp\u00e9ria (napr\u00edklad Alexander II. a jeho reformy), pre konzervat\u00edvcov in\u00fd (najm\u00e4 Alexander III), ale pre obe skupiny bol historick\u00fd Lenin nepriate\u013eom, zlodejom. , zlodej. Ak si \u010dlovek spomenie na divadeln\u00e9 predstavenia na historick\u00fa tematiku po\u010das olympi\u00e1dy v So\u010di, tak obdobie medzi cis\u00e1rskou idylkou a stalinistickou industrializ\u00e1ciou je tam vizualizovan\u00e9 ako tmav\u00e1 priepas\u0165 sm\u00fatku (trhnutie s\u00edl, katastrofa), kedy sa pohyb a svetlo doslova str\u00e1caj\u00fa na etapa, \u017eivot sa zastav\u00ed. A nejde o svetov\u00fa vojnu, ako by sa dalo predpoklada\u0165. Putin sa na roky 1917-1918 pozer\u00e1 cez prizmu vlastn\u00e9ho vn\u00edmania (a nev\u00f4le) o \u201enajv\u00e4\u010d\u0161ej geopolitickej katastrofe 20. storo\u010dia\u201c \u2013 rozpade Sovietskeho zv\u00e4zu.<\/p>\n
Imperi\u00e1lna my\u0161lienka \u201enehistorick\u00fdch n\u00e1rodov\u201c (ktor\u00e9 by mali vst\u00fapi\u0165 na obe\u017en\u00fa dr\u00e1hu alebo sa sta\u0165 s\u00fa\u010das\u0165ou tej \u010di onej r\u00ed\u0161e) zjednotila cis\u00e1rske Nemecko a cis\u00e1rske Rusko. Zodpovedaj\u00faca optika bola pova\u017eovan\u00e1 za norm\u00e1lnu vo svete, kde jej tretina patrila jedn\u00e9mu z imp\u00e9ri\u00ed. \u010cas\u0165 nemeck\u00fdch socialistov sa prid\u0155\u017eala takejto optiky, najm\u00e4 pokia\u013e ide o Po\u013esko, a narazila na kritiku Lenina, ktor\u00fd trval na koncep\u010dnom aj \u010disto pragmatickom rozdiele medzi nacionalizmom zotro\u010den\u00fdch a imperi\u00e1lnych n\u00e1rodov (a pr\u00e1ve t\u00e1to \u010das\u0165 dedi\u010dstvo, ktor\u00e9 raz aktualizoval Ivan Dzjuba). Osobne je pre Putina my\u0161lienka \u201enehistorick\u00fdch n\u00e1rodov\u201c f\u00e1zou, ktor\u00e1 u\u017e pre\u0161la, podozrenia z takejto implicitnej logiky mo\u017eno vyslovi\u0165 vo\u010di \u010dasti politickej triedy Ruskej feder\u00e1cie (a Nemecka, ktor\u00e9 je samostatn\u00e1 ve\u013ek\u00e1 t\u00e9ma), ale Putinova palingen\u00e9za u\u017e d\u00e1vno vrhla pravdepodobn\u00e9 \u017eelanie do imagin\u00e1rneho ide\u00e1lu za v\u00fdsledkom v\u0161etk\u00fdch rusk\u00fdch imperi\u00e1lnych projektov: v jeho historickej predstavivosti nikdy neboli \u017eiadni Ukrajinci a Bielorusi. Hovor\u00edme teda o \u201enespr\u00e1vnych\u201c (\u201eskazenos\u0165\u201c Poliakov \u010di \u017didov), \u201eoklaman\u00fdch\u201c (intrigy Z\u00e1padu) \u010di \u201ezradn\u00fdch\u201c (\u201ehriech\u201c inej ideol\u00f3gie) Rusoch. A ak neexistovali, ak nemaj\u00fa historick\u00fa subjektivitu, tak ich niekto vytvoril \u2013 zradca z\u00e1ujmov imp\u00e9ria Volodymyr Uljanov. Lebo kto v dejin\u00e1ch m\u00f4\u017ee ma\u0165 subjektivitu \u2013 iba imperi\u00e1lny stred.<\/p>\n
Zr\u00e1\u017eka tejto my\u0161lienky stratenej organickej jednoty so skuto\u010dnou existenciou Ukrajiny a Ukrajincov sp\u00f4sobila neust\u00e1ly existen\u010dn\u00fd nepohodl\u00ed. To je jeden z d\u00f4vodov, pre\u010do by \u017eiadna vl\u00e1da v Kyjeve jednoducho nemohla by\u0165 dostato\u010dne prorusk\u00e1, k\u00fdm by zostala pri moci. Samotn\u00e1 existencia Ukrajiny je v\u00fdzvou, hrozbou, popret\u00edm drahocenn\u00e9ho variantu identity. Putinove slov\u00e1 o tom, \u017ee niekto rob\u00ed Ukrajinu \u201eprotiruskou\u201c, ukazuj\u00fa, ak\u00e9 miesto v jeho mysli \u2013 a tie\u017e v mysli \u010dasti ruskej politickej triedy \u2013 vlastne Ukrajina zauj\u00edma. Ukrajinec je In\u00fd, ktor\u00fd je skon\u0161truovan\u00fd pod\u013ea obrazu a podoby, ale obdaren\u00fd anti\u010drtami ide\u00e1lneho Rusa. Ak definujeme nacizmus z h\u013eadiska antiruskosti (\u010do sa pod\u013ea Vja\u010deslava Licha\u010deva deje v r\u00e9torickej oblasti ruskej historickej politiky), potom samotn\u00e1 my\u0161lienka Ukrajincov ako nespr\u00e1vnych Rusov rob\u00ed z Ukrajincov \u201enacistov\u201c. .<\/p>\n
A tu sa dost\u00e1vame k d\u00f4vodom, pre\u010do napriek nechuti k historick\u00e9mu Leninovi, napriek viacer\u00fdm d\u00f4vodom, pre\u010do mu nestava\u0165 pomn\u00edky, okupanti tieto pomn\u00edky obnovuj\u00fa, a tie\u017e nerozoberaj\u00fa na \u00fazem\u00ed Ruskej feder\u00e1cie.<\/p>\n
V prvom rade ide\u00e1lny Rus (protiukrajinsk\u00fd) pre informa\u010dn\u00fa autokraciu, ktorou Rusko u\u017e dos\u0165 dlho je, je politicky pas\u00edvny, neodstra\u0148uje pomn\u00edky (aspo\u0148 bez pokynov svojich nadriaden\u00fdch, ktor\u00ed ako vy viete, s\u00fa vidite\u013enej\u0161ie). Po druh\u00e9, pod\u013ea logiky reverzibilnej z\u00e1vislosti, ak Ukrajinci odstr\u00e1nili Lenina, mus\u00edme ho vr\u00e1ti\u0165 (je vtipn\u00e9, \u017ee aj demont\u00e1\u017e pam\u00e4tn\u00edkov u n\u00e1s obsahovala prvok podobnej logiky reverzibilnej z\u00e1vislosti). Po tretie, Lenin nie je len osoba, ale aj symbol. Symbol moci v\u0161eobecne a autorit\u00e1rskej moci zvl\u00e1\u0161\u0165. Symbol Sovietskeho zv\u00e4zu a bremeno \u0161t\u00e1tnych in\u0161tit\u00faci\u00ed. Ve\u010f je to pre n\u00e1\u0161 regi\u00f3n symbol tradi\u010dnej, patriarch\u00e1lnej moci. Sovietsky Lenin je ako rezervo\u00e1r (nad)\u013eudsk\u00fdch vlastnost\u00ed vodcu, na ktor\u00fd nemo\u017eno \u00fato\u010di\u0165, ke\u010f si budujete vlastn\u00fd kult osobnosti. Stalin pri budovan\u00ed svojho kultu \u201eotca n\u00e1rodov\u201c apeloval na t\u00fato n\u00e1dr\u017e, prevzal jeho kvality a zmenil Lenina na \u201ededa\u201c. Dne\u0161n\u00e9 konfront\u00e1cie okolo pam\u00e4tn\u00edkov Stalina v gruz\u00ednskej dedine s\u00fa konfront\u00e1ciou medzi mlad\u00fdmi \u013eu\u010fmi, ktor\u00ed ma\u013euj\u00fa Stalina na ru\u017eovo, a patriarch\u00e1lnymi silami star\u0161\u00edch a hodnost\u00e1rov, ktor\u00ed ho prefarbuj\u00fa na zlato.<\/p>\n
Po\u010das II. Majdanu proti Janukovy\u010dovi bol protest m\u00e1s proti autorit\u00e1rskej moci jedn\u00e9ho mu\u017ea \u013eahko namieren\u00fd proti Leninov\u00fdm pam\u00e4tn\u00edkom pr\u00e1ve z tohto d\u00f4vodu, preto\u017ee v\u0161etky tieto obrovsk\u00e9 falick\u00e9 postavy uprostred ul\u00edc a n\u00e1mest\u00ed pred administrat\u00edvou budovy, akoby reprezentovali moc ako tak\u00fa.<\/p>\n
Agresori si toti\u017e, ke\u010f si predstavovali \u201edenacifik\u00e1ciu\u201c Ukrajiny ako kvetnat\u00fa v\u00ed\u0165azn\u00fa par\u00e1du, predstavovali aj sam\u00fdch seba ako obnovovate\u013eov organick\u00e9ho poriadku, ktor\u00ed ru\u0161ia historick\u00fa anom\u00e1liu. Mo\u017eno aj teraz sa okupanti t\u00fdmto sp\u00f4sobom sna\u017eia z\u00edska\u0165 symbolick\u00fa kontrolu nad \u00fazem\u00edm a z\u00edska\u0165 podporu niektor\u00fdch miestnych s\u00edl. (Je tie\u017e mo\u017en\u00e9, \u017ee miestni obyvatelia h\u013eadaj\u00fa jazyk symbolickej komunik\u00e1cie s okupa\u010dnou mocnos\u0165ou. V tomto pr\u00edpade hovor\u00edme o kon\u0161truovan\u00ed Rusov ako anti-Ukrajincov, z\u00e1kladoch predst\u00e1v o modernom Rusku ako o Sovietskom zv\u00e4ze). , ale toto je \u00faplne in\u00e1 ve\u013ek\u00e1 t\u00e9ma.)<\/p>\n
V z\u00e1sade sa toto presved\u010denie pr\u00edli\u0161 nel\u00ed\u0161i od magick\u00e9ho myslenia niektor\u00fdch na\u0161ich l\u00eddrov, ktor\u00ed sa s\u0165a\u017eovali, \u017ee premenov\u00e1vanie ul\u00edc a likvid\u00e1cia pomn\u00edkov neovplyvnila v\u00fdsledky volieb, kvalitu asfaltu, ani odborn\u00fa \u00farove\u0148 t\u00fdch, pri moci. O\u010dividne okrem d\u00f4le\u017eit\u00e9ho faktu, \u017ee vtipn\u00e9 akcie kult\u00farnych \u010dinite\u013eov nesprev\u00e1dzalo masov\u00e9 vra\u017edenie \u013eud\u00ed a ni\u010denie materi\u00e1lnych hodn\u00f4t.<\/p>\n
Pod\u013ea m\u0148a je to dobr\u00e9. Nech plytvaj\u00fa silou a benz\u00ednom na nezmyseln\u00e9 vojensk\u00e9 a vn\u00fatorne protire\u010div\u00e9 symbolick\u00e9 hnutia, ktor\u00e9 un\u00e1hlene spreneveria aj prostriedky na to ur\u010den\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Existuj\u00fa v\u00e1\u017ene d\u00f4vody, pre\u010do Putin Lenina nem\u00e1 r\u00e1d a pre\u010do by sa na \u00fazemiach do\u010dasne okupovan\u00fdch ruskou arm\u00e1dou nemali obnovova\u0165 pam\u00e4tn\u00edky tejto historickej osobnosti. Najd\u00f4le\u017eitej\u0161\u00edm d\u00f4vodom je osobno-diskurz\u00edvny charakter: Putin nem\u00e1 r\u00e1d Lenina a ran\u00fdch bo\u013e\u0161evikov vo v\u0161eobecnosti pre ich \u00fa\u010das\u0165 na konci Ruskej r\u00ed\u0161e, ako aj pre ich snahu prekona\u0165 imperi\u00e1lne (\u0161ovinistick\u00e9) dedi\u010dstvo medzi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2443,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[21,710,83,12,172,30,14],"class_list":["post-2442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-hlavne-spravy","tag-leninopad","tag-ruska-agresia","tag-rusko","tag-sankcie-voci-rusku","tag-ukrajinsko-ruske-vztahy","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}