Washington Post<\/a>,<\/em> „Kreme\u013e sa u\u017e nehanb\u00ed hanobi\u0165 vo\u013eby. Spr\u00e1va sa v \u0161t\u00fdle „No a \u010do? \u010co m\u00f4\u017ee\u0161 urobi\u0165?“ Je ako gopnik, ktor\u00fd spochyb\u0148uje demokratick\u00fa spolo\u010dnos\u0165 a hovor\u00ed: „Samozrejme, \u017ee viete, \u017ee klameme, ale budete to musie\u0165 prehltn\u00fa\u0165, preto\u017ee neexistuje in\u00e1 mo\u017enos\u0165.“<\/p>\nPod\u013ea ofici\u00e1lnych s\u010d\u00edtan\u00ed hlasov dala rusk\u00e1 \u00fastredn\u00e1 volebn\u00e1 komisia Putinovi rekordn\u00fdch 87,28%. Toto je najvy\u0161\u0161ie percento vo v\u0161etk\u00fdch postsovietskych \u010dasoch v Rusku, dokonca ani samotn\u00fd Putin zatia\u013e tak\u00e9to v\u00fdsledky nepreuk\u00e1zal. Rekordn\u00e1 je aj volebn\u00e1 \u00fa\u010das\u0165 \u2013 77,5 %. Ale pre triezvo zm\u00fd\u0161\u013eaj\u00faceho \u010dloveka v\u0161etky tieto \u010d\u00edsla sp\u00f4sobuj\u00fa iba smiech.<\/p>\n
Preto\u017ee na jednej strane existuje jasn\u00e9 a nehanebn\u00e9 fal\u0161ovanie. Presved\u010divo to dok\u00e1zali nez\u00e1visl\u00ed experti na z\u00e1klade \u00fadajov od nez\u00e1visl\u00fdch pozorovate\u013eov a s pou\u017eit\u00edm matematick\u00fdch met\u00f3d pri stanovovan\u00ed z\u00e1konitost\u00ed volebn\u00e9ho procesu.<\/p>\n
Na druhej strane, s t\u00fdmito \u010d\u00edslami rusk\u00fd dikt\u00e1tor (odmietam ho naz\u00fdva\u0165 „prezidentom“ a d\u00fafam, \u017ee to urob\u00ed aj cel\u00fd civilizovan\u00fd svet) spad\u00e1 do rovnakej kateg\u00f3rie ako vodcovia ako zosnul\u00ed autokrati Gejdar Alijev v Azerbajd\u017eane a Islam Karimov v Uzbekistane, ktor\u00ed dostali medzi 85% a 90%. A teraz mus\u00ed dobehn\u00fa\u0165 svojvo\u013ene odvolan\u00fdch vodcov Nursultana Nazarbajeva (ktor\u00fd z\u00edskal viac ako 95% v posledn\u00fdch vo\u013eb\u00e1ch v Kazachstane) a Gurbanguly Berdymuchamedov v Turkm\u00e9nsku (97%), ako aj nesporn\u00e9ho \u0161ampi\u00f3na – neskor\u00e9ho Turkmenba\u0161iho Saparmurata Nijazova, ktor\u00fd sa te\u0161il podpore 99,5% Turkm\u00e9nov.<\/p>\n
Nemus\u00edte by\u0165 Vanga, aby ste predpovedali Putinovo v\u00ed\u0165azstvo. V predve\u010der samotn\u00e9ho hlasovania Kreme\u013e vy\u010distil volebn\u00e9 pole na sterilitu. Ak\u00e9ko\u013evek rizik\u00e1 boli prevent\u00edvne eliminovan\u00e9 \u2013 kandid\u00e1ti, ktor\u00ed sa odv\u00e1\u017eili aspo\u0148 nepriamo kritizova\u0165 vojnu v Ukrajine, nemohli voli\u0165. Opozi\u010dn\u00fd l\u00edder Alexej Nava\u013enyj, ktor\u00fd u\u017e bol v kol\u00f3nii na \u010falekom severe, bol brut\u00e1lne zabit\u00fd. Okrem Putina teda hlasovac\u00ed l\u00edstok obsahoval men\u00e1 iba troch anonymn\u00fdch politikov, ktor\u00ed si ani neprip\u00edsali v\u00ed\u0165azstvo. Hoci „\u010distka“ sa t\u00fdm neskon\u010dila. Ke\u010f\u017ee jeden z troch kandid\u00e1tov, konkr\u00e9tne Vja\u010deslav Davankov, predstavite\u013e ideologicky nepochopite\u013enej strany Nov\u00ed \u013eudia, bol niektor\u00fdmi opozi\u010dn\u00fdmi hovorcami vyhl\u00e1sen\u00fd za podmiene\u010dn\u00e9ho „protivojnov\u00e9ho kandid\u00e1ta“ (v skuto\u010dnosti nebol v \u017eiadnom pr\u00edpade protivojnov\u00fdm kandid\u00e1tom), Putinova volebn\u00e1 ma\u0161in\u00e9ria dokonca ukradla jeho skromn\u00e9 hlasy.<\/p>\n
Aj ke\u010f, zd\u00e1 sa, pre\u010do to v\u0161etko? Koniec koncov, Putin by \u013eahko vyhral aj bez t\u00fdchto \u0161ialen\u00fdch falzifik\u00e1tov, aj keby nie v prvom kole. Pozvan\u00ed by mohli by\u0165 aj nez\u00e1visl\u00ed pozorovatelia z cel\u00e9ho sveta. A to by odstr\u00e1nilo ve\u013ea ot\u00e1zok, aspo\u0148 na Z\u00e1pade. Potom by bolo \u0165a\u017ek\u00e9 obvini\u0165 ho z ne\u010destn\u00e9ho v\u00ed\u0165azstva, \u017ee je podvodn\u00edk, \u017ee vo\u013eby s\u00fa nelegit\u00edmne.<\/p>\n
Kreme\u013e si v\u0161ak vybral t\u00fato cestu. Napriek tomu, \u017ee civilizovan\u00fd svet nepova\u017euje ned\u00e1vne vo\u013eby v Rusku za slobodn\u00e9 ani spravodliv\u00e9, t\u00fdchto 87,28% umo\u017e\u0148uje Krem\u013eu ozn\u00e1mi\u0165, \u017ee \u00fadajne je cel\u00fd n\u00e1rod zjednoten\u00fd okolo Putina, rusk\u00fd prezident m\u00e1 pln\u00fa podporu svojho \u013eudu. Preto op\u00e4tovne potvrdil svoje pln\u00e9 pr\u00e1vo na mand\u00e1t na vedenie \u00fato\u010dnej vojny v Ukrajine a brut\u00e1lne potla\u010denie opoz\u00edcie. Preto\u017ee to je v\u00f4\u013ea \u013eudu. A ako viete, v\u00f4\u013ea \u013eudu je v\u00f4\u013ea Bo\u017eia. A toto form\u00e1lne hlasovanie tak umo\u017e\u0148uje Putinovi 5.0 zosta\u0165 l\u00eddrom krajiny najmenej do roku 2030. A s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou k smrti.<\/p>\n
Aj ke\u010f, samozrejme, Putin v skuto\u010dnosti nem\u00e1 tak\u00fa verejn\u00fa podporu, \u010do nepriamo dokazuje sociol\u00f3gia. S existenciou slobodn\u00e9ho konkuren\u010dn\u00e9ho prostredia, slobodnej tla\u010de, neobmedzen\u00e9ho fungovania verejn\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed, pr\u00e1va zhroma\u017e\u010fova\u0165 sa a protestova\u0165, slobodn\u00e9ho s\u00fadnictva, absencie cenz\u00fary a policajnej represie mohol by\u0165 v\u00fdsledok \u00faplne in\u00fd. M\u00f4\u017eete v\u0161ak o kol\u00e1ch volieb hovori\u0165 vo v\u00e1kuu, ko\u013eko chcete, ale v skuto\u010dnosti m\u00e1me to, \u010do m\u00e1me.<\/p>\n
Pod\u013ea odborn\u00edkov s\u00fa v\u00fdsledky v autorit\u00e1rskych vo\u013eb\u00e1ch predv\u00eddate\u013en\u00e9, ale d\u00f4sledky nie. Alebo syst\u00e9m, prejs\u0165Po testovacej f\u00e1ze v podobe volieb nikto nem\u00f4\u017ee s istotou poveda\u0165, \u010di chce odskrutkova\u0165 skrutky a da\u0165 Rusom v\u00e4\u010d\u0161iu slobodu, alebo naopak \u2013 utiahnu\u0165 skrutky a zintenz\u00edvni\u0165 represie, robi\u0165 nepopul\u00e1rne rozhodnutia. Pripome\u0148me si napr\u00edklad, ako po Putinovom znovuzvolen\u00ed v roku 2018 do\u0161lo v Rusku k mimoriadne nepopul\u00e1rnemu zv\u00fd\u0161eniu veku odchodu do d\u00f4chodku. A o dva roky nesk\u00f4r do\u0161lo aj k zmene \u00fastavy, ktor\u00e1 „anulovala“ Putinove predch\u00e1dzaj\u00face kadencie. Preto prezidentsk\u00e9 vo\u013eby v Rusku nie s\u00fa tak\u00e9 d\u00f4le\u017eit\u00e9 ako to, \u010do sa stane po nich.<\/p>\n
Najz\u00e1bavnej\u0161ou vecou (alebo mo\u017eno pr\u00e1ve naopak \u2013 najtragickej\u0161ou) v tejto situ\u00e1cii je, \u017ee Putin pevne ver\u00ed v masov\u00fa podporu \u013eudu. Preto pova\u017euje t\u00fdch p\u00e1r kritikov za absol\u00fatnych margin\u00e1lov alebo agentov platen\u00fdch nepriate\u013esk\u00fdm Z\u00e1padom. Ver\u00ed tie\u017e, \u017ee \u0161t\u00e1t je „silnej\u0161\u00ed ako kedyko\u013evek predt\u00fdm“. Preto pod\u013ea jeho n\u00e1zoru eskal\u00e1cia nepriate\u013esk\u00fdch akci\u00ed, \u010fal\u0161ia mobiliz\u00e1cia, uvedenie ekonomiky na vojnov\u00e9 z\u00e1klady a zv\u00fd\u0161enie dom\u00e1ceho politick\u00e9ho tlaku nebud\u00fa ma\u0165 \u017eiadne negat\u00edvne d\u00f4sledky: krajina vydr\u017e\u00ed v\u0161etko a „\u013eudia“ v\u0161etko „schv\u00e1lia“.<\/p>\n
Rusk\u00e1 ekonomika tak dok\u00e1zala pod z\u00e1padn\u00fdmi sankciami vydr\u017ea\u0165 ove\u013ea dlh\u0161ie a sebavedomej\u0161ie, ako sa predpokladalo pred dvoma rokmi. \u00c1no, zosmie\u0161\u0148ovan\u00e1 „substit\u00facia dovozu“ mala ur\u010dit\u00fd pozit\u00edvny \u00fa\u010dinok, aspo\u0148 do\u010dasne. Rusko sa odrezalo od z\u00e1padn\u00e9ho sveta, ale za\u010dalo akt\u00edvnej\u0161ie spolupracova\u0165 s takzvan\u00fdm glob\u00e1lnym juhom, kde \u017eije 80% obyvate\u013estva a produkuje 40% svetov\u00e9ho hrub\u00e9ho produktu. Zlyhali teda protirusk\u00e9 sankcie na pobavenie Krem\u013ea? V\u00f4bec nie.<\/p>\n
Mus\u00edme by\u0165 len trpezliv\u00ed a po\u010dka\u0165 trochu dlh\u0161ie (z\u00e1padn\u00ed a nez\u00e1visl\u00ed analytici teraz stanovili nov\u00fd term\u00edn kolapsu ruskej ekonomiky \u2013 do za\u010diatku roka 2026) a kreme\u013esk\u00fd re\u017eim bude \u010deli\u0165 novej zranite\u013enosti. Kumulat\u00edvny efekt nedostatku z\u00e1padn\u00fdch invest\u00edci\u00ed a izol\u00e1cie od z\u00e1padn\u00fdch technol\u00f3gi\u00ed povedie k zn\u00ed\u017eeniu produktivity, najm\u00e4 k zv\u00fd\u0161eniu z\u00e1vislosti od pir\u00e1tskeho softv\u00e9ru.<\/p>\n
\u00dazka spolupr\u00e1ca Ruska s \u010c\u00ednou sa z\u00e1rove\u0148 m\u00f4\u017ee zmeni\u0165 z v\u00fdhody na stra\u0161n\u00fa chybu. Rast\u00faca z\u00e1vislos\u0165 od Pekingu tvrdohlavo a neodvolate\u013ene men\u00ed Moskvu na vazala zbaven\u00e9ho volebn\u00e9ho pr\u00e1va. A dosta\u0165 sa zo z\u00e1vislosti od totalitnej \u010c\u00edny nebude tak\u00e9 \u013eahk\u00e9 ako odmietnu\u0165 spolupr\u00e1cu s demokratick\u00fdm z\u00e1padn\u00fdm svetom.<\/p>\n
Militariz\u00e1cia ekonomiky z\u00e1rove\u0148 zn\u00ed\u017ei \u017eivotn\u00fa \u00farove\u0148 v Rusku. Poc\u00edtia sa aj demografick\u00e9 probl\u00e9my. A ako 71-ro\u010dn\u00fd Putin starne, boj o jeho dedi\u010dstvo sa zintenz\u00edvni. V\u017edy je \u0165a\u017ek\u00e9 predpoveda\u0165, kedy tyran padne pod v\u00e1hu moci. M\u00f4\u017eeme v\u0161ak s istotou poveda\u0165, \u017ee sa to ur\u010dite stane. A \u010d\u00edm sk\u00f4r, t\u00fdm viac sebavedomia praskne.<\/p>\n
\u010co by mal Z\u00e1pad v tejto situ\u00e1cii robi\u0165? No, ur\u010dite nie sedie\u0165 na brehu rieky a \u010daka\u0165 na m\u0155tvolu nepriate\u013ea, aby sa vzn\u00e1\u0161ala. Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty a Eur\u00f3pa by sa mali jednozna\u010dne spolieha\u0165 na dve strat\u00e9gie: posilnenie vojenskej pomoci Ukrajine a\u017e po nasadenie jednotiek NATO do krajiny a zv\u00fd\u0161enie sank\u010dn\u00e9ho tlaku. Obe strat\u00e9gie u\u017e preuk\u00e1zali svoju \u00fa\u010dinnos\u0165, ke\u010f sa uplat\u0148uj\u00fa jasne, r\u00fdchlo a bez zbyto\u010dn\u00e9ho v\u00e1hania.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u010co ukazuj\u00fa v\u00fdsledky prezidentsk\u00fdch „volieb“ v Rusku? \u017de re\u017eim Vladim\u00edra Putina je silnej\u0161\u00ed ako kedyko\u013evek predt\u00fdm? Nepravdepodobn\u00e9, sk\u00f4r naopak (a potom sa pok\u00fasim argumentova\u0165 touto t\u00e9zou). Samotn\u00fd priebeh volebn\u00e9ho procesu a jeho v\u00fdsledky ukazuj\u00fa, \u017ee kreme\u013esk\u00fd re\u017eim kone\u010dne opustil model „riadenej demokracie“, ktor\u00fd vyhl\u00e1sil s\u00e1m Putin, a jasne a ne\u00fanavne smeruje k autorit\u00e1rskemu \u0161t\u00e1tu s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24131,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[21,2793,12,6,172,192,58,14],"class_list":["post-24130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-hlavne-spravy","tag-prezidentske-volby-v-rusku","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcie-voci-rusku","tag-vladimir-putin","tag-vojenska-pomoc-ukrajine","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24130\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}