tento ve\u010dn\u00fd „nepriate\u013e pred br\u00e1nami“, „intervencionisti“, „Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty n\u00e1m chc\u00fa sp\u00f4sobi\u0165 strategick\u00fa por\u00e1\u017eku“ a tak \u010falej<\/a>. V podstate pre \u010dloveka, ktor\u00fd zaspal v ZSSR s novinami v ruk\u00e1ch niekde v roku 1960 a zobudil sa s textom Putinovho prejavu v roku 2024, sa dramaticky zmenilo len m\u00e1lo.<\/p>\nA samozrejme, bez toho, aby sme spomenuli bojov\u00fa pripravenos\u0165 rusk\u00fdch jadrov\u00fdch zbran\u00ed a „kolos\u00e1lne bojov\u00e9 sk\u00fasenosti“, ktor\u00e9 rusk\u00e1 arm\u00e1da z\u00edskala po\u010das „\u0161peci\u00e1lnej vojenskej oper\u00e1cie“, schv\u00e1lenie „Kin\u017ealov“, „Zirk\u00f3nov“… Z\u00e1rove\u0148 \u010fal\u0161ie nepriate\u013esk\u00e9 akcie v Ukrajine pod\u013ea rusk\u00e9ho vodcu nie s\u00fa predov\u0161etk\u00fdm priamou konfront\u00e1ciou s ofici\u00e1lnym Kyjevom, ale v nepr\u00edtomnosti so Z\u00e1padom veden\u00fdm Spojen\u00fdmi \u0161t\u00e1tmi a ich „otvoren\u00fdmi nepriate\u013esk\u00fdmi akciami“.<\/p>\n
Vedenie prezidentskej volebnej kampane na pozad\u00ed vojny v\u0161ak pre Putina nie je novinkou. Napr\u00edklad v marci 2000 sa ako zastupuj\u00faci prezident uch\u00e1dzal o vo\u013eby v \u010dase, ke\u010f v \u010ce\u010densku (alebo I\u010dkerskej republike) e\u0161te neboli uhasen\u00e9 po\u017eiare druhej \u010de\u010denskej vojny, ktorej akt\u00edvna f\u00e1za nastala v decembri 1999 – febru\u00e1ri 2000 a ruiny takmer \u00faplne zni\u010den\u00e9ho Grozn\u00e9ho e\u0161te neboli odstr\u00e1nen\u00e9.<\/p>\n
V tom \u010dase bol Vladim\u00edr Vladimirovi\u010d v ruskom provl\u00e1dnom informa\u010dnom priestore (a bol to on, kto skuto\u010dne vytvoril pozit\u00edvny obraz o Putinovi, st\u00e1le m\u00e1lo zn\u00e1my verejnosti) uk\u00e1zan\u00fd ako druh z\u00e1chrancu ruskej \u00fazemnej celistvosti \u2013 dobre, preto\u017ee \u010de\u010densk\u00e9 n\u00e1rodn\u00e9 hnutie bolo v Kremli interpretovan\u00e9 len ako extr\u00e9mizmus a separatizmus. A ur\u010ditou symbolikou v tomto kontexte (aspo\u0148 pod\u013ea skupiny Putinov\u00fdch politick\u00fdch strat\u00e9gov na \u010dele s Glebom Pavlovsk\u00fdm) bol let vtedaj\u0161ieho rusk\u00e9ho prezidentsk\u00e9ho kandid\u00e1ta (ale u\u017e najvy\u0161\u0161ieho vrchn\u00e9ho velite\u013ea rusk\u00fdch ozbrojen\u00fdch s\u00edl) na bojovom st\u00edha\u010di Su-27 z Krasnodaru do \u010ce\u010denska 20. marca 2000 \u2013 t\u00fd\u017ede\u0148 pred samotn\u00fdmi vo\u013ebami.<\/p>\n
T\u00ed ist\u00ed politick\u00ed strat\u00e9govia pon\u00fakli Putinovmu t\u00edmu strat\u00e9giu (a ako sa uk\u00e1zalo, efekt\u00edvnu) stavi\u0165 na segment spolo\u010dnosti, ktor\u00fd sa po\u010das Je\u013ecinovho prezidentovania c\u00edtil „opusten\u00fd“. A z\u00e1rove\u0148 s\u00e1m Putin zaru\u010dil prv\u00e9mu prezidentovi Ruskej feder\u00e1cie a jeho „rodine“ \u00fapln\u00fa ekonomick\u00fa a pr\u00e1vnu imunitu v novej politickej realite.<\/p>\n
Dohromady mu to umo\u017enilo vyhra\u0165 prezidentsk\u00e9 vo\u013eby v prvom kole \u2013 aj ke\u010f v tom \u010dase s viac \u010di menej vierohodn\u00fdmi v\u00fdsledkami \u2013 takmer 53% za.<\/p>\n
A potom \u2013 zv\u00fd\u0161enie svetov\u00fdch cien plynu a ropy \u2013 z\u00e1klad ruskej ekonomiky \u2013 umo\u017enilo postupne vyvies\u0165 Rusk\u00fa feder\u00e1ciu z hospod\u00e1rskej kr\u00edzy, ktor\u00fa utrpela po\u010das 1990-tych rokov, najm\u00e4 po bankrote v roku 1998, a z\u00e1rove\u0148 trochu zlep\u0161i\u0165 blahobyt oby\u010dajn\u00fdch Rusov (aspo\u0148 vo ve\u013ek\u00fdch mest\u00e1ch, najm\u00e4 v eur\u00f3pskej \u010dasti Ruskej feder\u00e1cie). A ke\u010f\u017ee Putin bol v tom \u010dase p\u00e1nom Krem\u013ea, spolo\u010dnos\u0165 za\u010dala sp\u00e1ja\u0165 tieto zlep\u0161enia vo svojom osobnom \u017eivote, zatv\u00e1raj\u00fac o\u010di pred postupn\u00fdm „prekr\u00facan\u00edm“ decentraliz\u00e1cie regi\u00f3nov, ktor\u00fa za\u010dali Je\u013ecini (dobre, preto\u017ee „siln\u00e1 ruka“ v postsovietskom priestore sa pova\u017euje sk\u00f4r za pozit\u00edvum ako za chybu), priamu alebo nepriamu „zn\u00e1rodnenie“ m\u00e9di\u00ed, ktor\u00e9 sa do polovice roku 2000 v\u00e4\u010d\u0161inou zmenili na propagandistick\u00e9 slu\u017eby pre prv\u00e9 tri „org\u00e1ny“ v Ruskej feder\u00e1cii. a nie jeho nez\u00e1visl\u00e1 „\u0161tvrt\u00e1 vetva“ a za\u010diatok prenasledovania oponentov nov\u00e9ho prezidenta („dobre, preto\u017ee t\u00ed Berezovskij, Gusinskij alebo Chodorkovskij s\u00fa oligarchovia, ktor\u00ed okradli Rusov v 1990. rokoch, tak nech teraz zodpovedaj\u00fa pod\u013ea z\u00e1kona!“).<\/p>\n
Za tak\u00fdchto okolnost\u00ed nebolo poch\u00fdb o tom, \u017ee Putin \u013eahko vyhr\u00e1 svoje druh\u00e9 prezidentsk\u00e9 vo\u013eby, napl\u00e1novan\u00e9 na 14. marca 2004. Sn\u00e1\u010f jedinou „intrigou“ kampane v tom \u010dase v tla\u010di bola ot\u00e1zka „bude prezident schopn\u00fd vyhra\u0165 tento popul\u00e1rny v\u00fdraz v jednom kole?“ Nu\u017e, niektor\u00ed navrhovali, \u017ee prv\u00e9 kolo by mo\u017eno mohlo „zlyha\u0165“ n\u00edzka \u00fa\u010das\u0165 (je \u0165a\u017ek\u00e9 uveri\u0165, \u017ee \u00fa\u010das\u0165 v Ruskej feder\u00e1cii bola v tom \u010dase v\u0161eobecne pova\u017eovan\u00e1 za nie\u010do ohrozuj\u00face). V tom \u010dase v\u0161ak ani prv\u00fd (z\u00edskal viac ako 71% hlasov), ani druh\u00fd (\u00fa\u010das\u0165 bola viac ako 64%) nezlyhal.<\/p>\n
„Najnudnej\u0161ie vo\u013eby v dejin\u00e1ch postsovietskeho Ruska“ (ako ich v tom \u010dase op\u00edsali novin\u00e1ri v Ruskej feder\u00e1cii) si pam\u00e4tali len za n\u00e1hle zmiznutie jedn\u00e9ho z prezidentsk\u00fdch kandid\u00e1tov ve\u010der 5. febru\u00e1ra 2004, Ivana Rybkina, ktor\u00fd de\u0148 predt\u00fdm obvinil Putinovu administrat\u00edvu z \u00fa\u010dasti na vyhadzovan\u00ed domov v Moskve do vzduchu v roku 1999, \u010do bol jeden z d\u00f4vodov n\u00e1sledn\u00e9ho nasadenia vojsk v \u010ce\u010densku. A… jeho rovnako n\u00e1hle vyst\u00fapenie 10. febru\u00e1ra v Kyjeve, kde, ako sa uk\u00e1zalo nesk\u00f4r, pr\u00e1ve odi\u0161iel… Chodi\u0165. Politick\u00ed analytici st\u00e1le diskutuj\u00fa o tom, \u010do to bolo vtedy \u2013 spont\u00e1nne nedomyslen\u00e9 rozhodnutie, \u0161peci\u00e1lna oper\u00e1cia FSB na „zastra\u0161enie“ \u00fanosom alebo t\u00fa\u017eba po lacnom PR. Nech je to akoko\u013evek, v\u0161etko to skon\u010dilo skuto\u010dnos\u0165ou, \u017ee 11. febru\u00e1ra Rybkin stiahol svoju kandidat\u00faru z volieb.<\/p>\n
Putinova tretia prezidentsk\u00e1 kampa\u0148 sa uskuto\u010dnila v zime 2007 a na jar 2008. \u00c1no, toto nie je po\u0161myknutie jazyka. A \u00e1no, medzi vtedaj\u0161\u00edmi kandid\u00e1tmi na predsedn\u00edctvo neuvid\u00edte Vladim\u00edra Vladimirovi\u010da. Ale v\u010faka \u00fa\u010dasti absol\u00fatne oddan\u00e9ho Dmitrija Medvedeva – mu\u017ea, s ktor\u00fdm pracoval v roku 1990 v Petrohrade v baz\u00e9ne Anatolija Sob\u010daka, ktor\u00fd viedol svoju volebn\u00fa centr\u00e1lu v roku 2000 a ktor\u00e9ho po prvom v\u00ed\u0165azstve viedol na r\u00f4znych poz\u00edci\u00e1ch od prezidentskej administrat\u00edvy Ruskej feder\u00e1cie a\u017e po rusk\u00fa vl\u00e1du – si Putin dok\u00e1zal udr\u017ea\u0165 svoj vplyv na vl\u00e1du bez poru\u0161enia ruskej \u00fastavy. ktor\u00e1 mu trikr\u00e1t za sebou zak\u00e1zala kandidova\u0165 na prezidenta Ruskej feder\u00e1cie.<\/p>\n
V tom \u010dase mal druh\u00fd rusk\u00fd prezident e\u0161te pl\u00e1ny na akt\u00edvne kontakty so Z\u00e1padom a obchod s plynom a ropou sa len zintenz\u00edvnil, \u010do Rusku prinieslo super-zisky, ktor\u00e9 by sa mohli zapoji\u0165 do nov\u00fdch obchodn\u00fdch a politick\u00fdch projektov (od nov\u00fdch plynov\u00fdch odvetv\u00ed a\u017e po financovanie jednotliv\u00fdch z\u00e1padn\u00fdch politikov a politick\u00fdch s\u00edl, ako aj kult\u00farnych centier mimo Ruskej feder\u00e1cie) a nechcel otvorene „po\u0161kvrni\u0165“ svoju poves\u0165 poru\u0161en\u00edm z\u00e1kladn\u00e9ho z\u00e1kona \u0161t\u00e1tu. A Putin nezmizol zo syst\u00e9mu \u2013 Medvedev, zvolen\u00fd vo v\u00fdsledku s viac ako 70% podporou, „poveril“ svojho predchodcu veden\u00edm ruskej vl\u00e1dy.<\/p>\n
A po\u010das nasleduj\u00facich \u0161tyroch rokov Dmitrij Analijevi\u010d vytvoril obraz v Rusku aj mimo neho mlad\u00e9ho, digitalizovan\u00e9ho vodcu s iPhonom v ruk\u00e1ch (na pozad\u00ed \u00faplne „nepo\u010d\u00edta\u010dov\u00e9ho“ Putina), ktor\u00fd v Skolkove zam\u00fd\u0161\u013eal vytvori\u0165 inovat\u00edvny rusk\u00fd anal\u00f3g americk\u00e9ho Silicon Valley a v glob\u00e1lnom zmysle, povedal, viedol „stranu mierov\u00fdch holubov“ v ruskej politike na rozdiel od bezpe\u010dnostn\u00fdch s\u00edl. A to aj napriek tomu, \u017ee o p\u00e4\u0165 mesiacov nesk\u00f4r to bol form\u00e1lne Medvedev, ktor\u00fd bol najvy\u0161\u0161\u00edm vrchn\u00fdm velite\u013eom ruskej arm\u00e1dy, ktor\u00e1 za\u00fato\u010dila na suver\u00e9nne Gruz\u00ednsko, obsadila jeho \u010das\u0165 v Ju\u017enom Osetsku a Abch\u00e1zsku a v d\u00f4sledku toho, napriek mierov\u00fdm dohod\u00e1m, Rusk\u00e1 feder\u00e1cia uznala tieto samozvan\u00e9 pseudo\u0161t\u00e1ty. A Medvedevov prejav k Ju\u0161\u010denkovmu ukrajinsk\u00e9mu n\u00e1protivku v auguste 2009 mo\u017eno len \u0165a\u017eko nazva\u0165 pokojn\u00fdm.<\/p>\n
Napriek tomu splnil svoju funkciu \u2013 „anuloval“ predch\u00e1dzaj\u00face kadencie Putina, ktor\u00fd op\u00e4\u0165 dostal pr\u00edle\u017eitos\u0165 ofici\u00e1lne kandidova\u0165 na prezidenta (koniec koncov, bol zak\u00e1zan\u00fd trikr\u00e1t za sebou, a nie trikr\u00e1t celkovo!). A tie\u017e, na jeho n\u00e1vrh, bola vykonan\u00e1 zmena ruskej \u00fastavy, ktor\u00e1 pred\u013a\u017eila prezidentsk\u00e9 obdobie na \u0161es\u0165 rokov. Vladimir Vladimirovi\u010d vyu\u017eil \u010das, ke\u010f Vladimir Vladimirovi\u010d viedol vl\u00e1du, aby potvrdil obraz „mana\u017e\u00e9ra“, ktor\u00fd viedol Rusko z d\u00f4sledkov glob\u00e1lnej hospod\u00e1rskej kr\u00edzy v roku 2008.<\/p>\n
\u010c\u00edm menej \u010dasu v\u0161ak zost\u00e1valo do prezidentsk\u00fdch volieb v roku 2012, t\u00fdm \u010dastej\u0161ie sporadicky bolo po\u010du\u0165 hlasy, \u017ee Medvedev by mohol dokonca \u00eds\u0165 all-in, zjednoti\u0165 opoz\u00edciu vo\u010di Putinovi okolo seba a uch\u00e1dza\u0165 sa o druh\u00e9 funk\u010dn\u00e9 obdobie. Intrigy v\u0161ak zmizli v septembri 2011, ke\u010f po\u010das kongresu vl\u00e1dnucej strany Jednotn\u00e9 Rusko Dmitrij Anatoljevi\u010d ofici\u00e1lne ozn\u00e1mil svoje odmietnutie uch\u00e1dza\u0165 sa o \u00farad a podporil Putinovu kandidat\u00faru.<\/p>\n
Samozrejme, tak\u00fdto „castling“ mal ur\u010dit\u00fd \u00fa\u010dinok verejn\u00e9ho rozhor\u010denia a Putin musel \u00eds\u0165 do volieb 4. marca 2012 v d\u00f4sledku opozi\u010dn\u00fdch protestov, ktor\u00e9 sa prehnali rusk\u00fdmi mestami vr\u00e1tane Moskvy a Petrohradu. Aby bolo mo\u017en\u00e9 trochu „vypusti\u0165 paru“, bolo dokonca potrebn\u00e9, okrem tradi\u010dn\u00fdch predstavite\u013eov „krotkej opoz\u00edcie“ z Liber\u00e1lnodemokratickej strany a Komunistickej strany Ruskej feder\u00e1cie (a spravodliv\u00e9ho Ruska), ur\u00fdchlene zapoji\u0165 podnikate\u013ea Michaila Prochorova do pretekov, ktor\u00fd mal preuk\u00e1za\u0165 \u00fa\u010das\u0165 na vo\u013eb\u00e1ch, \u00fadajne skuto\u010dne nez\u00e1visl\u00fd kandid\u00e1t kritick\u00fd vo\u010di Krem\u013eu.<\/p>\n
Putin v\u0161ak vyhral aj tieto vo\u013eby, hoci z\u00edskal 63,64% hlasov, \u010do bolo menej ako v roku 2004 alebo Medvedev v roku 2008. A na pozad\u00ed masov\u00e9ho zat\u00fdkania verejn\u00fdch aktivistov a potom fal\u0161ovania po\u010das volieb do \u0160t\u00e1tnej dumy Ruskej feder\u00e1cie a rusk\u00e9ho prezidenta sa legitimita Putinovej moci postupne zvy\u0161uje sa \u010doraz viac diskutovalo na Z\u00e1pade aj v proz\u00e1padn\u00fdch m\u00e9di\u00e1ch v Ruskej feder\u00e1cii (\u00farady ich \u010doraz viac za\u010dali ozna\u010dova\u0165 za „zahrani\u010dn\u00fdch agentov“, \u010do bolo nakoniec legalizovan\u00e9 v roku 2019).<\/p>\n
Bolo v\u0161ak zrejm\u00e9, \u017ee v tom \u010dase, napriek ubezpe\u010deniam provl\u00e1dnych rusk\u00fdch m\u00e9di\u00ed, bola ekonomick\u00e1 situ\u00e1cia v Ruskej feder\u00e1cii ove\u013ea slab\u0161ia ako na za\u010diatku roku 2000 a podpora Putina na tomto pozad\u00ed za\u010dala klesa\u0165 aj medzi t\u00fdmi kruhmi, ktor\u00e9 ju predt\u00fdm sp\u00e1jali so zlep\u0161ovan\u00edm ich blahobytu. Prieskumy verejnej mienky v roku 2013 uk\u00e1zali, \u017ee podiel Rusov, ktor\u00ed by rad\u0161ej odi\u0161li z \u00faradu, ako by kandidovali \u0161tvrt\u00fdkr\u00e1t, sa zvy\u0161uje.<\/p>\n
V tak\u00fdchto podmienkach sa Putin rozhodol n\u00e1js\u0165 z\u00e1chrancu… v ruskom nacionalizme a tvrden\u00ed, \u017ee Rusk\u00e1 feder\u00e1cia \u010del\u00ed vonkaj\u0161ej hrozbe. Spolu s h\u013eadan\u00edm vn\u00fatorn\u00fdch „nepriate\u013eov“ v roku 2014 sa zintenz\u00edvnil takzvan\u00fd „boj“ s vonkaj\u0161\u00edmi.<\/p>\n
V tejto s\u00favislosti hovoria, \u017ee pri obrane Krymsk\u00e9ho polostrova pred „ukrajinsk\u00fdmi nacionalistami-banderovcami“ a „\u0161t\u00e1tnym prevratom“ (takto Kreme\u013e interpretuje v\u00ed\u0165azstvo revol\u00facie d\u00f4stojnosti v Ukrajine), sa rusk\u00e9 \u00farady rozhodli obsadi\u0165 polostrov a „zjednoti\u0165“ sa s Ruskou feder\u00e1ciou. V skuto\u010dnosti samotn\u00e1 krymsk\u00e1 \u0161peci\u00e1lna oper\u00e1cia za\u010dala 20. febru\u00e1ra 2014, ke\u010f na Majdane pokra\u010dovali masov\u00e9 stre\u013eby demon\u0161trantov, a bolo \u0165a\u017ek\u00e9 predpoveda\u0165, ako revol\u00facia skuto\u010dne skon\u010d\u00ed, a preto je zrejm\u00e9, \u017ee okup\u00e1cia Krymu bola napl\u00e1novan\u00e1 vopred a nebola situa\u010dn\u00fdm rie\u0161en\u00edm „na ochranu spoluob\u010danov v zahrani\u010d\u00ed“.<\/p>\n
Nech je to akoko\u013evek, malo to \u00fa\u010dinok, ktor\u00fd rusk\u00e9 \u00farady potrebovali v spolo\u010dnosti \u2013 Putinove ratingy za\u010dali op\u00e4\u0165 r\u00e1s\u0165. Napriek tomu bola „krymsk\u00e1 ot\u00e1zka“ jednou z najcitlivej\u0161\u00edch ot\u00e1zok rusk\u00e9ho diskurzu po p\u00e1de ZSSR.<\/p>\n
A potom bolo potrebn\u00e9 vytvori\u0165 faktor, ktor\u00fd by bol dlhodob\u00fd, ale z\u00e1rove\u0148 by zjednotil spolo\u010dnos\u0165 v Ruskej feder\u00e1cii okolo spolo\u010dn\u00e9ho nebezpe\u010denstva, ktor\u00e9, ako hovoria, sa neust\u00e1le bl\u00ed\u017ei. T\u00e1to hrozba sa \u010doraz viac za\u010dala zobrazova\u0165 vo verejnom poli vo forme farebn\u00fdch revol\u00faci\u00ed, ktor\u00e9 dve desa\u0165ro\u010dia vypukli v r\u00f4znych \u010dastiach sveta, \u00fadajne na \u00fakor kolekt\u00edvneho Z\u00e1padu, aby tu a tam vytvorili agendu prospe\u0161n\u00fa len pre z\u00e1padn\u00e9 \u0161t\u00e1ty, predov\u0161etk\u00fdm pre Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty. A len nieko\u013eko \u0161t\u00e1tov na svete, vr\u00e1tane Ruskej feder\u00e1cie, sa zdalo by\u0165 schopn\u00fdch spochybni\u0165 t\u00fato prax a sta\u0165 sa \u00fa\u010dinnou opoz\u00edciou vo\u010di unipolarite zavedenej Washingtonom.<\/p>\n
S touto r\u00e9torikou i\u0161iel Putin do prezidentsk\u00fdch volieb 18. marca 2018, ktor\u00e9 vyhral s rekordom dokonca aj pre rusk\u00fd „manu\u00e1lny“ po\u010det viac ako 76%. Je pozoruhodn\u00e9, \u017ee Alexej Nava\u013enyj, ktor\u00fd bol vn\u00edman\u00fd ako jeden z t\u00fdch opozi\u010dn\u00fdch kandid\u00e1tov, ktor\u00ed sa mohli aspo\u0148 pok\u00fasi\u0165 efekt\u00edvne s\u00fa\u0165a\u017ei\u0165 o hlasy a preuk\u00e1za\u0165, \u017ee protestn\u00e9 n\u00e1zory na Putina v Ruskej feder\u00e1cii existuj\u00fa, bol dokonca odmietnut\u00fd na registr\u00e1ciu na hlasovanie z d\u00f4vodu jeho registra trestov.<\/p>\n
Koniec koncov, v syst\u00e9me, ke\u010f sa vo\u013eby kone\u010dne zmenili na form\u00e1lny obraz z hry s n\u00e1zvom „demokracia v ru\u0161tine“, mal mal\u00fa \u0161ancu vyhra\u0165. A v roku 2021 rusk\u00fd parlament legalizoval dodatok k \u00fastave Ruskej feder\u00e1cie, ktor\u00fd v skuto\u010dnosti „vynuloval“ s\u00fa\u010dasn\u00e9 Putinove prezidentsk\u00e9 obdobia.<\/p>\n
A rusk\u00fd prezident ve\u013ekoryso vyu\u017eil t\u00fato novelu a piatykr\u00e1t sa uch\u00e1dzal o rusk\u00e9 prezidentsk\u00e9 vo\u013eby v roku 2024. Zrejme tentoraz sn\u00edval o tom, \u017ee k nim p\u00f4jde ako „zjednotite\u013e historick\u00fdch rusk\u00fdch kraj\u00edn“ v Ukrajine vr\u00e1tane Kyjeva, pre ktor\u00fd za\u010dal takzvan\u00fa „\u0161peci\u00e1lnu vojensk\u00fa oper\u00e1ciu“ pod z\u00e1mienkou ochrany Donbasu \u2013 to je pod\u013ea rusk\u00fdch propagandistov „pevnos\u0165ou rusk\u00e9ho sveta“, ktor\u00e1 „trpela“ osem rokov po roku 2014 „bombardovan\u00edm kyjevsk\u00e9ho re\u017eimu“ (v skuto\u010dnosti \u010das\u0165 z neho obsadila rusk\u00e1 arm\u00e1da).<\/p>\n
Putinove pl\u00e1ny s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou zah\u0155\u0148ali pozemn\u00fa cestu do Podnesterska. A potom s\u00fa tu pravdepodobne pr\u00edpravy na konfront\u00e1ciu s NATO, ktor\u00e9 sa pod\u013ea rusk\u00e9ho prezidenta „neleg\u00e1lne“ roz\u0161\u00edrilo na v\u00fdchod.<\/p>\n
Realita sa uk\u00e1zala, mierne povedan\u00e9, in\u00e1. v Ukrajine sa rusk\u00e1 arm\u00e1da stretla so siln\u00fdm odporom ukrajinsk\u00fdch obrann\u00fdch s\u00edl a cel\u00e9ho n\u00e1roda. Medzit\u00fdm bolo NATO doplnen\u00e9 o \u010fal\u0161ieho \u010dlena \u2013 F\u00ednsko. A ako sa zd\u00e1, vstup \u010fal\u0161ieho \u0161t\u00e1tu do Aliancie \u2013 \u0160v\u00e9dska \u2013 je tie\u017e ot\u00e1zkou ve\u013emi kr\u00e1tkej \u010dasovej perspekt\u00edvy.<\/p>\n
\u010co zost\u00e1vaj\u00fa rusk\u00fdm org\u00e1nom robi\u0165 v tak\u00fdchto podmienkach? Ako bolo nap\u00edsan\u00e9 na za\u010diatku \u2013 jadrov\u00e9 vydieranie a r\u00e9torika o ve\u010dnom „nepriate\u013eovi pred br\u00e1nami“, „intervencionistoch“, „Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty n\u00e1m chc\u00fa sp\u00f4sobi\u0165 strategick\u00fa por\u00e1\u017eku“… A st\u00e1le chcem, aby to skuto\u010dne sp\u00f4sobili.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V posledn\u00fd febru\u00e1rov\u00fd de\u0148 2024 (a tento rok je to 29.) Vladim\u00edr Putin doru\u010dil spr\u00e1vu Feder\u00e1lnemu zhroma\u017edeniu Ruskej feder\u00e1cie. V tomto, zd\u00e1 sa, u\u017e zn\u00e1me ruskej autokracii, by form\u00e1lna komunik\u00e1cia prezidenta-dikt\u00e1tora s prisluhova\u010dom hornej (a dolnej komory neutiekla \u010faleko) komory parlamentu by tentoraz mohla by\u0165 \u0161peci\u00e1lna. Napriek tomu kontext prejavu ozn\u00e1men\u00fd tri t\u00fd\u017edne pred zvolen\u00edm […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[21,2521,2793,12,6,172,192,14],"class_list":["post-23603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-hlavne-spravy","tag-pavlo-artymyshyn","tag-prezidentske-volby-v-rusku","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcie-voci-rusku","tag-vladimir-putin","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}