{"id":20712,"date":"2023-11-17T19:33:02","date_gmt":"2023-11-17T18:33:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/sk\/2023-11-aky-mier-chcu-rusi\/"},"modified":"2023-11-17T19:33:02","modified_gmt":"2023-11-17T18:33:02","slug":"aky-mier-chcu-rusi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/2023-11-aky-mier-chcu-rusi\/","title":{"rendered":"Ak\u00fd mier chc\u00fa Rusi?"},"content":{"rendered":"

Spr\u00e1vy z posledn\u00fdch dn\u00ed neprispievaj\u00fa k optimistickej n\u00e1lade. Protiofenz\u00edva, do ktorej sa vkladalo to\u013eko n\u00e1dej\u00ed, sa nakoniec zastavila v dedine Robotyne. Vrchn\u00fd velite\u013e Valerij Zalu\u017enyj v \u010dl\u00e1nku pre noviny The Economist<\/a> <\/em>opisuje situ\u00e1ciu ako „slep\u00fa uli\u010dku“. Denn\u00edk \u010cas<\/a> <\/em>s\u00edce na ob\u00e1lke tla\u010d\u00ed portr\u00e9t Volodymyra Zelensk\u00e9ho, ale \u00faplne dole, zozadu a \u010dl\u00e1nok o \u0148om je sol\u00eddny trenos. V Snemovni reprezentantov americk\u00e9ho Kongresu bol za re\u010dn\u00edka zvolen\u00fd trumpista, kongresmani odkladaj\u00fa vojensk\u00fa pomoc Ukrajine. \u010cerstv\u00e1 sociol\u00f3gia zo Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov n\u00e1s des\u00ed vyhliadkou na v\u00ed\u0165azstvo Donalda Trumpa. V Eur\u00f3pe hroz\u00ed, \u017ee parlamentn\u00e9 vo\u013eby vyhraj\u00fa prorusk\u00e9 sily. Slovensko sa stalo prvou lastovi\u010dkou v tomto trende…<\/p>\n

A pr\u00e1ve na tomto informa\u010dnom pozad\u00ed sa v z\u00e1padn\u00fdch m\u00e9di\u00e1ch a na r\u00f4znych diskusn\u00fdch platform\u00e1ch diskutuje o n\u00e1zore na \u00fa\u010delnos\u0165 (niekedy dokonca nevyhnutnos\u0165) rokovan\u00ed medzi Ruskom a Ukrajinou. Na\u0161a publik\u00e1cia u\u017e citovala m\u00fadre slov\u00e1 nemeck\u00e9ho politol\u00f3ga, \u0161pecialistu na rusk\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti Andreasa Umlanda o pr\u00edpadn\u00fdch ukrajinsko-rusk\u00fdch rokovaniach, pripome\u0148me si ich znova, nebude to zbyto\u010dn\u00e9:<\/p>\n

„V pr\u00edpade hypotetick\u00fdch rokovan\u00ed by obe krajiny museli nielen medzi sebou diskutova\u0165 o viacer\u00fdch politick\u00fdch ot\u00e1zkach, ale aj vyrie\u0161i\u0165 z\u00e1sadn\u00fd pr\u00e1vny spor. A nielen to, Rusko u\u017e takmer desa\u0165ro\u010die poru\u0161uje medzin\u00e1rodn\u00e9 pr\u00e1vo sp\u00f4sobom, ktor\u00fd bol predt\u00fdm nepredstavite\u013en\u00fd. Anexie Moskvy tie\u017e z\u00e1sadne zmenili vn\u00fatro\u0161t\u00e1tne pr\u00e1vo Ruska. Napr\u00edklad ukrajinsk\u00e1 a rusk\u00e1 \u00fastava jasne definuj\u00fa rovnak\u00e9 \u00fazemia na v\u00fdchodnej a ju\u017enej Ukrajine vr\u00e1tane Krymu. Vladim\u00edr Putin a Volodymyr Zelenskyj ako prezidenti svojich \u0161t\u00e1tov s\u00fa tie\u017e pova\u017eovan\u00ed svojimi n\u00e1rodmi za „garantov“ svojich \u00fastav a s\u00fa povinn\u00ed ich vykon\u00e1va\u0165. Aj keby jeden alebo obaja chceli urobi\u0165 nejak\u00fd \u00fazemn\u00fd kompromis, z\u00e1kladn\u00e9 z\u00e1kony ich dvoch \u0161t\u00e1tov im to v\u00fdslovne zakazuj\u00fa. To znamen\u00e1, \u017ee jedna alebo obe \u00fastavy musia by\u0165 zmenen\u00e9 a doplnen\u00e9 predt\u00fdm, ako sa m\u00f4\u017eu uskuto\u010dni\u0165 ak\u00e9ko\u013evek podstatn\u00e9 mierov\u00e9 rozhovory. To si v\u0161ak bude vy\u017eadova\u0165 v\u00fdrazn\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inu hlasov v pr\u00edslu\u0161nom parlamente. Je to prinajmen\u0161om \u0165a\u017ek\u00e9 v pr\u00edpade Putinovho Ruska a nere\u00e1lne v pr\u00edpade Ukrajiny.“<\/em><\/p>\n

Rokovania sa tak a priori dost\u00e1vaj\u00fa do pr\u00e1vnej patovej situ\u00e1cie. \u00dazemn\u00e1 ot\u00e1zka je navy\u0161e pre Rusko jedine\u010dn\u00e1 v kontexte toho, \u017ee obyvatelia najv\u00e4\u010d\u0161ej krajiny na svete s\u00fa tie\u017e najchamtivej\u0161\u00ed po cudzej krajine. A na tomto z\u00e1klade s\u00fa dokonca pripraven\u00ed h\u00e1da\u0165 sa so samotn\u00fdm Putinom, ak chce vr\u00e1ti\u0165 okupovan\u00e9 \u00fazemia kv\u00f4li podp\u00edsaniu mierovej zmluvy. D\u00f4kazom toho je najnov\u0161ia rusk\u00e1 sociol\u00f3gia. Odpor\u00fa\u010dam ka\u017ed\u00e9mu, aby si pre\u010d\u00edtal v\u00fdsledky prieskumu verejnej mienky, ktor\u00fd uskuto\u010dnilo \u00fadajne relat\u00edvne nez\u00e1visl\u00e9 centrum Levada koncom okt\u00f3bra. Tam m\u00f4\u017eeme n\u00e1js\u0165 takmer jasn\u00fa odpove\u010f na epoch\u00e1lnu ot\u00e1zku: „Chc\u00fa Rusi vojnu?“ Mnoh\u00ed rusk\u00ed liber\u00e1li, ktor\u00ed komentuj\u00fa t\u00fato sociol\u00f3giu, tvrdia, \u017ee v\u00fdsledky s\u00fa d\u00f4kazom jasnej t\u00fa\u017eby Rusov po mieri. Naozaj? Pozrime sa na \u010d\u00edsla.<\/p>\n

Po prv\u00e9, rusk\u00e9 vojensk\u00e9 akcie v Ukrajine podporuje jasn\u00e1 „\u00fastavn\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina“ Rusov \u2013 76%. No, niekto si m\u00f4\u017ee v\u0161imn\u00fa\u0165, \u017ee toto s\u00fa \u013eudia, ktor\u00ed boli bran\u00ed na zodpovednos\u0165 pod siln\u00fdm politick\u00fdm tlakom, \u017ee m\u00f4\u017eete \u00eds\u0165 do v\u00e4zenia za protivojnov\u00e9 vyhl\u00e1senia a tak \u010falej. Mo\u017eno \u00e1no, mo\u017eno nie. Ale po\u010fme \u010falej a pozrime sa, \u010do Rusi povedali na ot\u00e1zku: „Mysl\u00edte si, \u017ee by sme teraz mali pokra\u010dova\u0165 v nepriate\u013esk\u00fdch akci\u00e1ch alebo za\u010da\u0165 mierov\u00e9 rozhovory?“ 56% si vyber\u00e1 mo\u017enosti mierov\u00fdch rokovan\u00ed. „Hur\u00e1! Rusk\u00ed liber\u00e1li kri\u010dia: „Na\u0161i \u013eudia s\u00fa za mier!“ To mysl\u00edte v\u00e1\u017ene? Viac ako tretina respondentov (37%) je za vedenie vojny, nechc\u00fa \u017eiadne rokovania. A \u010do znamen\u00e1 vyjedn\u00e1vanie? Kto im m\u00f4\u017ee da\u0165 povolenie? Samozrejme, iba Putin. To znamen\u00e1, \u017ee aj ke\u010f rusk\u00fd vodca za\u010dne rokovania, alebo im aspo\u0148 d\u00e1 zelen\u00fa, 37% Rusov bude st\u00e1le proti mieru, proti vojne. A tu strach z re\u017eimu nem\u00f4\u017ee by\u0165 ospravedlnen\u00edm. Naopak, t\u00fdchto 37% je tak „smie\u0161nych“, \u017ee s\u00fa pripraven\u00ed \u00eds\u0165 dokonca proti vl\u00e1de, ak bude vojna pokra\u010dova\u0165.<\/p>\n

No, obhajcovia mierumilovnosti Rusov m\u00f4\u017eu odpoveda\u0165, \u017ee 37% nie je to\u013eko, drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina je za mier. Dalo by sa prija\u0165 tak\u00e9to vyhl\u00e1senie, ak by to nebolo pre \u010fal\u0161\u00ed zauj\u00edmav\u00fd bod prieskumu. Tento bod mo\u017eno nazva\u0165 „yakbitologick\u00fd“. Ot\u00e1zka teda znie: „Ak by ste mali mo\u017enos\u0165 vr\u00e1ti\u0165 sa v \u010dase a zru\u0161i\u0165 alebo podpori\u0165 za\u010diatok vojenskej oper\u00e1cie v Ukrajine, urobili by ste…“. A pravdepodobne drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina povedala: „Ale, samozrejme, zru\u0161il by som cel\u00e9 toto vojensk\u00e9 dobrodru\u017estvo“? \u00c1no, teraz. V\u00fdsledkom sa uk\u00e1zala by\u0165 takmer parita, ale st\u00e1le s v\u00fdhodou priaznivcov vojny. 43% by ur\u010dite alebo sk\u00f4r podporilo „\u0161peci\u00e1lnu vojensk\u00fa oper\u00e1ciu“, 41% by definit\u00edvne alebo sk\u00f4r zru\u0161ilo za\u010diatok oper\u00e1cie. Aj hypoteticky je v\u00e4\u010d\u0161ina RusovVojna sa za\u010dala 24. febru\u00e1ra 2022.<\/p>\n

Dostatok d\u00f4kazov? Ale to nie je v\u0161etko. Najzauj\u00edmavej\u0161ia vec pri\u0161la s objas\u0148uj\u00facou ot\u00e1zkou o mo\u017en\u00fdch rusko-ukrajinsk\u00fdch rokovaniach. Centrum Levada po\u017eiadalo o odpove\u010f na nasleduj\u00facu ot\u00e1zku: „Ak by sa prezident Putin tento t\u00fd\u017ede\u0148 rozhodol ukon\u010di\u0165 vojensk\u00fd konflikt s Ukrajinou a vr\u00e1ti\u0165 anektovan\u00e9 \u00fazemia Ukrajiny, podporili by ste alebo nepodporili toto rozhodnutie?“ To znamen\u00e1, \u017ee to nie je niekto in\u00fd, ale Putin, kto vracia pr\u00e1voplatn\u00e9 \u00fazemia Ukrajiny, ako to po\u017eaduje Valn\u00e9 zhroma\u017edenie OSN a drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina kraj\u00edn sveta. Nakoniec, ako to stanovuj\u00fa medzin\u00e1rodn\u00e9 dohody vr\u00e1tane ukrajinsko-rusk\u00fdch zml\u00fav, ktor\u00e9 predt\u00fdm podp\u00edsali Kyjev a Moskva. A \u010do vid\u00edme: 57% rusk\u00fdch ob\u010danov by bolo proti tak\u00fdmto krokom svojho vodcu, iba 34% by to podporilo. Takmer 60% Rusov by teda nepodporilo samotn\u00e9ho Putina, ak by sa rozhodol vr\u00e1ti\u0165 nez\u00e1konne obsaden\u00e9 \u00fazemia Ukrajine. A vy hovor\u00edte: Rusi sa boja Putina. Uk\u00e1zalo sa, \u017ee sa ove\u013ea viac ob\u00e1vaj\u00fa straty \u00fazem\u00ed. Uk\u00e1zalo sa, \u017ee rusk\u00e1 \u00fato\u010dn\u00e1 vojna proti Ukrajine nie je „Putinovou vojnou“, je to „\u013eudov\u00e1“, „posv\u00e4tn\u00e1“, „vlasteneck\u00e1“ vojna.<\/p>\n

V tejto s\u00favislosti je vhodn\u00e9 pripomen\u00fa\u0165 prieskum, ktor\u00fd pred rokom uskuto\u010dnil nez\u00e1visl\u00fd rusk\u00fd informa\u010dn\u00fd port\u00e1l Med\u00faza<\/a><\/em> medzi jeho \u010ditate\u013emi. \u010citatelia, ktor\u00ed s\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inou proti Putinovej politike alebo s\u00fa prinajmen\u0161om skeptick\u00ed vo\u010di Krem\u013eu. Publik\u00e1cia sa p\u00fdtala na postoj k rusko-ukrajinskej vojne. Odpovede „liber\u00e1lnej verejnosti“ boli jednoducho ohromen\u00e9. Tu je nieko\u013eko typick\u00fdch odpoved\u00ed:<\/p>\n

„Nepodporujem vojnu. Ale, bohu\u017eia\u013e, teraz moja vlas\u0165 (Rusko) \u010del\u00ed ot\u00e1zke existencie. Nechcem rozpad alebo zni\u010denie mojej krajiny. M\u00e1m ot\u00e1zku pre inici\u00e1torov \u0161peci\u00e1lnej vojenskej oper\u00e1cie. Najprv v\u0161ak treba vyrie\u0161i\u0165 existen\u010dn\u00fa ot\u00e1zku.“<\/em><\/p>\n

„Len prehrat\u00e1 vojna m\u00f4\u017ee by\u0165 hor\u0161ia ako vojna. Bola to \u0161ialen\u00e1 chyba za\u010da\u0165 to, ale teraz to mus\u00edme vyhra\u0165, inak n\u00e1s \u010dak\u00e1 sm\u00fatok porazen\u00fdch. Nepodporujem Putina, sakra.“<\/em><\/p>\n

„Nepodporujem vojnu, ale nechcem, aby Rusko prehralo. V tomto pr\u00edpade to bude hor\u0161ie pre v\u0161etk\u00fdch a svet, na ktor\u00fd sme zvyknut\u00ed, teraz ur\u010dite padne a pr\u00edde e\u0161te v\u00e4\u010d\u0161ia temnota. Vojna je zl\u00e1, ale prehra je neprijate\u013en\u00e1.“<\/em><\/p>\n

„Vojna kon\u010d\u00ed, ke\u010f jedna zo str\u00e1n vyhr\u00e1. Por\u00e1\u017eka Ruska by znamenala n\u00e1rodn\u00e9 pon\u00ed\u017eenie, ktor\u00e9 nemo\u017eno pripusti\u0165. Tak\u017ee mus\u00edme vyhra\u0165, nem\u00e1me na v\u00fdber.“<\/em><\/p>\n

Nu\u017e, objasnili sme ot\u00e1zku t\u00fa\u017eby Rusov po mieri a ideme \u010falej. Opakovane som po\u010dul od niektor\u00fdch z\u00e1padn\u00fdch odborn\u00edkov, ktor\u00ed si boli vedom\u00ed zlo\u017eitosti rie\u0161enia \u00fazemnej ot\u00e1zky, nasleduj\u00faci n\u00e1vrh: nateraz vy\u0148a\u0165 t\u00fato ot\u00e1zku z rokovan\u00ed. „Zauj\u00edmav\u00fd“ n\u00e1vrh, ako hovoria diplomati. S\u00fahlaste s t\u00fdm, \u017ee d\u00e1te veci do poriadku v miestnosti, kde je slon, ale z\u00e1rove\u0148 nespom\u00ednajte slona. Predstiera\u0165, \u017ee si vie poradi\u0165 aj so slonom.<\/p>\n

U\u017e vieme, \u017ee tento n\u00e1vrh je nielen nefunk\u010dn\u00fd, ale \u00faplne absurdn\u00fd, zo sk\u00fasenost\u00ed prvej a druhej minskej dohody, rozhovorov v normandskom form\u00e1te, stretnut\u00ed v Par\u00ed\u017ei at\u010f. Z\u00e1padn\u00fdm think-tankom malo by\u0165 u\u017e d\u00e1vno jasn\u00e9, \u017ee Rusko vyu\u017e\u00edva ak\u00fako\u013evek prest\u00e1vku v nepriate\u013esk\u00fdch akci\u00e1ch na pr\u00edpravu bud\u00facej inv\u00e1zie. Vyu\u017e\u00edva ak\u00fdko\u013evek uhryznut\u00fd k\u00fasok zeme ako bud\u00faci odrazov\u00fd most\u00edk pre ofenz\u00edvu. Preto je potrebn\u00e9 raz a nav\u017edy opusti\u0165 zmierliv\u00e9 myslenie vo\u010di Rusku. A vo svojom \u010fal\u0161om texte nap\u00ed\u0161em, ako by mala protiputinovsk\u00e1 koal\u00edcia myslie\u0165 a kona\u0165, aby raz a nav\u017edy vyrie\u0161ila probl\u00e9m ruskej agresie, uhasila agres\u00edvne ch\u00fa\u0165ky Krem\u013ea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Spr\u00e1vy z posledn\u00fdch dn\u00ed neprispievaj\u00fa k optimistickej n\u00e1lade. Protiofenz\u00edva, do ktorej sa vkladalo to\u013eko n\u00e1dej\u00ed, sa nakoniec zastavila v dedine Robotyne. Vrchn\u00fd velite\u013e Valerij Zalu\u017enyj v \u010dl\u00e1nku pre noviny The Economist opisuje situ\u00e1ciu ako „slep\u00fa uli\u010dku“. Denn\u00edk \u010cas s\u00edce na ob\u00e1lke tla\u010d\u00ed portr\u00e9t Volodymyra Zelensk\u00e9ho, ale \u00faplne dole, zozadu a \u010dl\u00e1nok o \u0148om je sol\u00eddny […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20713,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2288,21,12,6,192,193],"class_list":["post-20712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-andreas-umland","tag-hlavne-spravy","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-volodymyr-zelenskyj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20712\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}