„Prezident Putin sa sna\u017e\u00ed prekr\u00fati\u0165 hist\u00f3riu, aby sa pok\u00fasil ospravedlni\u0165 svoju nevyprovokovan\u00fa a brut\u00e1lnu vojnu proti Ukrajine,“ povedal americk\u00fd minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Anthony Blinken pri pr\u00edle\u017eitosti 77. v\u00fdro\u010dia D\u0148a v\u00ed\u0165azstva v Eur\u00f3pe.<\/p>\n
Rusk\u00fd prezident vyhl\u00e1sil svoju takzvan\u00fa „\u0161peci\u00e1lnu vojensk\u00fa oper\u00e1ciu“ (v skuto\u010dnosti tot\u00e1lnu eskal\u00e1ciu rusko-ukrajinskej vojny, ktor\u00e1 sa za\u010dala na jar 2014) a nazval jej k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdmi \u00falohami „denacifik\u00e1ciu“ a „demilitariz\u00e1ciu“ Ukrajiny \u2013 dve zo \u0161tyroch zlo\u017eiek, ktor\u00e9 boli s\u00fa\u010das\u0165ou programu „\u0161tyroch D“ v roku 1945 \u2013 vo vz\u0165ahu k povojnov\u00e9mu Nemecku a Rak\u00fasku (Putin nespomenul \u010fal\u0161ie dve \u2013 „demokratiz\u00e1ciu“ a „dekarteliz\u00e1ciu“). No, to je „\u010fakujem“).<\/p>\n
Odvol\u00e1vanie sa rusk\u00e9ho l\u00eddra na historick\u00e9 s\u00favislosti v\u0161ak nie je nov\u00e9, uskuto\u010dnilo sa d\u00e1vno pred rokom 2022.<\/p>\n
„Rusko bolo a zostane ve\u013ekou krajinou,“ povedal Putin vo svojom \u010dl\u00e1nku „Rusko na prelome tis\u00edcro\u010d\u00ed“, ktor\u00fd bol uverejnen\u00fd 30. decembra 1999, de\u0148 pred „Silvesterskou“ rezign\u00e1ciou Borisa Je\u013ecina z prezidentsk\u00e9ho \u00faradu.<\/p>\n
Odvtedy sa spolu s ekonomick\u00fdmi a vojensk\u00fdmi faktormi stala humanit\u00e1rna zlo\u017eka (podpora rusk\u00e9ho jazyka, kult\u00fary a hist\u00f3rie) neoddelite\u013enou s\u00fa\u010das\u0165ou ruskej dom\u00e1cej a \u010do je najd\u00f4le\u017eitej\u0161ie, zahrani\u010dnej politiky. Okrem toho prv\u00e1 „Putinova“ koncepcia zahrani\u010dnej politiky Ruskej feder\u00e1cie v roku 2000 jasne deklarovala vytvorenie „p\u00e1su dobr\u00fdch susedsk\u00fdch vz\u0165ahov pozd\u013a\u017e obvodu rusk\u00fdch hran\u00edc“, ochranu pr\u00e1v a z\u00e1ujmov rusk\u00fdch ob\u010danov a krajanov v zahrani\u010d\u00ed a pomoc pri vytv\u00e1ran\u00ed pozit\u00edvneho vn\u00edmania Ruska vo svete.<\/p>\n
Po\u010das prv\u00fdch dvoch funk\u010dn\u00fdch obdob\u00ed sa v\u0161ak rusk\u00fd vodca st\u00e1le zaoberal in\u00fdmi ot\u00e1zkami – druhou vojnou v \u010ce\u010densku, posilnen\u00edm vertik\u00e1ly moci, „de-oligarchiz\u00e1ciou“ Ruska (po ktorej sa v\u0161ak po\u010det oligarchov nezn\u00ed\u017eil) a zriaden\u00edm \u0161t\u00e1tnej kontroly nad ruskou plyn\u00e1renskou, ropnou a medi\u00e1lnou sf\u00e9rou.<\/p>\n
A pr\u00edbeh… Hoci koncom apr\u00edla 2005 Putin prv\u00fdkr\u00e1t z vysok\u00e9ho p\u00f3dia (pred Feder\u00e1lnym zhroma\u017eden\u00edm Ruskej feder\u00e1cie) povedal, \u017ee rozpad ZSSR bol mo\u017eno najv\u00e4\u010d\u0161ou geopolitickou katastrofou dvadsiateho storo\u010dia, po\u010das tohto obdobia aspekt minulosti \u010diasto\u010dne zostal len poctou historick\u00fdm v\u00fdro\u010diam, najm\u00e4 okolo t\u00e9my tzv. „Ve\u013ekej vlasteneckej vojny“ \u2013 z\u00e1kladn\u00e9ho ideol\u00f3ga sveton\u00e1zoru neskor\u00e9ho sovietskeho homo sovieticus a postsovietskeho (pro)rusk\u00e9ho \u0161ovinistu.<\/p>\n
Najm\u00e4 prehliadka v\u00ed\u0165azstva v Moskve v roku 2005, na\u010dasovan\u00e1 tak, aby sa zhodovala so 60. v\u00fdro\u010d\u00edm konca druhej svetovej vojny v Eur\u00f3pe, sa stala skuto\u010dn\u00fdm „sviatkom pomp\u00e9znosti“. V tom \u010dase, sprev\u00e1dzan\u00fd v\u00fdznamn\u00fdmi hos\u0165ami \u2013 l\u00eddrami najrozvinutej\u0161\u00edch hr\u00e1\u010dov sveta, ktor\u00ed pri\u0161li do rusk\u00e9ho hlavn\u00e9ho mesta \u2013 bol prezident Ruskej feder\u00e1cie st\u00e1le dos\u0165 zdr\u017eanliv\u00fd, netvrdil v\u00fdnimo\u010dnos\u0165 v\u00ed\u0165azstva ZSSR (\u010d\u00edtaj \u2013 Rusko) vo vojne, naopak, zd\u00f4raznil, \u017ee Moskva nikdy nerozdel\u00ed „v\u00ed\u0165azstvo na svoje alebo niekoho in\u00e9ho“ a bude si pam\u00e4ta\u0165 pomoc spojencov z protihitlerovskej koal\u00edcie.<\/p>\n
Nezabudol v\u0161ak ani na s\u00fa\u010dasnos\u0165, medzi dejinami. Po prv\u00e9, zd\u00f4raznil, \u017ee „9. m\u00e1j je posv\u00e4tn\u00fdm d\u00e1tumom pre v\u0161etky krajiny SN\u0160“, a preto „jedin\u00fd sm\u00fatok, jednotn\u00e1 spomienka a jedin\u00e1 povinnos\u0165 vo\u010di bud\u00facim gener\u00e1ci\u00e1m“ podnietila \u010fal\u0161iu podporu „historick\u00e9ho pr\u00edbuzenstva, spolo\u010dn\u00fdch my\u0161lienok a spolo\u010dn\u00fdch n\u00e1dej\u00ed“ \u2013 pravdepodobne pod\u013ea Putinovho n\u00e1zoru v r\u00e1mci n\u00edm in\u0161pirovan\u00e9ho integra\u010dn\u00e9ho projektu „spolo\u010dn\u00e9ho ekonomick\u00e9ho priestoru“. Po druh\u00e9, poznamenal tie\u017e „historick\u00e9 zmierenie medzi Ruskom a Nemeckom“ (ktor\u00e9, mimochodom, v roku 2000 za\u010dalo \u010doraz viac c\u00edti\u0165 „rusk\u00fd plyn“ a potom projekty Nord Stream).<\/p>\n
Nakoniec, ke\u010f sa zd\u00e1, \u017ee Kreme\u013e sa u\u017e zaoberal politikou a ekonomikou, pri\u0161iel k humanitn\u00fdm ved\u00e1m e\u0161te akt\u00edvnej\u0161ie. Organiza\u010dne to v\u0161etko bolo stelesnen\u00e9 vytvoren\u00edm Nad\u00e1cie Russkija Mira v roku 2007 a Rossotrudnichestva na ruskom ministerstve zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed, ktor\u00e9 sa priamo zameriavali na podporu rusk\u00fdch \u0161t\u00fadi\u00ed (nie v \u0161ir\u0161om zmysle, ale v skuto\u010dnosti v prokreme\u013eskom zmysle) prostredn\u00edctvom siete zahrani\u010dn\u00fdch rusk\u00fdch vedeck\u00fdch, kult\u00farnych a informa\u010dn\u00fdch centier prostredn\u00edctvom „m\u00e4kkej sily“ a na vytvorenie pozit\u00edvneho obrazu samotn\u00e9ho Ruska, jeho vl\u00e1dy a osobne Vladim\u00edra Putina (a dokonca aj vtedy, ke\u010f sa Dmitrij Medvedev stal prezidentom v roku 2008 a v\u010deraj\u0161ia hlava \u0161t\u00e1tu viedla vl\u00e1du).<\/p>\n
A samotn\u00fd Putin sa vo svojich prejavoch \u010doraz \u010dastej\u0161ie obracal na historick\u00e9 ot\u00e1zky, tentoraz na priamo politick\u00fdch (sk\u00f4r ako pam\u00e4tn\u00fdch) platform\u00e1ch (najm\u00e4 medzin\u00e1rodn\u00fdch), \u010diasto\u010dne ospravedl\u0148uj\u00fac s\u00fa\u010dasn\u00fd stav vec\u00ed historick\u00fdm aspektom.<\/p>\n
Najm\u00e4 po\u010das nesl\u00e1vne zn\u00e1meho mn\u00edchovsk\u00e9ho prejavu v roku 2007 obhajoval pr\u00e1vo Ruska hra\u0165 rozhoduj\u00facu \u00falohu v po\u017eadovanom „multipol\u00e1rnom“ svete s jeho „viac ako tis\u00edcro\u010dnou hist\u00f3riou“.<\/p>\n
Av\u0161ak tak\u00e9 odporn\u00e9 n\u00e1zory, napr\u00edklad na Ukrajinu ako \u0161t\u00e1tyZatia\u013e bol umelo vytvoren\u00fd z v\u00fdchodoeur\u00f3pskych a historick\u00fdch rusk\u00fdch kraj\u00edn, zostal len poctou uzavret\u00fdm stretnutiam a neform\u00e1lnym rozhovorom (napr\u00edklad \u00fadajne po\u010das samitu NATO v Bukure\u0161ti v roku 2008) a tak\u00e9to vyhl\u00e1senia boli verejnosti ozn\u00e1men\u00e9 z niektor\u00fdch anonymn\u00fdch zdrojov nemenovan\u00fdch deleg\u00e1tov.<\/p>\n
Aby sa skontrolovalo, ako by spolo\u010dnos\u0165 vn\u00edmala tak\u00fdto historick\u00fd nezmysel, v\u017edy tu bol \u017dirinovskij, ktor\u00fd sa postupne zmenil z klauna ruskej politiky na hl\u00e1snu tr\u00fabu Putina, prostredn\u00edctvom ktor\u00e9ho vyjadril svoje n\u00e1zory, bez toho, aby riskoval stratu svojej povesti pred z\u00e1padn\u00fdmi partnermi v tom \u010dase (\u00e1no, rusk\u00fd vodca sa o to v tom \u010dase ve\u013emi staral). A to nehovor\u00edm o ton\u00e1ch relevantnej pseudohistorickej literat\u00fary, ktor\u00e1 sa v tom \u010dase za\u010dala vyr\u00e1ba\u0165 v tis\u00edcoch k\u00f3pi\u00ed v Rusku av postsovietskom priestore.<\/p>\n
\u010c\u00edm pevnej\u0161ie v\u0161ak Putin c\u00edtil svoju poz\u00edciu na vrchole dom\u00e1ceho politick\u00e9ho \u017eivota v Rusku a v kone\u010dnom d\u00f4sledku na glob\u00e1lnej geopolitickej \u0161achovnici, t\u00fdm \u010dastej\u0161ie boli jeho „historick\u00e9 \u00favahy“ o Rusku aj o svete. Napr\u00edklad v decembri 2010, po\u010das „priamej l\u00ednie“ s Rusmi, Vladimir Vladimirovi\u010d (vtedaj\u0161\u00ed predseda vl\u00e1dy) urobil dve vyhl\u00e1senia o minulosti. Po prv\u00e9, povedal, \u017ee aj bez Ukrajiny (alebo inej sovietskej republiky) by samotn\u00e9 Rusko vyhralo druh\u00fa svetov\u00fa vojnu. A po druh\u00e9, op\u00e4\u0165 „sm\u00fatil“ nad kolapsom ZSSR, hoci pripustil, \u017ee „ktoko\u013evek ho chce obnovi\u0165 v jeho p\u00f4vodnej podobe, nem\u00e1 hlavu“.<\/p>\n
Katalyz\u00e1torom Putinov\u00fdch „historick\u00fdch \u0161t\u00fadi\u00ed“ v\u0161ak nepochybne bol jeho za\u010diatok ozbrojenej agresie proti Ukrajine na jar 2014 \u2013 na pozad\u00ed ruskej okup\u00e1cie Krymu a potom \u010dasti Donbasu s paraleln\u00fdmi pokusmi „rozkol\u00edsa\u0165“ politick\u00fa stabilitu v ju\u017en\u00fdch a v\u00fdchodn\u00fdch regi\u00f3noch Ukrajiny pod zna\u010dkou takzvanej „ruskej jari“.<\/p>\n
U\u017e v takzvanom „krymskom prejave“ kreme\u013esk\u00fd dikt\u00e1tor ospravedlnil \u00faplne krimin\u00e1lne \u010diny ruskej arm\u00e1dy a miestnych kolaborantov vo febru\u00e1ri a\u017e marci 2014 na polostrove „spolo\u010dnou hist\u00f3riou, ktor\u00e1 siaha storo\u010dia do minulosti“ a jej symbolikou pre „rusk\u00fa vojensk\u00fa sl\u00e1vu a bezprecedentn\u00fa udatnos\u0165“. Mimochodom, v tom istom prejave, mo\u017eno prv\u00fdkr\u00e1t, Putin priamo uviedol, \u017ee bo\u013e\u0161evici nespravodlivo preniesli „\u00fazemia historick\u00e9ho juhu Ruska“ na sovietsku Ukrajinu.<\/p>\n
Posledn\u00fa t\u00e9zu pravidelne rozv\u00edjal v bud\u00facnosti, najm\u00e4 v apr\u00edli a novembri 2014, ke\u010f verejne hovoril o existencii akejsi „Novoruska“ na juhu a v\u00fdchode Ukrajiny, od Odesy po Charkov, odli\u0161nej od zvy\u0161ku Ukrajiny. Koniec koncov, v tom \u010dase spolupracovn\u00edci z takzvan\u00fdch „DPR“ a „LPR“ apelovali na vytvorenie „konfeder\u00e1cie“ rovnak\u00e9ho mena, ale potom, \u010do bol tento projekt vyhl\u00e1sen\u00fd za uzavret\u00fd o rok nesk\u00f4r, v m\u00e1ji 2015, zodpovedaj\u00faca r\u00e9torika zmizla z \u00fast majite\u013ea Krem\u013ea.<\/p>\n
V nasleduj\u00facich rokoch ho v\u0161ak nikdy neunavilo opakova\u0165, \u017ee „Rus“ a „Rusko“ s\u00fa identick\u00e9 pojmy (a rus\u00ednske \u0161t\u00e1tne\/politick\u00e9\/kult\u00farne\/duchovn\u00e9 dedi\u010dstvo je „rusk\u00e9“), \u017ee Rusi a Ukrajinci s\u00fa „jeden n\u00e1rod“ so spolo\u010dnou hist\u00f3riou, \u017ee „\u013dvov“ je „po\u013esk\u00e9 mesto“, ktor\u00e9 sa stalo s\u00fa\u010das\u0165ou Ukrajiny len v\u010faka sovietskej moci (rovnako ako Zakarpatsko, ktor\u00e9 bolo ma\u010farsk\u00e9 a Bukovyna bola rumunsk\u00e1) a \u017ee „pakt Molotov-Ribbentrop“ bol opr\u00e1vnen\u00fd. Preto\u017ee, hovoria, dobre, \u00e1no, podp\u00edsali to, preto\u017ee ZSSR „nechcel bojova\u0165“. Najm\u00e4 tak\u00e9to postoje vyjadril rusk\u00fd prezident na stretnut\u00ed s rusk\u00fdmi historikmi 5. novembra 2014, pri\u010dom skuto\u010dne na\u010drtol ideologick\u00fd r\u00e1mec, v ktorom by mali vykon\u00e1va\u0165 svoj \u010fal\u0161\u00ed v\u00fdskum. Nakoniec, Rusk\u00e1 historick\u00e1 spolo\u010dnos\u0165, o\u017eiven\u00e1 v roku 2012, veden\u00e1 (potlesk!) vtedaj\u0161\u00edm \u0161\u00e9fom \u0160t\u00e1tnej dumy a teraz \u0161\u00e9fom ruskej zahrani\u010dnej spravodajskej slu\u017eby Sergejom Nary\u0161kinom, za\u010dala v tejto veci pom\u00e1ha\u0165 Krem\u013eu.<\/p>\n
V kontexte „historickosti“ od Putina to „dostali“ aj in\u00e9 \u0161t\u00e1ty. Sta\u010d\u00ed poveda\u0165 napr\u00edklad t\u00e9zy rusk\u00e9ho prezidenta, \u017ee „Kazachovia nikdy nemali vlastn\u00fa \u0161t\u00e1tnos\u0165“, ktor\u00fa doslova vytvoril (!) Nursultan Nazarbajev (a propagandisti si nenechali ujs\u0165 pr\u00edle\u017eitos\u0165 op\u00e4\u0165 pripomen\u00fa\u0165, \u017ee tam, rovnako ako v Ukrajine, existuj\u00fa cel\u00e9 regi\u00f3ny s preva\u017ene rusky hovoriacim obyvate\u013estvom).<\/p>\n
Majster Krem\u013ea za\u010dal venova\u0165 zna\u010dn\u00fa pozornos\u0165 hist\u00f3rii Po\u013eska, najm\u00e4 potom, \u010do na jese\u0148 2019 nebol pozvan\u00fd do Var\u0161avy na podujatia venovan\u00e9 80. v\u00fdro\u010diu za\u010diatku druhej svetovej vojny a Eur\u00f3psky parlament prijal pakt Molotov-Ribbentrop a uznal ZSSR za spoluzodpovedn\u00e9ho s nacistick\u00fdm Nemeckom za vypuknutie druhej svetovej vojny.<\/p>\n
V reakcii na to Putin v decembri 2019 povedal, \u017ee Sovietsky zv\u00e4z bol posledn\u00fdm eur\u00f3pskym \u0161t\u00e1tom, ktor\u00fd podp\u00edsal pakt o ne\u00fato\u010den\u00ed s Nemeckom, „zotrva\u010dn\u00edk“ druhej svetovej vojny bol spusten\u00fd pr\u00e1ve na Z\u00e1pade (najm\u00e4 vo Ve\u013ekej Brit\u00e1nii a Franc\u00fazsku), \u010do umo\u017enilo rozdelenie \u010ceskoslovenska v Mn\u00edchove v roku 1938 a z\u00e1ujmy Po\u013eska a Ma\u010farska na bavorskom stretnut\u00edc, reprezentovan\u00fd samotn\u00fdm Hitlerom (zrejme nar\u00e1\u017eaj\u00fac na presun Te\u0161\u00ednskeho Sliezska do ofici\u00e1lnej Var\u0161avy a \u010dasti Zakarpatska a Slovenska do Ma\u010farska). A v septembri 1939, pod\u013ea Putina, \u010cerven\u00e1 arm\u00e1da vst\u00fapila na v\u00fdchodn\u00e9 \u00fazemia vtedaj\u0161ieho Po\u013eska a\u017e „potom, \u010do po\u013esk\u00e1 vl\u00e1da stratila kontrolu nad svojimi ozbrojen\u00fdmi silami a nad t\u00fdm, \u010do sa dialo na \u00fazem\u00ed Po\u013eska, a u\u017e bola niekde v oblasti po\u013esko-rumunskej hranice“.<\/p>\n
O nieko\u013eko mesiacov nesk\u00f4r, 23. janu\u00e1ra 2020, Putin vyst\u00fapil v Jeruzaleme v Jad Va\u0161em pri pr\u00edle\u017eitosti 75. v\u00fdro\u010dia oslobodenia koncentra\u010dn\u00e9ho t\u00e1bora Osvien\u010dim (nebol pozvan\u00fd na spomienkov\u00e9 udalosti v samotnom Po\u013esku), okrem toho, \u017ee zd\u00f4raznil, \u017ee v prvom rade to bol „sovietsky \u013eud … br\u00e1nil svoju vlas\u0165 a priniesol oslobodenie od nacizmu do Eur\u00f3py“, jednozna\u010dne nazna\u010dil, \u017ee okrem nacistov boli p\u00e1chate\u013emi zlo\u010dinov aj „komplici, komplici v mnoh\u00fdch eur\u00f3pskych krajin\u00e1ch“, ktor\u00ed spolu „sl\u00fa\u017eili tov\u00e1r\u0148am smrti“ (tak\u00fd je protiz\u00e1padn\u00fd revizionizmus!).<\/p>\n
A 18. j\u00fana toho ist\u00e9ho roku (\u0161tyri dni pred \u010fal\u0161\u00edm v\u00fdro\u010d\u00edm za\u010diatku „Ve\u013ekej vlasteneckej vojny“ a \u0161es\u0165 dn\u00ed pred prehliadkou v\u00ed\u0165azstva, ktor\u00e1 bola odlo\u017een\u00e1 z 9. m\u00e1ja kv\u00f4li pand\u00e9mii Covid-19), rusk\u00fd prezident i\u0161iel e\u0161te \u010falej a publikoval \u010dl\u00e1nok na str\u00e1nkach americk\u00e9ho \u010dasopisu The National Interest s ve\u013eavravn\u00fdm n\u00e1zvom „5 rokov Ve\u013ek\u00e9ho v\u00ed\u0165azstva: spolo\u010dn\u00e1 zodpovednos\u0165 za hist\u00f3riu a bud\u00facnos\u0165“.<\/p>\n
V \u0148om op\u00e4\u0165 zd\u00f4raznil, \u017ee hlavnou pr\u00ed\u010dinou druhej svetovej vojny neboli nemecko-sovietske dohody, ale „ne\u00faspe\u0161n\u00fd“ syst\u00e9m svetov\u00e9ho poriadku Versailles-Washington a nakoniec „Mn\u00edchovsk\u00e9 sprisahanie“ z roku 1938 medzi z\u00e1padn\u00fdmi krajinami a Nemeckom (preto\u017ee iba ZSSR mal z\u00e1ujem o zachovanie \u010ceskoslovenska!), A preto pod\u013ea Putinovej logiky s\u00fa eur\u00f3pski politici (a najm\u00e4 vedenie Po\u013eska!) prim\u00e1rne zodpovedn\u00ed za nasadenie \u010fal\u0161ej glob\u00e1lnej vojenskej konfront\u00e1cie.<\/p>\n
Vtedaj\u0161ia ofici\u00e1lna Var\u0161ava to „dostala“ od modern\u00e9ho rusk\u00e9ho vodcu v inej pas\u00e1\u017ei \u010dl\u00e1nku \u2013 obvinil po\u013esk\u00fa stranu, \u017ee br\u00e1ni ZSSR, Ve\u013ekej Brit\u00e1nii a Franc\u00fazsku uzavrie\u0165 vojensk\u00fa alianciu proti Hitlerovi v apr\u00edli a\u017e auguste 1939. Ke\u010f v\u0161ak vojna za\u010dala, ZSSR bol jednoducho n\u00faten\u00fd posla\u0165 vojakov do Po\u013eska, aby „zabr\u00e1nil Wehrmachtu dosiahnu\u0165 okraj Minska“ (\u010do je pravdepodobne d\u00f4vod, pre\u010do sa 22. septembra 1939 konala spolo\u010dn\u00e1 prehliadka s nacistami v Breste!).<\/p>\n
Nakoniec, prep\u00e1\u010dte za slovo „\u0161t\u00fadia“, Putin spom\u00edna aj pobaltsk\u00e9 krajiny, vysvet\u013euj\u00fac, \u017ee v j\u00fani 1940 ich nikto neokupoval a ich prist\u00fapenie sa uskuto\u010dnilo na „zmluvnom z\u00e1klade a so s\u00fahlasom ich org\u00e1nov“ a vo v\u0161eobecnosti hovoria, \u017ee „to bolo v s\u00falade s medzin\u00e1rodn\u00fdm a \u0161t\u00e1tnym pr\u00e1vom tej doby“.<\/p>\n
O rok nesk\u00f4r, v j\u00fali 2021, vy\u0161la \u010fal\u0161ia „inteligencia“ Vladim\u00edra Vladimirovi\u010da \u2013 tentoraz s \u010fal\u0161\u00edm ve\u013eavravn\u00fdm n\u00e1zvom „O historickej jednote Rusov a Ukrajincov“ (zverejnen\u00e1 v oboch jazykoch na ofici\u00e1lnych str\u00e1nkach Krem\u013ea!).<\/p>\n
Jeho obsah mo\u017eno zredukova\u0165 na nieko\u013eko k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdch t\u00e9z: Rusi, Ukrajinci (a Bielorusi) – „jeden n\u00e1rod“ (a ich oblas\u0165 je jedin\u00fdm kult\u00farnym a duchovn\u00fdm priestorom historickej Rusi), rozdelen\u00fd v stredoveku kv\u00f4li faktorom dom\u00e1cej a zahrani\u010dnej politiky, ale v d\u00f4sledku toho sa op\u00e4\u0165 „zjednotil“ pod \u017eezlom Moskvy (v skuto\u010dnosti definit\u00edvne – v \u010dasoch ZSSR); kolaps Sovietskeho zv\u00e4zu \u2013 kolaps samotn\u00e9ho „historick\u00e9ho Ruska“; do\u0161lo k triumfu nacionalistov, najm\u00e4 ukrajinsk\u00fdch nacionalistov (samotn\u00e9 ukrajinsk\u00e9 n\u00e1rodn\u00e9 hnutie sa v \u010dl\u00e1nku pova\u017euje len za produkt ur\u010dit\u00fdch intelektu\u00e1lnych kruhov v Ukrajine s podporou Rak\u00fasko-Uhorska v 19. storo\u010d\u00ed); Ukrajina v r\u00e1mci modern\u00fdch \u0161t\u00e1tnych hran\u00edc je v\u00fdlu\u010dne bo\u013e\u0161evick\u00fdm produktom; V rokoch 1990 a 2000 sa z\u00e1padn\u00e9 krajiny v\u0161emo\u017ene sna\u017eili len oslabi\u0165 Rusko, pri\u010dom roz\u0161\u00edrili NATO na v\u00fdchod \u2013 bl\u00edzko rusk\u00fdch hran\u00edc a nakoniec postupne premenili jednu z integr\u00e1lnych s\u00fa\u010dast\u00ed „rusk\u00e9ho sveta“ \u2013 Ukrajinu na stranu nepriate\u013esk\u00fa vo\u010di Krem\u013eu \u2013 „protirusk\u00fa“ (a to napriek v\u0161etk\u00fdm pokusom ruskej strany udr\u017eiava\u0165 dobr\u00e9 susedsk\u00e9 vz\u0165ahy).<\/p>\n
A bolo by smie\u0161ne a ironick\u00e9, keby na z\u00e1klade tak\u00fdchto presved\u010den\u00ed Putin neza\u010dal svoju „\u0161peci\u00e1lnu vojensk\u00fa oper\u00e1ciu“. A u\u017e v priebehu tot\u00e1lnej inv\u00e1zie, v d\u00f4sledku ktorej zahynuli desa\u0165tis\u00edce ukrajinsk\u00fdch vojakov a civilistov (o rusk\u00fdch strat\u00e1ch ani nebudem hovori\u0165), by neopakoval svoje zdanlivo spo\u013eahliv\u00e9 historick\u00e9 vedomosti a presved\u010denia ako mantru, \u00faprimne (alebo mo\u017eno nie) veril, \u017ee bojmi na ukrajinskom juhu a v\u00fdchode „vracia a posil\u0148uje“ rusk\u00e9 krajiny. ako sa hovor\u00ed, Peter I. a Katar\u00edna II urobili v XVIII storo\u010d\u00ed. Z\u00e1rove\u0148 zab\u00fada, \u017ee v skuto\u010dnosti sa prv\u00e1 \u0161tvrtina 21. storo\u010dia kon\u010d\u00ed za oknom a dne\u0161n\u00fd svet nie je svetom boja imp\u00e9ri\u00ed (aj ke\u010f, bohu\u017eia\u013e, diktat\u00fary, ktor\u00e9 e\u0161te neboli \u00faplne prekonan\u00e9).<\/p>\n
Je tu v\u0161ak nie\u010do, \u010do je povzbudiv\u00e9. Napr\u00edklad Putinovo najnov\u0161ie vyhl\u00e1senie z 3. novembra 2023, \u017ee Zlat\u00e1 horda bola pre Moskovu lep\u0161ia ako „z\u00e1padn\u00e1 dobyvate\u013eov.“ Mo\u017eno sa \u010doskoro vzd\u00e1 dedi\u010dstva Ruska?<\/p>\n
Na z\u00e1ver by sme sa pravdepodobne mali zhodn\u00fa\u0165 na tom, \u017ee je potrebn\u00e1 „denacifik\u00e1cia“ a „demilitariz\u00e1cia“. Ale nie pre Ukrajinu, ale pre samotn\u00e9 Rusko. Samozrejme, nezab\u00fadaj\u00fac na jeho demokratiz\u00e1ciu a dekarteliz\u00e1ciu. Nu\u017e, mus\u00edme pam\u00e4ta\u0165 na deideologiz\u00e1ciu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
„Prezident Putin sa sna\u017e\u00ed prekr\u00fati\u0165 hist\u00f3riu, aby sa pok\u00fasil ospravedlni\u0165 svoju nevyprovokovan\u00fa a brut\u00e1lnu vojnu proti Ukrajine,“ povedal americk\u00fd minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Anthony Blinken pri pr\u00edle\u017eitosti 77. v\u00fdro\u010dia D\u0148a v\u00ed\u0165azstva v Eur\u00f3pe. Rusk\u00fd prezident vyhl\u00e1sil svoju takzvan\u00fa „\u0161peci\u00e1lnu vojensk\u00fa oper\u00e1ciu“ (v skuto\u010dnosti tot\u00e1lnu eskal\u00e1ciu rusko-ukrajinskej vojny, ktor\u00e1 sa za\u010dala na jar 2014) a nazval jej […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20396,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2262,21,2521,89,12,6,192],"class_list":["post-20395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-antony-blinken","tag-hlavne-spravy","tag-pavlo-artymyshyn","tag-propaganda","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}