Ke\u010f hlava \u0161t\u00e1tu za\u010dne hovori\u0165 viac o minulosti, je to znamenie, \u017ee zvy\u010dajne nem\u00e1 \u010do poveda\u0165 o bud\u00facnosti.<\/p>\n
V posledn\u00fd de\u0148 roku 1999 nebol Silvester pre Rusov ako obvykle. Po\u010das zdanlivo tradi\u010dn\u00e9ho pr\u00edhovoru rusk\u00e9ho prezidenta Borisa Je\u013ecina k \u013eu\u010fom… v skuto\u010dnosti jeho rozl\u00fa\u010dka ako hlavy Ruskej feder\u00e1cie s Rusk\u00fdm spolo\u010denstvom. Namiesto toho po \u0148om div\u00e1ci videli v telev\u00edzii nov\u00fa hlavu \u0161t\u00e1tu \u2013 zatia\u013e len v postaven\u00ed \u00faraduj\u00faceho prezidenta \u2013 Vladim\u00edra Putina.<\/p>\n
Politol\u00f3govia st\u00e1le l\u00e1mu kopije – pre\u010do si z takmer dvoch desiatok mo\u017en\u00fdch uch\u00e1dza\u010dov Boris Nikolajevi\u010d vybral tohto rod\u00e1ka z KGB (d\u00f4stojn\u00edk „strednej ruky“) a nesk\u00f4r – bl\u00edzkeho spojenca „petrohradsk\u00e9ho demokrata“ Anatolija Sob\u010daka (aspo\u0148 sa tak zdal), ktor\u00e9ho v roku 1998 poveril veden\u00edm FSB a od augusta 1999 ruskej vl\u00e1dy.<\/p>\n
Je zrejm\u00e9, \u017ee minim\u00e1lne z dvoch d\u00f4vodov \u2013 tlak bezpe\u010dnostn\u00fdch agent\u00far na Je\u013ecina a s\u00fa\u010dasn\u00e9 ubezpe\u010denia \u0161t\u00e1tnych bezpe\u010dnostn\u00fdch agent\u00far, \u017ee zachovaj\u00fa z\u00e1ruky „imunity“ (vr\u00e1tane obchodnej a finan\u010dnej) pre prv\u00e9ho rusk\u00e9ho prezidenta a jeho „rodinu“ \u2013 tento koncept presahoval rodinn\u00e9 prostredie Borisa Nikolajevi\u010da.<\/p>\n
Nov\u00fd rusk\u00fd vodca tie\u017e uspokojil verejn\u00e9 potreby vtedaj\u0161ej spolo\u010dnosti v Ruskej feder\u00e1cii. Namiesto Je\u013ecina – toto, ako sa zdalo, star\u0161\u00ed (a v tom \u010dase bol menej ako s\u00fa\u010dasn\u00fd „nav\u017edy mlad\u00fd“ rusk\u00fd prezident) a chor\u00fd sivovlas\u00fd dedko, ktor\u00fd tie\u017e zneu\u017e\u00edval alkohol, Rusi dostali najmlad\u0161ieho \u0161t\u00e1tneho vodcu v hist\u00f3rii XX storo\u010dia v dejin\u00e1ch Ruska – tie\u017e atletick\u00fa postavu as rozhodn\u00fdmi pl\u00e1nmi zavies\u0165 Rusk\u00fa feder\u00e1ciu do XXI storo\u010dia nielen stabiln\u00e9. ale aj siln\u00fd \u0161t\u00e1t.<\/p>\n
Tento faktor obzvl\u00e1\u0161\u0165 zap\u00f4sobil na \u010das\u0165 Rusov, ktor\u00ed vn\u00edmali 1990-te roky s tzv. „demokratiz\u00e1ciou“ krajiny (tzv. \u2013 preto\u017ee po Je\u013ecinovom okt\u00f3brovom „\u00fatoku“ na parlament v roku 1993 a rast\u00facom vplyve novo razen\u00fdch ran\u00fdch bohat\u00fdch oligarchov v Rusku sa jeho iluz\u00f3rna povaha stala zrejmou) \u010disto ako oslabenie ruskej \u0161t\u00e1tnosti, v\u00fdrazn\u00e1 strata vplyvu Ruska na geopolitick\u00fa \u0161achovnicu sveta a \u00fapln\u00e9 ochudobnenie v\u00e4\u010d\u0161iny be\u017en\u00e9ho obyvate\u013estva, Apote\u00f3za, ktor\u00e1 bola \u0161tandardom roku 1998.<\/p>\n
Nov\u00e1, mlad\u00e1 tv\u00e1r bola povzbuden\u00edm pre nov\u00fd, lep\u0161\u00ed \u017eivot v novom desa\u0165ro\u010d\u00ed (po roku 2001 to bolo tie\u017e nov\u00e9 storo\u010die a tis\u00edcro\u010die). A e\u0161te viac, ke\u010f jeden z centr\u00e1lnych rusk\u00fdch telev\u00edznych kan\u00e1lov ORT, veden\u00fd Borisom Berezovsk\u00fdm, typick\u00fdm produktom 1990. rokov, ktor\u00fd sa po\u010das tohto desa\u0165ro\u010dia dok\u00e1zal zmeni\u0165 zo v\u010deraj\u0161ieho sovietskeho matematika na sol\u00eddneho ve\u013ek\u00e9ho podnikate\u013ea a medi\u00e1lneho magn\u00e1ta, mu pridal pozit\u00edvny obraz.<\/p>\n
V apr\u00edli 1999 ho gener\u00e1lna prokurat\u00fara Ruskej feder\u00e1cie zaradila na zoznam h\u013eadan\u00fdch os\u00f4b a vydala zatyka\u010d na jeho zatknutie ako obvinen\u00e9ho z nez\u00e1konn\u00e9ho podnikania a prania nez\u00e1konne z\u00edskan\u00fdch finan\u010dn\u00fdch prostriedkov v pr\u00edpade spolo\u010dnosti Aeroflot Airlines. D\u00fafaj\u00fac v priazniv\u00fd postoj nov\u00e9ho rusk\u00e9ho vodcu (a teda aj koniec trestn\u00fdch st\u00edhan\u00ed), Berezovskij urobil v\u0161etko pre to, aby rusk\u00e9 publikum videlo v Putinovi, aj ke\u010f bol premi\u00e9rom, skuto\u010dn\u00e9ho bojovn\u00edka proti terorizmu na pozad\u00ed s\u00e9rie v\u00fdbuchov obytn\u00fdch budov v Rusku v septembri 1999 (vtedy sa zabr\u00e1nilo v\u00fdbuchu v Riazane. preto\u017ee \u010dasom si v\u0161imli \u013eud\u00ed, s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou medzi z\u00e1stupcami FSB, ktor\u00ed zasadili vrecia s v\u00fdbuchmi v suter\u00e9ne jednej z budov… ach, cukor). A nesk\u00f4r – \u0161t\u00e1tny vodca, ktor\u00fd obnovuje \u00fazemn\u00fa celistvos\u0165 Ruskej feder\u00e1cie pacifik\u00e1ciou „svojhlavej“ Ichkerie, \u00faplne zni\u010d\u00ed jej hlavn\u00e9 mesto Groznyj a zmen\u00ed ho na subjekt Ruska vo form\u00e1te \u010ce\u010denskej republiky vedenej klanom Kadyrov.<\/p>\n
Berezovsk\u00e9ho krok fungoval \u2013 predov\u0161etk\u00fdm v\u010faka telev\u00edzii, ratingy dovtedy m\u00e1lo zn\u00e1meho Putina ve\u013emi r\u00fdchlo st\u00fapali a v prezidentsk\u00fdch vo\u013eb\u00e1ch v marci 2000 zv\u00ed\u0165azil v prvom kole, ke\u010f z\u00edskal viac ako 53%, \u010d\u00edm predbehol svojho najbli\u017e\u0161ieho s\u00fapera \u2013 komunistick\u00e9ho vodcu Gennadija Zjuganova \u2013 o takmer 24%.<\/p>\n
To v\u0161ak hralo krut\u00fd vtip so samotn\u00fdm oligarchom – u\u017e po\u010das predsedn\u00edctva Vladim\u00edra Vladimirovi\u010da v novembri 2000 prokurat\u00fara op\u00e4\u0165 ozn\u00e1mila svoj z\u00e1mer pokra\u010dova\u0165 v pr\u00edpade proti nemu a o rok nesk\u00f4r ho vyhl\u00e1sila na feder\u00e1lny zoznam h\u013eadan\u00fdch. U\u017e ne\u017eil v Rusku a zomrel za z\u00e1hadn\u00fdch okolnost\u00ed: 23. marca 2013 bol n\u00e1jden\u00fd obesen\u00fd vo svojom vlastnom dome v anglickom Berkshire. Po\u010das nasleduj\u00facich dvoch rokov sa kan\u00e1l ORT stal feder\u00e1lnym (\u010d\u00edtaj \u2013 kontrolovan\u00fdm \u00faradmi) telev\u00edznym kan\u00e1lom z verejn\u00e9ho, dokonca zmenil svoj n\u00e1zov na „Prv\u00fd“.<\/p>\n
Okrem Berezovsk\u00e9ho z Ruska utiekol aj \u010fal\u0161\u00ed oligarchick\u00fd podnikate\u013e Vladim\u00edr Gusinskij, tie\u017e medi\u00e1lny magn\u00e1t, majite\u013e holdingu Media Most (to zah\u0155\u0148alo telev\u00edzne kan\u00e1ly NTV, T)NT, noviny „Segodnya“, rozhlasov\u00e1 stanica „Echo Moskvy“ a \u010fal\u0161ie). Potom Gazprom prevzal kontrolu nad t\u00fdmto medi\u00e1lnym imp\u00e9riom. Odvtedy sa div\u00e1ci kritizuj\u00faci Kreme\u013e zbavili satiristick\u00e9ho Kukola, opozi\u010dn\u00fdch novin\u00e1rov a talk show a namiesto toho dostali in\u00fa medi\u00e1lnu platformu, ktor\u00e1 odteraz hodnotila rusk\u00e9 \u00farady len pozit\u00edvne.<\/p>\n
V\u00e4\u010d\u0161ina oby\u010dajn\u00fdch Rusov v\u0161ak tak\u00e9to procesy vn\u00edmala pozit\u00edvne. „Ekviz\u00edcia“ oligarchov od vplyvu na vl\u00e1du, ktor\u00fd sa praktizoval v druhej polovici 1990-tych rokov po\u010das Je\u013ecinovho prezidentovania, a otvorenie \u017eal\u00f4b proti nim bolo pova\u017eovan\u00e9 za triumf spravodlivosti, hovoriac, \u017ee kone\u010dne t\u00ed, ktor\u00ed n\u00e1s okradli po\u010das divokej kapitaliz\u00e1cie, dostan\u00fa to, \u010do si zasl\u00fa\u017eia. Preto, ke\u010f boli v roku 2003 zatknut\u00ed spolumajitelia s\u00fakromnej ropnej spolo\u010dnosti Jukos Michail Chodorkovskij a Platon Lebedev, tieto udalosti boli v ruskej spolo\u010dnosti v\u00e4\u010d\u0161inou hodnoten\u00e9 pozit\u00edvne („\u010fal\u0161\u00ed \u010doskoro bohat\u00ed \u013eudia boli potrestan\u00ed“). \u010ealej sa len m\u00e1lo \u013eud\u00ed zauj\u00edmalo o skuto\u010dnos\u0165, \u017ee v priebehu nieko\u013ek\u00fdch nasleduj\u00facich rokov podnik zatknut\u00fdch, ktor\u00fd odborn\u00edci vyhodnotili ako \u0161tvrt\u00fd na svete v oblasti \u0165a\u017eby ropy, n\u00e1silne zbankrotoval pri podan\u00ed ruskej vl\u00e1dy, po ktorom majetok a akt\u00edva spolo\u010dnosti Jukos absorbovala \u0161t\u00e1tna rusk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 Rosnef\u0165.<\/p>\n
Vo v\u0161eobecnosti akumul\u00e1cia zdrojov plynu a ropy v ruk\u00e1ch \u0161t\u00e1tu (a v pr\u00edpade Ruska vedenie Krem\u013ea), medi\u00e1lna sf\u00e9ra, ktor\u00e1 sa postupne zmenila na \u0161t\u00e1tnu propagandu, a sprev\u00e1dzan\u00e1 t\u00fdmito procesmi podriadenos\u0165 hlavn\u00fdch politick\u00fdch oponentov medzi komunistami a LDPR (ktor\u00e1 sa stala „vreckovou opoz\u00edciou“ v krajine „riadenej demokracie“), centraliz\u00e1cia mocensk\u00e9ho apar\u00e1tu vytvoren\u00edm in\u0161tit\u00facie splnomocnen\u00fdch z\u00e1stupcov prezidenta vo feder\u00e1lnych okresoch (nahraden\u00ed st\u00e1li z\u00e1stupcovia v regi\u00f3noch) a Zru\u0161enie vo\u013eby guvern\u00e9rov prispelo k tomu, \u017ee u\u017e po\u010das prvej prezidentskej kadencie z\u00edskal Putin poves\u0165 „pevnej ruky“ – \u0161t\u00e1tnika, ktor\u00fd si dal za \u00falohu zdvihn\u00fa\u0165 oslaben\u00e9 Rusko „z kolien“ a samotn\u00fd syst\u00e9m, ktor\u00e9ho z\u00e1klady boli polo\u017een\u00e9 pr\u00e1ve v rokoch 2000-2004, sa za\u010dal ozna\u010dova\u0165 ako „putinokracia“.<\/p>\n
Je pr\u00edzna\u010dn\u00e9, \u017ee Putin sa v tom \u010dase nesp\u00e1jal so \u017eiadnou ideol\u00f3giou – dokonca aj proprezidentsk\u00e1 politick\u00e1 sila v \u0160t\u00e1tnej dume „Jednota“ (bud\u00face „Spojen\u00e9 Rusko“) sa vyzna\u010dovala ideologickou neistotou, ktor\u00e1 nakoniec tie\u017e vytvorila ve\u013ea priestoru pre mo\u017en\u00e9 man\u00e9vre v bud\u00facnosti (ako sa nakoniec stalo).<\/p>\n
Medzit\u00fdm n\u00e1rast cien energie vo svete v roku 2000 prispel k zlep\u0161eniu ruskej ekonomiky (as \u0148ou aj blahobytu priemern\u00e9ho Rusa, najm\u00e4 v Moskve alebo Petrohrade). A spolupr\u00e1ca so Z\u00e1padom bola vtedy e\u0161te viac ako \u00fazka, najm\u00e4 so Spojen\u00fdmi \u0161t\u00e1tmi, s ktor\u00fdmi rusk\u00fa stranu sp\u00e1jalo spolo\u010dn\u00e9 ne\u0161\u0165astie „terorizmu“, najm\u00e4 po tragick\u00fdch udalostiach z 11. septembra 2001 na americkej strane a Nord-Ost a Beslan na ruskej strane. A s eur\u00f3pskymi partnermi sa v\u0161etko zlep\u0161ovalo, najm\u00e4 v oblasti plynu a ropy.<\/p>\n
V polovici roku 2000 za\u010dal \u0161t\u00e1tnik Putin, ktor\u00fd zdanlivo dosiahol v\u0161etko, \u010do pl\u00e1noval v Rusku, odv\u00e1\u017ene vyjadrova\u0165 svoje tvrdenia vonku. Dr\u00e1\u017ediv\u00e9 pre neho boli udalosti vojny v Iraku, ale najm\u00e4 revol\u00facie v Gruz\u00ednsku, v Ukrajine a v Kirgizsku, ktor\u00e9 Kreme\u013e vn\u00edmal ako pokus o oslabenie rusk\u00e9ho vplyvu v postsovietskom priestore (ktor\u00fd Moskva po roku 1991, dokonca aj v \u010dase „demokratick\u00e9ho“ Je\u013ecina, pova\u017eovala za svoje vlastn\u00e9 geopolitick\u00e9 l\u00e9no).<\/p>\n
Ukrajina bola jednou z prv\u00fdch, ktor\u00e1 za\u017eila pokusy o Putinov zahrani\u010dnopolitick\u00fd revizionizmus \u2013 zatia\u013e hybridn\u00fd v podobe prvej „plynovej vojny“ za\u010diatkom roka 2006. A v roku 2007 svet po\u010dul Putinov nesl\u00e1vne zn\u00e1my „Mn\u00edchovsk\u00fd“ prejav, v ktorom kritizoval „unipol\u00e1rny svet“ veden\u00fd Spojen\u00fdmi \u0161t\u00e1tmi a neochotu Ruska ako „\u0161t\u00e1tu s tis\u00edcro\u010dnou hist\u00f3riou“ (toto je cit\u00e1t) zmieri\u0165 sa s t\u00fdmto stavom vec\u00ed. Potom tu bol vlastne v\u00ed\u0165azn\u00fd summit NATO pre vodcu Krem\u013ea, na ktorom ani Gruz\u00ednsko, ani Ukrajina nedostali Ak\u010dn\u00fd pl\u00e1n \u010dlenstva (mimochodom, po\u010das rozhovoru na uzavretom stretnut\u00ed so svoj\u00edm americk\u00fdm n\u00e1protivkom Georgeom W. Bushom Putin takmer prv\u00fdkr\u00e1t nahlas povedal, \u017ee Ukrajina je umelo vytvoren\u00fd \u0161t\u00e1t).<\/p>\n
A potom \u2013 po\u010das form\u00e1lneho predsedn\u00edctva Dmitrija Medvedeva (ch\u00e1peme, kto skuto\u010dne viedol procesy) \u2013 inv\u00e1zia do Gruz\u00ednska, na ktor\u00fa Z\u00e1pad reagoval… mierov\u00e9 sily a sprostredkovate\u013e Sarkozy, ktor\u00e9mu sa v\u0161ak nepodarilo presved\u010di\u0165 Rusk\u00fa feder\u00e1ciu, aby ne\u0161la do extr\u00e9mov s uznan\u00edm samozvan\u00e9ho Abch\u00e1zska a Ju\u017en\u00e9ho Osetska. Moskva vysvetlila: ako prv\u00ed za\u010dali na Z\u00e1pade a uznali nez\u00e1vislos\u0165 Kosova. A Rusi, hovoria, len hrali. A to v\u00f4bec neovplyvnilo ekonomick\u00e9 vz\u0165ahy medzi Ruskou feder\u00e1ciou a eur\u00f3pskymi krajinami – naopak, za\u010dali prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165 o Ju\u017enom pr\u00fade plynu, polo\u017eili z\u00e1klady pre Nord Stream, rusk\u00ed oligarchovia pokra\u010dovali v premene Lond\u00fdna na Lond\u00fdngrad (ir\u00f3nia), stavali vily na franc\u00fazskom Az\u00farovom pobre\u017e\u00ed (gratulujeme majite\u013eovi futbalov\u00e9ho klubu „Monako“), cho\u010fte na „dachu“ v Miami Beach…<\/p>\n
S\u00fabe\u017ene s politicko-vojenskou sf\u00e9rou bola akt\u00edvna aj rusk\u00e1 strat\u00e9gia m\u00e4kk\u00e1 sila<\/em>. Nad\u00e1cia „Rusk\u00fd svet“, sie\u0165 „Rossotrudnichestvo“, aktivity farnost\u00ed Ruskej pravosl\u00e1vnej cirkvi po celom svete… Prostredn\u00edctvom t\u00fdchto kan\u00e1lov boli v\u0161etky pr\u00edbehy potrebn\u00e9 pre rusk\u00e9 org\u00e1ny sprostredkovan\u00e9 ruskej verejnosti v Rusku av zahrani\u010d\u00ed. Prostredn\u00edctvom kult\u00farnej diplomacie umo\u017enili poveda\u0165 to, o \u010dom sa e\u0161te neodv\u00e1\u017eili hovori\u0165 v skuto\u010dnej diplomacii \u2013 o potrebe zjednoti\u0165 do jedn\u00e9ho celku v\u0161etk\u00fdch, ktor\u00ed sa identifikuj\u00fa s ru\u0161tinou. Nielen a nie tak t\u00ed, ktor\u00ed \u017eij\u00fa v hraniciach Ruskej feder\u00e1cie, ale vlastne t\u00ed, ktor\u00ed sa po p\u00e1de ZSSR v roku 1991 „ocitli“ mimo jeho hran\u00edc.<\/p>\n Putin sa za\u010dal pok\u00fa\u0161a\u0165 o t\u00fato \u00falohu „zjednocovate\u013ea vodcu“ na konci svojho druh\u00e9ho prezidentsk\u00e9ho obdobia, ale bol \u0148ou plne „naplnen\u00fd“, ke\u010f sa v roku 2012 vr\u00e1til na tento post tret\u00edkr\u00e1t. Nezabr\u00e1nili tomu ani protivl\u00e1dne protesty na prelome rokov 2011-2012, ktor\u00e9 demon\u0161trovali neschopnos\u0165 ruskej opoz\u00edcie (tie\u017e takej pestrej \u2013 od extr\u00e9mnej pravice a\u017e po extr\u00e9mne \u013eavicov\u00e9 kruhy spolu s liber\u00e1lmi) organizova\u0165 efekt\u00edvne met\u00f3dy odporu a formulova\u0165 vlastn\u00e9 po\u017eiadavky, namiesto toho, aby predstavovala ak\u00fako\u013evek skuto\u010dn\u00fa hrozbu pre rusk\u00e9 org\u00e1ny.<\/p>\n Na druhej strane, samotn\u00fd fakt ich vzniku bol sign\u00e1lom pre rusk\u00e9 vedenie, \u017ee spolo\u010dnos\u0165 potrebuje nejak\u00e9 nov\u00e9 argumenty na udr\u017eanie vysokej \u00farovne podpory \u2013 tie star\u00e9 u\u017e nesta\u010dia. Pokra\u010dovali tak pokusy realizova\u0165 najr\u00f4znej\u0161ie ekonomick\u00e9 (v pr\u00edpade Ruska \u2013 boli to aj politick\u00e9) integra\u010dn\u00e9 projekty ako Spolo\u010dn\u00fd ekonomick\u00fd priestor alebo Euro\u00e1zijsk\u00e1 hospod\u00e1rska \u00fania, ktor\u00e9 mali polo\u017ei\u0165 z\u00e1klady Euro\u00e1zijskej \u00fanie ako alternat\u00edvy k Eur\u00f3pskej \u00fanii. Nu\u017e, bezpe\u010dnos\u0165 CSTO sa mala sta\u0165 akousi alternat\u00edvou k NATO (aj ke\u010f sa zd\u00e1, \u017ee v skuto\u010dnosti bola t\u00e1to my\u0161lienka od za\u010diatku ods\u00faden\u00e1 na ne\u00faspech).<\/p>\n Putin sa v\u0161ak rozhodne viac flirtova\u0165 so spolo\u010dnos\u0165ou… v hist\u00f3rii (curtsy do prav\u00fdch kruhov). Od roku 2012 sa revizionizmus v oblasti historick\u00e9ho v\u00fdskumu v Rusku zintenz\u00edvnil. „S cie\u013eom \u010deli\u0165 fal\u0161ovaniu ruskej hist\u00f3rie“ (\u010d\u00edtaj – cenz\u00fara diel o hist\u00f3rii) bola v Ruskej feder\u00e1cii zalo\u017een\u00e1 Rusk\u00e1 historick\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 na \u010dele s vtedaj\u0161\u00edm predsedom \u0160t\u00e1tnej dumy Ruskej feder\u00e1cie Sergejom Nary\u0161kinom (a st\u00e1le hlavy, u\u017e v postaven\u00ed ved\u00faceho ruskej zahrani\u010dnej spravodajskej slu\u017eby!).<\/p>\n A odvtedy sa v\u00fdskumn\u00edci „temn\u00fdch“ str\u00e1nok ruskej minulosti, najm\u00e4 tragick\u00e9ho dvadsiateho storo\u010dia (napr\u00edklad Stalinove represie, hladomor v Ukrajine, spolupr\u00e1ca ZSSR s nacistick\u00fdm Nemeckom v roku 1930 a v prvej f\u00e1ze druhej svetovej vojny, gulag), ako v sovietskych \u010dasoch, dostali pod pr\u00edsnu \u0161t\u00e1tnu kontrolu. Namiesto toho t\u00ed vedci (alebo vedci?), ktor\u00ed boli pripraven\u00ed rozobera\u0165 svoju anal\u00fdzu pod „\u0161t\u00e1tnymi z\u00e1ujmami“ (zd\u00f4raz\u0148uj\u00fac „ve\u013ek\u00e9“ momenty ruskej \u0161t\u00e1tnosti), dostali \u0161tedr\u00e9 finan\u010dn\u00e9 injekcie od \u00faradov na aktivity, pomoc medzin\u00e1rodn\u00fdm st\u00e1\u017eam a dokonca aj publikum so \u0161t\u00e1tnym veden\u00edm samotn\u00e9ho Ruska (dobre, ako bez \u0161t\u00e1tnych ocenen\u00ed za „svedomit\u00fa pr\u00e1cu“).<\/p>\n A samotn\u00fd rusk\u00fd prezident \u010doraz \u010dastej\u0161ie (a e\u0161te viac po za\u010diatku vojny proti Ukrajine v roku 2014) za\u010dal hra\u0165 na t\u00e9mu hist\u00f3rie vo verejn\u00fdch prejavoch (\u010diasto\u010dne ju interpretoval pr\u00edli\u0161 vo\u013ene a chaoticky). Za zmienku nestoja ani pomp\u00e9zne „v\u00ed\u0165azn\u00e9 prehliadky“, ktor\u00e9 sa ka\u017edoro\u010dne konali na \u010cervenom n\u00e1mest\u00ed, \u010di zavedenie praxe pou\u017e\u00edvania stu\u017eiek sv\u00e4t\u00e9ho Juraja v t\u00fdchto m\u00e1jov\u00fdch d\u0148och \u2013 tu hovor\u00edme sk\u00f4r o verejnej in\u0161trumentaliz\u00e1cii dej\u00edn.<\/p>\n Ide o to, \u017ee rusk\u00fd vodca, ktor\u00fd hodnot\u00ed s\u00fa\u010dasn\u00e9 geopolitick\u00e9 procesy, za\u010dal v minulosti akt\u00edvne h\u013eada\u0165 odpovede (niekde vzdialenej\u0161ie a niekde bli\u017e\u0161ie v \u010dasovej vzdialenosti), takmer rozdelil cel\u00fd politick\u00fd svet na „\u0161t\u00e1t“ (s dlhou hist\u00f3riou \u0161t\u00e1tnosti) a „ne\u0161t\u00e1tne“ (bez tak\u00fdch) kraj\u00edn a na\u010drtol miesto medzi nimi samotn\u00e9ho Ruska.<\/p>\n Preto vysvetlenie okup\u00e1cie Krymu a Donbasu existenciou „Novoruska“ na „rusk\u00fdch historick\u00fdch krajin\u00e1ch“. Preto interpret\u00e1cia Ukrajiny \u010disto ako tak\u00e1, ktor\u00fa vytvoril Vladim\u00edr Lenin (oh, dobrodruh!), Zjednotenie agr\u00e1rneho „Mal\u00e9ho Ruska“ s priemyseln\u00fdm „Novorossiya“, ktor\u00fd Stalin nesk\u00f4r roz\u0161\u00edril na z\u00e1pad, a Chru\u0161\u010dov „opit\u00fd“ tie\u017e doplnil Krymsk\u00fd polostrov.<\/p>\n A samozrejme \u2013 s\u00fa\u010dasn\u00e1 konfront\u00e1cia so Z\u00e1padom nie je pre Putina d\u00f4sledkom ofici\u00e1lnej vojenskej agresie Moskvy vo\u010di susedn\u00e9mu suver\u00e9nnemu \u0161t\u00e1tu chr\u00e1nen\u00e9mu Chartou OSN (\u00e1no, tak\u00e1to ochrana existuje, bez oh\u013eadu na to, ak\u00e1 je „hist\u00f3ria“ v hlave rusk\u00e9ho prezidenta), ale len t\u00fa\u017eba Z\u00e1padu oslabi\u0165, ak nie zni\u010di\u0165 Rusko, ako to \u00fadajne v\u017edy robil \u2013 \u010di u\u017e vo forme nemeck\u00e9ho r\u00e1du. bu\u010f Litovsk\u00e9 ve\u013ekoknie\u017eatstvo alebo po\u013esko-litovsk\u00e9 spolo\u010denstvo (niet divu, \u017ee ke\u010f za\u010dalo Prigo\u017einovo povstanie, povedal o hrozbe nov\u00fdch „probl\u00e9mov“), alebo \u00fastredn\u00e9 mocnosti, ktor\u00e9 po podplaten\u00ed Lenina (a op\u00e4\u0165 tohto dobrodruha) „ukradli pubedu“ v Rusku po\u010das prvej svetovej vojny.<\/p>\n Je zrejm\u00e9, \u017ee to bol Z\u00e1pad, ktor\u00fd prispel k vzniku Hitlera vo svetovej politike (nemeck\u00e9 tov\u00e1rne na \u00fazem\u00ed ZSSR v medzivojnovom obdob\u00ed sa, samozrejme, v medzivojnovom obdob\u00ed v Kremli nespom\u00ednaj\u00fa). Z\u00e1pad za\u010dal Ve\u013ek\u00fa vlasteneck\u00fa vojnu proti Sovietskemu zv\u00e4zu („Lend-Lease od Ve\u013ekej Brit\u00e1nie alebo Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov? \u2013 a bez neho by vyhrali, mimochodom, ako bez ukrajinsk\u00e9ho \u013eudu“). Z\u00e1pad, ktor\u00fd nechcel posilni\u0165 ZSSR, ho vyhl\u00e1sil za studen\u00fa vojnu.<\/p>\n A Rusi chceli mier. Nechceli \u010fal\u0161iu eskal\u00e1ciu, i\u0161li v osobe Gorba\u010dova „do sveta“. A „boli sme oklaman\u00ed“. E\u0161te viac oslaben\u00fd. Prispeli ku kolapsu ZSSR (op\u00e4\u0165 ml\u010danie o vn\u00fatorn\u00fdch ekonomick\u00fdch a politick\u00fdch predpokladoch), na pozad\u00ed oslaben\u00e9ho Ruska roz\u0161\u00edrili NATO na v\u00fdchod (ach, tieto „nev\u010fa\u010dn\u00e9“ stredoeur\u00f3pske \u0161t\u00e1ty s\u00fa v\u010deraj\u0161\u00edmi \u010dlenmi v\u00fdchodn\u00e9ho bloku). A ke\u010f Rusko, hovoria, op\u00e4\u0165 za\u010dalo tvrdi\u0165, \u017ee sa stalo jedn\u00fdm z p\u00f3lov svetovej geopolitiky \u2013 op\u00e4\u0165 sa pok\u00fa\u0161a zni\u010di\u0165 bu\u010f „farebn\u00fdmi revol\u00faciami“ alebo ekonomick\u00fdmi sankciami, vytvoren\u00edm „protirusk\u00e9ho“ z pobaltsk\u00fdch kraj\u00edn a najm\u00e4 z Ukrajiny a \u010falej v zozname.<\/p>\n Nielen profesor hist\u00f3rie, ale aj dobr\u00fd prv\u00e1k v hist\u00f3rii by sa tak\u00fdmto v\u00edzi\u00e1m len smial. Zd\u00e1 sa v\u0161ak, \u017ee samotn\u00fd rusk\u00fd vodca uveril svojim vlastn\u00fdm klamstv\u00e1m. Alebo to od za\u010diatku mylne pova\u017eoval za pravdu.<\/p>\n V ka\u017edom pr\u00edpade sa zd\u00e1, \u017ee Putin „historik“, pr\u00edli\u0161 unesen\u00fd hist\u00f3riou, nevenoval pozornos\u0165 hlavnej veci: Piotr Weliki, ktor\u00fd bol zamilovan\u00fd do rusk\u00e9ho prezidenta, zameran\u00fd na „rezanie okna do Eur\u00f3py“, to znamen\u00e1, \u017ee bol zameran\u00fd na bud\u00facnos\u0165. Bol\u0161evici (dobre, op\u00e4\u0165 t\u00ed „dobrodruhovia“) uskuto\u010dnili prevrat s my\u0161lienkou bud\u00facej svetovej revol\u00facie, a ke\u010f to nevy\u0161lo, obmedzili sa na \u00falohu budovania komunizmu v ZSSR (a tu op\u00e4\u0165 o bud\u00facnosti, hoci m\u00e1lokto v to veril nesk\u00f4r).<\/p>\n Putin na za\u010diatku roku 2000 tie\u017e hovoril o bud\u00facnosti. \u010eal\u0161ia vec je, ako sa mu to podarilo stelesni\u0165. S\u00fadiac pod\u013ea skuto\u010dnosti, \u017ee v 24. roku pobytu v ruskom hornom toku krajiny so skuto\u010dne obrovsk\u00fdmi pr\u00edrodn\u00fdmi zdrojmi a potenci\u00e1lom inovat\u00edvneho rozvoja, majite\u013e Krem\u013ea rad\u0161ej hovor\u00ed viac o udalostiach spred 80 alebo dvesto rokov – zle.<\/p>\n A ke\u010f vodca hovor\u00ed viac o minulosti, zvy\u010dajne nem\u00e1 \u010do poveda\u0165 o s\u00fa\u010dasnosti. Nehovoriac o bud\u00facnosti. Jedinou ot\u00e1zkou je, ko\u013eko z tejto bud\u00facnosti zost\u00e1va samotn\u00e9mu p\u00e1novi Krem\u013ea?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ke\u010f hlava \u0161t\u00e1tu za\u010dne hovori\u0165 viac o minulosti, je to znamenie, \u017ee zvy\u010dajne nem\u00e1 \u010do poveda\u0165 o bud\u00facnosti. V posledn\u00fd de\u0148 roku 1999 nebol Silvester pre Rusov ako obvykle. Po\u010das zdanlivo tradi\u010dn\u00e9ho pr\u00edhovoru rusk\u00e9ho prezidenta Borisa Je\u013ecina k \u013eu\u010fom… v skuto\u010dnosti jeho rozl\u00fa\u010dka ako hlavy Ruskej feder\u00e1cie s Rusk\u00fdm spolo\u010denstvom. Namiesto toho po \u0148om div\u00e1ci […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[463,21,12,6,172,192],"class_list":["post-17519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-historia-ukrajiny","tag-hlavne-spravy","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcie-voci-rusku","tag-vladimir-putin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17519\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}