V\u00e4\u010d\u0161ina Ukrajincov \u010dakala na summit NATO vo Vilniuse s ve\u013ek\u00fdmi n\u00e1dejami. O\u010dak\u00e1valo sa, \u017ee Ukrajina sa kone\u010dne bude m\u00f4c\u0165 pomsti\u0165 za hanebn\u00fa por\u00e1\u017eku na samite v Bukure\u0161ti v roku 2008. Dovo\u013ete mi pripomen\u00fa\u0165, \u017ee potom, po\u010das predsedn\u00edctva Viktora Ju\u0161\u010denka, Kyjev d\u00fafal, \u017ee spolu s Tbilisi z\u00edska prest\u00ed\u017eny MAP \u2013 Ak\u010dn\u00fd pl\u00e1n \u010dlenstva v NATO. Bol by to ve\u013ek\u00fd krok smerom k euroatlantickej integr\u00e1cii a v skuto\u010dnosti by to zaru\u010dilo nevyhnutnos\u0165 pln\u00e9ho \u010dlenstva v Aliancii.<\/p>\n
Potom MAP nefungoval. Proti tomuto v\u00fdvoju sa postavila vtedaj\u0161ia nemeck\u00e1 kancel\u00e1rka Angela Merkelov\u00e1 a vtedaj\u0161\u00ed franc\u00fazsky prezident Nicolas Sarkozy. Viac na nich zap\u00f4sobili hrozby \u0161\u00e9fa Krem\u013ea Vladimira Putina a jeho tvrdenie, \u017ee „Ukrajina nie je ani \u0161t\u00e1t“, ne\u017e \u0161arm Ju\u0161\u010denka, ned\u00e1vneho hrdinu Oran\u017eovej revol\u00facie, ktor\u00fd cel\u00fd Z\u00e1pad tak obdivoval.<\/p>\n
Tak\u017ee ukrajinsk\u00e1 a gruz\u00ednska deleg\u00e1cia sa potom museli vr\u00e1ti\u0165 domov po tom, \u010do sa ol\u00edzali. \u010co sa stalo potom, je zn\u00e1me. O \u0161es\u0165 mesiacov nesk\u00f4r Rusko za\u00fato\u010dilo na Gruz\u00ednsko a obsadilo \u010das\u0165 jeho \u00fazemia. O \u0161es\u0165 rokov nesk\u00f4r Rusi anektovali Krym a obsadili \u010das\u0165 Donbasu.<\/p>\n
\u00c1no, situ\u00e1cia sa odvtedy radik\u00e1lne zmenila. Ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da preuk\u00e1zala, \u017ee dok\u00e1\u017ee \u00faspe\u0161ne odol\u00e1va\u0165 „druhej arm\u00e1de sveta“ a ukrajinsk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 dok\u00e1zala, \u017ee je schopn\u00e1 \u010do najviac mobilizova\u0165 na pozad\u00ed ruskej agresie. Z\u00e1rove\u0148 sa my\u0161lienka NATO stala materi\u00e1lnou silou v Ukrajine, ako u\u010d\u00ed marxizmus, preto\u017ee zachytila masy. T\u00e1to my\u0161lienka sa u\u017e ned\u00e1 zastavi\u0165, preto\u017ee pri\u0161iel jej \u010das \u2013 uis\u0165uje ukrajinsk\u00fd nacionalizmus.<\/p>\n
To znamen\u00e1, \u017ee sk\u00f4r \u010di nesk\u00f4r sa mus\u00edme dosta\u0165 do NATO. Ale kto povedal, \u017ee sa to stane teraz? Ve\u013ek\u00e9 o\u010dak\u00e1vania od samitu vo Vilniuse rozpt\u00fdlili na\u0161i politici, vl\u00e1dni \u00faradn\u00edci a mnoh\u00ed novin\u00e1ri. Napr\u00edklad, ako n\u00e1s m\u00f4\u017eu neprija\u0165 do NATO, ke\u010f teraz pre to rob\u00edme v\u0161etku pr\u00e1cu? Aliancia bola vytvoren\u00e1 na konfront\u00e1ciu s Moskvou a my, Ukrajinci, sa v tom akt\u00edvne a nezi\u0161tne anga\u017eujeme. V\u0161etko sa zd\u00e1 by\u0165 logick\u00e9.<\/p>\n
Prezident Volodymyr Zelenskyj pevne vyhl\u00e1sil, \u017ee do Vilniusu nep\u00f4jde, pokia\u013e mu nebude pon\u00faknut\u00e9 nie\u010do podstatn\u00e9. A \u010do mo\u017eno pova\u017eova\u0165 za v\u00fdznamn\u00e9? \u010clenstvo, samozrejme. A ke\u010f odi\u0161iel, znamen\u00e1 to, ako spievaj\u00fa Braty Hadiukiny, „v\u0161etko je ru\u017eenec“.<\/p>\n
Av\u0161ak „v\u0161etko je ru\u017eenec“ (aspo\u0148 v tom zmysle, ako situ\u00e1ciu vn\u00edmali nenapravite\u013en\u00ed optimisti) nemohlo by\u0165 a priori. Na summite neodznelo ani pozvanie do NATO, dokonca ani ozn\u00e1menie ak\u00fdchko\u013evek skuto\u010dn\u00fdch podmienok vstupu Ukrajiny do Aliancie. „Je bezprecedentn\u00e9 a absurdn\u00e9, ke\u010f neexistuje \u010dasov\u00fd r\u00e1mec pre pozvanie a \u010dlenstvo Ukrajiny; a ke\u010f sa namiesto toho prid\u00e1 nejak\u00e1 zvl\u00e1\u0161tna formul\u00e1cia o „podmienkach“ dokonca aj na pozvanie Ukrajiny… Vyzer\u00e1 to tak, \u017ee nie je pripraven\u00e1 pozva\u0165 Ukrajinu do NATO ani z nej urobi\u0165 \u010dlena Aliancie,“ rozhor\u010dene sa rozhor\u010dila ukrajinsk\u00e1 hlava \u0161t\u00e1tu.<\/p>\n
Vo v\u0161eobecnosti bolo ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e9 sledova\u0165 kol\u00edsanie Zelensk\u00e9ho poz\u00edcie v Severoatlantickej aliancii, ktor\u00fa vyjadril po\u010das \u0161tyroch rokov svojho predsedn\u00edctva. Za\u010dal som t\u00fdm, \u017ee „v NATO na n\u00e1s nikto ne\u010dak\u00e1“, tak\u017ee tam nie je \u010do robi\u0165. Potom tu boli ot\u00e1zky-s\u0165a\u017enosti, ako napr\u00edklad: „Biden, pre\u010do st\u00e1le nie sme v NATO?“ Potom sa \u00fadajne vydal jasn\u00fd kurz smerom k euroatlantickej integr\u00e1cii a, aby sme sa od nej neodch\u00fdlili, k odmietnutiu in\u00fdch foriem strategick\u00e9ho partnerstva. V marci minul\u00e9ho roka, po tot\u00e1lnej ruskej inv\u00e1zii, sa objavili vyhl\u00e1senia typu, mo\u017eno nepotrebujeme NATO, mo\u017eno vybudujeme \u010fal\u0161iu obrann\u00fa alianciu. A nakoniec, op\u00e4\u0165 jasn\u00fd kurz smerom k NATO.<\/p>\n
Tak\u017ee po v\u00e1han\u00ed je pln\u00e9 \u010dlenstvo v Aliancii op\u00e4\u0165 na\u0161\u00edm pevn\u00fdm strategick\u00fdm cie\u013eom. Chceme sa tam dosta\u0165 \u010do najsk\u00f4r, ale nechceme sa pr\u00edli\u0161 nam\u00e1ha\u0165, aby sme urobili \u010do i len minim\u00e1lne „dom\u00e1ce \u00falohy“. Na\u0161a arm\u00e1da tak dok\u00e1zala nielen svoje neuverite\u013en\u00e9 hrdinstvo, ale aj schopnos\u0165 implementova\u0165 najnov\u0161ie \u00faspechy svetovej vojenskej vedy, a to tak vo vojensko-technick\u00fdch, ako aj taktick\u00fdch a strategick\u00fdch aspektoch. Ozbrojen\u00e9 sily Ukrajiny s\u00fa u\u017e pripraven\u00e9 integrova\u0165 sa do z\u00e1padnej vojenskej \u0161trukt\u00fary. NATO v\u0161ak nie je len vojensk\u00e1, ale aj politick\u00e1 aliancia. A s druh\u00fdm m\u00e1me st\u00e1le v\u00e1\u017ene probl\u00e9my.<\/p>\n
Dokonca ani dlho o\u010dak\u00e1van\u00e1 reforma SBU sa e\u0161te neuskuto\u010dnila. Ned\u00e1vno ved\u00faci tejto \u0161peci\u00e1lnej slu\u017eby, rod\u00e1k z Kvartal 95, Gennadij Bakanov, videl svoju prioritu v zisten\u00ed inform\u00e1ci\u00ed o nejakom „diablovi“ na v\u00fdzvu \u0161\u00e9fa, a nie v boji proti terorizmu alebo zradcom. A so zradcami \u2013 z\u00e1zrak v\u0161eobecne. Uk\u00e1zalo sa, \u017ee to bolo v SBU, \u017ee ich najv\u00e4\u010d\u0161ia koncentr\u00e1cia na meter \u0161tvorcov\u00fd. A to v \u010dase vojny. A kde je mimochodom Bakanov, ktor\u00fd sa stal ob\u017ealovan\u00fdm v nieko\u013ek\u00fdch trestn\u00fdch konaniach? Doteraz to nikto nevie.<\/p>\n
Okrem Bakanova je tu aj Oleg Tatarov, ktor\u00fd je tie\u017e vy\u0161etrovan\u00fd, ale st\u00e1le zast\u00e1va vysok\u00fa poz\u00edciu v kancel\u00e1rii prezidenta a m\u00e1 siln\u00fd vplyv na s\u00fadny a pr\u00e1vny syst\u00e9m Ukrajiny. Op\u00e4\u0165 sa to t\u00fdka dlhodobej reformy s\u00fadnictvav, s ktor\u00fdm dodnes nie je v\u0161etko v poriadku. A vajcia pre 17 hrivien, \u0161\u00e9f Najvy\u0161\u0161ieho s\u00fadu, ktor\u00fd berie mili\u00f3ny \u00faplatkov v dol\u00e1roch. Niektor\u00e9 nepochopite\u013en\u00e9 procesy proti velite\u013eom a spravodajsk\u00fdm d\u00f4stojn\u00edkom…<\/p>\n
Na pozad\u00ed toho v\u0161etk\u00e9ho vyzeraj\u00fa v\u00fdsledky samitu NATO vo Vilniuse pre Ukrajinu celkom dobre. Aj ke\u010f osobne celkom nerozumiem: pre\u010do sa NATO rozhodlo zru\u0161i\u0165 MAP pre Ukrajinu. Vyzer\u00e1 to ako vo vtipe, ke\u010f \u010dlovek za z\u00e1sluhy m\u00f4\u017ee prejs\u0165 cez cestu na \u010derven\u00fa. Alebo napr\u00edklad vst\u00fapi\u0165 na univerzitu bez dokon\u010denia \u0161kolsk\u00e9ho vzdelania. MAP je „program opatren\u00ed zameran\u00fdch na pomoc a\u0161pirantom na ich pr\u00edpravu na bud\u00face \u010dlenstvo v NATO“. Tak\u017ee sme mohli vst\u00fapi\u0165 nepripraven\u00ed?<\/p>\n
To v\u0161ak nie je hlavn\u00fd probl\u00e9m. Pod\u013ea m\u00f4jho skromn\u00e9ho presved\u010denia bola Ukrajina v roku 2008 ove\u013ea bli\u017e\u0161ie k pln\u00e9mu \u010dlenstvu v NATO ako teraz. Znie to divne? Pok\u00fasim sa to vysvetli\u0165.<\/p>\n
V roku 2008 bola ukrajinsk\u00e1 deleg\u00e1cia na \u010dele s Ju\u0161\u010denkom prenasledovan\u00e1 ako chudobn\u00ed pr\u00edbuzn\u00ed. Nebrali n\u00e1s v\u00e1\u017ene, zatia\u013e \u010do sa v\u0161etci pozerali Putinovi do \u00fast. Ukrajinci mali vtedy probl\u00e9m s jednotou vo\u010di NATO, iba 31% bolo pod\u013ea vtedaj\u0161ej sociol\u00f3gie za \u010dlenstvo. Angela Merkelov\u00e1 mala pravdu, ke\u010f tvrdila, \u017ee v tom \u010dase to bola „krajina bez politickej jednoty, skorumpovan\u00e1, kde v\u00f4\u013eu diktovali oligarchovia“. Potom v\u0161ak mala jeden v\u00fdznamn\u00fd tromf: krajina bola cel\u00e1, bez ak\u00fdchko\u013evek anektovan\u00fdch alebo okupovan\u00fdch \u00fazem\u00ed.<\/p>\n
Teraz m\u00f4\u017eeme hovori\u0165 ko\u013eko chceme o pokroku, ktor\u00fd Ukrajina dosiahla za t\u00fdch 15 rokov, o skuto\u010dnosti, \u017ee teraz takmer 90% Ukrajincov podporuje NATO. A skuto\u010dne je, ale… Ale nikto nikdy nepripust\u00ed do NATO krajinu, ktor\u00e1 m\u00e1 \u00fazemn\u00e9 probl\u00e9my a pre svoje \u00fazemie sa h\u00e1da s jadrovou mocnos\u0165ou. Preto\u017ee ani Nemecko, ani Franc\u00fazsko, dokonca ani Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty sa nechc\u00fa zapoji\u0165 do priameho konfliktu s jadrovou mocnos\u0165ou. A vstup Ukrajiny do NATO v tomto \u0161tat\u00fate skuto\u010dne otv\u00e1ra mo\u017enos\u0165 takejto konfront\u00e1cie.<\/p>\n
\u00c1no, m\u00f4\u017eete sa odvola\u0165 na niektor\u00e9 precedensy, h\u013eada\u0165 pr\u00e1vne kroky, ale to v\u0161etko je zbyto\u010dn\u00e9. N\u00e1\u0161 dobr\u00fd priate\u013e, b\u00fdval\u00fd britsk\u00fd premi\u00e9r Boris Johnson, sa teraz akt\u00edvne zasadzuje za udelenie \u010dlenstva Ukrajine pr\u00e1ve teraz. V jednom zo svojich vyhl\u00e1sen\u00ed uviedol pr\u00edklad Nemecka. Z\u00e1padn\u00e9 Nemecko vst\u00fapilo do NATO v roku 1955. A NDR padla do Var\u0161avskej zmluvy. Ke\u010f sa Nemecko v roku 1990 zjednotilo, integrovan\u00e1 krajina sa stala plnopr\u00e1vnym \u010dlenom Aliancie.<\/p>\n
Je tak\u00fdto pr\u00edklad vhodn\u00fd pre Ukrajinu? V \u017eiadnom pr\u00edpade. Koniec koncov, potom budete musie\u0165 kona\u0165 pod\u013ea pr\u00edkladu „Bonnskej republiky“, ktor\u00e1 sa vzdala n\u00e1rokov na v\u00fdchodonemeck\u00e9 krajiny. N\u00e1rok na v\u00fdchodn\u00e9 krajiny nebol stanoven\u00fd ani v \u00fastave Spolkovej republiky Nemecko, ani v \u017eiadnom z\u00e1kone. \u017diadna strana ani politik o tom ani nekoktal a\u017e do p\u00e1du Berl\u00ednskeho m\u00faru.<\/p>\n
Preto, extrapoluj\u00fac nemeck\u00fd pr\u00edklad na ukrajinsk\u00fd pr\u00edpad, by sme sa museli vzda\u0165 n\u00e1rokov na \u00fazemia, ktor\u00e9 e\u0161te neboli osloboden\u00e9. Navy\u0161e, zatia\u013e \u010do v s\u00fa\u010dasnosti je 50 kraj\u00edn z\u00fa\u010dast\u0148uj\u00facich sa na konferencii v Ramsteine pripraven\u00fdch pom\u00f4c\u0165 n\u00e1m zo v\u0161etk\u00fdch s\u00edl s deokup\u00e1ciou „pevninskej“ Ukrajiny, potom s osloboden\u00edm Krymu situ\u00e1cia nevyzer\u00e1 tak optimisticky. Napriek vyhl\u00e1seniam o podpore deokup\u00e1cie v\u0161etk\u00fdch medzin\u00e1rodne uznan\u00fdch ukrajinsk\u00fdch \u00fazem\u00ed, hlavn\u00ed hr\u00e1\u010di na Z\u00e1pade celkom transparentne nazna\u010duj\u00fa, \u017ee „Krym je nie\u010do in\u00e9“.<\/p>\n