Neukrajinsk\u00ed politici a analytici zaoberaj\u00faci sa Ruskom a Ukrajinou v\u0161eobecne uzn\u00e1vaj\u00fa mot\u00edvy tot\u00e1lnej inv\u00e1zie 24. febru\u00e1ra 2022 ako de\u0161trukt\u00edvne a genoc\u00eddne. Preto s\u00fahlasia s t\u00fdm, \u017ee Kyjev by mal \u010do najsk\u00f4r oslobodi\u0165 v\u00e4\u010d\u0161inu (alebo dokonca v\u0161etky) pevninskej Ukrajiny, a to vojensk\u00fdmi aj nevojensk\u00fdmi prostriedkami. Naproti tomu obsadenie Krymu Moskvou pred deviatimi rokmi je \u010dasto akceptovan\u00e9 ako hotov\u00e1 vec. Niekedy robia tak\u00e9to vyhl\u00e1senia kv\u00f4li vysokej miere osobnej anga\u017eovanosti Vladim\u00edra Putina pri roz\u0161irovan\u00ed \u2013 z jeho poh\u013eadu \u2013 rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tneho \u00fazemia v roku 2014. Kreme\u013e niekedy vyvol\u00e1va ot\u00e1zky o v\u00fdzname Krymu a jeho najv\u00e4\u010d\u0161ieho mesta Sevastopola pre cel\u00fd regi\u00f3n alebo o \u00fadajne z\u00e1sadnej \u00falohe, ktor\u00fa \u00fadajne zohrali v ruskej hist\u00f3rii.<\/p>\n
Geostrategick\u00fd v\u00fdznam Krymsk\u00e9ho polostrova je pre niektor\u00fdch pozorovate\u013eov d\u00f4vodom na podporu my\u0161lienky vr\u00e1tenia tejto \u010dasti \u00fazemia Ukrajine. Ak by Moskva pokra\u010dovala v kontrole Krymu, malo by to \u010falekosiahle d\u00f4sledky nielen pre ukrajinsk\u00fa geopolitiku, stabilitu a obchodn\u00e9 cesty. Bolo by to nebezpe\u010dn\u00e9 pre ostatn\u00e9 \u010diernomorsk\u00e9 krajiny, ako aj pre NATO a Eur\u00f3psku \u00faniu, do ktorej niektor\u00e9 pobre\u017en\u00e9 \u0161t\u00e1ty patria.<\/p>\n
Existuj\u00fa opr\u00e1vnen\u00e9 obavy, \u017ee \u010fal\u0161ia okup\u00e1cia Krymu umo\u017en\u00ed Krem\u013eu premeni\u0165 \u010cierne more na rusk\u00e9 jazero, ako to u\u017e urobil s Azovsk\u00fdm morom. Konflikt z\u00e1ujmov v \u010ciernom mori medzi Ruskom na jednej strane a Bulharskom, Gruz\u00ednskom, Rumunskom alebo Tureckom \u2013 nehovoriac o samotnej Ukrajine \u2013 je o\u010dividn\u00fd. M\u00e1 v\u00fdznamn\u00fd potenci\u00e1l pre bud\u00facu eskal\u00e1ciu nap\u00e4tia v regi\u00f3ne, \u010do z neho rob\u00ed presved\u010div\u00fd argument pre skor\u00fd n\u00e1vrat Krymu Ukrajine.<\/p>\n
T\u00e1to logika uva\u017eovania v\u0161ak funguje opa\u010dn\u00fdm smerom. Zv\u00fd\u0161en\u00e1 bezpe\u010dnos\u0165 a kontrola, ktor\u00fa Kyjev z\u00edska v \u010ciernom mori po osloboden\u00ed polostrova, sa bude pova\u017eova\u0165 za zn\u00ed\u017eenie vplyvu Moskvy. V tejto hre s nulov\u00fdm s\u00fa\u010dtom, \u010d\u00edm viac geostrategick\u00fdch ziskov Ukrajina z\u00edska, t\u00fdm v\u00e4\u010d\u0161ie bud\u00fa straty Ruska. Preto je \u0161ir\u0161\u00ed bezpe\u010dnostn\u00fd a politick\u00fd v\u00fdznam Krymu d\u00f4le\u017eit\u00fdm, ale z\u00e1rove\u0148 \u0165a\u017ek\u00fdm argumentom pre priaznivcov Ukrajiny. Takzvan\u00ed realisti ho m\u00f4\u017eu zvr\u00e1ti\u0165 tvrden\u00edm, \u017ee geostrategick\u00fd v\u00fdznam Krymu je s\u00e1m osebe takou v\u00e1\u017enou v\u00fdzvou, \u017ee tento argument by mal by\u0165 zamietnut\u00fd.<\/p>\n
Kr\u00e1tkozrakos\u0165 pragmatikov<\/strong><\/p>\n Odlo\u017eenie n\u00e1vratu \u010ciernomorsk\u00e9ho polostrova pod kontrolu Kyjeva zo zva\u017eovania scen\u00e1rov ukon\u010denia rusko-ukrajinskej vojny sa v tomto kontexte \u010dasto prezentuje ako pragmatick\u00e9. Na prv\u00fd poh\u013ead sa to m\u00f4\u017ee zda\u0165 ako rozumn\u00fd pl\u00e1n na posun vpred a stanovenie dosiahnute\u013en\u00fdch cie\u013eov. Tak\u00e9to myslenie v\u0161ak ignoruje d\u00f4le\u017eit\u00fa geografick\u00fa, ekonomick\u00fa a politick\u00fa realitu minulosti, pr\u00edtomnosti a bud\u00facnosti Krymu.<\/p>\n Tento pr\u00edstup nespr\u00e1vne interpretuje alebo dokonca skres\u013euje k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 zdroje a dynamiku eskal\u00e1cie rusko-ukrajinsk\u00e9ho konfliktu v roku 2022, ak nie sk\u00f4r. Vla\u0148aj\u0161ie obsadenie \u00fazem\u00ed juhov\u00fdchodnej Ukrajiny Moskvou bolo motivovan\u00e9 nielen glob\u00e1lnymi cie\u013emi zni\u010di\u0165 ukrajinsk\u00fd \u0161t\u00e1t a ukrajinsk\u00fd \u013eud a nastoli\u0165 politick\u00fa kontrolu nad celou krajinou. Sna\u017eila sa tie\u017e podpori\u0165 rusk\u00fa anexiu Krymu, ku ktorej do\u0161lo pred \u00f4smimi rokmi.<\/p>\n Na rozdiel od ned\u00e1vnej nez\u00e1konnej expanzie \u0161t\u00e1tneho \u00fazemia Ruska na ju\u017en\u00fa Ukrajinu, obsadenie polostrova Moskvou v roku 2014 nad\u0161ene podporila v\u00e4\u010d\u0161ina Rusov. Rusk\u00ed ob\u010dania a elita si ho dodnes vysoko cenia. Okup\u00e1cia Krymu zost\u00e1va pre Putinov re\u017eim zdrojom legitimity a popularity.<\/p>\n Prv\u00e1 rusk\u00e1 anexia v\u0161ak bola nedokon\u010den\u00fdm, n\u00e1kladn\u00fdm a riskantn\u00fdm podnikom. K rusk\u00e9mu \u0161t\u00e1tnemu \u00fazemiu pridala neleg\u00e1lnu exkl\u00e1vu \u010faleko od hlavn\u00fdch \u00fazem\u00ed Ruska. Z h\u013eadiska zabezpe\u010denia ekonomickej a geopolitickej \u017eivotaschopnosti okupovan\u00e9ho Krymu bolo riadne za\u010dlenenie polostrova do nez\u00e1konne roz\u0161\u00edren\u00e9ho Ruska dokon\u010den\u00e9 u\u017e v roku 2022.<\/p>\n V tejto s\u00favislosti je strategick\u00e9 rozdelenie politiky Z\u00e1padu vo\u010di Moskve medzi ukon\u010denie ruskej okup\u00e1cie pevninskej Ukrajiny na jednej strane a odlo\u017eenie zru\u0161enia ruskej anexie ukrajinsk\u00e9ho Krymu na strane druhej nespr\u00e1vne. Hypoteticky m\u00f4\u017ee rusk\u00e1 okup\u00e1cia polostrova pokra\u010dova\u0165 aj po \u010diasto\u010dnom obnoven\u00ed \u00fazemnej celistvosti Ukrajiny na pevnine. Tak\u00fdto scen\u00e1r, popul\u00e1rny na Z\u00e1pade, by v\u0161ak nebol neuspokojiv\u00fd len pre Kyjev. Pre Moskvu by to tie\u017e predstavovalo strategick\u00fa v\u00fdzvu najmenej \u0161tyrmi sp\u00f4sobmi.<\/p>\n Probl\u00e9m sladkej vody<\/strong><\/p>\n Po prv\u00e9, v rokoch 2014 a\u017e 2022 \u010delila ekonomika okupovan\u00e9ho Krymu rast\u00facemu nedostatku vody. Jeho z\u00e1soby na polostrove boli v\u017edy obmedzen\u00e9. Tento probl\u00e9m bol vyrie\u0161en\u00fd na konci a npo p\u00e1de ZSSR, ke\u010f Severokrymsk\u00fd kan\u00e1l dod\u00e1val sladk\u00fa vodu z Dnepra cez ju\u017en\u00e9 krajiny Ukrajiny na polostrov cez Perekopsk\u00fd isthmus.<\/p>\n Ke\u010f Rusko v roku 2014 anektovalo Krym, Ukrajina zablokovala Severokrymsk\u00fd prieplav. V d\u00f4sledku toho rusk\u00e1 okupa\u010dn\u00e1 spr\u00e1va \u010doraz viac vy\u010derp\u00e1va vz\u00e1cne miestne sladkovodn\u00e9 zdroje polostrova a ni\u010d\u00ed jeho ekologick\u00fa rovnov\u00e1hu potrebn\u00fa na udr\u017eanie ekonomiky a infra\u0161trukt\u00fary vr\u00e1tane vojensk\u00fdch zariaden\u00ed.<\/p>\n Na rozdiel od roku 1960, ke\u010f bol postaven\u00fd Severokrymsk\u00fd kan\u00e1l, teraz existuje ve\u013ea technol\u00f3gi\u00ed na priemyseln\u00e9 odso\u013eovanie morskej vody. Od okup\u00e1cie polostrova v\u0161ak Moskva na Kryme nevybudovala ani jedno odso\u013eovacie zariadenie ani nepolo\u017eila jedin\u00e9 sladkovodn\u00e9 potrubie z ju\u017en\u00e9ho Ruska. Rast\u00faci nedostatok vody a ne\u010dinnos\u0165 Krem\u013ea v tejto ot\u00e1zke sved\u010dili o jeho strat\u00e9gii: ka\u017ed\u00fd rok sa pravdepodobnos\u0165 vojny s cie\u013eom zmocni\u0165 sa Severokrymsk\u00e9ho prieplavu stala \u010doraz pravdepodobnej\u0161ou. Na jar 2022 Moskva do\u010dasne vyrie\u0161ila probl\u00e9m zachyten\u00edm a obnoven\u00edm kan\u00e1la.<\/p>\n \u010ciasto\u010dn\u00e9 obnovenie \u00fazemnej celistvosti Ukrajiny pri ponechan\u00ed Krymu pod kontrolou Moskvy by viedlo k druh\u00e9mu trval\u00e9mu uzavretiu kan\u00e1la zo strany Kyjeva. Z politick\u00e9ho h\u013eadiska nemo\u017eno od Ukrajiny o\u010dak\u00e1va\u0165, \u017ee podpor\u00ed pokra\u010duj\u00facu rusk\u00fa okup\u00e1ciu jej \u00fazemia. Pod\u013ea medzin\u00e1rodn\u00e9ho pr\u00e1va tie\u017e Kyjev nem\u00f4\u017ee podpori\u0165 nez\u00e1konn\u00fa anexiu dod\u00e1vkami vody. Preto oslobodenie pevninskej Ukrajiny, ale nie Krymu, bude pre Rusko znamena\u0165 n\u00e1vrat k status quo z rokov 2014-2022. Tak\u00fdto scen\u00e1r je v\u00fdznamn\u00fdm probl\u00e9mom pre bud\u00facu rusk\u00fa anexiu polostrova a v\u00fdzvou, ktorej si Moskva aj Kyjev plne uvedomuj\u00fa.<\/p>\n Nedostato\u010dn\u00e1 pozemn\u00e1 doprava<\/strong><\/p>\n Druhou v\u00fdzvou, ktorej \u010delil Krym v rokoch 2014 a\u017e 2022, bol nedostatok pozemn\u00e9ho koridoru do Ruska. R\u00fdchla v\u00fdstavba a otvorenie Ker\u010dsk\u00e9ho mosta v roku 2019 tento probl\u00e9m \u010diasto\u010dne vyrie\u0161ili. T\u00fdm sa ukon\u010dila z\u00e1vislos\u0165 Ruska od zlo\u017eit\u00fdch dod\u00e1vok \u010diernomorsk\u00fdch trajektov z pr\u00edstavov na \u00fazem\u00ed Krasnodar na Ker\u010dsk\u00fd polostrov na Kryme.<\/p>\n Dopravn\u00fd viadukt cez Ker\u010dsk\u00fd prieliv v\u0161ak \u00faplne nevyrie\u0161il hlavn\u00fd ekonomick\u00fd probl\u00e9m Ruskom okupovan\u00e9ho Krymu. Rusk\u00e9 in\u0161tit\u00facie, spolo\u010dnosti a ob\u010dania a\u017e doned\u00e1vna nemohli vyu\u017e\u00edva\u0165 ju\u017en\u00e9 regi\u00f3ny Ukrajiny na prepravu tovaru a \u013eud\u00ed. Hospod\u00e1rsky rozvoj polostrova bol obmedzen\u00fd. Pou\u017eitie Ker\u010dsk\u00e9ho mosta st\u00e1le znamenalo n\u00e1kladn\u00e9 a zd\u013ahav\u00e9 rie\u0161enie tranzitu medzi stredn\u00fdm Ruskom a Krymom. Vyhodenie mosta cez Ukrajinu do vzduchu v okt\u00f3bri 2022 e\u0161te viac ilustrovalo krehkos\u0165 tejto dopravnej trasy.<\/p>\n Iba ozbrojen\u00e1 okup\u00e1cia juhov\u00fdchodn\u00e9ho \u00fazemia Ukrajiny v roku 2022 teoreticky umo\u017enila Moskve vyrie\u0161i\u0165 tento probl\u00e9m. Rusk\u00e1 anexia ukrajinsk\u00fdch regi\u00f3nov \u2013 Donecka, Luhanska, Z\u00e1poro\u017eia a Chersonu \u2013 bola sp\u00f4soben\u00e1 predov\u0161etk\u00fdm „iracion\u00e1lnym“ iredentizmom. Podkopali suverenitu a \u0161t\u00e1tnos\u0165 Ukrajiny so vzdialen\u00fdm cie\u013eom prevzia\u0165 kontrolu nad centr\u00e1lnou politickou mocou v Kyjeve. Motivovali ich aj „racion\u00e1lne“ \u00favahy o s\u00fa\u010dasn\u00fdch a bud\u00facich potreb\u00e1ch okupovan\u00e9ho Krymu. A\u017e doteraz bol nov\u00fd pozemn\u00fd koridor cez juhov\u00fdchodn\u00fa Ukrajinu pre Rusko obmedzen\u00fd kv\u00f4li bl\u00edzkosti frontovej l\u00ednie. Anexia v roku 2022 v\u0161ak Moskve otvorila pr\u00edle\u017eitosti na lep\u0161ie rie\u0161enie r\u00f4znych probl\u00e9mov rozvoja, obrany a logistiky okupovan\u00e9ho polostrova.<\/p>\n Geopolitick\u00e1 slep\u00e1 uli\u010dka<\/strong><\/p>\n Tret\u00edm probl\u00e9mom ruskej okup\u00e1cie Krymu je jeho v\u0161eobecne neist\u00e9 postavenie v kontexte region\u00e1lnych a politick\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00fdch ot\u00e1zok. Krym sa nach\u00e1dza \u010faleko od centra Ruska; Geograficky a historicky patr\u00ed na juh Ukrajiny. Na rozdiel od popul\u00e1rnej neukrajinskej verejnej mienky bol polostrov takmer v\u017edy administrat\u00edvne spojen\u00fd s ukrajinsk\u00fdmi krajinami severne od neho. To bol pr\u00edpad krymsk\u00e9ho chan\u00e1tu (do roku 1783), c\u00e1rskej r\u00ed\u0161e (1802\u20131917), Sovietskeho zv\u00e4zu (1954\u20131991) a nez\u00e1visl\u00e9ho ukrajinsk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu (1991\u20132014).<\/p>\n Pred dobyt\u00edm Krymu Katar\u00ednou II. V roku 1783 krymsk\u00fd chan\u00e1t zah\u0155\u0148al aj \u00fazemie modernej pevninskej Ukrajiny severne od polostrova. V nasleduj\u00facom c\u00e1rskom obdob\u00ed bol Krym s\u00fa\u010das\u0165ou provincie Tauride Romanovskej r\u00ed\u0161e. Tento ve\u013ek\u00fd administrat\u00edvny okres zjednotil v\u00e4\u010d\u0161inu dne\u0161nej ju\u017enej Ukrajiny. Provincia Tauride zah\u0155\u0148ala polostrov, ju\u017en\u00e9 ukrajinsk\u00e9 krajiny a v\u00e4\u010d\u0161inu pobre\u017eia \u010cierneho mora. Okres v\u0161ak nezah\u0155\u0148al \u00fazemie modernej Ruskej feder\u00e1cie.<\/p>\n Po v\u00e4\u010d\u0161inu sovietskeho obdobia patril Krym Ukrajinskej sovietskej socialistickej republike (ZSSR). A\u017e od roku 1922 do roku 1954 bola form\u00e1lne s\u00fa\u010das\u0165ou Ruskej federat\u00edvnej sovietskej socialistickej republiky (RSFSR) v r\u00e1mci COSovietske socialistick\u00e9 republiky Juzu. \u010coskoro po Stalinovej smrti v roku 1953 bol polostrov jednomyse\u013en\u00fdm rozhodnut\u00edm vtedaj\u0161ieho kolekt\u00edvneho vedenia ZSSR jednomyse\u013ene presunut\u00fd z RSFSR do ukrajinskej SSR.<\/p>\n D\u00f4vodom tohto n\u00e1hleho prechodu nebol \u00fadajn\u00fd rozmar sovietskeho vodcu Nikitu Chru\u0161\u010dova. V skuto\u010dnosti jeho moc ako novovymenovan\u00e9ho prv\u00e9ho tajomn\u00edka \u00dastredn\u00e9ho v\u00fdboru CPSU e\u0161te nebola konsolidovan\u00e1. Znovuzjednotenie Krymu s ukrajinsk\u00fdmi \u00fazemiami v roku 1954 bolo podmienen\u00e9 administrat\u00edvnou racionalitou a ekonomickou kalkul\u00e1ciou, jednoduch\u00fdmi geografick\u00fdmi faktami a logistick\u00fdmi potrebami povojnov\u00e9ho hospod\u00e1rskeho rozvoja Krymu.<\/p>\n V d\u00f4sledku toho sovietske obdobie \u2013 op\u00e4\u0165 v rozpore s \u013eudov\u00fdm presved\u010den\u00edm v zahrani\u010d\u00ed \u2013 posilnilo obchodn\u00e9, soci\u00e1lne a kult\u00farne v\u00e4zby polostrova s pevninsk\u00fdmi Ukrajincami. Po z\u00edskan\u00ed nez\u00e1vislosti Ukrajiny sa polostrov stal Krymskou auton\u00f3mnou republikou. Hoci separatizmus bol pr\u00edtomn\u00fd na polostrove v 1990-tych rokoch, rozvoj regi\u00f3nu bol charakterizovan\u00fd mierom a pokojom, najm\u00e4 v porovnan\u00ed s roz\u0161\u00edren\u00fdm n\u00e1sil\u00edm v susednej b\u00fdvalej Juhosl\u00e1vii, Moldavsku, \u010ce\u010densku, Gruz\u00ednsku a Azerbajd\u017eane. Etnicky neukrajinsk\u00e1 \u010das\u0165 obyvate\u013estva Krymu \u2013 Rusi, Tat\u00e1ri a \u010fal\u0161ie men\u0161iny polostrova \u2013 sa stala integr\u00e1lnou s\u00fa\u010das\u0165ou postsovietskej ukrajinskej spolo\u010dnosti a politick\u00e9ho n\u00e1roda.<\/p>\n V roku 2014 sa Kreme\u013e pok\u00fasil zabr\u00e1ni\u0165 t\u00fdmto z\u00e1kladn\u00fdm pr\u00edrodn\u00fdm a historick\u00fdm podmienkam pre Krym ako s\u00fa\u010das\u0165 Ukrajiny jeho anexiou, ale nemohol ich urobi\u0165 neplatn\u00fdmi vtedy a nem\u00f4\u017ee to urobi\u0165 ani teraz. Okup\u00e1ciou polostrova Rusko konalo v rozpore s ur\u010dit\u00fdmi z\u00e1kladn\u00fdmi geografick\u00fdmi, politick\u00fdmi, hospod\u00e1rskymi a kult\u00farnymi faktami, ktor\u00e9 nielen formovali minulos\u0165 Krymu. Tieto z\u00e1kladn\u00e9 okolnosti st\u00e1le existuj\u00fa a ur\u010dia bud\u00facnos\u0165 polostrova.<\/p>\n Probl\u00e9m dlhodobej izol\u00e1cie<\/strong><\/p>\n \u0160tvrt\u00fdm probl\u00e9mom Ruskom okupovan\u00e9ho Krymu je, \u017ee nielen samotn\u00e1 anexia, ale aj jej medzin\u00e1rodn\u00e9 d\u00f4sledky zhor\u0161ili hospod\u00e1rsku a politick\u00fa neistotu polostrova. Teraz je polostrov pod pr\u00edsnymi sankciami a v medzin\u00e1rodnej izol\u00e1cii. Od roku 2014 zostala odrezan\u00e1 od zahrani\u010dn\u00e9ho obchodu a invest\u00edci\u00ed, od takmer v\u0161etk\u00e9ho nerusk\u00e9ho cestovn\u00e9ho ruchu, ako aj od glob\u00e1lnej kult\u00farnej a vedeckej v\u00fdmeny.<\/p>\n Krym, ktor\u00fd v\u00e4\u010d\u0161ina kraj\u00edn sveta neuzn\u00e1va ako rusk\u00e9 \u00fazemie, leg\u00e1lne zost\u00e1va ukrajinskou krajinou bez oh\u013eadu na to, kto ho politicky kontroluje. Nestratilo svoje osobitn\u00e9 postavenie okupovan\u00e9ho regi\u00f3nu, ktor\u00fd v skuto\u010dnosti nie je rusk\u00fd. V tomto \u0161t\u00e1te sa za posledn\u00fdch dev\u00e4\u0165 rokov vyvinul politick\u00fd, spolo\u010densk\u00fd a kult\u00farny \u017eivot na polostrove \u2013 dokonca aj v porovnan\u00ed so samotn\u00fdm Ruskom \u2013 \u010doraz depres\u00edvnej\u0161\u00ed a repres\u00edvnej\u0161\u00ed.<\/p>\n Od konca febru\u00e1ra 2014 do konca febru\u00e1ra 2022 bol Krym politicky krajinou nikoho medzi Ruskou feder\u00e1ciou a pevninskou Ukrajinou. \u010casti ukrajinskej Chersonskej a Z\u00e1poro\u017eskej oblasti okupovan\u00e9 v roku 2022 doteraz neposkytli spo\u013eahliv\u00fd dopravn\u00fd koridor ani siln\u00e9 spojenie medzi Ruskom a Krymom. Vojna z\u00fari na novo anektovan\u00fdch \u00fazemiach Ukrajiny.<\/p>\n Koncom jari 2023 bolo jasn\u00e9, \u017ee pl\u00e1n Krem\u013ea na siln\u00e9 prepojenie medzi Krymom a Ruskom prostredn\u00edctvom anexie sa nikdy nezrealizuje. Aj v nepravdepodobnom pr\u00edpade, \u017ee Moskva bude na\u010falej kontrolova\u0165 juhov\u00fdchodn\u00fa \u010das\u0165 Ukrajiny, stupe\u0148 neistoty oh\u013eadom geopolitickej situ\u00e1cie na Kryme zostane. Ke\u010f Ukrajina vojensky oslobod\u00ed alebo inak z\u00edska sp\u00e4\u0165 \u00fazemie severne od okupovan\u00e9ho polostrova, krehkos\u0165 izolovanej strategickej polohy Krymu sa bude \u010falej zvy\u0161ova\u0165 a stane sa e\u0161te politicky v\u00fdznamnej\u0161ou. Kreme\u013e sa vr\u00e1ti k svojej p\u00f4vodnej poz\u00edcii v \u00fasil\u00ed o integr\u00e1ciu anektovan\u00e9ho polostrova.<\/p>\n V\u0161etko alebo ni\u010d<\/strong><\/p>\n Z poh\u013eadu Kyjeva s\u00fa imperat\u00edvy jasn\u00e9. Zachovanie ruskej vojenskej pr\u00edtomnosti na Kryme by zostalo v\u00e1\u017enou vojenskou hrozbou pre pevninsk\u00fa Ukrajinu a v\u00e1\u017ene by skomplikovalo obranu \u010fal\u0161\u00edch nerusk\u00fdch oblast\u00ed \u010cierneho mora. Moskva ich m\u00f4\u017ee \u00fa\u010dinne odreza\u0165 pomocou taktiky A2\/AD [anti-access\/area denial \u2013 \u0437\u043e\u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u0436\u0435\u043d\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0438\u0434\u0443\u0448\u0435\u043d\u043d\u0456 \u0432\u043e\u0440\u043e\u0436\u043e\u0457 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0456 \u043d\u0430 \u043f\u0435\u0432\u043d\u0456\u0439 \u0442\u0435\u0440\u0438\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0456 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0443\u0432\u0430\u043d\u043d\u0456 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u0443 \u0434\u043e \u043d\u0435\u0457 \u0437\u043e\u0432\u043d\u0456\u0448\u043d\u0456\u0445 \u0441\u0438\u043b, \u2013 \u0440\u0435\u0434.]. Osud polostrova je k\u013e\u00fa\u010dovou ot\u00e1zkou pre ak\u00e9ko\u013evek \u00fasilie o zn\u00ed\u017eenie bud\u00facej ruskej vojenskej hrozby nielen pre Ukrajinu, ale pre cel\u00fd \u010diernomorsk\u00fd regi\u00f3n.<\/p>\n Preto popul\u00e1rna strat\u00e9gia oddelenia cie\u013ea oslobodenia v s\u00fa\u010dasnosti okupovan\u00fdch ukrajinsk\u00fdch pevninsk\u00fdch \u00fazem\u00ed od cie\u013ea vr\u00e1ti\u0165 Krym pod kontrolu Kyjeva nie je cestou k trvalej bezpe\u010dnosti a stabilite. To bude nielen mimoriadne neuspokojiv\u00e9 pre v\u00e4\u010d\u0161inu Ukrajincov, ale jednoducho vr\u00e1ti Moskvu do zlo\u017eitej situ\u00e1cie na anektovanom Kryme, ktor\u00e1 bola jedn\u00fdm z d\u00f4vodov inv\u00e1zie v roku 2022. Integr\u00e1cia okupovan\u00e9ho polostrova do rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu a ekonomiky by bola pre Kreme\u013e op\u00e4\u0165 drah\u0161ia a neistej\u0161ia ako dnes.<\/p>\n Ned\u00e1vna anexia ukrajinsk\u00e9ho \u00fazemiatorii postavil Moskvu do nepru\u017enej geostrategickej polohy. Prinajmen\u0161om z ekonomick\u00fdch d\u00f4vodov bude sk\u00f4r \u010di nesk\u00f4r z\u00fafalo potrebova\u0165 pr\u00edmerie, ak nie stabiln\u00fd mier. Rusk\u00e1 n\u00e1rodn\u00e1 mytol\u00f3gia v\u0161ak teraz zah\u0155\u0148a Krym ako s\u00fa\u010das\u0165 imagin\u00e1rneho jadra \u00fazemia rusk\u00e9ho n\u00e1roda. Jeho v\u00fdznam pre t\u00fato mytol\u00f3giu je u\u017e pr\u00edli\u0161 ve\u013ek\u00fd na to, aby Kreme\u013e s\u00fahlasil s vr\u00e1ten\u00edm polostrova pod jurisdikciu Kyjeva.<\/p>\n V\u00fdsledkom je, \u017ee pre Kreme\u013e krymsk\u00e1 ot\u00e1zka znamen\u00e1 v\u0161etko alebo ni\u010d o jeho \u00fazemn\u00fdch akviz\u00edci\u00e1ch v rokoch 2014 a 2022. Kreme\u013e potrebuje polostrov, aby si udr\u017eal legitimitu a popularitu re\u017eimu. Ruskom okupovan\u00fd Krym v\u0161ak potrebuje ukrajinsk\u00e9 \u00fazemie na severe, aby sa stalo sebesta\u010dn\u00fdm regi\u00f3nom integrovan\u00fdm do Ruska.<\/p>\n Preto m\u00f4\u017ee Kyjev d\u00fafa\u0165 v oslobodenie okupovan\u00fdch \u00fazem\u00ed spolu s polostrovom len prostredn\u00edctvom ozbrojen\u00e9ho oslobodenia alebo siln\u00e9ho vojensk\u00e9ho a ekonomick\u00e9ho tlaku na rusk\u00e9 jednotky umiestnen\u00e9 na izolovanom Kryme. Z\u00e1pad by mal podpori\u0165 Kyjev pri dosahovan\u00ed tohto cie\u013ea v\u0161etk\u00fdmi mo\u017en\u00fdmi prostriedkami, vr\u00e1tane rakiet dlh\u00e9ho doletu a st\u00edha\u010diek.<\/p>\n Kachovka<\/strong><\/p>\n 6. j\u00fana rusk\u00e9 okupa\u010dn\u00e9 sily zni\u010dili priehradu Kakhovka na Dnepri. V\u00fdsledn\u00e1 povode\u0148 mala ni\u010div\u00e9 n\u00e1sledky pre juhov\u00fdchodn\u00fa \u010das\u0165 Ukrajiny. Tento \u010din poru\u0161il literu protokolu pripojen\u00e9ho k \u017denevsk\u00e9mu dohovoru z roku 1977, ktor\u00fd zakazuje ni\u010denie priehrad na vojensk\u00e9 \u00fa\u010dely z d\u00f4vodu vysok\u00e9ho rizika po\u0161kodenia civiln\u00e9ho obyvate\u013estva.<\/p>\n Vy\u010derpanie n\u00e1dr\u017ee Kakhovka tie\u017e znamen\u00e1, \u017ee Severokrymsk\u00fd kan\u00e1l, ktor\u00fd st\u00e1le \u010diasto\u010dne fungoval, sa op\u00e4\u0165 stal nepou\u017eite\u013en\u00fdm. Zd\u00e1 sa, \u017ee tento v\u00fdsledok rusk\u00e9ho teroristick\u00e9ho \u00fatoku v Kachovke nazna\u010duje obmedzen\u00fd v\u00fdznam ruskej kontroly nad ukrajinsk\u00fdmi \u00fazemiami severne od Krymu pre n\u00e1sledn\u00fa nez\u00e1konn\u00fa okup\u00e1ciu polostrova Moskvou.<\/p>\n Krymsk\u00fd cie\u013e tot\u00e1lnej ruskej inv\u00e1zie v roku 2022 bol v\u0161ak len jedn\u00fdm z nieko\u013ek\u00fdch, mo\u017eno nie najd\u00f4le\u017eitej\u0161\u00edch faktorov eskal\u00e1cie. Tento cie\u013e bol a je s\u00fa\u010das\u0165ou z\u00e1merov Krem\u013ea podmani\u0165 si cel\u00fa Ukrajinu. Okrem toho by sa nemala prece\u0148ova\u0165 racionalita a konzistentnos\u0165 ruskej vojenskej strat\u00e9gie a rozhodovania. Niekedy \u013eav\u00e1 ruka nemus\u00ed vedie\u0165, \u010do rob\u00ed prav\u00e1 ruka.<\/p>\n Za\u010diatkom leta 2023 by za vyraden\u00edm Severokrymsk\u00e9ho prieplavu mohli st\u00e1\u0165 aj nov\u00e9 rusk\u00e9 politick\u00e9 kalkul\u00e1cie. Moskva by mohla dospie\u0165 k z\u00e1veru, \u017ee Krym nemo\u017eno br\u00e1ni\u0165, \u017ee izol\u00e1cii okupovan\u00e9ho polostrova nemo\u017eno zabr\u00e1ni\u0165, ak bude ukrajinsk\u00e1 protiofenz\u00edva \u00faspe\u0161n\u00e1. V tomto pr\u00edpade by Kreme\u013e mohol ma\u0165 z\u00e1ujem zabr\u00e1ni\u0165 n\u00e1vratu funk\u010dn\u00e9ho Severokrymsk\u00e9ho kan\u00e1la na Ukrajinu, \u010do by mohlo by\u0165 argumentom pre obyvate\u013eov Krymu a medzin\u00e1rodn\u00e9 spolo\u010denstvo, aby vr\u00e1tili polostrov pod kontrolu Ukrajiny.<\/p>\n Vzh\u013eadom na zmiznutie mo\u017enosti dod\u00e1va\u0165 ve\u013ek\u00e9 mno\u017estv\u00e1 sladkej vody na Krym v bl\u00edzkej bud\u00facnosti bud\u00fa Moskva aj Kyjev \u010deli\u0165 rast\u00facim probl\u00e9mom s infra\u0161trukt\u00farou. K\u00fdm bude polostrov pod ruskou okup\u00e1ciou, Kreme\u013e bude zodpovedn\u00fd za nedostatok vody, ale akon\u00e1hle Krym oslobod\u00ed Kyjev, toto bremeno padne na jeho plecia. Vzh\u013eadom na t\u00fato perspekt\u00edvu by sa rozhodnutie Moskvy zabr\u00e1ni\u0165 bud\u00facej vode z Dnepra na Krym cez kan\u00e1l mohlo interpretova\u0165 ako podpora argumentu, \u017ee juhov\u00fdchodn\u00e1 Ukrajina je pre polostrov d\u00f4le\u017eit\u00e1.<\/p>\n Tretie krajiny \u2013 najm\u00e4 krajiny \u010diernomorsk\u00e9ho regi\u00f3nu \u2013 a medzin\u00e1rodn\u00e9 organiz\u00e1cie, ktor\u00e9 chc\u00fa pom\u00f4c\u0165 Ukrajine, by sa teraz mali zamyslie\u0165 nad mo\u017en\u00fdmi sp\u00f4sobmi, ako vyrie\u0161i\u0165 alebo aspo\u0148 zmierni\u0165 rast\u00faci probl\u00e9m sladkej vody na Kryme. Tieto \u00favahy a pr\u00edpravy m\u00f4\u017eu zah\u0155\u0148a\u0165 opatrenia na aspo\u0148 \u010diasto\u010dn\u00e9 obnovenie prev\u00e1dzky Severokrymsk\u00e9ho prieplavu, r\u00fdchlu v\u00fdstavbu odso\u013eovac\u00edch zariaden\u00ed na Kryme alebo zv\u00e1\u017eenie prepravy vody na polostrov potrub\u00edm alebo po mori. Najracion\u00e1lnej\u0161\u00edm rie\u0161en\u00edm m\u00f4\u017ee by\u0165 vybavenie Krymu nieko\u013ek\u00fdmi odso\u013eovac\u00edmi zariadeniami a potrebnou energetickou infra\u0161trukt\u00farou. V kone\u010dnom d\u00f4sledku by to mohlo sp\u00f4sobi\u0165, \u017ee z\u00e1sobovanie sladkou vodou na polostrove bude trvalo nez\u00e1visl\u00e9 od vonkaj\u0161\u00edch zdrojov.<\/p>\n Prelo\u017een\u00e9 z po\u013e\u0161tiny<\/em><\/p>\n Text bol publikovan\u00fd v r\u00e1mci projektu spolupr\u00e1ce medzi nami a po\u013esk\u00fdm \u010dasopisom Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n Predch\u00e1dzaj\u00face \u010dl\u00e1nky projektu: Ukrajina \u2013 E\u00da: hor\u00faci koniec rokovan\u00ed, Ukrajina \u2013 \u00fanik od vo\u013eby, V\u00fdchodn\u00e9 partnerstvo po arabsk\u00fdch revol\u00faci\u00e1ch, V krivom zrkadle, opovrhovan\u00fd, Luka\u0161enko ide do vojny s Putinom, Medzi Moskvou a Kyjevom, Klob\u00e1sa je klob\u00e1sa, M\u00f4j \u013dvov, Putin na galejach, Polostrov strachu, Ukrajina bola vyn\u00e1jden\u00e1 na v\u00fdchode, Nov\u00fd star\u00fd objav, A malo to by\u0165 tak\u00e9 kr\u00e1sne, Novoro\u010dn\u00fd dar\u010dek pre Rusko, Alebo diskutujte o hist\u00f3rii, patov\u00e1 situ\u00e1cia v Minsku<\/em><\/p>\n