Cel\u00e1 hist\u00f3ria ruskej demokracie je ako fra\u0161ka. Z\u00e1rove\u0148 je orienta\u010dn\u00e1 a pou\u010dn\u00e1, preto\u017ee poukazuje na mimoriadne \u0165a\u017ekosti pri odstra\u0148ovan\u00ed autorit\u00e1rskeho modelu syst\u00e9mu v krajine, ktor\u00e1 nikdy nepoznala demokratick\u00e9 postupy a praktiky. V \u0161t\u00e1te, kde imperializmus a t\u00fa\u017eba zmocni\u0165 sa cudz\u00edch kraj\u00edn boli v\u017edy z\u00e1kladom ideol\u00f3gie a politiky, nieko\u013eko pokusov o demokratiz\u00e1ciu ve\u013emi r\u00fdchlo skon\u010dilo vytvoren\u00edm novej diktat\u00fary. A cel\u00fd vn\u00fatropolitick\u00fd boj sa zredukoval na boj o moc.<\/p>\n
Niektor\u00ed re\u0161pektovan\u00ed z\u00e1padn\u00ed politici st\u00e1le veria v dobr\u00fa rozpr\u00e1vku o demokratickej transform\u00e1cii Ruska, ktor\u00e1 by sa mohla uskuto\u010dni\u0165 po p\u00e1de Putinovho re\u017eimu. Je to naivn\u00e1 viera zalo\u017een\u00e1 na slabej znalosti ruskej hist\u00f3rie. Navy\u0161e je to nebezpe\u010dn\u00e9, preto\u017ee vytv\u00e1ra zbyto\u010dn\u00e9 il\u00fazie. Po cel\u00fa dobu svojej existencie, od moskovsk\u00e9ho knie\u017eatstva a kr\u00e1\u013eovstva po Rusk\u00fa r\u00ed\u0161u, ZSSR a Rusk\u00fa feder\u00e1ciu, m\u00e1 hist\u00f3ria ruskej demokracie 10 rokov. U\u017e vtedy to bola hybridn\u00e1 demokracia, ktor\u00e1 nem\u00e1 ni\u010d spolo\u010dn\u00e9 so svojimi z\u00e1padn\u00fdmi n\u00e1protivkami. Dokonca aj modern\u00fd Ir\u00e1n sa m\u00f4\u017ee pochv\u00e1li\u0165 v\u00e4\u010d\u0161\u00edmi historick\u00fdmi sk\u00fasenos\u0165ami s demokratick\u00fdmi formami vl\u00e1dy ako Rusko.<\/p>\n
Prv\u00fd ne\u00faspe\u0161n\u00fd pokus o demokratiz\u00e1ciu Ruska pri\u0161iel na za\u010diatku XX storo\u010dia. V tom \u010dase Moskva nepoznala praktiky parlamentarizmu, ale zostala autokratickou r\u00ed\u0161ou s neobmedzenou mocou cis\u00e1ra. Por\u00e1\u017eka Ruska vo vojne s Japonskom, ktor\u00e1 sa prekr\u00fdva s ak\u00fatnymi vn\u00fatorn\u00fdmi probl\u00e9mami soci\u00e1lnej a n\u00e1rodnej povahy, viedla k za\u010diatku revol\u00facie v roku 1905. Cis\u00e1r Mikul\u00e1\u0161 II sa naozaj nechcel vzda\u0165 \u00faplnej moci. Ale pod tlakom povstaleck\u00fdch m\u00e1s bol v okt\u00f3bri 1905 n\u00faten\u00fd vyda\u0165 manifest o zvolan\u00ed Dumy a udelen\u00ed z\u00e1kladn\u00fdch pr\u00e1v svojim subjektom.<\/p>\n
T\u00e1to revol\u00facia v rokoch 1905-1907 v\u00f4bec nebola triumfom demokracie. Alebo dokonca jej \u00fasvit. R\u00ed\u0161a sa kategoricky nechcela zbavi\u0165 svojho cis\u00e1rskeho dedi\u010dstva a da\u0165 slobodu n\u00e1rodom. A ka\u017ed\u00fd de\u0148 Mikul\u00e1\u0161 II prem\u00fd\u0161\u013eal o tom, ako obnovi\u0165 pln\u00fa moc a urobi\u0165 z Dumy oby\u010dajn\u00fd pr\u00edvesok autokracie. Rusk\u00e1 duma sa nestala plnohodnotn\u00fdm z\u00e1konodarn\u00fdm org\u00e1nom. Politick\u00e9 strany, ktor\u00e9 boli do nej zvolen\u00e9, vyzn\u00e1vali \u00faplne nedemokratick\u00e9 princ\u00edpy, najm\u00e4 zachovanie „jednotn\u00e9ho a nedelite\u013en\u00e9ho Ruska“. Pravica podporovala existenciu autokracie. A \u013eavica, medzi ktor\u00fdmi boli bo\u013e\u0161evici, chcela zvrhn\u00fa\u0165 cis\u00e1ra. Ale nie preto, aby sa Rusko stalo demokratick\u00fdm, ale aby sa v \u0148om nastolila nov\u00e1 diktat\u00fara \u2013 diktat\u00fara proletari\u00e1tu. Nakoniec, v j\u00fani 1907, cis\u00e1r rozpustil Dumu druh\u00e9ho zvolania. Nikto proti tomu neprotestoval. A tu sa skon\u010dila rusk\u00e1 revol\u00facia a hra hybridnej demokracie.<\/p>\n
V roku 1917 sa udalosti vyv\u00edjali pod\u013ea trochu in\u00e9ho scen\u00e1ra. Po febru\u00e1rovej revol\u00facii moc najprv pre\u0161la na do\u010dasn\u00fa vl\u00e1du. Uskuto\u010dnil sa kurz na zvolanie \u00fastavodarn\u00e9ho zhroma\u017edenia. Na rozsiahlom \u00fazem\u00ed r\u00ed\u0161e sa za\u010dali r\u00fdchle procesy politickej transform\u00e1cie. \u010clenovia do\u010dasnej vl\u00e1dy v\u0161ak v \u017eiadnom pr\u00edpade neboli ve\u013ek\u00fdmi z\u00e1stancami demokracie. Princ\u00edp „zjednoten\u00e9ho a nedelite\u013en\u00e9ho Ruska“ bol zachovan\u00fd. Niektor\u00fdm vodcom do\u010dasnej vl\u00e1dy by nevadilo pou\u017ei\u0165 arm\u00e1du a nastoli\u0165 nov\u00fa diktat\u00faru v \u0161t\u00e1te. D\u00f4kazom toho bola Kornilovova vzbura v auguste 1917. Napriek tomu, \u017ee sa vytvoril dojem n\u00e1silnej \u010dinnosti, autorita do\u010dasnej vl\u00e1dy medzi Rusmi bola n\u00edzka a neust\u00e1le klesala. Sily obhajuj\u00face odstr\u00e1nenie „bur\u017eo\u00e1znej demokracie“ v\u0161ak z\u00edskali rast\u00facu popularitu medzi rusk\u00fdm \u013eudom.<\/p>\n
S\u00fabe\u017ene s do\u010dasnou vl\u00e1dou vznikli takzvan\u00e9 soviety z\u00e1stupcov pracuj\u00facich a vojakov, ktor\u00e9 kontrolovali najm\u00e4 \u013eavicov\u00ed socialisti. Postupne sa ich moci zmocnili t\u00ed naj\u0161ikovnej\u0161\u00ed, najz\u00e1kernej\u0161\u00ed a najcynickej\u0161\u00ed populisti tej doby \u2013 bo\u013e\u0161evici. Nepon\u00fakli \u013eu\u010fom \u017eiadne v\u00fdhody demokracie. Ale zv\u00e1dzali masy heslami ako „vzia\u0165 a rozdeli\u0165“, „p\u00f4da ro\u013en\u00edkom, tov\u00e1rne robotn\u00edkom“. A aby tento raj na zemi pri\u0161iel sk\u00f4r, bolo potrebn\u00e9 nastoli\u0165 nov\u00fa formu vl\u00e1dy \u2013 diktat\u00faru proletari\u00e1tu. A rusk\u00e9mu \u013eudu sa tieto my\u0161lienky vo v\u0161eobecnosti p\u00e1\u010dili. Bo\u013e\u0161evici ve\u013emi r\u00fdchlo z\u00edskali v\u00e4\u010d\u0161inu v sovietoch, uskuto\u010dnili okt\u00f3brov\u00fd prevrat a ozn\u00e1mili, \u017ee „revol\u00facia sa uskuto\u010dnila“. Len \u010do sa Rusi rozl\u00fa\u010dili s autokraciou, o nieko\u013eko mesiacov nesk\u00f4r sa ocitli v inej autorit\u00e1rskej realite \u2013 komunistickej realite. T\u00e1to kr\u00e1tka hra hybridnej demokracie pre Rusko skon\u010dila koncom XX storo\u010dia.<\/p>\n
V ob\u010dianskej vojne v rokoch 1917-1921, ktor\u00e1 zachv\u00e1tila b\u00fdval\u00fa Rusk\u00fa r\u00ed\u0161u, sa boj o moc nebojoval medzi t\u00fdmi, ktor\u00ed chceli vidie\u0165 demokraciu v Rusku. Komunisti veden\u00ed Leninom a r\u00f4zne rusk\u00e9 hnutia Bielej gardy autorit\u00e1rskeho form\u00e1tu s\u00fa\u0165a\u017eili o kontrolu nad krajinou. A samozrejme, v\u0161etky strany konfliktu boli zjednoten\u00e9 t\u00fa\u017ebou zachova\u0165 Rusk\u00fa r\u00ed\u0161u a zabr\u00e1ni\u0165 \u013eu\u010fom vyhl\u00e1si\u0165 nez\u00e1vislos\u0165in, ktor\u00e9 boli jeho s\u00fa\u010das\u0165ou. Bo\u013e\u0161evici vyhrali t\u00fato brut\u00e1lnu vojnu najm\u00e4 preto, \u017ee pon\u00fakli Rusom typ politick\u00e9ho syst\u00e9mu bl\u00edzkeho ich mentalite. Len cis\u00e1ra a autokrata teraz nahradila komunistick\u00e1 strana s vodcom na \u010dele.<\/p>\n
Po rozpade ZSSR v roku 1991 nasledovalo tretie kr\u00e1tke obdobie hybridnej demokracie v Rusku. Netrvalo dlho a skon\u010dilo sa v roku 2000 pr\u00edchodom Putina k moci. Bolo by v\u0161ak ve\u013ekou chybou pova\u017eova\u0165 obdobie vl\u00e1dy Borisa Je\u013ecina v Rusku za pr\u00edklad demokracie. Zahrani\u010dn\u00e1 politika Ruska a dom\u00e1ca agres\u00edvna povaha sa nezmenili. 90. roky neboli len obdob\u00edm, ke\u010f existovali aspo\u0148 nejak\u00e9 alternat\u00edvne m\u00e9di\u00e1 alebo objavila sa politick\u00e1 s\u00fa\u0165a\u017e v Rusku. Bolo to obdobie tvrd\u00e9ho boja o moc, ktor\u00fd sa skon\u010dil \u00faplne nedemokratickou stre\u013ebou na Biely dom v okt\u00f3bri 1993 s mnoh\u00fdmi obe\u0165ami. Pod Borisom Je\u013ecinom bolo na \u00fazem\u00ed b\u00fdval\u00fdch sovietskych republ\u00edk ve\u013ea vonkaj\u0161\u00edch agres\u00edvnych dobrodru\u017estiev Moskvy. S\u00fa\u010dasn\u00e9 rusk\u00e9 enkl\u00e1vy v Gruz\u00ednsku a Moldavsku, ako aj \u010diernomorsk\u00e1 flotila na Kryme a vojna v \u010ce\u010densku s masov\u00fdm zab\u00edjan\u00edm civilistov s\u00fa d\u00f4sledkami vtedaj\u0161ej politiky Krem\u013ea.<\/p>\n
Rusk\u00e1 autorit\u00e1rska povaha sa v 1990-tych rokoch nezmenila. V Rusku boli najob\u013e\u00fabenej\u0161ie politick\u00e9 strany a politici, ktor\u00ed boli z\u00e1stancami autorit\u00e1rstva a neskr\u00fdvali ho. Je\u013ecin s\u00e1m tie\u017e zhre\u0161il autorit\u00e1rskymi praktikami. Napokon, v demokraci\u00e1ch prezidenti nevymen\u00favaj\u00fa svojich n\u00e1stupcov. Putinovi sa podarilo \u013eahko zb\u00fara\u0165 dom\u010dek z kar\u00e1t ruskej demokracie 90. rokov, preto\u017ee to nebola demokracia, ale fra\u0161ka, jej patetick\u00e1 k\u00f3pia. Rusk\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 ako celok v\u010fa\u010dne prijala nov\u00fa autorit\u00e1rsku realitu a vyd\u00fdchla si. \u00c9ra nepochopite\u013en\u00fdch protichodn\u00fdch experimentov pre\u0161la, objavil sa nov\u00fd kr\u00e1\u013e.<\/p>\n
\u013dahkos\u0165, s akou sa v Rusku reprodukuje autorit\u00e1rstvo vo svojich r\u00f4znych form\u00e1ch, sved\u010d\u00ed o jeho hlbokom zakorenen\u00ed v \u0161trukt\u00fare ruskej mentality. Moskva m\u00e1 dlh\u00fa a hrozn\u00fa prax totality a vl\u00e1du tvrd\u00fdch tyrani\u00ed. V\u0161etky pokusy Z\u00e1padu v\u0161tepi\u0165 demokraciu spolo\u010dnostiam, ktor\u00fdm je \u00faplne cudzia, zlyhali. Dlh\u00e1 pr\u00edtomnos\u0165 z\u00e1padn\u00fdch koali\u010dn\u00fdch jednotiek v Afganistane a stovky mili\u00e1rd vynalo\u017een\u00fdch dol\u00e1rov nepomohli vybudova\u0165 tam \u017eiadny \u017eivotaschopn\u00fd neautorit\u00e1rsky model vl\u00e1dy. Zvrhnutie diktat\u00fary Sadd\u00e1ma Husajna tie\u017e neviedlo k rozkvetu demokracie v tejto krajine. V pr\u00edpade Ruska situ\u00e1ciu komplikuje pr\u00edtomnos\u0165 ideol\u00f3gie ra\u0161izmu a skuto\u010dnos\u0165, \u017ee t\u00e1to krajina zost\u00e1va koloni\u00e1lnou r\u00ed\u0161ou. Koniec Putinovej moci probl\u00e9m s\u00e1m od seba nevyrie\u0161i. Preto\u017ee le\u017e\u00ed v ruskom sveton\u00e1zore. Rusk\u00e1 mentalita nevyhnutne vyprodukuje nov\u00e9ho Putina. A nov\u00e9 v\u00fdzvy pre slobodn\u00fd svet.<\/p>\n
Ak\u00e1 je teda cesta von? Je akosi \u0165a\u017ek\u00e9 si predstavi\u0165 obraz, \u017ee z\u00e1padn\u00e9 spojeneck\u00e9 jednotky vst\u00fapili na rusk\u00e9 \u00fazemie, aby u\u010dili Rusov demokracii a podporovali vinu za sp\u00e1chan\u00e9 zlo\u010diny. Viac \u0161anc\u00ed rozl\u00fa\u010di\u0165 sa s imperi\u00e1lnymi amb\u00edciami a autorit\u00e1rstvom by dal rozpad Ruska na nieko\u013eko auton\u00f3mnych \u0161t\u00e1tnych \u00fatvarov. \u010cas\u0165 politick\u00fdch el\u00edt Z\u00e1padu sa v\u0161ak st\u00e1le odd\u00e1va il\u00fazi\u00e1m o mo\u017enosti prechodu k demokracii v Rusku v r\u00e1mci jeho s\u00fa\u010dasn\u00fdch hran\u00edc. Viera v il\u00fazie je tie\u017e \u0165a\u017eko lie\u010dite\u013en\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cel\u00e1 hist\u00f3ria ruskej demokracie je ako fra\u0161ka. Z\u00e1rove\u0148 je orienta\u010dn\u00e1 a pou\u010dn\u00e1, preto\u017ee poukazuje na mimoriadne \u0165a\u017ekosti pri odstra\u0148ovan\u00ed autorit\u00e1rskeho modelu syst\u00e9mu v krajine, ktor\u00e1 nikdy nepoznala demokratick\u00e9 postupy a praktiky. V \u0161t\u00e1te, kde imperializmus a t\u00fa\u017eba zmocni\u0165 sa cudz\u00edch kraj\u00edn boli v\u017edy z\u00e1kladom ideol\u00f3gie a politiky, nieko\u013eko pokusov o demokratiz\u00e1ciu ve\u013emi r\u00fdchlo skon\u010dilo vytvoren\u00edm […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14941,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[21,1443,12,6,192,14],"class_list":["post-14940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-hlavne-spravy","tag-petro-gerasymenko","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}