Pred gruz\u00ednskym parlamentom pomaly hor\u00ed vlajka Eur\u00f3pskej \u00fanie. O nie\u010do \u010falej s\u00fa turnikety in\u0161talovan\u00e9 policajn\u00fdmi \u0161peci\u00e1lnymi jednotkami – pr\u00edli\u0161 neskoro, preto\u017ee na sten\u00e1ch budovy m\u00f4\u017eete vidie\u0165 protivl\u00e1dne, protirusk\u00e9 a proz\u00e1padn\u00e9 hesl\u00e1. Prach z protestov sa pomaly usadzuje, ale zd\u00e1 sa, \u017ee s\u00famrak proz\u00e1padnej cesty Gruz\u00ednska pokra\u010duje.<\/p>\n
Na vysvetlenie pr\u00ed\u010diny tejto protichodnej situ\u00e1cie je u\u017eito\u010dn\u00e9 pozrie\u0165 sa na dynamiku zmien za posledn\u00e9 desa\u0165ro\u010die. Za\u010diatkom okt\u00f3bra 2012 koal\u00edcia Gruz\u00ednsky sen (GM) pr\u00e1ve vyhrala parlamentn\u00e9 vo\u013eby. Prekvapenie bolo zna\u010dn\u00e9 nielen medzi politikmi Zjednoten\u00e9ho n\u00e1rodn\u00e9ho hnutia (UNM), ktor\u00ed podporovali prezidenta Michaila Saaka\u0161viliho (hoci \u00fanava z ich vl\u00e1dy bola jasne cite\u013en\u00e1), ale aj v r\u00e1mci samotnej v\u00ed\u0165aznej koal\u00edcie. Svet sleduje, \u010di je Gruz\u00ednsko pripraven\u00e9 na pokojn\u00e9 a transparentn\u00e9 odovzdanie moci. A ni\u010d nenasved\u010duje tomu, \u017ee to bude hladk\u00fd prechod.<\/p>\n
O\u010distenie \u0161t\u00e1tnych \u0161trukt\u00far a boj proti korupcii a rodink\u00e1rstvu viedli k vytvoreniu novej administrat\u00edvnej elity, politicky \u00faplne z\u00e1vislej od Saaka\u0161viliho. Od n\u00e1stupu k moci v roku 2004 v d\u00f4sledku ru\u017eovej revol\u00facie UNM vybudovala syst\u00e9m zalo\u017een\u00fd na osobnej z\u00e1vislosti na prezidentovi a jeho poverencoch. Koncentr\u00e1cia moci v hierarchickej \u0161trukt\u00fare znamenala, \u017ee t\u00ed, ktor\u00ed neboli \u00faplne nekritick\u00ed k Saaka\u0161viliho rozhodnutiam, stratili mo\u017enos\u0165 lukrat\u00edvnej pr\u00edtomnosti v podnikan\u00ed a politike. Odpor vo\u010di tejto praxi bol impulzom pre krvavo potla\u010den\u00e9 protesty v rokoch 2007, 2009 a 2011. Pr\u00ed\u0165a\u017elivos\u0165 t\u00fdchto soci\u00e1lnych protestn\u00fdch hnut\u00ed pomohla konsolidova\u0165 gruz\u00ednsku opoz\u00edciu okolo jedin\u00e9ho cie\u013ea: odstr\u00e1ni\u0165 Saaka\u0161viliho od moci.<\/p>\n
\u00dastrednou postavou v tomto procese bol Bidzina Ivani\u0161vili, gruz\u00ednsky podnikate\u013e, ktor\u00fd zbohatol koncom 1980. a za\u010diatkom 1990. rokov v Rusku. Po mnoho rokov \u00fazko spolupracoval so Saaka\u0161vilim a financoval jeho projekty, ale nakoniec sa stal jeho nezmierite\u013en\u00fdm antagonistom. Ivani\u0161vilimu sa tie\u017e podarilo z\u00edska\u0165 proz\u00e1padn\u00fdch politikov st\u00e1le bl\u00edzkych UNM a Saaka\u0161vilimu, ako s\u00fa vodca Republik\u00e1nskej strany David Usupashvili a vodca Slobodn\u00fdch demokratov Irakli Alasania. S\u00fa zodpovedn\u00ed za \u00faspe\u0161n\u00fa koordin\u00e1ciu prenosu moci. Ni\u010d nenasved\u010duje tomu, \u017ee by sa Gruz\u00ednsko \u2013 model postsovietskej transform\u00e1cie, svetl\u00fd bod na temnej mape \u00e1zijsk\u00e9ho autorit\u00e1rstva \u2013 mohlo odch\u00fdli\u0165 od proz\u00e1padn\u00e9ho kurzu, ktor\u00fdm sa vydalo pred \u00f4smimi rokmi.<\/p>\n
Na rozdiel od konven\u010dn\u00e9ho z\u00e1padn\u00e9ho narat\u00edvu transparentnosti a revolu\u010dnej zmeny, Saaka\u0161vili a Zjednoten\u00e9 n\u00e1rodn\u00e9 hnutie apeluj\u00fa na tradi\u010dn\u00e9 mechanizmy a \u0161tandardy gruz\u00ednskej vl\u00e1dy, ktor\u00e9 tu boli pr\u00edtomn\u00e9 v sovietskych, imperi\u00e1lnych a predkoloni\u00e1lnych \u010dasoch. S\u00fa v rozpore s proklamovan\u00fdmi heslami a s\u00fa zalo\u017een\u00e9 na syst\u00e9me zalo\u017eenom na sponzorstve, neform\u00e1lnych spojeniach a vyu\u017e\u00edvan\u00ed energetick\u00fdch technol\u00f3gi\u00ed a ved\u00fa k antagonizmu a polariz\u00e1cii.<\/p>\n
Konsolid\u00e1cia a obraz nepriate\u013ea<\/strong><\/p>\n UNM sa st\u00e1va parlamentnou opoz\u00edciou, ale hlavn\u00fdm oponentom Gruz\u00ednskeho sna, symbolu ru\u017eovej revol\u00facie a Saaka\u0161viliho brut\u00e1lnej por\u00e1\u017eky vo vojne v auguste 2008, zost\u00e1va prezidentom. Ivani\u0161vili, teraz premi\u00e9r, od za\u010diatku ne\u00faspe\u0161ne po\u017eadoval jeho rezign\u00e1ciu. Boj trv\u00e1 u\u017e viac ako rok a v\u010faka gruz\u00edn\u010dine niet poch\u00fdb o spolu\u017eit\u00ed Raison d’\u00c9tat<\/em>. Je to v\u0161ak osobn\u00e1 z\u00e1le\u017eitos\u0165, nie z\u00e1le\u017eitos\u0165 sveton\u00e1zoru \u2013 Ivani\u0161vili od za\u010diatku svojej vl\u00e1dy zd\u00f4raz\u0148oval, \u017ee vstup do E\u00da a NATO s\u00fa aj jeho zahrani\u010dnopolitick\u00fdmi prioritami. Namiesto toho ver\u00ed, \u017ee z\u00e1rukou stability v regi\u00f3ne a ochranou pred potenci\u00e1lnym nov\u00fdm ozbrojen\u00fdm konfliktom je normaliz\u00e1cia vz\u0165ahov s Ruskom.<\/p>\n Koncom okt\u00f3bra 2013 Giorgi Margvelashvili s podporou vl\u00e1dnej koal\u00edcie vyhral prezidentsk\u00e9 vo\u013eby v prvom kole pred Davidom Bakradzem z UNM. Z\u00e1pad prostredn\u00edctvom volebn\u00fdch pozorovate\u013esk\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed, ako je OBSE, vyjadruje svoj s\u00fahlas \u2013 toto je historick\u00fd de\u0148 pre Gruz\u00ednsko, triumf demokracie. Prokurat\u00fara obvi\u0148uje Saaka\u0161viliho zo zneu\u017e\u00edvania moci, najm\u00e4 v s\u00favislosti s protestmi v roku 2007. On s\u00e1m to pova\u017euje za politicky motivovan\u00e9 prenasledovanie. \u010coskoro sa b\u00fdval\u00fd prezident stane politick\u00fdm odpadl\u00edkom, ktor\u00fd je v Gruz\u00ednsku prenasledovan\u00fd zatyka\u010dmi.<\/p>\n Po v\u00ed\u0165azstve Ivani\u0161vili vyhlasuje, \u017ee urobil svoju pr\u00e1cu – odstr\u00e1nil Saaka\u0161viliho z moci. 20. novembra rezignuje na funkciu predsedu vl\u00e1dy a rezignuje zo v\u0161etk\u00fdch verejn\u00fdch funkci\u00ed, \u010d\u00edm sa form\u00e1lne st\u00e1va be\u017en\u00fdm ob\u010danom. Ponech\u00e1va v\u0161ak svojho najvernej\u0161ieho vojaka Irakliho Gariba\u0161viliho ako premi\u00e9ra, ktor\u00fd ovplyv\u0148uje aj \u010fal\u0161ie d\u00f4le\u017eit\u00e9 poz\u00edcie.<\/p>\n Saaka\u0161vili fyzicky nepre\u017eijev Gruz\u00ednsku (utek\u00e1 do Eur\u00f3py cez Turecko, kde za\u010d\u00edna \u0161iroko verejne hl\u00e1sen\u00fa kampa\u0148 na podporu svojej veci). Jeho tie\u0148 v\u0161ak vis\u00ed nad gruz\u00ednskou politikou. Koniec koncov, bol tv\u00e1rou revol\u00facie, st\u00e1l s ru\u017eami v parlamente, bol to on, kto bol priate\u013eom z\u00e1padn\u00fdch vodcov, po\u010das jeho p\u00f4sobenia sa Gruz\u00ednsko stalo maj\u00e1kom demokracie na postsovietskej mape, bol to on, kto zhor\u0161il vz\u0165ahy s Ruskom a usiloval sa o reintegr\u00e1ciu Abch\u00e1zska a Ju\u017en\u00e9ho Osetska.<\/p>\n Koali\u010dn\u00ed l\u00eddri nem\u00f4\u017eu akceptova\u0165, \u017ee so zdiskreditovan\u00fdm b\u00fdval\u00fdm prezidentom sa na Z\u00e1pade zaobch\u00e1dza ako s partnerom a \u017ee je pozorne sledovan\u00fd ako potenci\u00e1lna hrozba pre proces transform\u00e1cie. Preto robia v\u0161etko, \u010do je v ich sil\u00e1ch, aby \u00faplne vymazali Saaka\u0161viliho z\u00e1sluhy a pr\u00edtomnos\u0165 z verejn\u00e9ho priestoru. Jeho \u00faspechy \u2013 ako reforma bezpe\u010dnostn\u00fdch s\u00edl, praktick\u00e9 vykorenenie korupcie z verejn\u00e9ho \u017eivota, spr\u00edsnenie hran\u00edc alebo rozvoj infra\u0161trukt\u00fary \u2013 s\u00fa pravidelne znehodnocovan\u00e9 politikmi vl\u00e1dnucej strany a poslu\u0161n\u00fdmi m\u00e9diami. Ivani\u0161vili a jeho poverenci si v\u0161ak r\u00fdchlo uvedomia, \u017ee Saaka\u0161vili, aj ke\u010f je nepr\u00edtomn\u00fd, sa m\u00f4\u017ee sta\u0165 mimoriadne u\u017eito\u010dn\u00fdm symbolom najhor\u0161ieho. Konsolid\u00e1cia vlastn\u00fdch voli\u010dov na z\u00e1klade odvolania sa na postavu nepriate\u013ea, formovanie o\u010dak\u00e1van\u00fdch postojov prostredn\u00edctvom politiky strachu z n\u00e1vratu vtelen\u00e9ho zla s\u00fa koniec koncov jedn\u00fdm z najatavistickej\u0161\u00edch mechanizmov politiky. Saaka\u0161viliho kartou hr\u00e1 najm\u00e4 premi\u00e9r Gariba\u0161vili, ktor\u00fd je tie\u017e zodpovedn\u00fd za vytvorenie tvrd\u00e9ho elektor\u00e1tu medzi t\u00fdmi, ktor\u00ed si vybrali GM ako jedin\u00fa alternat\u00edvu k UNM.<\/p>\n Kr\u00edzy a rozchody<\/strong><\/p>\n Prv\u00e1 ve\u013ek\u00e1 kr\u00edza v koal\u00edcii nastala v novembri 2014, ke\u010f sa zdalo, \u017ee je v\u0161etko v poriadku \u2013 v apr\u00edli Gruz\u00ednsko podp\u00edsalo asocia\u010dn\u00fa dohodu s E\u00da. Popul\u00e1rny minister obrany a vodca slobodn\u00fdch demokratov Irakli Alasania pri\u0161iel o svoj post po zatknut\u00ed \u0161iestich predstavite\u013eov svojho ministerstva obvinen\u00fdch zo sprenevery verejn\u00fdch prostriedkov. Alasania to pova\u017euje za \u00fatok na euroatlantick\u00fa bezpe\u010dnostn\u00fa strat\u00e9giu a stiahla svoju skupinu z koal\u00edcie. Ako b\u00fdval\u00fd diplomat s kontaktmi na Z\u00e1pade m\u00e1 ide\u00e1lnu poz\u00edciu na to, aby symbolizoval prv\u00fd ve\u013ek\u00fd \u0161ok pre vieru v z\u00e1mery GM pokra\u010dova\u0165 v kurze Gruz\u00ednska, ktor\u00fd nabral v roku 2004.<\/p>\n Ivani\u0161viliho reakcia bola r\u00fdchla \u2013 konfronta\u010dn\u00fd Gariba\u0161vili s hrubou ko\u017eou rezignuje a nahrad\u00ed ho b\u00fdval\u00fd podpredseda vl\u00e1dy a minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed a b\u00fdval\u00fd minister hospod\u00e1rstva, citliv\u00fd a diplomatick\u00fd Giorgi Kvirika\u0161vili. Zd\u00f4raz\u0148uje z\u00e1padn\u00e9 a\u0161pir\u00e1cie; Ako finan\u010dn\u00edk sa tie\u017e usiluje o ekonomick\u00fa integr\u00e1ciu pril\u00e1kan\u00edm zahrani\u010dn\u00fdch invest\u00edci\u00ed. Strat\u00e9gia funguje \u2013 d\u00f4vera Z\u00e1padu v GM sa vracia.<\/p>\n Bl\u00ed\u017ei sa volebn\u00e1 kampa\u0148 v roku 2016 a s \u0148ou aj nov\u00e9 zr\u00e1\u017eky v r\u00e1mci koal\u00edcie. To nie je prekvapuj\u00face, vzh\u013eadom na to, \u017ee pozost\u00e1va z demokratov vo\u013en\u00e9ho trhu, nacionalistov, „sir\u00f4t“ Eduarda \u0160evardnadzeho a dokonca aj postkomunistickej nomenklat\u00fary. V\u0161emoh\u00faci tajomn\u00edk strany Kakha Kaladze hovor\u00ed, \u017ee dezintegr\u00e1cia je nevyhnutn\u00e1. Probl\u00e9mom je, \u017ee republik\u00e1ni Davida Usupashviliho, najliber\u00e1lnej\u0161ie a najproz\u00e1padnej\u0161ie kr\u00eddlo koal\u00edcie, z nej s\u0165ahuj\u00fa. Na tom nakoniec nez\u00e1le\u017e\u00ed, preto\u017ee opoz\u00edcia je slab\u00e1, rozdelen\u00e1, ch\u00fdbaj\u00fa jej l\u00eddri a predov\u0161etk\u00fdm n\u00e1pady na volebn\u00e9 s\u013euby a politick\u00fd program. Preto s\u00fa znovuzvolenia rovnako nevyhnutn\u00e9 \u2013 GM vyhr\u00e1va s ve\u013ek\u00fdm n\u00e1skokom a z\u00edskava 115 zo 150 kresiel v parlamente. Pln\u00e1 moc sa st\u00e1va realitou a je mo\u017en\u00e9 za\u010da\u0165 star\u00fd dobr\u00fd zvyk s\u00fastre\u010fovania administrat\u00edvnych zdrojov a upev\u0148ovania neform\u00e1lnych siet\u00ed spojen\u00ed.<\/p>\n Celkov\u00fd v\u00fdkon<\/strong><\/p>\n Druh\u00e1 kadencia n\u00e1m umo\u017enila za\u010da\u0165 \u00faplne otvoren\u00fa hru. Postupne sa vytv\u00e1ra \u00faplne nov\u00e1 elita, \u00faplne z\u00e1visl\u00e1 od Ivani\u0161viliho, ktor\u00fd okrem Gariba\u0161viliho a Kaladzeho zah\u0155\u0148a tak\u00e9 osobnosti ako Irakli Kobakhidze a Vachtang Gomerauli. Prv\u00fd je profesor pr\u00e1va, druh\u00fd je Ivani\u0161viliho b\u00fdval\u00fd osobn\u00fd str\u00e1\u017eca. Existuje klientelistick\u00fd syst\u00e9m moci zalo\u017een\u00fd na patron\u00e1tnych vz\u0165ahoch, v ktorom hust\u00e9 siete politick\u00fdch a obchodn\u00fdch spojen\u00ed v\u017edy ved\u00fa k Ivani\u0161vilimu, ktor\u00fd ako demiurg \u0165ah\u00e1 za nitky vo svojom vlastnom b\u00e1bkovom divadle.<\/p>\n A\u017e do polovice druh\u00e9ho funk\u010dn\u00e9ho obdobia st\u00e1le existoval n\u00e1znak slu\u0161nosti – Kvirikashvili bol nahraden\u00fd bezfarebn\u00fdm a \u0165a\u017eko rozpoznate\u013en\u00fdm Mamuka Bakhtadze. Na pozad\u00ed Ivani\u0161viliho rozhodnutia vr\u00e1ti\u0165 sa do politiky v\u0161ak nez\u00e1le\u017ealo \u2013 v apr\u00edli 2018 bol zvolen\u00fd za predsedu strany, aby, ako tvrdil, zachoval jednotu koal\u00edcie. Bl\u00ed\u017eili sa prezidentsk\u00e9 vo\u013eby a GM si u\u017e nemohol dovoli\u0165 ma\u0165 v najvy\u0161\u0161ej funkcii pr\u00edli\u0161 auton\u00f3mnu osobnos\u0165, nieto e\u0161te v\u00ed\u0165azstvo opoz\u00edcie. Kandid\u00e1tkou vl\u00e1dnucej strany je diplomatka Salome Zurabi\u0161viliov\u00e1, ministerka zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed za Saaka\u0161viliho (ktor\u00e1 sa k nemu pripojila v roku 2005 \u2013 pozn. red.). Jeho najv\u00e4\u010d\u0161ou v\u00fdhodou, pokia\u013e ide o GM, je absencia politick\u00e9 pozadie, expresivita a vlastn\u00fd n\u00e1zor. Ivani\u0161vili sa prer\u00e1tal \u2013 Gruz\u00ednci u\u017e bezmy\u0161lienkovite neprij\u00edmaj\u00fa v\u0161etko, \u010do im \u00farady pon\u00fakaj\u00fa, a opozi\u010dn\u00fd kandid\u00e1t Grigol Va\u0161adze m\u00e1 re\u00e1lnu \u0161ancu vyhra\u0165. Nad\u00e1cia Kart, ktor\u00e1 patr\u00ed Ivani\u0161vilimu, sa pred druh\u00fdm kolom ob\u00e1va por\u00e1\u017eky Zurabi\u0161viliho a s\u013eubuje, \u017ee vr\u00e1ti dlhy 600 000 ob\u010danom \u2013 je mo\u017en\u00e9 lep\u0161ie definova\u0165 fenom\u00e9n podpl\u00e1cania voli\u010dov?<\/p>\n Za\u010diatkom j\u00fana 2019 vypukli masov\u00e9 protesty, tentoraz v d\u00f4sledku n\u00e1v\u0161tevy rusk\u00e9ho poslanca Sergeja Gavrilova v gruz\u00ednskom parlamente, ktor\u00fd si dovolil sedie\u0165 na stoli\u010dke predsedu parlamentu. Zdalo by sa to mali\u010dkos\u0165, ale v krajine naplnenej tak\u00fdm hlbok\u00fdm postkoloni\u00e1lnym syndr\u00f3mom to vyvolalo spomienky na situ\u00e1ciu imperi\u00e1lneho a sovietskeho zotro\u010denia. Protesty boli tvrdo potla\u010den\u00e9, ale nepriate\u013eom spolo\u010dnosti nebol Ivani\u0161vili, ale minister vn\u00fatra Giorgi Gacharia.<\/p>\n Nie v\u0161ak pre ka\u017ed\u00e9ho \u2013 niektor\u00ed Gruz\u00ednci ho pova\u017eovali za tvrd\u00e9ho politick\u00e9ho vodcu, \u0161erifa ktor\u00fd sa neboj\u00ed robi\u0165 \u0165a\u017ek\u00e9, protichodn\u00e9 rozhodnutia. Ide predov\u0161etk\u00fdm o horliv\u00fdch voli\u010dov GM, ktor\u00ed v ka\u017edom proteste vidia iniciat\u00edvu nen\u00e1videnej UNM, preto\u017ee takto prezentuj\u00fa probl\u00e9m m\u00e9di\u00e1 naklonen\u00e9 vl\u00e1de. S\u00fa to v\u0161ak aj najkonzervat\u00edvnej\u0161\u00ed Gruz\u00ednci, za ktor\u00fdch je Z\u00e1pad zodpovedn\u00fd za ni\u010denie tradi\u010dn\u00fdch hodn\u00f4t. Preto bol pre GM ide\u00e1lnym kandid\u00e1tom na kampa\u0148 a boj o n\u00e1sledn\u00e9 znovuzvolenie, najm\u00e4 v podmienkach, ke\u010f politick\u00e1 s\u00fa\u0165a\u017e nem\u00e1 priestor na kompromis. S oh\u013eadom na to to bol on, kto nahradil Bachtadiho ako premi\u00e9ra, \u010do mnoh\u00ed demon\u0161tranti brali ako facku.<\/p>\n Gruz\u00ednci s\u00fa n\u00e1rodom Vicheva, protesty nie s\u00fa len formou vyjadrenia odporu alebo podpory, ale aj sp\u00f4sobom tr\u00e1venia vo\u013en\u00e9ho \u010dasu, ktor\u00fd poskytuje pr\u00edle\u017eitosti na soci\u00e1lne interakcie. Demon\u0161tr\u00e1cie v roku 2019 mali \u010fal\u0161\u00ed, ove\u013ea d\u00f4le\u017eitej\u0161\u00ed rozmer, boli odli\u0161n\u00e9 od demon\u0161tr\u00e1ci\u00ed v rokoch 2007, 2009 alebo 2011. Na sc\u00e9nu vst\u00fapila nov\u00e1 gener\u00e1cia \u2013 mileni\u00e1li a „Zetas“. Protestovali v\u00e4\u010d\u0161inou mlad\u00ed \u013eudia, t\u00ed ist\u00ed mlad\u00ed \u013eudia, ktor\u00ed rok predt\u00fdm vy\u0161li do ul\u00edc proti brut\u00e1lnym policajn\u00fdm razi\u00e1m v no\u010dn\u00fdch kluboch v Tbilisi. Potom protesty mlad\u00fdch \u013eud\u00ed po\u017eaduj\u00facich reformu re\u0161trikt\u00edvnej protidrogovej politiky prer\u00e1stli do protivl\u00e1dnych nepokojov, po\u010das ktor\u00fdch sa liber\u00e1lna ml\u00e1de\u017e stretla s nacionalistick\u00fdmi protidemon\u0161trantmi.<\/p>\n S\u00fa to \u013eudia, ktor\u00ed sa civilne formovali po ru\u017eovej revol\u00facii, pre ktor\u00fdch sa my\u0161lienka Z\u00e1padu u\u017e neobmedzuje na ot\u00e1zku protirusk\u00fdch a protisovietskych, s\u013eubov lep\u0161ej kvality \u017eivota a lep\u0161\u00edch ciest. T\u00e1to gener\u00e1cia, otvoren\u00e1 inakosti, tolerantn\u00e1, sekul\u00e1rna, pluralistick\u00e1, bez komplexov, vzdelan\u00e1 na Z\u00e1pade a ch\u00e1paj\u00faca jej hodnoty. Stru\u010dne povedan\u00e9, radik\u00e1lne sa l\u00ed\u0161i od imagin\u00e1rneho typu ide\u00e1lneho gruz\u00ednskeho ob\u010dana vytvoren\u00e9ho pravosl\u00e1vnou cirkvou: tradicionalista, konzervat\u00edvec, ktor\u00fd vid\u00ed Z\u00e1pad ako zdroj mor\u00e1lneho \u00fapadku.<\/p>\n Uk\u00e1zalo sa teda, \u017ee nielen gruz\u00ednska politika je polarizovan\u00e1, ale aj spolo\u010dnos\u0165 uviaznut\u00e1 medzi protichodn\u00fdmi etick\u00fdmi poriadkami. Kto, ak nie PR \u013eudia gruz\u00ednskeho sna, nemohol pom\u00f4c\u0165, ale vyu\u017eil tento antagonizmus, ktor\u00fd kl\u00ed\u010dil a vyv\u00edjal sa \u010doraz jasnej\u0161ie? GM vytvoril syst\u00e9m b\u00e1bkov\u00fdch str\u00e1n\/organiz\u00e1ci\u00ed, radik\u00e1lne napravo, ktor\u00e9 otvorene vystupovali vo verejnom priestore proti euroatlantickej integr\u00e1cii a podporovali prorusk\u00fd strategick\u00fd kurz. Niektor\u00e9 z nich s\u00fa otvorene prepojen\u00e9 s \u00faradmi, ako napr\u00edklad strana Sila n\u00e1roda, in\u00e9, ako napr\u00edklad krajne pravicov\u00fd Gruz\u00ednsky pochod a Gruz\u00ednska my\u0161lienka. Form\u00e1lne s\u00fa nez\u00e1visl\u00ed, ale ich pr\u00edbeh vyhovuje t\u00fdm, ktor\u00ed s\u00fa pri moci. Pomocou tohto a predt\u00fdm vyvinut\u00fdch mechanizmov za v\u00fdnimo\u010dn\u00fdch okolnost\u00ed pand\u00e9mie COVID-19 zaznamenal GM \u010fal\u0161ie v\u00ed\u0165azstvo \u2013 v okt\u00f3bri 2020.<\/p>\n Neboli to \u00faplne transparentn\u00e9 vo\u013eby \u2013 administrat\u00edvne zdroje sa vyu\u017e\u00edvali na extr\u00e9my, zastra\u0161ovanie a vydieranie voli\u010dov bolo normou, pr\u00e1ca volebn\u00fdch in\u0161tit\u00faci\u00ed a predov\u0161etk\u00fdm \u0161peci\u00e1lnych slu\u017eieb bola nejednozna\u010dn\u00e1. Hoci gruz\u00ednska opoz\u00edcia spochybnila v\u00fdsledky volieb, Z\u00e1pad si nemohol dovoli\u0165 strati\u0165 svoju jedin\u00fa skuto\u010dn\u00fa oporu na Kaukaze. Najlep\u0161\u00edm pr\u00edkladom je hodnotenie volieb volebnou pozorovate\u013eskou misiou OBSE. Ale kde s\u00fa hodnoty, pokia\u013e ide o geopolitiku?<\/p>\n Prehlbovanie autorit\u00e1rstva a vojny v Ukrajine<\/strong><\/p>\n Sign\u00e1l, ktor\u00fd Z\u00e1pad vyslal v roku 2020, in\u0161piroval Ivani\u0161viliho k preh\u013abeniu autorit\u00e1rskych tendenci\u00ed a k uplatneniu dikt\u00e1torskej moci zo zadn\u00e9ho sedadla. Tento trend bol tak\u00fd jasn\u00fd, \u017ee dokonca aj premi\u00e9r Gakharia sa obr\u00e1til chrbtom k Ivani\u0161vilimu a tvrdil, \u017ee nes\u00fahlas\u00ed s rodink\u00e1rstvom a politickou korupciou. Spolu s n\u00edm nieko\u013eko poslancov opustilo gruz\u00ednsky sen, ktor\u00fd oslabil parlamentn\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inu, ale posilnil jednotu jadra strany. Vern\u00fd vojak Garibashvili sa vr\u00e1til do \u00faradu. Rok 2021 sa niesol v znamen\u00ed zintenz\u00edvnenia hospod\u00e1rskej kr\u00edzy v d\u00f4sledku pand\u00e9mie, a pretorast\u00faca soci\u00e1lna nespokojnos\u0165. Z\u00e1rove\u0148 sa \u010doraz zrete\u013enej\u0161\u00ed stal uzavret\u00fd charakter syst\u00e9mu, predov\u0161etk\u00fdm v d\u00f4sledku zv\u00fd\u0161enej kontroly s\u00fadnictva a m\u00e9di\u00ed. A stalo sa nie\u010do e\u0161te nepredv\u00eddate\u013enej\u0161ie: Saaka\u0161vili, prepraven\u00fd na zadnom sedadle auta cez zelen\u00fa hranicu do Gruz\u00ednska, sa vr\u00e1til a bol okam\u017eite uv\u00e4znen\u00fd.<\/p>\n Man\u00e9vrovanie medzi V\u00fdchodom a Z\u00e1padom prestalo by\u0165 mo\u017en\u00e9 24. febru\u00e1ra 2022. Rusk\u00e1 agresia vo\u010di Ukrajine si vy\u017eadovala jasn\u00fa defin\u00edciu smerovania jeho vlastnej politiky: \u010di by\u0165 na strane Ukrajiny, ktor\u00e1 podporovala Saaka\u0161viliho a umo\u017enila mu politicky pre\u017ei\u0165, alebo na strane Ruska, kde v\u00e4\u010d\u0161ina gruz\u00ednskych politikov, vr\u00e1tane samotn\u00e9ho Ivani\u0161viliho, m\u00e1 lukrat\u00edvne obchodn\u00e9 z\u00e1ujmy. Na \u010disto symbolickej \u00farovni \u2013 ako po\u010das hlasovania OSN \u2013 sa Gruz\u00ednsko postavilo na stranu Z\u00e1padu. Na narat\u00edvnej \u00farovni, najm\u00e4 vyhl\u00e1senia zameran\u00e9 na z\u00e1padn\u00e9 publikum, sa zd\u00f4raz\u0148uje aj proz\u00e1padn\u00fd, protirusk\u00fd kurz.<\/p>\n Je v\u0161ak d\u00f4le\u017eit\u00e9, aby skuto\u010dn\u00e9 politick\u00e9 rozhodnutia skupiny boli \u00faplne v rozpore s jej vlastn\u00fdm diskurzom. Okrem nezmyseln\u00fdch gest neexistuje \u017eiadna skuto\u010dn\u00e1 podpora, napr\u00edklad vo forme spojovac\u00edch sankci\u00ed, a gruz\u00ednska ekonomika ve\u013emi profituje zo spolupr\u00e1ce s Ruskom \u2013 nie je n\u00e1hoda, \u017ee Gruz\u00ednsko za\u017e\u00edva hospod\u00e1rsky rast. Gariba\u0161vili naz\u00fdva tak\u00fato politiku pragmatickou \u2013 je to \u00fadajne jedin\u00e1 mo\u017en\u00e1 cesta pre Gruz\u00ednsko a mierumilovne zm\u00fd\u0161\u013eaj\u00faci GM rob\u00ed v\u0161etko pre to, aby sa Kaukazsk\u00e1 republika nezmenila na druh\u00fd front vo vojne Z\u00e1padu proti Rusku. V skuto\u010dnosti si Ivani\u0161vili ve\u013emi r\u00fdchlo uvedomil, \u017ee rusk\u00e1 agresia v Ukrajine by mu mohla prinies\u0165 skuto\u010dn\u00e9 politick\u00e9 a obchodn\u00e9 v\u00fdhody. Rusi, ktor\u00ed prich\u00e1dzaj\u00fa do Gruz\u00ednska, s\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inou mlad\u00ed, podnikav\u00ed, s finan\u010dn\u00fdm a kult\u00farnym kapit\u00e1lom, tak\u017ee je celkom pragmatick\u00e9 s\u00fahlasi\u0165 s ich pr\u00edtomnos\u0165ou v krajine. A to spolu so schopnos\u0165ou zosta\u0165 dopravn\u00fdm uzlom do Ruska z Arm\u00e9nska a Ir\u00e1nu umo\u017enilo Gruz\u00ednsku zotavi\u0165 sa z pandemick\u00e9ho kolapsu.<\/p>\n Ne\u00faspech Gruz\u00ednska z\u00edska\u0165 \u0161tat\u00fat kandid\u00e1tskej krajiny na \u010dlenstvo v E\u00da spolu s Ukrajinou a Moldavskom v polovici minul\u00e9ho roka viedol Eur\u00f3psku komisiu k formulovaniu dvan\u00e1stich krit\u00e9ri\u00ed, ktor\u00e9 mus\u00ed Gruz\u00ednsko splni\u0165, aby z\u00edskalo tento \u0161tat\u00fat. Tieto krit\u00e9ri\u00e1 s\u00fa v rozpore so z\u00e1kladn\u00fdmi mechanizmami moci, ktor\u00e9 pou\u017e\u00edva GM, ako aj s jeho skuto\u010dn\u00fdmi z\u00e1ujmami. Koniec koncov, t\u00fdkaj\u00fa sa de-oligarchiz\u00e1cie a depolariz\u00e1cie politiky, zlep\u0161enia pr\u00e1vneho \u0161t\u00e1tu \u010di ot\u00e1zky slobody m\u00e9di\u00ed a nez\u00e1vislosti s\u00fadnictva. Je jasn\u00e9, \u017ee po\u017eiadavka de-oligarchiz\u00e1cie politiky je v rozpore so z\u00e1ujmami Ivani\u0161viliho. Depolariz\u00e1cia v\u0161ak tie\u017e nesl\u00fa\u017ei \u00faradom, preto\u017ee d\u00e9moniz\u00e1cia a prinajmen\u0161om dehumaniz\u00e1cia oponenta je typick\u00fdm n\u00e1strojom politiky na Kaukaze.<\/p>\n Politick\u00e1 povaha Zakaukazska je antagonistick\u00e1. To znamen\u00e1, \u017ee politika sa v podstate ch\u00e1pe ako priestor konfliktu, bez mo\u017enosti agonistick\u00e9ho spolu\u017eitia, nieto e\u0161te mo\u017enej spolupr\u00e1ce pre spolo\u010dn\u00e9 dobro. Tento v\u00fdklad plat\u00ed aj pre n\u00e1mietky. Preto je \u0165a\u017ek\u00e9 si predstavi\u0165, \u017ee po\u017eiadavka E\u00da na boj proti polariz\u00e1cii m\u00f4\u017ee by\u0165 splnen\u00e1, najm\u00e4 ke\u010f uv\u00e4znen\u00fd Saaka\u0161vili zost\u00e1va tak\u00fdmto n\u00e1strojom v ruk\u00e1ch Ivani\u0161viliho.<\/p>\n Aby Ivani\u0161vili vyhral \u010fal\u0161ie vo\u013eby, potrebuje polariz\u00e1ciu, ktor\u00fa mo\u017eno udr\u017ea\u0165 len prostredn\u00edctvom antagonizmu v spolo\u010dnosti \u2013 to sa mus\u00ed dosiahnu\u0165 \u00fatokmi na m\u00e9di\u00e1 vr\u00e1tane zatknutia Nikiho Gvaramiyho, riadite\u013ea opozi\u010dn\u00e9ho telev\u00edzneho kan\u00e1la Mtavari, a pokusov obmedzi\u0165 mo\u017enosti opozi\u010dn\u00fdch novin\u00e1rov a m\u00e9di\u00ed, ktor\u00e9 by podobne ako mimovl\u00e1dne organiz\u00e1cie mali podlieha\u0165 z\u00e1konu o zahrani\u010dn\u00fdch agentoch. \u00datok na ob\u010diansku spolo\u010dnos\u0165, ktorej \u010das\u0165 do\u010dasne zablokoval z\u00e1kon o zahrani\u010dn\u00fdch agentoch, m\u00e1 sl\u00fa\u017ei\u0165 aj na tento \u00fa\u010del.<\/p>\n Mlad\u00ed proz\u00e1padn\u00ed demon\u0161tranti potreboval Ivani\u0161vili ako negat\u00edvne jedlo pre voli\u010dov, ktor\u00ed veria, \u017ee GM je jedin\u00fdm garantom mieru. Ide o preh\u013abenie vyu\u017e\u00edvania existuj\u00facich politick\u00fdch postupov potrebn\u00fdch na udr\u017eanie moci v roku 2024. A predov\u0161etk\u00fdm je pokra\u010dovan\u00edm pomal\u00e9ho \u00fastupu zo Z\u00e1padu, ktor\u00fd sa za\u010dal od sam\u00e9ho za\u010diatku. Ivani\u0161vili z\u00e1rove\u0148 vie, \u017ee Eur\u00f3pa potrebuje Gruz\u00ednsko kv\u00f4li jeho strategickej polohe a tie\u017e preto, \u017ee jeho odchod by bol axiologick\u00fdm a imid\u017eov\u00fdm zlyhan\u00edm. Zd\u00e1 sa, \u017ee hrozba \u00fapln\u00e9ho obratu smerom k Rusku funguje.<\/p>\n Medzi r\u00fdchlou zmenou a zd\u013ahav\u00fdm predkladan\u00edm<\/strong><\/p>\n Cyklus kontinuity a zmien v gruz\u00ednskej politike sa scvrk\u00e1va na pomerne jednoduch\u00fd mechanizmus. Opoz\u00edcia sa konsoliduje v kontraste s koncentr\u00e1ciou moci, autorit\u00e1rskymi tendenciami a konsolid\u00e1ciou klientelistick\u00e9ho modelu vz\u0165ahov. \u00darady posil\u0148uj\u00fa svoj kurz, ktor\u00fd len \u010falej polarizuje politick\u00fa sc\u00e9nu a radikalizuje oponentov \u00faradov. Koniec koncov, spravidla v d\u00f4sledku n\u00e1siln\u00fdch pouli\u010dn\u00fdch protestov alebo dokonca otvoren\u00e9ho vn\u00fatorn\u00e9ho konfliktu alebo ob\u010dianskej vojny doch\u00e1dza k zmene moci. Gruz\u00ednsky sen m\u00e1 e\u0161te v\u00e4\u010d\u0161iu legitimitu, preto\u017ee z\u00edskal moc prostredn\u00edctvom volieb. Svojimi \u010dinmi sa v\u0161ak vydala cestou konfront\u00e1cie, na ktorejAnish boli Saaka\u0161vili, \u0160evardnadze a Gamsakhurdia.<\/p>\n V kontexte agres\u00edvnej neoimperialistickej politiky Ruskej feder\u00e1cie m\u00f4\u017eu ma\u0165 tentoraz zmeny ove\u013ea tragickej\u0161ie n\u00e1sledky. Okrem hist\u00f3rie opakovan\u00fdch pouli\u010dn\u00fdch revol\u00faci\u00ed, ktor\u00e9 zvrhli vl\u00e1dy a prezidentov a v neposlednom rade hrdinov na pam\u00e4tn\u00edkoch a n\u00e1zvoch ul\u00edc, s\u00fa d\u00f4le\u017eitou s\u00fa\u010das\u0165ou historickej sk\u00fasenosti Gruz\u00ednska aj obdobia \u00fapln\u00e9ho zotro\u010denia cudzou mocnos\u0165ou, ne\u00famerne dlh\u00e9 v porovnan\u00ed s obdobiami nez\u00e1vislosti. M\u00f4\u017eete sa vr\u00e1ti\u0165 \u010faleko \u2013 k arabskej vl\u00e1de v ranom stredoveku alebo do modernej doby, teda do Gruz\u00ednska, rozdelen\u00e9ho medzi Osmanov a Saf\u00edjovcov, alebo k imperi\u00e1lnej a potom sovietskej podriadenosti Moskve. Pr\u00e1ve v t\u00fdchto dlh\u00fdch obdobiach sa uzatv\u00e1raj\u00fa najponi\u017euj\u00facej\u0161ie momenty z\u00e1vislosti, bezmocnosti, n\u00e1silia ulo\u017een\u00e9ho zvonku, ako aj hanebn\u00e9 pr\u00edklady oportunizmu, kolaborantstva, kunktatorizmu elity a \u00faradn\u00edkov.<\/p>\n Strach zo v\u0161emocn\u00e9ho c\u00e1ra vl\u00e1dnuceho neototalitn\u00e9mu \u0161t\u00e1tu je zna\u010dn\u00fd, ale d\u00f4sledky v\u00fdberu hybridnej cesty, polovi\u010dn\u00fdch opatren\u00ed a \u00fanikov m\u00f4\u017eu by\u0165 vo svojich d\u00f4sledkoch tragick\u00e9.<\/p>\n Prelo\u017een\u00e9 z po\u013e\u0161tiny<\/em><\/p>\n Text bol publikovan\u00fd v r\u00e1mci projektu spolupr\u00e1ce medzi nami a po\u013esk\u00fdm \u010dasopisom Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n Predch\u00e1dzaj\u00face \u010dl\u00e1nky projektu: Ukrajina \u2013 E\u00da: hor\u00faci koniec rokovan\u00ed, Ukrajina \u2013 \u00fanik od vo\u013eby, V\u00fdchodn\u00e9 partnerstvo po arabsk\u00fdch revol\u00faci\u00e1ch, V krivom zrkadle, opovrhovan\u00fd, Luka\u0161enko ide do vojny s Putinom, Medzi Moskvou a Kyjevom, Klob\u00e1sa je klob\u00e1sa, M\u00f4j \u013dvov, Putin na galejach, Polostrov strachu, Ukrajina bola vyn\u00e1jden\u00e1 na v\u00fdchode, Nov\u00fd star\u00fd objav, A malo to by\u0165 tak\u00e9 kr\u00e1sne, Novoro\u010dn\u00fd dar\u010dek pre Rusko, Alebo diskutujte o hist\u00f3rii, patov\u00e1 situ\u00e1cia v Minsku<\/em><\/p>\n