{"id":13891,"date":"2023-04-10T19:03:02","date_gmt":"2023-04-10T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/sk\/2023-04-americky-narcizmus-a-jeho-dosledky\/"},"modified":"2023-04-10T19:03:02","modified_gmt":"2023-04-10T17:03:02","slug":"americky-narcizmus-a-jeho-dosledky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/2023-04-americky-narcizmus-a-jeho-dosledky\/","title":{"rendered":"Americk\u00fd narcizmus a jeho d\u00f4sledky"},"content":{"rendered":"

„V\u0161etko, \u010do je potrebn\u00e9 na to, aby zlo zv\u00ed\u0165azilo, je, aby dobr\u00ed \u013eudia nerobili ni\u010d.“ Tieto slov\u00e1 Edmunda Burkeho s\u00fa u\u017e dve a pol storo\u010dia star\u00e9, ale ich v\u00fdznam je v\u017edy najlep\u0161\u00ed. Hist\u00f3ria ukazuje, \u017ee Burkeho myslenie m\u00f4\u017ee ma\u0165 v praxi r\u00f4zne vari\u00e1cie. Niekedy chybn\u00e9 \u010diny prispievaj\u00fa k zlu nie menej ako ne\u010dinnos\u0165. Mnoh\u00e9 probl\u00e9my modern\u00e9ho sveta, vr\u00e1tane politick\u00fdch a vojensk\u00fdch, s\u00fa v\u00fdsledkom bu\u010f ne\u010dinnosti, alebo chybn\u00fdch \u010dinov. Pr\u00e1ve k tomuto z\u00e1veru \u010d\u00edtanie knihy povzbudzuje „Bojisk\u00e1. Boj za ochranu slobodn\u00e9ho sveta“<\/a> Gener\u00e1lporu\u010d\u00edk americkej arm\u00e1dy a poradca prezidenta Donalda Trumpa pre n\u00e1rodn\u00fa bezpe\u010dnos\u0165 od febru\u00e1ra 2017 do apr\u00edla 2018 – Herbert McMaster.<\/p>\n

Ke\u010f\u017ee Trumpovo meno zvy\u010dajne okam\u017eite vyvol\u00e1va emocion\u00e1lne nepokoje, okam\u017eite o d\u00f4le\u017eitej veci – McMaster pon\u00faka \u010ditate\u013eom politicky neutr\u00e1lnu, profesion\u00e1lnu a vyv\u00e1\u017een\u00fa anal\u00fdzu bezpe\u010dnostn\u00fdch v\u00fdziev v modernom svete. Je rovnako kritick\u00fd vo\u010di demokratickej aj republik\u00e1nskej administrat\u00edve. Najm\u00e4 na Trumpovu osobnos\u0165, kde odkazuje na obvykl\u00fa nekonzistentnos\u0165 a impulz\u00edvnos\u0165 pri prij\u00edman\u00ed d\u00f4le\u017eit\u00fdch rozhodnut\u00ed pre predch\u00e1dzaj\u00faceho americk\u00e9ho l\u00eddra.<\/p>\n

<\/div>\n

McMaster d\u00f4kladne analyzuje k\u013e\u00fa\u010d, pod\u013ea jeho n\u00e1zoru, „bojisk\u00e1“ v modernom svete a hlavn\u00e9 hrozby pre slobodu a demokraciu – Rusko, \u010c\u00edna, ju\u017en\u00e1 \u00c1zia s d\u00f4razom na Afganistan, Bl\u00edzky v\u00fdchod, Ir\u00e1n a Severn\u00fa K\u00f3reu (K\u013dDR). Pre ukrajinsk\u00e9ho \u010ditate\u013ea bude samozrejme gener\u00e1lov poh\u013ead na Putinovo Rusko najrelevantnej\u0161\u00ed a najzauj\u00edmavej\u0161\u00ed. Tu demon\u0161truje v\u00e4\u010d\u0161iu predv\u00eddavos\u0165 ako v\u00e4\u010d\u0161ina americk\u00fdch alebo eur\u00f3pskych analytikov pred febru\u00e1rom 2022. McMaster kritizuje politiku „resetovania“ vz\u0165ahov s Ruskom po\u010das Obamovej \u00e9ry, ktor\u00e1 sa rozvinula na pozad\u00ed ruskej agresie vo\u010di Gruz\u00ednsku v roku 2008, z\u00e1vislosti Eur\u00f3py od rusk\u00e9ho plynu, najm\u00e4 Nemecka. Ve\u013ea p\u00ed\u0161e aj o takzvanej „ruskej vojne novej gener\u00e1cie“, ktor\u00e1 sa opiera predov\u0161etk\u00fdm o ne\u00faprosn\u00fa propagandu, dezinforma\u010dn\u00e9 kampane, zasahovanie do z\u00e1le\u017eitost\u00ed in\u00fdch \u0161t\u00e1tov a kde bez toho popieranie vlastnej \u00fa\u010dasti na v\u0161etkom vy\u0161\u0161ie uvedenom. Znie to povedome s boles\u0165ou. Preto\u017ee mnoh\u00e9 z vec\u00ed, o ktor\u00fdch McMaster p\u00edsal v roku 2020 (rok vydania knihy v Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1toch), dostali v rokoch 2022-2023 tragick\u00fd, ale logick\u00fd v\u00fdvoj.<\/p>\n

McMaster pochopil agres\u00edvnu povahu rusk\u00e9ho re\u017eimu a koncom roka 2017 sa pok\u00fasil presved\u010di\u0165 Trumpa, aby dodal Ukrajine viac zbran\u00ed a zd\u00f4raznil chybn\u00fd pr\u00edstup predch\u00e1dzaj\u00facej administrat\u00edvy Baracka Obamu, ktor\u00e1 po ruskej agresii v roku 2014 poskytla iba nesmrtiace prostriedky. Jednou z autorov\u00fdch hlavn\u00fdch t\u00e9z vo v\u0161etk\u00fdch \u010dastiach knihy je presved\u010denie, \u017ee ke\u010f si potenci\u00e1lny agresor uvedom\u00ed nevyhnutnos\u0165 rozhodn\u00e9ho odporu vo\u010di svojim \u010dinom, m\u00f4\u017ee ho to odradi\u0165 od un\u00e1hlen\u00fdch krokov. Mo\u017eno, keby Rusi nemali d\u00f4veru, \u017ee \u013eahko „dobyj\u00fa Kyjev za tri dni“, potom by sa udalosti vyv\u00edjali inak. Aj ke\u010f to nie je fakt, preto\u017ee McMaster mysl\u00ed logicky a racion\u00e1lne. A tieto dve zlo\u017eky nie s\u00fa pre Putina ve\u013emi zvl\u00e1\u0161tne.<\/p>\n

McMaster pripisuje ve\u013ek\u00fa \u010das\u0165 viny za mon\u0161trum, ktor\u00fdm sa Putinovo Rusko stalo, na Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty kv\u00f4li prevl\u00e1daj\u00facej predstave o bl\u00ed\u017eiacom sa „konci dej\u00edn“ po studenej vojne \u2013 triumfe liber\u00e1lnej demokracie a vo\u013en\u00e9ho trhu, najm\u00e4 v Rusku. Odtia\u013e poch\u00e1dza \u0161tedr\u00e1 pomoc v 90. rokoch, anga\u017eovanos\u0165 v medzin\u00e1rodn\u00fdch in\u0161tit\u00faci\u00e1ch a zn\u00ed\u017eenie vlastn\u00e9ho vojensk\u00e9ho potenci\u00e1lu. To v\u0161etko s\u00fa prejavy fenom\u00e9nu, na ktor\u00fd McMaster kladie hlavn\u00fa vinu za v\u00e4\u010d\u0161inu zlyhan\u00ed americkej politiky v posledn\u00fdch desa\u0165ro\u010diach: strategick\u00e9ho narcizmu. Autor t\u00fdm mysl\u00ed americk\u00fa tendenciu posudzova\u0165 medzin\u00e1rodn\u00e9 v\u00fdzvy \u010disto v ich vlastnom kontexte, ignoruj\u00fac vplyvy in\u00fdch faktorov. Niekedy to plod\u00ed sebavedomie a pr\u00edli\u0161n\u00fd optimizmus, ako to bolo v pr\u00edpade inv\u00e1zie do Iraku v roku 2003. A \u010dasto, najm\u00e4 v poslednej dobe, pasivita a pesimizmus, ke\u010f s\u00fa americk\u00ed politici aj spolo\u010dnos\u0165 \u010doraz viac presved\u010den\u00ed, \u017ee akt\u00edvne zasahovanie do zahrani\u010dia, najm\u00e4 vojensk\u00e9, je a priori \u0161kodliv\u00e9.<\/p>\n

Americk\u00e1 pasivita, obzvl\u00e1\u0161\u0165 o\u010dividn\u00e1 v Obamovej \u00e9re vo\u010di Rusku alebo S\u00fdrii, d\u00e1va v\u0161etky karty do r\u00fak de\u0161trukt\u00edvnym faktorom, \u010di u\u017e \u0161t\u00e1tom, ktor\u00e9 „vst\u00e1vaj\u00fa z kolien“ (Rusko, \u010c\u00edna), fundamentalistick\u00fdm teroristom na Bl\u00edzkom v\u00fdchode alebo v Afganistane. Narcizmus, ktor\u00fd sa rod\u00ed bu\u010f zo sebavedomia alebo nerozhodnosti a v\u017edy zo zbo\u017en\u00e9ho \u017eelania, vedie k smutn\u00fdm n\u00e1sledkom znova a znova. Tot\u00e1lna rusk\u00e1 inv\u00e1zia na Ukrajinu dobre zapad\u00e1 do tejto logickej s\u00e9rie, \u010do s\u00e1m autor prizn\u00e1va v predslove nap\u00edsanom v lete 2022 \u0161peci\u00e1lne pre ukrajinsk\u00e9 vydanie.<\/p>\n

Kniha je pln\u00e1 pr\u00edkladov tohto osudov\u00e9ho pr\u00edstupu. viera, \u017ee hospod\u00e1rsky rast zmen\u00ed \u010d\u00ednsky komunistick\u00fd re\u017eim k lep\u0161iemu; ch\u00fdbaj\u00faca jasn\u00e1 strat\u00e9gia pres\u00eddlenia Afganistanu a Iraku po zvrhnut\u00ed re\u017eimov Talibanu a Sadd\u00e1ma Husajna; nepochopenie kult\u00farnych a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 \u0161pecifik\u00e1 regi\u00f3nu Bl\u00edzkeho v\u00fdchodu; vklad\u00e1 n\u00e1deje do \u00fa\u010dinnosti rokovan\u00ed s Talibanom; t\u00fa\u017eba „upokoji\u0165“ ir\u00e1nsky alebo severok\u00f3rejsk\u00fd re\u017eim at\u010f. McMasterova anal\u00fdza poskytuje poh\u013ead na to, pre\u010do sa to\u013eko vec\u00ed uber\u00e1 nespr\u00e1vnym smerom.<\/p>\n

Pre ukrajinsk\u00fa realitu s\u00fa jeho varovania pred \u010c\u00ednou d\u00f4le\u017eit\u00e9. Koniec koncov, mali sme a st\u00e1le m\u00e1me ve\u013ea sympatizantov „\u010d\u00ednskeho sp\u00f4sobu“ \u2013 stretnutia poslancov s \u010c\u00ed\u0148anmi a prvky ich propagandy, vydanie knihy Si \u0164in-pchinga v ukrajin\u010dine a niekedy t\u00fa\u017ebu necha\u0165 sa zl\u00e1ka\u0165 \u00fadajne ve\u013ekorys\u00fdmi \u010d\u00ednskymi ponukami hospod\u00e1rskej spolupr\u00e1ce. A dokonca Replika<\/a> jeden z vodcov „slu\u017eobn\u00edka \u013eudu“ David Arakhamia, \u017ee „sk\u00fasenosti \u010d\u00ednskej komunistickej strany s riaden\u00edm \u0161t\u00e1tu si zasl\u00fa\u017eia by\u0165 napodob\u0148ovan\u00e9“. To v\u0161etko s\u00fa pr\u00edklady len z ned\u00e1vnej hist\u00f3rie.<\/p>\n

McMaster neust\u00e1le demon\u0161truje, \u017ee podstata \u010d\u00ednskeho re\u017eimu je totalitn\u00e1 a agres\u00edvna a jej cie\u013eom je „obnovi\u0165 starod\u00e1vnu ve\u013ekos\u0165 nebeskej r\u00ed\u0161e“. Preto neust\u00e1le provokuje susedov, l\u00e1ka \u010doraz viac kraj\u00edn do ekonomickej pasce a z\u00e1vislosti s n\u00e1vnadou zvanou „Jeden p\u00e1s, jedna cesta“, nehanebne kradne v\u0161etku technol\u00f3giu, ktor\u00fa m\u00f4\u017ee, a doma nasadzuje \u010doraz rozsiahlej\u0161ie represie, najm\u00e4 proti ujgursk\u00fdm moslimom. A, samozrejme, sn\u00edva o „znovuzjednoten\u00ed“ Taiwanu s pevninskou \u010c\u00ednou. To je sotva nie\u010do, \u010do si zasl\u00fa\u017ei priaze\u0148 a napodob\u0148ovanie Ukrajincov.<\/p>\n

V\u00fdznam ukrajinsk\u00e9ho vydania McMasterovej knihy spo\u010d\u00edva v tom, \u017ee ukazuje \u0161ir\u0161iu panor\u00e1mu sveta, kde je rusko-ukrajinsk\u00e1 vojna len jedn\u00fdm z prvkov mimoriadne zlo\u017eitej sklada\u010dky, ktorej ka\u017ed\u00fd k\u00fasok je spojen\u00fd s ostatn\u00fdmi. Samoodsun USA zo S\u00fdrie im rozviazal ruky pre rusko-ir\u00e1nske zbl\u00ed\u017eenie v regi\u00f3ne. Toto, rovnako ako desa\u0165ro\u010dia nekonzistentn\u00e9ho strategick\u00e9ho narcizmu americkej politiky vo\u010di Ir\u00e1nu zalo\u017een\u00e9ho na il\u00fazii, viedlo k vzniku ir\u00e1nskych „\u0161ahedov“ nad ukrajinsk\u00fdmi mestami. Neodmyslite\u013ene chaotick\u00e9 a hanebn\u00e9 stiahnutie americk\u00fdch vojsk z Afganistanu v roku 2021 presved\u010dilo Rusko o slabosti USA a podporilo tot\u00e1lnu inv\u00e1ziu na Ukrajinu.<\/p>\n

Kniha z\u00e1rove\u0148 vysvet\u013euje, pre\u010do s\u00fa mnoh\u00ed Ameri\u010dania zvy\u010dajne proti vojenskej intervencii v in\u00fdch krajin\u00e1ch alebo dokonca proti v\u00fdznamnej vojenskej pomoci. „Vietnamsk\u00fd syndr\u00f3m“ sp\u00f4soben\u00fd katastrofou tejto vojny vyvolal n\u00e1zor, posilnen\u00fd poz\u00edciou preva\u017ene \u013eavicov\u00fdch intelektu\u00e1lnych el\u00edt, \u017ee Amerika bola pr\u00ed\u010dinou v\u00e4\u010d\u0161iny probl\u00e9mov. \u017ee je to agresivita Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov, ktor\u00e1 n\u00fati ir\u00e1nskych ajatoll\u00e1hov alebo dikt\u00e1torov K\u013dDR, aby z\u00edskali jadrov\u00e9 zbrane; \u017ee toto roz\u0161\u00edrenie pod veden\u00edm USA prin\u00fatilo Rusko „br\u00e1ni\u0165 sa“; \u017ee s\u00fa to Ameri\u010dania a ich spojenci vo v\u00fdchodo\u00e1zijskom regi\u00f3ne, ktor\u00ed povzbudzuj\u00fa \u010c\u00ednu, aby bola agres\u00edvna. Znie to ako absurdita. To je absurdn\u00e9. Ale mnoh\u00ed Ameri\u010dania si to myslia, najm\u00e4 po sklaman\u00ed z irack\u00fdch a afgansk\u00fdch kampan\u00ed. Pridajte k tomu Trumpov princ\u00edp „Amerika na prvom mieste“ \u2013 a ch\u00e1peme, \u017ee n\u00e1\u0161 pr\u00edpad je st\u00e1le ve\u013emi \u0161\u0165astn\u00fd. Preto\u017ee napriek v\u0161etk\u00e9mu vy\u0161\u0161ie uveden\u00e9mu je v\u00e4\u010d\u0161ina Ameri\u010danov v s\u00fa\u010dasnosti za podporu Ukrajiny. Pre hist\u00f3riu Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov po Vietname je to ve\u013emi nezvy\u010dajn\u00e9.<\/p>\n

McMaster, ktor\u00fd kritizuje il\u00fazie mnoh\u00fdch americk\u00fdch politikov a vojensk\u00fdch \u00faradn\u00edkov, nie je bez niektor\u00fdch z nich. Napr\u00edklad n\u00e1deje na „in\u00e9“, lep\u0161ie Rusko, ktor\u00e9 vznikne po Putinovi. McMasterova viera v „rast\u00facu t\u00fa\u017ebu rusk\u00e9ho \u013eudu podie\u013ea\u0165 sa na vl\u00e1de“, vzh\u013eadom na cel\u00fa minulos\u0165 a s\u00fa\u010dasnos\u0165 Ruska, prin\u00e1\u0161a sk\u00f4r ironick\u00fd \u00fasmev. Dokonca ani kritici strategick\u00e9ho narcizmu nie s\u00fa bez \u0161tipky tejto n\u00e1kazy. Ka\u017edop\u00e1dne, ak by bolo v americk\u00fdch mocensk\u00fdch kruhoch viac McMasterov, svet by dnes mohol by\u0165 lep\u0161\u00edm miestom.<\/p>\n

Napriek ur\u010dit\u00fdm il\u00fazi\u00e1m o bud\u00facnosti Ruska, ktor\u00e9 vznikli nedostatkom pochopenia jeho hist\u00f3rie, hist\u00f3ria zauj\u00edma popredn\u00e9 miesto v McMasterovej knihe. Vysvet\u013euj\u00fac svojmu bud\u00facemu za\u0165ovi, pre\u010do sa chyst\u00e1 nast\u00fapi\u0165 na nov\u00fd post poradcu prezidenta Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov pre n\u00e1rodn\u00fa bezpe\u010dnos\u0165, si so sebou pribalil ove\u013ea viac kn\u00edh ako oble\u010denia, povedal: „Vysvetlil som mu, \u017ee m\u00e1m v \u00famysle vyu\u017ei\u0165 hist\u00f3riu na vyjadrenie s\u00fa\u010dasn\u00fdch v\u00fdziev, ktor\u00fdm \u010del\u00ed n\u00e1rodn\u00e1 bezpe\u010dnos\u0165. Pod\u013ea m\u00f4jho n\u00e1zoru je d\u00f4le\u017eit\u00fdm prv\u00fdm krokom pri tvorbe politiky a strat\u00e9gie pochopi\u0165, ako sa s\u00fa\u010dasnos\u0165 vynorila z minulosti.“ Na inom mieste McMaster p\u00ed\u0161e, \u017ee neznalos\u0165 alebo zneu\u017e\u00edvanie hist\u00f3rie \u010dasto viedlo k zanedb\u00e1vaniu z\u00edskan\u00fdch lekci\u00ed za vysok\u00fa cenu. Jeden pr\u00edklad z knihy: Po\u010das predvolebnej debaty v roku 2012 Barack Obama zosmie\u0161nil svojho republik\u00e1nskeho oponenta Mitta Romneyho za to, \u017ee hodnot\u00ed Rusko ako geopolitick\u00e9ho nepriate\u013ea: „S\u00fa roky 1980, trvaj\u00fa na n\u00e1vrate k svojej zahrani\u010dnej politike. Ale studen\u00e1 vojna je u\u017e viac ako dvadsa\u0165 rokov.“ Fenomen\u00e1lne naivn\u00e9 a nepravdiv\u00e9 vyhl\u00e1senie. Vyroben\u00e9 po ruskej inv\u00e1zii do Gruz\u00ednska a kr\u00e1tko pred agresiou vo\u010di Ukrajine. St\u00e1va sa to, ke\u010f je \u017eiaduce vyd\u00e1va\u0165 za platn\u00e9.<\/p>\n

McMaster kon\u010d\u00ed v\u00e4\u010d\u0161inu knihy pozn\u00e1mkou o k\u013e\u00fa\u010dovej \u00falohe vzdel\u00e1vania v bud\u00facnostiTNY Svetov\u00e1 bezpe\u010dnos\u0165. A vyz\u00fdva na iniciat\u00edvu podobn\u00fa americk\u00e9mu z\u00e1konu o vzdel\u00e1van\u00ed v oblasti n\u00e1rodnej obrany z roku 1958. S podporou oboch str\u00e1n uprednost\u0148ovala vzdel\u00e1vanie nielen v technickej a pr\u00edrodnej oblasti, ale aj v hist\u00f3rii, politol\u00f3gii a jazyku. Americk\u00ed z\u00e1konodarcovia, prinajmen\u0161om vtedy, jasne pochopili, \u017ee vedomosti v t\u00fdchto oblastiach, najm\u00e4 v hist\u00f3rii, s\u00fa z\u00e1le\u017eitos\u0165ou n\u00e1rodnej bezpe\u010dnosti. Mo\u017eno, \u017ee vzh\u013ead ukrajinsk\u00e9ho vydania knihy „Bojisk\u00e1“ sprostredkuje dostato\u010dn\u00e9mu po\u010dtu poslancov \u013eud\u00ed Ukrajiny alebo bud\u00faceho ministra \u0161kolstva, \u017ee \u0161t\u00fadium hist\u00f3rie by sa malo sta\u0165 prioritnou \u00falohou spolo\u010dnosti, pre ktor\u00fa je pochopenie minulosti v kombin\u00e1cii so s\u00fa\u010dasnos\u0165ou nielen \u017eiaduce, ale aj k\u013e\u00fa\u010dom k pre\u017eitiu. Ale zatia\u013e m\u00e1me Shkarletov pr\u00edstup, \u017ee rodi\u010dia by mali u\u010di\u0165 pr\u00edbehy. Koniec koncov, \u0161t\u00e1t sa o to nestar\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„V\u0161etko, \u010do je potrebn\u00e9 na to, aby zlo zv\u00ed\u0165azilo, je, aby dobr\u00ed \u013eudia nerobili ni\u010d.“ Tieto slov\u00e1 Edmunda Burkeho s\u00fa u\u017e dve a pol storo\u010dia star\u00e9, ale ich v\u00fdznam je v\u017edy najlep\u0161\u00ed. Hist\u00f3ria ukazuje, \u017ee Burkeho myslenie m\u00f4\u017ee ma\u0165 v praxi r\u00f4zne vari\u00e1cie. Niekedy chybn\u00e9 \u010diny prispievaj\u00fa k zlu nie menej ako ne\u010dinnos\u0165. Mnoh\u00e9 probl\u00e9my […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13892,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1921,1578,21,1394,12,6,1237,14],"class_list":["post-13891","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine","tag-barack-obama","tag-donald-trump","tag-hlavne-spravy","tag-roman-lekhniuk","tag-rusko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-spojene-staty-americke","tag-vojnove-zlociny-ruska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13891\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}