26. septembra 2022 bolo svetov\u00e9 spolo\u010denstvo \u0161okovan\u00e9 senza\u010dnou spr\u00e1vou: tri zo \u0161tyroch vl\u00e1kien plynovodov Nord Stream 1 a Nord Stream 2 boli zni\u010den\u00e9. Navy\u0161e boli s najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou zni\u010den\u00e9 v d\u00f4sledku sabot\u00e1\u017ee \u2013 pokusov o bombu. Podivnos\u0165. Kto by to mohol urobi\u0165? Koniec koncov, pod\u013ea odborn\u00edkov, krajiny, ktor\u00e9 dok\u00e1\u017eu rozbehn\u00fa\u0165 tak\u00fa zlo\u017eit\u00fa oper\u00e1ciu v h\u013abke 70-100 metrov, mo\u017eno spo\u010d\u00edta\u0165 na prstoch jednej ruky.<\/p>\n
Moskva okam\u017eite obvinila Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty a Spojen\u00e9 kr\u00e1\u013eovstvo. Lond\u00fdn a Washington zase obvinili zo sabot\u00e1\u017ee Rusko.<\/p>\n
Pre\u010do je to pre USA a Spojen\u00e9 kr\u00e1\u013eovstvo? Ur\u010dit\u00e9 d\u00f4vody mo\u017eno n\u00e1js\u0165, najm\u00e4 pre Ameriku, ktorej sa nikdy nep\u00e1\u010dil projekt rusko-nemeck\u00e9ho plynovodu na dne Baltsk\u00e9ho mora. T\u00fdm, \u017ee ho Washington zni\u010dil, z\u00edskal roz\u0161\u00edren\u00e9 pr\u00edle\u017eitosti na v\u00fdvoz svojho skvapalnen\u00e9ho plynu do Eur\u00f3py. Niet divu, \u017ee pr\u00e1ve na tejto t\u00e9ze sl\u00e1vny americk\u00fd novin\u00e1r Seymour Hersh vybudoval svoje \u00fadajn\u00e9 „vy\u0161etrovanie“. V\u00ed\u0165az Pulitzerovej ceny raz odhalil masakru usporiadan\u00fa americk\u00fdm vojensk\u00fdm person\u00e1lom vo vietnamskej dedine Songmi, hovoril o mu\u010den\u00ed vo v\u00e4zen\u00ed Abu Ghraib a \u010fal\u0161\u00edch. 85-ro\u010dn\u00fd novin\u00e1r sa nechystal na zasl\u00fa\u017een\u00fd odpo\u010dinok a rozhodol sa prekvapi\u0165 svet \u010fal\u0161ou novin\u00e1rskou bombou. V \u010dl\u00e1nku uverejnenom za\u010diatkom febru\u00e1ra na jeho osobnej webovej str\u00e1nke Hersh tvrdil, \u017ee sabot\u00e1\u017ee sa spolo\u010dne dopustili Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty a N\u00f3rsko, \u010d\u00edm sa v\u00fdrazne roz\u0161\u00edrila ich schopnos\u0165 vyv\u00e1\u017ea\u0165 plyn do Eur\u00f3pskej \u00fanie.<\/p>\n
Hersh s odvolan\u00edm sa na svoj zasv\u00e4ten\u00fd zdroj tvrdil, \u017ee \u00fadajn\u00ed americk\u00ed pot\u00e1pa\u010di s podporou n\u00f3rskych kolegov po\u010das cvi\u010den\u00ed NATO. Baltopy<\/em> v j\u00fani 2022 boli v\u00fdbu\u0161niny in\u0161talovan\u00e9 pod Nord Streams. O tri mesiace nesk\u00f4r N\u00f3ri \u00fadajne aktivovali deton\u00e1ciu pomocou \u0161peci\u00e1lneho maj\u00e1ka spadnut\u00e9ho do mora z vrtu\u013en\u00edka a plynovody boli vyhoden\u00e9 do vzduchu. Okrem toho sa cel\u00e1 t\u00e1to sabot\u00e1\u017ena oper\u00e1cia uskuto\u010dnila z iniciat\u00edvy a pod \u00fazkym veden\u00edm americk\u00e9ho prezidenta Joea Bidena.<\/p>\n Odborn\u00edci r\u00fdchlo rozbili v\u0161etky Hershove argumenty a nenechali kame\u0148 na kemene z jeho p\u00edsania. Po prv\u00e9, bol spochybnen\u00fd zdroj novin\u00e1ra, ktor\u00fd bol jeden a „v\u0161evediaci“. To znamen\u00e1, \u017ee tak\u00fdto mu\u017e by musel pracova\u0165 aspo\u0148 v Bielom dome, Pentagone, na ministerstve zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed a v CIA. Okrem toho sa v texte na\u0161lo ve\u013ea \u010dasu a technick\u00fdch nezrovnalost\u00ed, ktor\u00e9 jednozna\u010dne dok\u00e1zali, \u017ee cel\u00fd \u010dl\u00e1nok bol falo\u0161n\u00fd. Koniec koncov, Hersh ned\u00e1vno zverejnil ve\u013ea falo\u0161n\u00e9ho materi\u00e1lu, fascinovan\u00e9ho kon\u0161pira\u010dn\u00fdmi te\u00f3riami. To, samozrejme, nezabr\u00e1nilo kreme\u013esk\u00fdm politikom a masovej propagande, aby nahlas a vytrvalo \u0161\u00edrili t\u00e9zy tohto \u010dl\u00e1nku a hrali sa na svoju ob\u013e\u00faben\u00fa z\u00e1bavu \u2013 antiamerikanizmus.<\/p>\n Teraz prejdime k obvineniam proti Rusku. Boli zalo\u017een\u00e9 najm\u00e4 na skuto\u010dnosti, \u017ee nieko\u013eko t\u00fd\u017ed\u0148ov pred incidentom kr\u00fa\u017eili lode rusk\u00e9ho n\u00e1morn\u00edctva v bl\u00edzkosti miesta sabot\u00e1\u017ee. Ch\u00fdbali v\u0161ak argumenty o mot\u00edvoch Rusov zni\u010di\u0165 svoje vlastn\u00e9 plynovody. Bola v\u0161ak vyjadren\u00e1 jedna verzia, \u017ee t\u00fdmto sp\u00f4sobom sa Rusko sna\u017eilo vyhn\u00fa\u0165 pokut\u00e1m za nedodanie plynu do Eur\u00f3py. Vyzerala v\u0161ak trochu natiahnut\u00e1.<\/p>\n A pr\u00e1ve teraz, za\u010diatkom marca, z\u00edskali mot\u00edvy Rusov celkom jasn\u00e9 kont\u00fary. Stalo sa tak po uverejnen\u00ed materi\u00e1lov o \u00fadajnej „ukrajinskej stope“ v sabot\u00e1\u017ei na „Nord Streams“ v nieko\u013ek\u00fdch z\u00e1padn\u00fdch publik\u00e1ci\u00e1ch. V\u0161etky publik\u00e1cie s\u00fa navy\u0161e nielen autoritat\u00edvne, ale aj \u0161pi\u010dkov\u00e9 na svetovej \u00farovni. Spome\u0148te si, o \u010dom hovorili.<\/p>\n Napr\u00edklad noviny The New York Times<\/a><\/em> s odvolan\u00edm sa na spravodajsk\u00e9 zdroje (nie je \u0161pecifikovan\u00e9, ktor\u00e1 krajina) tvrd\u00ed, \u017ee teroristick\u00e9 \u00fatoky sp\u00e1chala „proukrajinsk\u00e1 skupina“, ktor\u00e1 zah\u0155\u0148ala odporcov rusk\u00e9ho dikt\u00e1tora Vladim\u00edra Putina, ktor\u00ed mali rusk\u00e9 alebo ukrajinsk\u00e9 ob\u010dianstvo. Ich men\u00e1 s\u00fa v s\u00fa\u010dasnosti nezn\u00e1me. V publik\u00e1cii sa uv\u00e1dza, \u017ee v\u00fdbu\u0161niny pre plynovody by mohli polo\u017ei\u0165 sk\u00fasen\u00ed pot\u00e1pa\u010di, ktor\u00ed pravdepodobne nepracovali pre vojensk\u00e9 alebo spravodajsk\u00e9 slu\u017eby Ukrajiny, ale v minulosti mohli „absolvova\u0165 \u0161pecializovan\u00fd v\u00fdcvik v \u0161t\u00e1tnych \u0161trukt\u00farach“. Spravodajsk\u00e9 slu\u017eby nemaj\u00fa \u017eiadne d\u00f4kazy o tom, \u017ee by sa na v\u00fdbuchoch podie\u013ealo najvy\u0161\u0161ie vedenie Ukrajiny.<\/p>\n \u010ealej nemeck\u00e9 telev\u00edzne spolo\u010dnosti ARD<\/em>, SWR<\/em> a t\u00fd\u017edenne Die Zeit <\/a><\/em>u\u017e s telefon\u00e1tom na prokurat\u00faru v Nemecku, \u017ee \u00fadajne nemeck\u00ed vy\u0161etrovatelia nain\u0161talovali plavidlo, ktor\u00e9 sa pou\u017e\u00edvalo na sabot\u00e1\u017e na Nord Streams. Ako vypl\u00fdva z uverejnenia nov\u00edn pod titulkom „Vy\u0161etrovanie v pr\u00edpade Nord Streams“. Stopy ved\u00fa na Ukrajinu“ (Nord-Stream-Ermittlungen: Spuren f\u00fchren in die Ukraine),<\/em> jachtu, ktor\u00e1 sa pravdepodobne pou\u017e\u00edvala na organizovanie v\u00fdbuchov, si prenajala spolo\u010dnos\u0165 z Po\u013eska, ktor\u00e1 patr\u00ed dvom Ukrajincom. A ne\u0161pecifikovan\u00e9: hovor\u00edme o gRomadian z Ukrajiny alebo po\u013esk\u00ed ob\u010dania ukrajinsk\u00e9ho p\u00f4vodu. Plavidlo pokra\u010dovalo na sc\u00e9nu sabot\u00e1\u017enych \u010dinov 6. septembra 2022 z v\u00fdchodonemeck\u00e9ho pr\u00edstavu Rostock. Na jeho n\u00e1jazde bola pos\u00e1dka \u0161iestich: kapit\u00e1n, dvaja pot\u00e1pa\u010di, dvaja asistenti a lek\u00e1r. Na pren\u00e1jom lode a pohyb po Eur\u00f3pe pou\u017e\u00edvali falo\u0161n\u00e9 pasy.<\/p>\n Jachta bola potom spozorovan\u00e1 na d\u00e1nskom ostrove Christianse, ktor\u00fd sa nach\u00e1dza v oblasti, kde do\u0161lo k v\u00fdbuchom. Pod\u013ea nov\u00edn na\u0161li nemeck\u00ed vy\u0161etrovatelia v kab\u00edne jachty stopy v\u00fdbu\u0161n\u00edn. Kto je z\u00e1kazn\u00edkom sabot\u00e1\u017ee, moment\u00e1lne nie je jasn\u00e9. Nakoniec, v \u010dl\u00e1nku, napriek ozn\u00e1men\u00fdm podrobnostiam, je \u0165a\u017ek\u00e9 pochopi\u0165, \u010do s\u00fa inform\u00e1cie z prokurat\u00fary a ak\u00fd je v\u00fdklad, h\u00e1danie, \u0161pekul\u00e1cie novin\u00e1rov.<\/p>\n A \u010dere\u0161ni\u010dkou na torte je publik\u00e1cia v britsk\u00fdch novin\u00e1ch \u010casy<\/a><\/em> \u010dl\u00e1nok s n\u00e1zvom „Z\u00e1pad uml\u010dal \u00fatok na Nord Stream na ochranu Ukrajiny“ (Z\u00e1pad ml\u010dal o \u00fatoku Nord Stream na ochranu Ukrajiny).<\/em> Publik\u00e1cia tvrd\u00ed, \u017ee organiz\u00e1cia sabot\u00e1\u017ee bola s\u00fakromnou iniciat\u00edvou nejak\u00e9ho ukrajinsk\u00e9ho milion\u00e1ra (alebo dokonca miliard\u00e1ra). \u00dadajne zaplatil za pren\u00e1jom jachty na vlastn\u00e9 n\u00e1klady, najal profesion\u00e1lnych pot\u00e1pa\u010dov, zorganizoval pre nich v\u0161etky falo\u0161n\u00e9 dokumenty, k\u00fapil v\u00fdbu\u0161n\u00e9 zariadenia at\u010f. A ako samotn\u00fd n\u00e1zov \u010dl\u00e1nku kaz\u00ed, spravodajsk\u00e9 slu\u017eby z\u00e1padn\u00fdch kraj\u00edn poznali meno tohto z\u00e1hadn\u00e9ho sponzora, ale nezverejnili ho, aby napr\u00edklad nepokazili vz\u0165ahy Ukrajiny s partnersk\u00fdmi krajinami (predov\u0161etk\u00fdm s Nemeckom), a teda nepo\u0161kodili vojensk\u00fa pomoc vo vojne proti rusk\u00fdm agresorom.<\/p>\n Osobne som bol ako novin\u00e1r s dlhoro\u010dn\u00fdmi sk\u00fasenos\u0165ami ve\u013emi prekvapen\u00fd znen\u00edm, ku ktor\u00e9mu sa tieto autoritat\u00edvne m\u00e9di\u00e1 uch\u00fdlili vo svojich materi\u00e1loch. Po prv\u00e9, tak\u00e1 fr\u00e1za ako „proukrajinsk\u00e1 skupina“. \u010co to znamen\u00e1? \u010co zah\u0155\u0148alo Ukrajincov naroden\u00edm, ukrajinsk\u00fdch ob\u010danov alebo len \u013eud\u00ed, ktor\u00ed sympatizovali s Ukrajinou? S\u00fahlas\u00edm, \u017ee toto v\u0161etko radik\u00e1lne men\u00ed politick\u00fa konot\u00e1ciu udalosti. Je napr\u00edklad mo\u017en\u00e9 uva\u017eova\u0165 o „proukrajinskej skupine“ bielorusk\u00fdch partiz\u00e1nov, ktor\u00ed zinscenovali sabot\u00e1\u017e na \u017eeleznici, ktor\u00ed vyhodili do vzduchu lietadlo A-50 pomocou drona na letisku v Machulyshchy? Sk\u00f4r \u00e1no ako nie. M\u00f4\u017eeme pova\u017eova\u0165 tak\u00e9 typy s ukrajinsk\u00fdm pasom ako Medved\u010duk, Kiva, Azarov, C\u00e1riv za proukrajinsk\u00e9? V\u00f4bec nie. V tejto s\u00favislosti formul\u00e1cia „proukrajinsk\u00e1 skupina“, ak nestr\u00e1ca \u017eiadny v\u00fdznam, potom aspo\u0148 nevysvet\u013euje ni\u010d, pokia\u013e ide o spojenie s Ukrajinou. A je v\u00f4bec mo\u017en\u00e9 hovori\u0165 o „proukrajinskosti“ skupiny, ak jej kroky boli sk\u00f4r zameran\u00e9 na medzin\u00e1rodn\u00fa diskredit\u00e1ciu Ukrajiny? Preto n\u00e1zov, napr\u00edklad v Die Zeit<\/em>, ktor\u00e9, ako sa hovor\u00ed, „stopy ved\u00fa na Ukrajinu“, je \u00faplne nespr\u00e1vne.<\/p>\n Odborn\u00edkom sa u\u017e podarilo polo\u017ei\u0165 na police fakty uveden\u00e9 vo vy\u0161\u0161ie uveden\u00fdch \u010dl\u00e1nkoch. Pod\u013ea odborn\u00edkov by nieko\u013eko \u013eud\u00ed na jachte nebolo schopn\u00fdch prepravi\u0165 nieko\u013eko ton v\u00fdbu\u0161n\u00edn potrebn\u00fdch na zni\u010denie plynovodov na miesto prev\u00e1dzky, spusti\u0165 ich do po\u017eadovanej h\u013abky, nain\u0161talova\u0165 a pripoji\u0165 rozbu\u0161ky a z\u00e1rove\u0148 zosta\u0165 bez pov\u0161imnutia. Aj ke\u010f to boli super profesion\u00e1li. Koniec koncov, nie je jasn\u00e9, ako t\u00edto superprofesion\u00e1li ignorovali z\u00e1kladn\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00e9 pravidlo a neodstr\u00e1nili v\u0161etky d\u00f4kazy na jachte vr\u00e1tane st\u00f4p po v\u00fdbu\u0161nin\u00e1ch. Okrem toho kdeko\u013evek v Nemecku nakupuj\u00fa tak\u00e9 mno\u017estvo v\u00fdbu\u0161n\u00edn, dovo\u013ete mi pripomen\u00fa\u0165, \u017ee hovor\u00edme o ton\u00e1ch.<\/p>\n Iba \u0161pecializovan\u00e9 plavidl\u00e1, ktor\u00e9 s\u00fa vybaven\u00e9 bathyscaphes alebo minisubmar\u00ednmi s manipul\u00e1tormi, s\u00fa schopn\u00e9 polo\u017ei\u0165 tak\u00e9to n\u00e1klady do tak\u00fdch h\u013abok. Cel\u00fd tento proces by mali sl\u00fa\u017ei\u0165 desiatky \u013eud\u00ed, nie dvaja pot\u00e1pa\u010di s dvoma asistentmi.<\/p>\n Je \u0165a\u017ek\u00e9 nes\u00fahlasi\u0165 s Janisom Klugem, odborn\u00edkom z berl\u00ednskej Nad\u00e1cie pre vedu a politiku, ktor\u00fd na svojej str\u00e1nke na Twitteri spochyb\u0148uje uskuto\u010dnite\u013enos\u0165 vyhodenia plynovodov do vzduchu, ktor\u00e9 u\u017e ne\u010derpali plyn. „Stru\u010dn\u00e1 pripomienka toho, \u010do sa stalo minul\u00e9 leto: 1) Ke\u010f Rusko naposledy prepravovalo plyn #NordStream<\/a><\/em> 30. augusta. 2) Potom Rusko (nie Nemecko) zastavilo dod\u00e1vky (nie kv\u00f4li sankci\u00e1m). 3) Sabot\u00e1\u017e na u\u017e m\u0155tvych plynovodoch nastala o \u0161tyri t\u00fd\u017edne nesk\u00f4r, 26. septembra,“ P\u00ed\u0161e<\/a> Kluge.<\/p>\n Tak\u017ee, opakujem, zost\u00e1va pre m\u0148a ve\u013ekou z\u00e1hadou, pre\u010do si tak\u00e9 autoritat\u00edvne publik\u00e1cie, v ktor\u00fdch je overovanie faktov nastaven\u00e9 na mimoriadne vysok\u00fa \u00farove\u0148, k\u00fapili tak\u00e9 lacn\u00e9 manipul\u00e1cie.<\/p>\n Niet poch\u00fdb o tom, \u017ee existovalo bezoh\u013eadn\u00e9 rusk\u00e9 IPSO. Kreme\u013e opakovane vykon\u00e1val podobn\u00e9 oper\u00e1cie zameran\u00e9 na medzin\u00e1rodn\u00fa diskredit\u00e1ciu Ukrajiny. Napr\u00edklad v roku 2002, ke\u010f bol Leonid Kuchma e\u0161te prezidentom. Dovo\u013ete mi pripomen\u00fa\u0165, \u017ee v septembri toho ist\u00e9ho roku Kuchma vyhl\u00e1sil vstup do NATO za strategick\u00fd cie\u013e Ukrajiny a nesk\u00f4r prin\u00fatil Verchovn\u00fa radu, aby upevnila tento kurz na legislat\u00edvnej \u00farovni. A v okt\u00f3bri dostala Ukrajina takzvan\u00fd „\u0161kand\u00e1l s re\u0165azovou po\u0161tou“. Hovorilo sa, \u017ee Ukrajina \u00fadajne predala irack\u00e9homu re\u017eim Sadd\u00e1m Husajn pas\u00edvny radarov\u00fd syst\u00e9m „Kolchuga“, ktor\u00fd je schopn\u00fd detekova\u0165 aj americk\u00e9 tajn\u00e9 lietadl\u00e1 vytvoren\u00e9 pomocou technol\u00f3gie Tajnos\u0165<\/em>. Tento \u0161kand\u00e1l u\u017e dlho h\u00e1da Washington s Kyjevom. Ukrajina stratila mnoho programov financovania, takmer sa zmenila na vydedencovsk\u00fa krajinu pre z\u00e1padn\u00fd svet. Postupom \u010dasu sa v\u0161ak uk\u00e1zalo, \u017ee tieto inform\u00e1cie boli nepravdiv\u00e9, ale ako sa hovor\u00ed, sediment zostal. V ka\u017edom pr\u00edpade \u0161kand\u00e1l sp\u00f4sobil Ukrajine zna\u010dn\u00e9 \u0161kody na dobrej povesti a hospod\u00e1rstve.<\/p>\n Rusko malo v roku 2017 \u010fal\u0161ie nepr\u00edjemn\u00e9 IPSO pre Ukrajinu. Potom zrazu do\u0161lo k raketov\u00e9mu \u0161kand\u00e1lu, ktor\u00fd sa za\u010dal uverejnen\u00edm v t\u00fdch ist\u00fdch novin\u00e1ch The New York Times<\/em>. Publik\u00e1cia s v\u00fdzvou na experta (a niektor\u00ed dos\u0165 neist\u00ed) tvrdila, \u017ee Ukrajina bola zapojen\u00e1 do dod\u00e1vok raketov\u00fdch nosi\u010dov RD-250 do K\u013dDR. A raketov\u00fd program Pchjongjangu je pre Washington mimoriadne bolestivou t\u00e9mou. Na\u0161\u0165astie v tom \u010dase \u0161kand\u00e1l nez\u00edskal tak\u00fa dynamiku ako u Kolchugiho. Ameri\u010dania vy\u0161kolen\u00ed sk\u00fasenos\u0165ami r\u00fdchlo zistili, odkia\u013e rast\u00fa u\u0161i tejto desa.<\/p>\n A teraz \u0161kand\u00e1l so sabot\u00e1\u017eou na „Nord Streams“. Ako Rusi v tak\u00fdchto pr\u00edpadoch hovoria: „A sen sa pozdrav\u00ed.“ Tak\u017ee, ako u\u017e bolo spomenut\u00e9, teraz je jasn\u00e9, \u017ee mot\u00edv Rusov zariadi\u0165 sabot\u00e1\u017e na plynovodoch. Vrhaj\u00fa tie\u0148 podozrenia na Ukrajinu a sna\u017eia sa ju pripravi\u0165 o vojensk\u00fa pomoc Z\u00e1padu, najm\u00e4 Nemecku. No, dos\u0165 vynaliezav\u00e9.<\/p>\n Je zauj\u00edmav\u00e9, \u017ee Rusko ofici\u00e1lne vyhlasuje, \u017ee never\u00ed v zapojenie Ukrajiny. Napr\u00edklad hovorca Krem\u013ea Dmitrij Peskov, ktor\u00fd komentoval inform\u00e1cie o „ukrajin\u010dine by mal by\u0165“, uviedol: „Je zrejm\u00e9, \u017ee autori teroristick\u00e9ho \u00fatoku chc\u00fa odvr\u00e1ti\u0165 pozornos\u0165. Je zrejm\u00e9, \u017ee ide o koordinovan\u00e9 obsadenie v m\u00e9di\u00e1ch.“ To znamen\u00e1, \u017ee samotn\u00fd Kreme\u013e popiera \u00fa\u010das\u0165 Ukrajiny na teroristick\u00fdch \u00fatokoch. Malo by n\u00e1s to zav\u00e1dza\u0165? V\u00f4bec nie. Pr\u00e1ve naopak. Neby\u0165 rusk\u00e9ho IPSO, Kreme\u013e by za to musel uchopi\u0165 t\u00fato ve\u013emi v\u00fdnosn\u00fa verziu a kri\u010da\u0165 do cel\u00e9ho sveta: „\u00c1no, toto je Ukrajina! Ned\u00e1vajte teroristom zbrane!“. Ale nie, Rusko sa dr\u017e\u00ed bl\u00e1zna a predstiera, \u017ee mu never\u00ed, aby zd\u00f4raznilo svoju ne\u00fa\u010das\u0165. Rovnako ako v tej anekdote o dvoch gal\u00edcijsk\u00fdch \u017didoch: „Z\u00e1merne hovor\u00edte, \u017ee idete do Krakova, tak\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee idete do \u013dvova, a medzit\u00fdm ste i\u0161li do Krakova.“<\/p>\n Na\u0161\u0165astie teraz z\u00e1padn\u00e9 vl\u00e1dy tak \u013eahko nedovolia, aby sa rozviedli, vyhlasuj\u00fa, \u017ee by sme sa nemali pon\u00e1h\u013ea\u0165 so z\u00e1vermi, k\u00fdm sa nevyjasnia v\u0161etky okolnosti. Aj ke\u010f je prinajmen\u0161om prekvapuj\u00face, \u017ee napr\u00edklad nemeck\u00ed politici vo v\u0161eobecnosti venuj\u00fa pozornos\u0165 verzii „ukrajinsk\u00e9ho by mala“ vzh\u013eadom na v\u0161etky uveden\u00e9 protiargumenty.<\/p>\n