Po\u010das minul\u00e9ho t\u00fd\u017ed\u0148a predstavitelia z\u00e1padn\u00e9ho sveta urobili nieko\u013eko vyhl\u00e1sen\u00ed, ktor\u00e9 s\u00fa rozhoduj\u00face tak pre Ukrajinu, ako aj pre samotn\u00fa euroatlantick\u00fa civiliz\u00e1ciu. Tieto vyhl\u00e1senia s\u00fa zatia\u013e len vyhl\u00e1seniami o z\u00e1mere, ale Z\u00e1pad nie je Rusko, aby sme sa nenechali rozpt\u00fdli\u0165 slovami a s\u013eubmi. Najm\u00e4 v pr\u00edpade nov\u00e9ho ministra obrany Nemecka.<\/p>\n
Rezign\u00e1cia Christine Lambrechtovej nebola len pre\u010d\u00edtan\u00e1 \u2013 bola o\u010dak\u00e1van\u00e1. Preto senz\u00e1ciou nebola ona sama, ale osoba, ktor\u00e1 nahradila ne\u00faspe\u0161n\u00e9ho (aj ke\u010f rodovo d\u00f4le\u017eit\u00e9ho) Lambrechta v k\u013e\u00fa\u010dovej s\u00fa\u010dasnej poz\u00edcii nemeckej vl\u00e1dy, preto\u017ee to bola ona, kto vyv\u00e1\u017eil po\u010det ministrov a ministrov, na \u010do bol Olaf Scholz kedysi tak\u00fd hrd\u00fd) Lambrecht.<\/p>\n
Boris Pistorius, ktor\u00fd na svojom ministerstve vn\u00fatra Doln\u00e9ho Saska reagoval na vojnu v Ukrajine ove\u013ea r\u00fdchlej\u0161ie ako feder\u00e1lna vl\u00e1da (u\u017e 24. febru\u00e1ra nazval vojnu vojnou, rusk\u00fdmi agresormi a tie\u017e vydal rozkaz pripravi\u0165 miesta na prij\u00edmanie ute\u010dencov z Ukrajiny) \u2013 a v tejto svojej prvej feder\u00e1lnej poz\u00edcii za\u010dal ako skuto\u010dn\u00fd „jastrab“, v\u00f4bec nie v \u0161t\u00fdle svojej rodnej Soci\u00e1lnodemokratickej strany.<\/p>\n
Ukrajina teda ne\u010dakala na vysn\u00edvan\u00fdch „Leopardov“ od neho na \u00f4smom Ramsteine. Mus\u00edme v\u0161ak pochopi\u0165, \u017ee tak\u00e9to rozhodnutie, ktor\u00e9 je end-to-end politick\u00e9, sa mus\u00ed prija\u0165 na \u00farovni kancel\u00e1rky. A Scholz, napriek v\u0161etk\u00fdm zmen\u00e1m, ktor\u00e9 sa udiali s n\u00edm osobne a jeho koal\u00edciou „semaforom“ ako celkom, na\u010falej sleduje opatrn\u00fa politiku. Tak\u017ee Pistorius pred a po\u010das stretnutia na americkej vojenskej z\u00e1kladni vytla\u010dil zo situ\u00e1cie maximum. Nov\u00fd minister obrany najprv povedal, \u017ee Bundeswehr mus\u00ed reagova\u0165 na v\u00fdzvy, ktor\u00e9 vznikli nielen Ukrajine, ale aj svetu. Po druh\u00e9, odviazal pr\u00edbeh „Leopardov“ od americk\u00e9ho „Abramsa“, preto\u017ee tento argument odporcov pomoci Ukrajine by mohol v\u00e1\u017ene spomali\u0165 cel\u00fd proces prenosu nov\u00fdch d\u00e1vok zbran\u00ed do ozbrojen\u00fdch s\u00edl Ukrajiny.<\/p>\n
A \u010do je najd\u00f4le\u017eitej\u0161ie: Boris Pistorius nariadil za\u010da\u0165 kontrolova\u0165 z\u00e1soby tankov Bundeswehru. \u010co je v podstate jeho skryt\u00e1 pr\u00edprava na kone\u010dn\u00e9 rozhodnutie o odovzdan\u00ed. Mimochodom, Lambrecht sa s t\u00fdm ani neob\u0165a\u017eovala, tak\u017ee kame\u0148 v jej z\u00e1hrade dos\u0165 hlasno p\u00edskal. Ale nielen v jej. Dozvieme sa viac o tom, ako vl\u00e1da Angely Merkelovej priviedla situ\u00e1ciu v tejto oblasti do… (vlo\u017ete potrebn\u00e9 emocion\u00e1lne nabit\u00e9 charakteristiky v z\u00e1vislosti od v\u00fdsledkov testov). P\u00f4jde v\u0161ak o vn\u00fatronemeck\u00e9 z\u00fa\u010dtovania, ktor\u00e9 sa Ukrajiny nebud\u00fa priamo t\u00fdka\u0165. Hlavn\u00e1 vec je, \u017ee vymenovanie Pistoriusa \u2013 a on, bez oh\u013eadu na to, ako sa niekto spr\u00e1va k osobe kancel\u00e1ra, ods\u00fahlasil s\u00e1m Scholz \u2013 za\u010dalo uvo\u013e\u0148ova\u0165 zotrva\u010dn\u00edk v r\u00e1mci nemeckej vl\u00e1dy. Olaf Scholz sa boj\u00ed, \u017ee „ute\u010die pred svoj\u00edm otcom do pekla“ a \u017ee bude neskoro na nadch\u00e1dzaj\u00faci sviatok v\u00ed\u0165azov. Zd\u00e1 sa v\u0161ak, \u017ee rozhodnutie \u2013 postavi\u0165 sa alebo od\u00eds\u0165 \u2013 bolo uroben\u00e9.<\/p>\n
T\u00fato vo\u013ebu ned\u00e1vno nazna\u010dil predseda Eur\u00f3pskej rady Charles Michel. Po\u010das n\u00e1v\u0161tevy Kyjeva priamo uviedol: ot\u00e1zka \u010dlenstva Ukrajiny v Eur\u00f3pskej \u00fanii je vyrie\u0161en\u00e1. To, samozrejme, neznamen\u00e1, \u017ee Ukrajina tam bude zajtra prijat\u00e1. A to neznamen\u00e1, \u017ee na ceste nebud\u00fa \u017eiadni ma\u010farsk\u00ed alebo mo\u017eno rak\u00faski Rohatyns. My a Eur\u00f3pska \u00fania sa s t\u00fdm e\u0161te mus\u00edme vyrovna\u0165 \u2013 ako aj s na\u0161imi v\u0161eobecn\u00fdmi probl\u00e9mami, ktor\u00e9 koncom t\u00fd\u017ed\u0148a vy\u0161li nepr\u00edjemn\u00fdm sp\u00f4sobom v podobe siln\u00fdch korup\u010dn\u00fdch \u0161kand\u00e1lov na dvoch ukrajinsk\u00fdch ministerstv\u00e1ch.<\/p>\n
Rie\u0161en\u00edm t\u00fdchto probl\u00e9mov v\u0161ak nie je \u010dasov\u00e9 oneskorenie, ale pr\u00e1ve naopak \u2013 pr\u00ednos pre Ukrajinu. Preto\u017ee vstup do E\u00da s kopou nevyrie\u0161en\u00fdch dom\u00e1cich \u00faloh, s kopou nereformovan\u00fdch in\u0161tit\u00faci\u00ed a priemyseln\u00fdch odvetv\u00ed \u2013 to bude skuto\u010dne Pyrrhovo v\u00ed\u0165azstvo, ktor\u00e9 sa potom, po skon\u010den\u00ed osl\u00e1v, po obdob\u00ed „cukr\u00edkovej kytice“ vo vz\u0165ahoch Kyjeva s Bruselom, zmen\u00ed na v\u00e1\u017ene probl\u00e9my.<\/p>\n
Ale hlavn\u00e1 my\u0161lienka \u2013 o principi\u00e1lnom s\u00fahlase vedenia E\u00da s prist\u00fapen\u00edm Ukrajiny \u2013 Michel jasne a jednozna\u010dne ozn\u00e1mil. Potom bude v\u0161etko z\u00e1visie\u0165 od s\u00fa\u010dasn\u00e9ho alebo nasleduj\u00faceho (v z\u00e1vislosti od toho, ako dlho bude proces trva\u0165) ukrajinsk\u00fdch org\u00e1nov. Teraz m\u00f4\u017eeme v\u00e1\u017ene zabr\u00e1ni\u0165 vstupu Ukrajiny do E\u00da. A \u010d\u00edm sk\u00f4r si uvedom\u00edme tento hlavn\u00fd d\u00f4sledok slov predsedu Eur\u00f3pskej rady, t\u00fdm sk\u00f4r sa vyrovn\u00e1me s poslednou, rozhoduj\u00facou a naj\u0165a\u017e\u0161ou etapou vzdialenosti.<\/p>\n
A je nemo\u017en\u00e9 nespomen\u00fa\u0165 \u010fal\u0161ie vyhl\u00e1senie v s\u00favislosti s prebiehaj\u00facou vojnou na ukrajinsk\u00fdch \u00fazemiach \u2013 hlavn\u00e9 a rozhoduj\u00face pre bud\u00facnos\u0165 Ukrajiny. B\u00fdval\u00fd minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed USA Henry Kissinger urobil vyhl\u00e1senie na okraj Svetov\u00e9ho ekonomick\u00e9ho f\u00f3ra v Davose, ktor\u00e9, \u00faprimne povedan\u00e9, ostro kontrastovalo s jeho predch\u00e1dzaj\u00facimi vyhl\u00e1seniami na ukrajinsk\u00fa t\u00e9mu. Kissinger v\u00fdslovne uviedol, \u017ee Ukrajina by sa mala sta\u0165 \u010dlenom NATO. Potom tu boli tradi\u010dn\u00e9 \u00facty opatrn\u00fdch z\u00e1padn\u00fdch politikov vo\u010di Rusku \u2013 hovoria, \u017ee \u010dlovek by nemal chcie\u0165 jeho kolaps, preto\u017ee okam\u017eite nastan\u00fa probl\u00e9my s obrovsk\u00fdm arzen\u00e1lom jadrov\u00fdch zbran\u00ed, ktor\u00e9 sa ocitn\u00fa v nepochopite\u013en\u00fdch ruk\u00e1ch. To v\u0161etko vieme, preto\u017ee sme pre\u017eili u\u017e v roku 1991, po\u010das „kotla“ethi v Kyjeve“ od Georgea W. Busha. Potom americk\u00fd prezident tie\u017e odmietol Verchovn\u00fa radu ukrajinskej SSR vyhl\u00e1si\u0165 nez\u00e1vislos\u0165, predov\u0161etk\u00fdm kv\u00f4li obav\u00e1m z probl\u00e9mov s jadrov\u00fdm arzen\u00e1lom, ktor\u00fd sa nach\u00e1dzal na \u00fazem\u00ed na\u0161ej republiky. (A preto sa zrodilo to ist\u00e9 Budape\u0161tianske memorandum.) Tak\u017ee patriarcha americkej politiky tu nepovedal ni\u010d nov\u00e9. Ale fr\u00e1za o potrebe vstupu Ukrajiny do NATO je u\u017e z\u00e1sadne novou realitou.<\/p>\n
Samozrejme, Kissinger okam\u017eite vysvetlil tak\u00fd radik\u00e1lny obrat svojej poz\u00edcie. Pod\u013ea neho predch\u00e1dzaj\u00faci, mierne povedan\u00e9, opatrn\u00fd postoj k mo\u017enej integr\u00e1cii Ukrajiny do Severoatlantickej aliancie bol diktovan\u00fd strachom z ve\u013ekej vojny – do ktorej bolo Rusko pripraven\u00e9 \u00eds\u0165, aby nestratilo svoje „ikonick\u00e9 \u00fazemie“. T\u00e1to „mn\u00edchovsk\u00e1“ poz\u00edcia Z\u00e1padu je u\u017e dlho podobenstvom v jazyku a Kissingerove slov\u00e1 tu neodhalili \u017eiadnu Ameriku. B\u00fdval\u00fd minister zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov v\u0161ak pokra\u010doval, vojna sa u\u017e za\u010dala. Preto ak\u00e9ko\u013evek umel\u00e9 \u2013 ako to urobila napr\u00edklad Merkelov\u00e1 v Bukure\u0161ti v roku 2008 \u2013 prek\u00e1\u017eky pre Ukrajinu stratili v\u0161etok v\u00fdznam.<\/p>\n
Naopak, vstup Ukrajiny do NATO nadobudol nov\u00fd, d\u00f4le\u017eit\u00fd v\u00fdznam. Kissinger to nepovedal, ale zd\u00e1 sa, \u017ee to aj tak v\u0161etci pochopili. Vstup na\u0161ej krajiny do Aliancie posiln\u00ed autoritu tohto zdru\u017eenia, ktor\u00e9 mierne zlyhalo pre svoj pas\u00edvny postoj k ruskej expanzii \u2013 najprv vo forme vyhl\u00e1sen\u00ed Vladim\u00edra Putina a potom priamej vojenskej agresie. Okrem toho vstup Ukrajiny do NATO, proti ktor\u00e9mu dikt\u00e1tor Krem\u013ea hodil v\u0161etky mo\u017en\u00e9 a nemo\u017en\u00e9 sily, bude znamena\u0165, \u017ee Rusko u\u017e nebude m\u00f4c\u0165 z\u00e1padu diktova\u0165 svoje podmienky. Moskva za\u017eila politick\u00fd \u00fader takejto sily naposledy s v\u00fdnimkou roku 1999 po\u010das bombardovania Juhosl\u00e1vie. A po\u010das Putinovej vl\u00e1dy \u2013 nikdy.<\/p>\n
Vyhl\u00e1senie Henryho Kissingera je uznan\u00edm skuto\u010dnosti, \u017ee mier v Eur\u00f3pe pr\u00edde a\u017e vtedy, ke\u010f \u00fazemie pokryt\u00e9 jadrov\u00fdm d\u00e1\u017ednikom Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov (ako aj Ve\u013ekej Brit\u00e1nie a Franc\u00fazska so v\u0161etk\u00fdmi nuansami politiky t\u00fdchto kraj\u00edn, najm\u00e4 Franc\u00fazskej republiky), za\u010dne bezprostredne za \u0161t\u00e1tnou hranicou Ruskej feder\u00e1cie. Alebo \u010do z nej zostane po tejto vojne. So v\u0161etk\u00fdmi imperi\u00e1lnymi sp\u00f4sobmi, ktor\u00e9 Kreme\u013e preuk\u00e1zal za konven\u010dne demokratick\u00e9ho Borisa Je\u013ecina, krajiny, ktor\u00e9 u\u017e vst\u00fapili alebo aspo\u0148 jasne a jednozna\u010dne kr\u00e1\u010dali smerom k \u00fastrediu na bruselskom bulv\u00e1ri Leopolda III., nimi nikdy netrpeli.<\/p>\n
Bez oh\u013eadu na to, ak\u00e9 udalosti sa odohraj\u00fa v pobaltsk\u00fdch \u0161t\u00e1toch, bez oh\u013eadu na to, ako „poru\u0161ili pr\u00e1va rusky hovoriaceho obyvate\u013estva“, bez oh\u013eadu na to, ak\u00e9 pamiatky sovietskych okupantov tam boli zb\u00faran\u00e9, ale Kreme\u013e si jasne pam\u00e4tal, \u017ee Loty\u0161sko sa stalo \u010dlenom Severoatlantickej rady pre spolupr\u00e1cu u\u017e v decembri 1991. A v roku 1995 Sejm tohto \u0161t\u00e1tu prijal „Hlavn\u00e9 smery zahrani\u010dnej politiky Loty\u0161ska do roku 2005“ \u2013 ktor\u00e9 jasne definovali priority v podobe vstupu do NATO a E\u00da. Mimochodom, Loty\u0161sko spolu s \u010fal\u0161\u00edmi dvoma b\u00fdval\u00fdmi pobaltsk\u00fdmi republikami ZSSR vst\u00fapilo do Aliancie v roku 2004 a \u00fah\u013eadne zapadlo do ur\u010dit\u00e9ho ak\u010dn\u00e9ho pl\u00e1nu. A bola pozvan\u00e1, aby sa pripojila vo febru\u00e1ri 2002 \u2013 ke\u010f Putinov re\u017eim st\u00e1le naberal na sile a dokonca sa a\u017e do konca nezaoberal politick\u00fdmi oponentmi v krajine. Napr\u00edklad Ukrajina zaviedla smer k prist\u00fapeniu k NATO k \u00fastave a\u017e vo febru\u00e1ri 2019 \u2013 a u\u017e vtedy to bola sk\u00f4r a) politick\u00e1 z\u00e1ruka proti mo\u017enej pomste n\u00e1stupcov, b) priebeh volieb vtedaj\u0161\u00edch org\u00e1nov.<\/p>\n
Zmena n\u00e1lad v nemeckej vl\u00e1de, vyhl\u00e1senie predsedu Eur\u00f3pskej rady, uznanie, \u017ee neexistuj\u00fa \u017eiadne skuto\u010dn\u00e9 vonkaj\u0161ie prek\u00e1\u017eky vstupu Ukrajiny do NATO – to v\u0161etko je vlastne za\u010diatok novej politickej \u00e9ry. \u00c9ra, ktor\u00e1 sa skon\u010dila a ur\u010dite sa skon\u010d\u00ed prist\u00fapen\u00edm na\u0161ej krajiny k Eur\u00f3pskej \u00fanii a Severoatlantickej aliancii.<\/p>\n
(tagyToTranslate)vojensk\u00e1 pomoc Ukrajine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po\u010das minul\u00e9ho t\u00fd\u017ed\u0148a predstavitelia z\u00e1padn\u00e9ho sveta urobili nieko\u013eko vyhl\u00e1sen\u00ed, ktor\u00e9 s\u00fa rozhoduj\u00face tak pre Ukrajinu, ako aj pre samotn\u00fa euroatlantick\u00fa civiliz\u00e1ciu. Tieto vyhl\u00e1senia s\u00fa zatia\u013e len vyhl\u00e1seniami o z\u00e1mere, ale Z\u00e1pad nie je Rusko, aby sme sa nenechali rozpt\u00fdli\u0165 slovami a s\u013eubmi. Najm\u00e4 v pr\u00edpade nov\u00e9ho ministra obrany Nemecka. Rezign\u00e1cia Christine Lambrechtovej nebola len pre\u010d\u00edtan\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11063,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna-v-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}