Napriek vojne niektor\u00ed predstavitelia ukrajinsk\u00fdch org\u00e1nov akt\u00edvne modeluj\u00fa politick\u00fa bud\u00facnos\u0165 a stanovuj\u00fa solit\u00e9r pravdepodobn\u00fdch hodnoten\u00ed politick\u00fdch s\u00edl a prezidentsk\u00fdch kandid\u00e1tov. Vysok\u00e9 \u010d\u00edsla d\u00f4very v prezidenta Zelensk\u00e9ho na pozad\u00ed ve\u013emi skromn\u00fdch ukazovate\u013eov popularity jeho politick\u00fdch oponentov zachyt\u00e1vaj\u00fa predstavivos\u0165 mnoh\u00fdch. Historick\u00e9 sk\u00fasenosti v\u0161ak ukazuj\u00fa, \u017ee predpovedanie v\u00fdsledkov nadch\u00e1dzaj\u00facich volieb na vrchole vojny je nev\u010fa\u010dn\u00e9 a riskantn\u00e9.<\/p>\n
Na konci roka 2022 sa v informa\u010dnom priestore objavili \u00fadaje z \u00fadajne uzavretej sociol\u00f3gie z kancel\u00e1rie prezidenta. Uv\u00e1dza sa v \u0148om, \u017ee medzi opoz\u00edciou m\u00e1 teraz najvy\u0161\u0161ie hodnotenie hypotetick\u00e1 strana Serhija Prytulu (v rozmedz\u00ed 12-14%). Hodnotenie strany Petra Poro\u0161enka kleslo na 6-7%. Pokia\u013e ide o ostatn\u00fdch oponentov vl\u00e1dy, nebola o nich \u017eiadna zmienka. S najv\u00e4\u010d\u0161ou pravdepodobnos\u0165ou je volebn\u00e1 situ\u00e1cia v nich e\u0161te hor\u0161ia.<\/p>\n
V tejto s\u00favislosti ved\u00faci kancel\u00e1rie prezidenta Andrij Yermak vo ve\u013ekom rozhovore pre telev\u00edzny kan\u00e1l 1+1 uviedol, \u017ee pova\u017euje za vhodn\u00e9, aby Zelenskyj i\u0161iel na druh\u00e9 funk\u010dn\u00e9 obdobie. Spr\u00e1vanie vl\u00e1dnych \u00faradn\u00edkov dokazuje, \u017ee s\u00fa si ist\u00ed svojimi schopnos\u0165ami a ve\u013emi optimistick\u00ed, pokia\u013e ide o volebn\u00e9 vyhliadky. Daj\u00fa sa pochopi\u0165: hodnotenie podpory pre Zelensk\u00e9ho je mimo rozsahu. A telethon „United News“ a vypnutie nieko\u013ek\u00fdch opozi\u010dn\u00fdch telev\u00edznych kan\u00e1lov na digit\u00e1lnom pr\u00edstupe v\u00fdrazne obmedzili mo\u017enosti PR pre v\u0161etk\u00fdch politick\u00fdch oponentov Slu\u017eobn\u00edkov \u013eudu. Nie je v\u0161ak pravda, \u017ee predpovede org\u00e1nov s\u00fa predur\u010den\u00e9 na to, aby sa naplnili.<\/p>\n
Vojna je zvl\u00e1\u0161tne obdobie, ktor\u00e9 nepodlieha v\u0161eobecn\u00fdm pravidl\u00e1m politick\u00e9ho \u017eivota. Robi\u0165 politick\u00e9 progn\u00f3zy alebo premie\u0148a\u0165 podporu krokov hlavy \u0161t\u00e1tu na percento hlasov vo vo\u013eb\u00e1ch je riskantn\u00e1 a nev\u010fa\u010dn\u00e1 \u00faloha. Sociologick\u00e9 prieskumy vojnov\u00e9ho obdobia pre politick\u00e9 ratingy a preferencie maj\u00fa ve\u013ek\u00fa chybu a neodr\u00e1\u017eaj\u00fa stabiln\u00e9 presved\u010denie voli\u010dov. Sk\u00f4r ich emocion\u00e1lny stav a sk\u00fasenosti. A plnohodnotn\u00e1 politick\u00e1 aktivita a konkurencia r\u00f4znych politick\u00fdch s\u00edl, ktor\u00e9 sme zvykli pozorova\u0165 v \u010dase mieru, teraz jednoducho neexistuje.<\/p>\n
Pred ukrajinskou spolo\u010dnos\u0165ou je ve\u013ea nezn\u00e1mych. Na za\u010diatku roku 2023 nikto nedok\u00e1\u017ee presne predpoveda\u0165 trvanie vojny a ako presne sa skon\u010d\u00ed. Ak\u00e1 bude cena za v\u00ed\u0165azstvo? Bud\u00fa v\u0161etky \u00fazemia v \u010dase volieb deokupovan\u00e9 a ako sa to stane? Bude agresor bran\u00fd na zodpovednos\u0165? Ak\u00e1 bude potom soci\u00e1lna a ekonomick\u00e1 situ\u00e1cia v \u0161t\u00e1te? Na tieto ot\u00e1zky teraz neexistuj\u00fa odpovede. Bud\u00fa v\u0161ak ma\u0165 priamy vplyv na dom\u00e1ce politick\u00e9 ratingy. A sk\u00fasenosti Winstona Churchilla a jeho Konzervat\u00edvnej strany ukazuj\u00fa, \u017ee ani v\u00ed\u0165azstvo vo vojne v\u00e1m nezaru\u010duje v\u00ed\u0165azstvo v \u010fal\u0161\u00edch vo\u013eb\u00e1ch.<\/p>\n
V j\u00fali 1945 sa vo Ve\u013ekej Brit\u00e1nii konali parlamentn\u00e9 vo\u013eby. Pred dvoma mesiacmi sa vojna na eur\u00f3pskom kontinente skon\u010dila a bola podp\u00edsan\u00e1 kapitul\u00e1cia Wehrmachtu. Ve\u013ek\u00e1 Brit\u00e1nia, veden\u00e1 Churchillom, bola schopn\u00e1 nielen st\u00e1\u0165 sama proti n\u00e1poru Tretej r\u00ed\u0161e po\u010das \u0165a\u017ek\u00fdch dn\u00ed leteckej bitky o Anglicko v roku 1940, ale aj spolu so spojencami porazi\u0165 nepriate\u013ea a porazi\u0165 ho.<\/p>\n
Historick\u00e1 ve\u013ekos\u0165 postavy Churchilla je nepochybn\u00e1. Podarilo sa mu zhroma\u017edi\u0165 cel\u00fd n\u00e1rod, aby odrazil agresora. Stal sa symbolom boja a invictus slobodn\u00e9ho sveta tv\u00e1rou v tv\u00e1r hrozbe tyranie. Cesta k v\u00ed\u0165azstvu bola dlh\u00e1 a t\u0155nist\u00e1. Churchill v\u0161ak primerane viedol svoju krajinu cez \u0165a\u017ek\u00e9 vojnov\u00e9 roky. A jeho in\u0161pirovan\u00e9 prejavy st\u00e1le in\u0161piruj\u00fa n\u00e1rody, ktor\u00e9 bojuj\u00fa za svoju slobodu a nez\u00e1vislos\u0165. Nieko\u013eko mesiacov pred parlamentn\u00fdmi vo\u013ebami v roku 1945 bolo Churchillovo hodnotenie s\u00fahlasu v britskej spolo\u010dnosti 83%. Ale napriek tomu, \u017ee britsk\u00fd premi\u00e9r a jeho Konzervat\u00edvna strana zohrali v\u00fdznamn\u00fa \u00falohu po\u010das druhej svetovej vojny, utrpeli zdrvuj\u00facu por\u00e1\u017eku.<\/p>\n
Na konci volieb v roku 1945 z\u00edskali labouristi 47,7 % a konzervat\u00edvci 36,2 % hlasov. Za v\u00ed\u0165azov volieb hlasovalo o viac ako tri mili\u00f3ny voli\u010dov viac ako za Churchillovu stranu. V\u00fdsledkom bolo, \u017ee labouristi z\u00edskali 393 kresiel a konzervat\u00edvci len 197 kresiel. T\u00e1to udalos\u0165 je jednou z naj\u00fa\u017easnej\u0161\u00edch politick\u00fdch udalost\u00ed v britskej hist\u00f3rii. M\u00e1 v\u0161ak \u00faplne logick\u00e9 vysvetlenie.<\/p>\n
V roku 1945 boli konzervat\u00edvci presved\u010den\u00ed o svojom v\u00ed\u0165azstve. Mali na to d\u00f4vody. V\u00ed\u0165azn\u00e1 vojna a osobn\u00e1 charizma a popularita Winstona Churchilla by im pod\u013ea konzervat\u00edvcov mali poskytn\u00fa\u0165 nespochybnite\u013en\u00fa volebn\u00fa v\u00fdhodu. D\u00f4vera v pozit\u00edvny v\u00fdsledok parlamentn\u00fdch pretekov bola tak\u00e1 ve\u013ek\u00e1, \u017ee Churchill sa ani nezapojil do volebnej kampane, ale s\u00fastredil sa na zahrani\u010dnopolitick\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti. V\u00fdsledky volieb boli pre neho skuto\u010dn\u00fdm \u0161okom.<\/p>\n
Britsk\u00ed voli\u010di, samozrejme, nezabudli na Churchillovu \u00falohu pri v\u00ed\u0165azstve nad Hitlerom. Nezabudli v\u0161ak ani na poz\u00edciu Konzervat\u00edvnej strany a jej vodcov predt\u00fdm, ako sa Churchill dostal k moci v m\u00e1ji 1940. A poz\u00edcia Churchillov\u00fdch predchodcov bola zameran\u00e1 na upokojenieagresor. Stanley Baldwin a najm\u00e4 Neville Chamberlain sa podujali uvo\u013eni\u0165 Hitlerove ruky pre nov\u00fa vojnu. Rokovali s n\u00edm a podp\u00edsali dohody. Zatv\u00e1rali o\u010di pred v\u00fdvojom Wehrmachtu a nev\u0161imli si expanz\u00edvne pl\u00e1ny Tretej r\u00ed\u0161e.<\/p>\n
Konzervat\u00edvna vl\u00e1da 30. rokov XX storo\u010dia nesie pln\u00fa zodpovednos\u0165 za nepripravenos\u0165 Brit\u00e1nie na vojnu, odmietnutie prezbrojenia vlastnej arm\u00e1dy a za nedostato\u010dn\u00e9 pos\u00fadenie hrozby nacistick\u00e9ho Nemecka. Briti nezabudli na poni\u017euj\u00face rokovania s Hitlerom, hanbu Mn\u00edchova 1938 a Chamberlainovo nesl\u00e1vne zn\u00e1me vyhl\u00e1senie, \u017ee priniesol mier pre cel\u00fa gener\u00e1ciu. Napriek v\u00ed\u0165azstvu Spojen\u00e9ho kr\u00e1\u013eovstva voli\u010di brali povojnov\u00fa Konzervat\u00edvnu stranu na zodpovednos\u0165 za jej predvojnov\u00fa politiku upokojovania nepriate\u013eov.<\/p>\n
Vojna \u010dasto rob\u00ed politiku pr\u00edli\u0161 personalizovanou. Konzervat\u00edvci sa pr\u00edli\u0161 s\u00fastredili na Churchilla. Jeho prejavy boli siln\u00e9 a vyvolali emocion\u00e1lny obdiv. Mal vynikaj\u00face re\u010dn\u00edcke schopnosti. Po skon\u010den\u00ed vojny sa v\u0161ak voli\u010di rozhodli, \u017ee Churchill by sa mohol pr\u00edli\u0161 s\u00fastredi\u0165 na vonkaj\u0161ie ot\u00e1zky a nebol by riadne zapojen\u00fd do obnovy krajiny. Kult osobnosti sk\u00f4r upozornil Britov, ako ich presved\u010dil, aby hlasovali za stranu premi\u00e9ra. Podobn\u00fd scen\u00e1r je mo\u017en\u00fd aj v nadch\u00e1dzaj\u00facich vo\u013eb\u00e1ch v Ukrajine.<\/p>\n
Ani t\u00ed najsk\u00fasenej\u0161\u00ed sociol\u00f3govia nedok\u00e1\u017eu presne predpoveda\u0165, ak\u00e1 bude verejn\u00e1 mienka Ukrajincov po skon\u010den\u00ed vojny. \u010co bude v spolo\u010dnosti prevl\u00e1da\u0165: v\u010fa\u010dnos\u0165 za mier a hrdos\u0165 na v\u00ed\u0165azstvo alebo t\u00fa\u017eba pochopi\u0165 predvojnov\u00e9 chyby a nespr\u00e1vne v\u00fdpo\u010dty. Anal\u00f3gie nie s\u00fa v\u017edy vhodn\u00e9, nie v\u017edy funguj\u00fa. Ale v spr\u00e1van\u00ed ukrajinsk\u00fdch org\u00e1nov do 24. febru\u00e1ra 2022 existuj\u00fa niektor\u00e9 prvky, ktor\u00e9 trochu pripom\u00ednaj\u00fa spr\u00e1vanie britsk\u00fdch vl\u00e1dnych \u00faradn\u00edkov v predve\u010der druhej svetovej vojny. Teraz je jasn\u00e9, \u017ee Ukrajina musela venova\u0165 v\u00e4\u010d\u0161iu pozornos\u0165 v\u00fdvoju \u00fato\u010dn\u00fdch zbran\u00ed a men\u0161iu n\u00e1dej na rokovania s Ruskom. A potom s\u00fa tu ot\u00e1zky korupcie, neefekt\u00edvneho \u0161t\u00e1tneho apar\u00e1tu, \u0161kandal\u00f3znych menovan\u00ed zamestnancov, nepotizmu a zastavenia mnoh\u00fdch reforiem. Ako bud\u00fa voli\u010di hodnoti\u0165 konanie \u00faradov po vojne?<\/p>\n