V ukrajinskom sektore Viac informácií Zavládla apokalyptická nálada. Sú tam príspevky a fňukanie, hovoria, „boli sme zradení“, „Ukrajina unikla“, „Putin opäť vyhral“. Skúsme sa zamyslieť nad tým, aké oprávnené sú všetky tieto obavy.
Hneď začnem vyhlásením, že Ukrajina zatiaľ nikomu „neprezradila“. Áno, takáto šanca existuje, ale je oveľa nižšia ako tá, že sa tak nestane. Nakoniec si musíme v prvom rade sami uvedomiť, čo to znamená „zlúčiť Ukrajinu“ a čo ju brániť. Ak si náš štát udrží väčšinu svojho územia (napríklad plus mínus to, ktoré je teraz pod kontrolou Kyjeva), bojovo pripravenú armádu, suverénne vedenie a ľud pripravený vzdorovať agresorovi, potom už môžeme povedať, že sme prežili. Dokonca vyhrali, ak vezmeme do úvahy najstrašnejší scenár s úplnou stratou území a subjektivity, v ktorom si bola väčšina politikov na Západe na začiatku totálnej invázie takmer istá.
V súčasnosti teda scenár, ktorý počíta s deokupáciou okupovaných území a „kávou v Jalte“, nevyzerá realisticky. Naša dôvera v „krásne víťazstvo“, ktoré sa zrodilo z úspechov jesenných ofenzív v roku 2022, sa rozplynula ako ranná hmla. Teraz už vieme, že musíme opustiť príliš optimistický pohľad na veci, realistickejšie zhodnotiť svoje silné stránky a byť skeptickejší voči sľubom našich partnerov, že „pomôžu toľko, koľko bude potrebné“. Zároveň však neupadajte do apatie. Pretože situácia, aj keď nevyzerá nijako zvlášť ružovo, nie je ani úplne pochmúrna.
Čo nás teda v posledných dňoch tak veľmi spustilo, že nás takmer priviedlo k sociálnej depresii? V prvom rade sú to najnovšie vyhlásenia prezidenta Spojených štátov Donalda Trumpa a ľudí z jeho okolia. Boli sme strašne pobúrení, že šéf Bieleho domu sa sladko rozprával po telefóne s ruským diktátorom Vladimírom Putinom, povedal mu veľa komplimentov a začal za nás bez nás rozhodovať, ako ukončiť rusko-ukrajinskú vojnu. Samozrejme, vnímali sme to ako úplnú zradu nášho hlavného spojenca, ako pokus o rozdelenie sveta na sféry vplyvu, takmer ako „Jalta 2.0“.
Mala by byť táto udalosť skutočne vnímaná týmto spôsobom? Vôbec nie. O čom presne sa diskutovalo v hodinu a pol trvajúcom rozhovore medzi Trumpom a Putinom, môžeme len hádať. Najmä analýza príspevku amerického vodcu, zverejneného na jeho vlastnej sociálnej sieti Sociálna pravda. «Diskutovali sme o Ukrajine, Blízkom východe, energetike, umelej inteligencii, sile dolára a mnohých ďalších témach. Obaja sme sa zamysleli nad veľkou históriou našich národov a nad tým, ako sme spolu tak úspešne bojovali v druhej svetovej vojne, pamätajúc si, že Rusko stratilo desiatky miliónov ľudí a my sme tiež stratili toľko! Každý z nás hovoril o silných stránkach našich národov a o veľkých výhodách, ktoré jedného dňa budeme mať zo spolupráce. Ale najskôr, ako sme sa obaja zhodli, chceme zastaviť milióny mŕtvych, ktoré sa dejú vo vojne medzi Ruskom a Ukrajinou… Dohodli sme sa, že budeme veľmi úzko spolupracovať, vrátane vzájomných návštev krajín. Dohodli sme sa tiež, že naše tímy okamžite začnú rokovania, a začneme tým, že zavoláme ukrajinskému prezidentovi Zelenskému, aby sme ho informovali o rozhovore, čo teraz urobím,“ napísal.
Trump tiež zopakoval, že k tejto vojne by nedošlo, keby bol prezidentom v roku 2022. Poďakoval Putinovi „za jeho čas a úsilie“. „Verím, že tieto snahy povedú k úspešnému záveru, dúfajme, že čoskoro!“ – takto Trump končí svoj nezvyčajne dlhý príspevok.
Čo nás teda tak pobúrilo? V prvom rade samotný fakt rozhovoru medzi najvplyvnejším svetovým lídrom a medzinárodným zločincom, ktorého miesto je na lavici obžalovaných v Haagu. Nech je to akokoľvek, vyslalo to signál celému svetu, že Putin už nie je nehendikepiabilný, že medzinárodná izolácia sa pre neho vlastne skončila.
Po druhé, skutočnosť, že Trump najprv nazval Putina, ktorý je agresorom a v skutočnosti nepriateľom Ukrajiny, Západu a samotných Spojených štátov, a nie Zelenského spojencom. Áno, je dobré, že americký prezident bezodkladne kontaktoval ukrajinského prezidenta, povedal mu o podrobnostiach rokovaní so šéfom Kremľa. Ale aj tak sa to stalo až po skutočnosti.
Po tretie, jednoducho sme odvrátení od Trumpovho flirtovania s Putinom, zasypávame ho komplimentmi a poďakovaním. A ani jediná zmienka o tom, že to bol ruský diktátor, kto rozpútal tento krvavý masaker v strede Európy, ktorý takmer priviedol svet na pokraj jadrovej katastrofy.
Ukrajincov nemenej pobúril prejav nového šéfa Pentagonu Peta Hegsetha na stretnutí vo formáte Ramstein, ktorý vyhlásil nereálny cieľ dosiahnuť medzinárodne uznané hranice Ukrajiny. „Musíme začať tým, že si uvedomíme, že návrat k ukrajinským hraniciam pred rokom 2014 je nereálny cieľ. Naháňanie sa za týmto iluzórnym cieľom len predĺži vojnu a spôsobí ďalšie utrpenie,“ varoval Hegseth.
Aj minister obrany USA pnechal na pochybách možnosť vstupu Ukrajiny do NATO aj po konečnom skončení vojny. „Spojené štáty nepovažujú členstvo Ukrajiny v NATO za realistický výsledok diplomatického urovnania,“ povedal.
Pokúsme sa upokojiť emócie a analyzovať všetko, čo povedali Američania. Začnime samotným faktom Trumpovho rozhovoru s Putinom. Áno, je to nepríjemné, áno, je to škoda, ale ako by to mohlo byť inak, pokiaľ ide o snahu ukončiť vojnu. Keďže sme už priznali, že presvedčivé víťazstvo nad Putinovým Ruskom je nereálne, potom by sme nakoniec museli rokovať s diktátorom, aby sme ukončili smrť našich chlapov. Každý deň v centre Ľvova musím sledovať pohrebný sprievod, nad ktorým je počuť „plávajúcu kačicu“. Srdce sa láme z týchto smutných, dojímavých tónov. Viac ako čokoľvek iné na svete by som rád počul inú hudbu. A čím skôr, tým lepšie.
Áno, komplimenty, v ktorých sa Trump rozpadá pred Putinom, sú strašne nervy drásajúce. Ale mali by ste ich brať vážne. Predstavte si, že nejaký psovod, podvodník alebo len „zástupca kanadskej spoločnosti“ (ak si niekto iný pamätá, o čo ide) sa z vás snaží profitovať a potom vás zasype komplimentmi. Trump je starý, skúsený podnikateľ-vyjednávač, ktorý za svoj život podpísal tisíce zmlúv. V týchto veciach už má plné ruky (jazyk), vie, ako zviesť klienta. Preto by som vám odporučil, aby ste v tomto duchu prijali komplimenty amerického prezidenta.
V každom prípade podrobnosti budúcej mierovej dohody vypracujú kompetentní vyjednávači, ktorí dôkladne poznajú situáciu na bojisku aj v ruskej ekonomike, v jej sociálno-demografickej realite. Jasne si uvedomujú, kde vyvinúť tlak na súpera, o čom vyjednávať, čo očakávať. A Trumpovou záležitosťou bolo len spustiť proces, čo aj urobil.
Teraz o bolestivých vyhláseniach šéfa amerického vojenského oddelenia Peta Hegsetha. V prvom rade o tom, že NATO pre nás v blízkej budúcnosti nebude žiariť. Je to prekvapenie? Vôbec nie. Trump a zástupcovia jeho tímu urobili takéto vyhlásenia ešte pred inauguráciou 20. januára. Pripomeňme si však, čo o tom istom povedal predchádzajúci prezident, „veľký priateľ Ukrajiny“ Joe Biden. Ale v skutočnosti to isté, len jemnejšie, jemnejšie. Uľahčilo nám to však? Ukrajinci, ktorí verili, že náš hrdinský boj proti ruskému agresorovi nám zaručuje členstvo v Severoatlantickej aliancii, očividne vnímali tento krutý svet príliš naivne, príliš infantilne. Áno, verím, že jedného dňa vstúpime do západného vojenského bloku ako plnohodnotní členovia, ale je dokonca ťažké si predstaviť, kedy sa tak stane. Najprv sa musíme zaoberať všetkými okupovanými územiami. Pretože krajina s územnými problémami môže byť stále prijatá do Európskej únie, ale šanca stať sa členom NATO je takmer nulová.
A dosiahneme hranice roku 2014, ach, ako nie skoro. Či už sa nám Pete Hegseth páči alebo nie, musíme uznať, že má pravdu a bohužiaľ sa s tým zmieriť. Na chvíľu, kým sa situácia nestane priaznivejšou. Na Azerbajdžan bol nútený čakať na svoj čas takmer tri desaťročia. U nás je situácia oveľa komplikovanejšia.
Tento týždeň však pre nás prišli aj pozitívne správy, prišli z Paríža, kde sa uskutočnilo stretnutie ministrov zahraničných vecí popredných európskych krajín (Francúzsko, Nemecko, Poľsko, Taliansko, Španielsko a Veľká Británia), ako aj šéfov ministerstiev zahraničných vecí a obrany Európskej únie. Na pozadí neistej pozície Spojených štátov účastníci stretnutia deklarovali pripravenosť zvýšiť pomoc Ukrajine a podporu jej územnej celistvosti. „Sme pripravení zvýšiť našu pomoc Ukrajine. Vyhlasujeme, že podporujeme jeho nezávislosť, zvrchovanosť a územnú celistvosť tvárou v tvár vojenskej agresii Ruska. Naším spoločným cieľom je pokračovať v podpore Ukrajiny, kým sa nedosiahne spravodlivý, komplexný a trvalý mier,“ uvádza sa v spoločnom vyhlásení. Jej signatári tiež zdôraznili, že Ukrajina aj Európa by sa mali zúčastniť na mierových rokovaniach. Okrem toho sa zasadzovali za to, aby Kyjev dostal spoľahlivé bezpečnostné záruky.
Hra teda pokračuje. A víťaz ešte nebol určený. Hlavná vec je dúfať v to najlepšie, ale byť pripravený na akýkoľvek vývoj udalostí. Západná Európa je pre nás a to je už veľa. Preto je v tejto súvislosti oveľa viac znepokojujúca vnútropolitická situácia v Ukrajine…
