Od začiatku ruskej invázie na Ukrajinu v roku 2022 prebieha diskusia o tom, či by totálna vojna v kombinácii so západnými sankciami mohla viesť k vnútorným nepokojom v Rusku a v konečnom dôsledku k jeho fiasku. Napriek mnohým porážkam a prinajlepšom zjavným úspechom na fronte Ruská federácia preukázala svoju odolnosť a odhodlanie viesť dlhú vojnu. Čím dlhšie však vojna trvá, tým viac sa ruské ozbrojené sily na mnohých úrovniach degradujú. A čo je pre Moskvu ešte horšie, Ukrajinci presunuli časť bremena konfliktu na územie agresora. To vytvára pre Kremeľ ďalšie komplikácie, ktoré v kombinácii s ďalšími problémami môžu ovplyvniť ďalší priebeh vojny.
Prvý rok invázie na Ukrajinu stál ozbrojené sily Ruskej federácie draho. Utrpeli vážne straty v najvycvičenejšom personáli, ktorý niesol hlavnú ťarchu bojov. Z hľadiska vybavenia došlo k degradácii vybavenia pozemných síl. Stratil sa značný počet relatívne moderných alebo moderných vozidiel, kanónových húfnic, systémov protivzdušnej obrany, radarov, zariadení na elektronický boj a nákladných áut. Najbolestivejšou stratou Čiernomorskej flotily bol vlajkový krížnik Moskva, ktorý potopili ukrajinské sily na jar 2022. Ruské letectvo tiež utrpelo značné straty, hoci Rusko má stále veľké množstvo lietadiel a vrtuľníkov. S každým rokom vojny sa však situácia s vybavením zhoršuje.
Dnes je taktika inváznych síl unáhlenejšia, čo sa odráža v ruskej taktike hádzania ďalších streleckých brigád do boja ako „potravy pre delá“. Pomer vozidiel (starých alebo nových) k celkovej sile pozemných síl sa neustále znižuje, čo ovplyvňuje ich účinnosť a schopnosť uspieť v operačnom meradle.
Hoci veľkosť ruských ozbrojených síl rastie, sú čoraz zle vycvičené a ich morálka je založená najmä na faktore zárobkov. Na front sa posielajú takzvaní „zmluvní vojaci“, ale stojí za to pripomenúť, že často ide o mladých ľudí, ktorí krátko po nástupe do vojenskej služby podpísali zmluvu s armádou, a nie o nejakých profesionálnych, vycvičených vojakov, ako by názov naznačoval. Väčšinou trvá veľmi málo času, kým sú takíto „zmluvní vojaci“ poslaní do „špeciálnej vojenskej operácie“ ako „potrava pre delá“. V dôsledku veľkých personálnych strát v ruskej armáde sa znížil počet mladých aj skúsených profesionálnych dôstojníkov.
V mnohých ohľadoch sa ruské ozbrojené sily v prírode vracajú do neslávne známych 90. rokov. Armáda je menej vycvičená, vybavená, jej motivácia klesá a korupcia namiesto toho, aby klesala, len rastie. Narastajú aj vnútorné problémy a konflikty v samotnom Rusku. Povstanie Jevgenija Prigožina, teroristický útok v meste Crocus, zneužívanie stúpencov Ramzana Kadyrova a s tým súvisiaci konflikt o spoločnosť Wildberries a rastúca chudoba tiež naznačujú, že Ruská federácia ako štát sa postupne vracia do prvého desaťročia svojej existencie. Kremeľ si určite všíma túto relatívne novú historickú analógiu, ako aj vzdialenejšie časy kríz impéria. V ruských médiách sa často objavujú obavy z opakovania udalostí z roku 1917, keď armáda zohrala rozhodujúcu úlohu pri zvrhnutí cárskeho režimu a stiahnutí sa Ruska z prvej svetovej vojny. Takéto obavy opakovane vyjadril napríklad Igor Strelkov-Girkin, ruský nacionalista a veterán spravodajských služieb, ktorý bol uväznený za kritiku politiky Kremľa a taktiky „špeciálnej vojenskej operácie“.
Môže byť armáda hrozbou?
Niet divu, že sa ruská pamäť vracia do revolučného obdobia. V roku 1917 vstúpilo do hry množstvo faktorov, z ktorých niektoré sa opakujú dodnes. Po necelých troch rokoch vyčerpávajúcej prvej svetovej vojny sa ruská armáda veľmi líšila od tej, s ktorou sa Romanovova ríša začala angažovať v globálnom konflikte. Zomrelo mnoho skúsených dôstojníkov lojálnych monarchii a medzi preživšími a novými vojnovými veliteľmi – teda povýšenými poddôstojníkmi a civilistami, príslušníkmi inteligencie často kritickými voči panovníkovi a jeho politike – nebola núdza o ľudí frustrovaných situáciou doma. Mnoho vojakov z tylových posádok nemalo v úmysle ísť na front a morálka vojakov klesala. Mikuláš II. a velenie sa mohli spoľahnúť len na jednotlivé motivované jednotky. Ekonomická situácia v ríši bola hrozná, priemysel a spojenecké zásoby nemohli uspokojiť potreby frontu. Okrem toho sa v podmienkach krízy prejavili tendencie k nezávislosti niektorých národov zotročených Ruskom. Koniec koncov, moderná ruská armáda má podobné problémy. Klesá nielen kvalita vybavenia, ale aj počet vojakov v podsekciiMilión vojakov je oveľa menej, ako je potrebné. Po 24. februári 2022 bolo zabitých alebo vážne zranených mnoho skúsených vojakov vrátane dôstojníkov. Veteránov z Čečenska, Gruzínska, Sýrie a prvých bitiek v Ukrajine nahrádzajú ľudia, ktorí nie sú dostatočne pripravení na modernú vojnu. Etnické problémy sa zhoršujú a morálka postupne klesá.
Rusov k účasti na vojne v Ukrajine motivuje najmä finančný faktor, a nie vlastenectvo alebo zmysel pre povinnosť voči štátu alebo rodine. Klesá aj účinnosť propagandy o krvilačných „khokholoch“. V júni 2024 niektorí guvernéri dokonca ponúkli dobrovoľníkom ekvivalent 20 000 dolárov ako jednorazovú platbu za jednoduché podpísanie zmluvy s ruskými ozbrojenými silami. Guvernér regiónu Belgorod už 11. októbra ponúkol viac ako 3 milióny čo zodpovedá asi 31 tisíc americkým dolárom. Stojí za to dodať, že potreba zvýšenia paušálnej platby pre tých, ktorí chcú ísť do vojny, môže mať v konečnom dôsledku negatívny vplyv na financie Ruskej federácie.
Vojenský personál vracajúci sa z vojny sa v Rusku stáva vážnym problémom. Často sú agresívni, zneužívajú alkohol, drogy a páchajú lúpeže. Koncom septembra tohto roku ruský portál Verstka informoval, že od začiatku „špeciálnej vojenskej operácie“ spáchali veteráni „špeciálnej vojenskej operácie“ 242 vrážd a zmrzačili ďalších 227 občanov Ruskej federácie. Mnohí Rusi sa obávajú zločincov, ktorí boli amnestovaní po podpísaní zmlúv s takzvanou Wagnerovou skupinou a ruským ministerstvom obrany. Takto boli prepustení obzvlášť nebezpeční zločinci. Niektorí z nich sa opäť vydali na cestu zločinu. Na základe údajov o začatom konaní Verstka dospel k záveru, že zo 426 veteránov, ktorí spáchali zločiny proti civilnému obyvateľstvu Ruska, bolo 246 zločincov amnestovaných za účasť na invázii. Zvyšok tvoril obyčajný vojenský personál, čo možno považovať aj za varovný signál. Ruskí novinári zistili, že súdy so všeobecnou jurisdikciou nezverejňujú údaje o všetkých odsúdeniach a niekedy sa vyhýbajú aj poskytovaniu informácií, že odsúdený je vojak alebo veterán, ktorý bol predmetom amnestie.
Na druhej strane bývalý vojenský personál čelí nepochopeniu zo strany civilného obyvateľstva. Týka sa to nielen vojakov s posttraumatickou stresovou poruchou, ale aj mnohých ľudí so zdravotným postihnutím. Štát a spoločnosť s nimi zaobchádzajú ako s piatym kolesom a ich potreby sú ignorované. Ľahostajnosť štátnych inštitúcií a civilistov k osudu trvalo zmrzačených vojakov určite nemá pozitívny vplyv na morálku uniformovaných vojakov.
Dochádza aj k násilným činom proti veteránom rusko-ukrajinskej vojny. 16. októbra bol neďaleko Moskvy zastrelený 44-ročný Nikita Klenkov, zástupca veliteľa jednej z jednotiek. Jeho auto sa dostalo pod paľbu z iného auta. Útok pripomína mafiánske výpočty. Nemožno vylúčiť, že veľký počet bývalých a súčasných ruských dôstojníkov je už zapojený do trestnej činnosti, ktorej počet je ťažké určiť.
Ruská armáda je tiež znepokojená prípadmi etnických konfliktov. Niektorí príslušníci menšín sa domnievajú, že ich krajania sú vo vojne viac vykorisťovaní ako etnickí Rusi. Vjačeslav Dondokov, zákonodarca z Burjatska a zároveň politik prokremeľskej strany Jednotné Rusko, usporiadal v auguste konferenciu, na ktorej nastolil otázku strát vojakov zo svojho regiónu na základe údajov z poľnej nemocnice v Záporožskej oblasti, kde slúžil pred začatím svojej politickej kariéry. Podľa Dondokova boli straty medzi Burjatmi neúmerne vyššie ako medzi vojakmi z etnicky ruských krajín. O mesiac neskôr vyšlo najavo, že podpísal ďalšiu zmluvu a pravdepodobne sa opäť zúčastní „špeciálnej vojenskej operácie“. Sociálne siete naznačujú, že dôvodom bolo nastolenie otázky neúmerne vysokých strat Burjatu alebo finančného a trestného konfliktu s ďalším miestnym burjatským politikom Anatolijom Dymčikovom.
Pomerne časté sú aj spory medzi Kadyrovčanmi a vojakmi ruskej národnosti. Od začiatku invázie sa objavili správy o prenasledovaní Čečencov, ktorí podporujú Ramzana Kadyrova. Bitie a ponižovanie mladých Rusov, niekedy zaznamenané na smartfónoch, sa stalo normou. Na sociálnych sieťach sa objavili aj sťažnosti na krádeže a dokonca aj homosexuálne znásilnenia. Nie je núdza o Rusov, ktorí sú čoraz viac pobúrení svojvôľou a beztrestnosťou Kadyrovčanov. Správanie Kadyrovových jednotiek počas ukrajinskej ofenzívy v Kurskej oblasti prilialo olej do ohňa. Kadyrovčania pod velením generála Apta Alaudinova, priateľa samotného Kadyrova, sa neponáhľali stáť v ceste postupujúcim Ukrajincom. Väčšinou sa vyhýbali boju, opustili boky vojsk pozostávajúce z ruských brancov, skryli sa v lesných pásoch a okradli civilné obyvateľstvo. Neskôr sa Kremeľ pokúsil zlepšiť imidž Alaudinovových podriadených a zorganizoval propagandistickú kampaň, do ktorej sa zapojili aj takzvaní „vojnoví korešpondenti“, ktorí predtým kritizovali postoj Kadyrovčanov.
Vojaci drancujú vlastnú krajinu
To, či armáda vytvára viac problémov ako úžitkov, závisí od mnohých faktorov, ako je morálka, disciplína, motivácia náboru, zásoby, straty, úspechy alebo zlyhania. Vplyv môže mať aj miesto, kde sa boje odohrávajú. Ak sú na území dobytej krajiny vojaci s pochybnými motívmi a smädom po plienení, bremeno ich excesov sa odráža na dobytom území a obyvateľstve, ktoré tam žije. Všetko sa však zmení o 180 stupňov, keď vojak s pochybnými mravmi musí zostať a bojovať vo svojej rodnej krajine.
Presun nepriateľských akcií na územie Ruska viedol k tomu, že ruskí vojaci začali drancovať vlastnú krajinu. Incidenty s rabovaním mohli byť motivované nielen smädom po koristi, ale aj problémami so zásobovaním, ktoré trápia ruské jednotky po stáročia. V októbri navštívil Kurskú oblasť Maxim Kalašnikov, jeden z ruských vojenských blogerov a podporovateľov vojny proti Ukrajine, a kritizoval stav ruskej armády. Sťažoval sa, že ministerstvo obrany neposkytuje armáde ani spodnú bielizeň, a tak sú nútení kupovať veľa vecí za vlastné peniaze. Dokonca musia prispieť aj do áut. Je však potrebné pripomenúť, že predmetom rekvizície od zle vybavenej armády môžu byť len potraviny, oblečenie a ďalšie veci potrebné alebo užitočné pre armádu na fronte.
Medzitým sa na ruských sociálnych sieťach objavilo množstvo správ o rabovaní majetku, ktoré má len málo spoločného s nepriateľskými akciami a životom v tyle. Video, v ktorom jeden z Kadyrovčanov vykráda obchod s elektronikou v Gluškovskom okrese v Kurskej oblasti, sa stalo hitom na internete. Sťažnosti pochádzajú najmä od obyvateľov tejto administratívnej jednotky, ako aj z oblastí, z ktorých bola evakuácia vykonaná po začatí operácie Kursk (hovoríme o Korenevském, Sudžanskom, vyššie spomínanom Gluškovskom a čiastočne susedných okresoch). K rabovaniu údajne dochádzalo aj v pohraničných oblastiach, v Brjanskej a Belgorodskej oblasti. Zodpovednosť za zločiny nesú vojaci motorizovaných streleckých jednotiek, jednotiek územnej obrany, dôstojníci Ruskej gardy kaukazského pôvodu, ako aj zamestnanci Federálnej bezpečnostnej služby. Velitelia ignorujú civilné sťažnosti a sami spreneverujú ulúpený majetok, takže je zbytočné očakávať, že sa budú správať vznešene a vrátia ukradnutý tovar jeho právoplatným majiteľom. Civilisti sú tiež pobúrení prípadmi vojakov ubytovaných vo svojich domovoch.
O tom, že rabovanie je pre úrady a armádu vážnym problémom, svedčia informačné aktivity. Správy o rabovaní ruskými vojakmi možno považovať za poškodenie imidžu ozbrojených síl a tým aj obranyschopnosti Ruskej federácie. Diskreditácia ruskej armády je teraz trestným činom. Preto mnohí civilisti, ktorí sa sťažujú na rabovanie, radšej zostávajú v anonymite. Väčšinou nechcú obviňovať armádu na vlastnú päsť, ale hľadajú ďalšie obete na sociálnych sieťach, aby im podali kolektívnu sťažnosť. Niektorí z nich údajne zaznamenávajú správanie vojakov na svoje smartfóny, ale nahrávky si nechávajú na súd.
Prízrak ženských nepokojov
Kremeľ sa môže obávať aj reakcie matiek vojakov slúžiacich v regiónoch hraničiacich s Ukrajinou. Aby sa predišlo pobúreniu, bolo rozhodnuté, že táto kategória vojakov nebude poslaná na front. To viedlo k tomu, že rodiny mladých Rusov neprotestovali, pretože boli presvedčené, že branci sú v bezpečí a že dodávatelia urobili vedomú voľbu, za ktorú dostávali plat a museli počítať s tým, že môžu zomrieť v boji.
V dôsledku operácie Kursk sa však do rúk Ukrajincov dostalo 594 vojnových zajatcov, z toho asi tretinu tvorili mladí ruskí vojaci… Smrť a zajatie Rusov, ktorí vykonávali vojenskú službu v blízkosti ukrajinských hraníc, vyvolalo reakciu matiek mladých vojakov. Požadovali, aby úrady zasiahli, prepustili svojich blízkych zo zajatia a zakázali posielanie brancov do boja, aj keď sa boje odohrávajú na území Ruska. Vladimír Putin sa pravdepodobne pri spomienke na emotívne prejavy žien, ktorých manželia zahynuli pri havárii ponorky Kursk, rozhodol vypočuť si požiadavky matiek vojakov. V septembri došlo k dvom veľkým výmenám vojnových zajatcov. Výsledkom bolo, že väčšina mladých brancov, ktorí boli zajatí, sa vrátila do Ruska.
Táto situácia nezostala bez povšimnutia Ukrajincov. Uvedomili si, že našli ďalší citlivý bodVýsledkom je, že emócie žien vo vzťahu k ich synom sú rovnaké, ako sa ich týka. V budúcnosti sa ozbrojené sily Ukrajiny môžu uchýliť k ďalším útočným akciám, ktorých jedným z hlavných cieľov môže byť zajatie brancov. Možno týmto spôsobom budú dúfať, že v Rusku vytvoria ďalší enzým.
Vojna už nie je taká populárna
V prvej polovici októbra zverejnilo nezávislé Centrum Levada výsledky sociologického prieskumu. Podľa neho sa 54 % opýtaných Rusov vyslovilo za okamžité začatie mierových rozhovorov s Ukrajinou. To je viac ako v predchádzajúcich prieskumoch. Je pozoruhodné, že zmeny nastali po ukrajinskej operácii v Kurskej oblasti a neúspešnom pokuse o vytlačenie ozbrojených síl Ukrajiny z ruského územia. V súčasnosti väčšina opýtaných Rusov (72 %) nie je pripravená akceptovať kapituláciu okupovaného územia, hoci zároveň dúfajú v mier alebo aspoň prímerie s napadnutou Ukrajinou. Naproti tomu 31 % ruských občanov verí, že okupované územie by malo byť odovzdané Ukrajincom výmenou za okamžité začatie rokovaní. 47 % sa zároveň domnieva, že invázia spôsobila Rusku viac škody ako úžitku a že sa zhoršila životná úroveň (v máji 2024 je to viac ako 41 %). Iba 28 % respondentov zastáva opačný názor. To znamená, že hoci územie Ruskej federácie neutrpelo toľko deštrukcie ako Ukrajina, Rusi tak poukázali na svoje slabé miesto.
Zatiaľ čo boje prebiehali len na Dnepre, ekonomické sankcie ešte nepriniesli ovocie, bremeno udržiavania vlastných jednotiek bolo obmedzené a vo vnútrozemí krajiny vládol relatívny pokoj, Rusi podporovali „špeciálnu vojenskú operáciu“. Po porážkach v roku 2022 a vzbure Jevgenija Prigožina sa veľa zmenilo. Dnes sú terčom ukrajinského ostreľovania početné vojenské a priemyselné zariadenia v ruskom vnútrozemí, pokrok na fronte sa platí neprimeranými stratami a navyše sa odohrávajú udalosti, ktoré pripomínajú konflikty vo federácii alebo gangsterské vyčíňanie priamo z temných 90. rokov. Niektorí analytici navyše predpovedajú, že rok 2025 môže byť posledným momentom, kedy môže Rusko prejsť do ofenzívy v Ukrajine skôr, ako sa vyčerpajú zásoby vojenského vybavenia a ekonomika prestane znášať bremeno vedenia vojny.
***
Presun nepriateľských akcií na ruské územie so sebou nesie pre Rusko množstvo rizík v kombinácii s obrovskými stratami na bojisku, zhoršujúcou sa ekonomickou situáciou a poklesom dôvery v Kremeľ a armádu. Armáda bola vždy jedným z pilierov ruskej moci, preto sa Vladimír Putin snažil nielen o jej posilnenie, ale aj o vytvorenie pozitívneho imidžu ako „druhá armáda na svete“ (po Spojených štátoch). Invázia na Ukrajinu, ktorá trvá už takmer tri roky, rozbila tento imidž vytvorený za dve desaťročia. Aby toho nebolo málo, ruská armáda, zatlačená späť na svoje územie, ju začína devastovať a odcudzovať si civilné obyvateľstvo, ktoré má chrániť. V tomto prípade, ak vezmeme do úvahy historicky známe predátorské praktiky ruskej armády, slogan „môžeme to zopakovať“ (znamená opakovanie víťazstva nad nepriateľmi Ruska, ako sa to stalo počas druhej svetovej vojny) začína mať veľmi nepríjemnú konotáciu – ale pre občanov Ruskej federácie.
Preložené z poľštiny
Text bol publikovaný v rámci projektu spolupráce medzi nami a poľským časopisom Nowa Europa Wschodnia.
Pôvodný názov článku: Rosyjska armia niesie zagrożenie… dla Rosji
