V histórii sú dni, o ktorých sa hovorí: rozdelili život na „pred“ a „po“. Pre Spojené štáty americké je to 11. september 2001. Pre Ukrajinu samozrejme 24. februára 2022. Pre Izrael so všetkými vojnami a teroristickými útokmi, ktoré táto malá krajina Blízkeho východu zažila za menej ako osem desaťročí svojej existencie, je to 7. október 2023.
Pre mnohých, v Izraeli aj mimo neho, bol život skutočne rozdelený na pred a po útoku Hamasu. V príbehu od 7. októbra je však ešte jeden aspekt, ktorý si treba nielen pamätať, ale neustále pripomínať. V ten deň bol svet, náš moderný západný svet, rozdelený.
Pre Ukrajincov to nie je ľahké pochopiť, pretože v našom prípade v prípade invázie iného ázijského agresora, Ruskej federácie, západný svet rýchlo dospel k určitému konsenzu. Nielen si samozrejme pamätáte slová ukrajinského diplomata Andrija Melnyka, ako sa časť nemeckej politickej elity v prvých hodinách totálnej rusko-ukrajinskej vojny už pripravovala na uznanie novej „vlády“ Ukrajiny, ktorú kontroluje Moskva. Ale odvaha Obranných síl Ukrajiny a spravodajstvo vtedajšieho velenia Ozbrojených síl Ukrajiny túto voľbu z programu odstránili.
Civilizovaný svet sa potom postavil na stranu Ukrajiny. Dokonca aj otvorene proruské politické sily boli nútené vziať to do úvahy. Pripomeňme si vyhlásenia de facto líderky krajne pravicového Národného zhromaždenia Marine Le Penovej pred voľbami vo Francúzsku v roku 2024. Vyjadrila podporu Ukrajine, pretože sa obávala, že vyprovokuje obvinenia svojich oponentov z toho, že zaujali postoj, ktorý by len poškodil šance jej strany v deň volieb. Ak existujú nejaké protiukrajinské triky parlamentných síl v Európe, sú to len demarše, aké používajú nemeckí pravicoví (Alternatíva pre Nemecko) alebo ľavicoví (Aliancia Sarah Wagenknechtovej) radikáli, ktorí nehlasujú za proukrajinské rezolúcie. Nie je ziskové otvorene sa stavať proti Ukrajine. Je to pre vás drahšie.
S Izraelom je situácia iná. Západné, najmä európske spoločnosti majú dlhú, dalo by sa povedať, stabilnú tradíciu ľavicových, protiizraelských akcií. Navyše, akokoľvek je pre Európanov nepríjemné priznať, ďalšia tradícia antisemitizmu je oveľa dlhšia, oveľa viac zakorenená v kolektívnom podvedomí. Samozrejme, po holokauste, po druhej svetovej vojne a odhalení toho, čo sa dialo v početných getách a koncentračných táboroch Tretej ríše, sa antisemitizmus na určitý čas (mimochodom z hľadiska ľudského života dosť dlho) stal v civilizovanom svete skutočným tabu. História civilizácie je však dlhšia ako ktorýkoľvek život.
A už na Americkej Kolumbijskej univerzite študenti nielenže hovoria na podporu Palestíny (nechápu, čo je Palestína, akú úlohu tam zohráva Hamas, čo je v skutočnosti celé pásmo Gazy, drží podmienečne mierumilovné obyvateľstvo tejto časti Palestínskej autonómie ako rukojemníkov, rovnako ako iní teroristi – Hizballáh – držia ako rukojemníkov celú krajinu, Libanon), ale „vysoko oceňujú“ ďalší teroristický čin. čo sa stalo minulý deň v Tel Avive. A vo Frankfurte v Nemecku súd povolil propalestínske zhromaždenie 7. októbra – akoby nechápal, o čom bude táto akcia, plánovaná špeciálne na výročie invázie Hamasu do Izraela.
Zatiaľ čo v prípade Ukrajiny zostal západný svet ako celok monolitický, vojna Izraela s Hamasom ho rozdelila takmer na polovicu. A dôsledky tohto dopadu na demokratickú časť planéty Zem budú oveľa hmatateľnejšie ako rusko-ukrajinská vojna. Spomeňme si aspoň na Nemecko. Hlavným problémom Berlína po invázii ruských vojsk na územie Ukrajiny bol praktický problém – ako a čím nahradiť ruský plyn. Niektorí ukrajinskí analytici vtedy predpovedali takmer ďalší triumf Putina, ktorý opäť „všetkých prekonal“ požiadavkou platiť za plyn v rubľoch. Čo však vidíme teraz? To, že Nemecko úspešne nahradilo ruský plyn nórskym plynom a nielen, a ak niekto sedí na plynovej ihle Kremľa, sú to otvorene proruskí prisluhovači Európskej únie – Maďarsko (kým tam hnev ľudu nezvrhol „Putina o minimálnej mzde“) Viktora Orbána) a Slovensko. Ukázalo sa, že ekonomické problémy nie sú také ťažké, ako sa všetci báli. Situácia s problémami svetonázoru je však úplne iná.
A tu Západ naplno demonštroval svoju slabosť. Pretože časť civilizovaného sveta nielenže nepodporovala Izrael, vlastne jediný demokratický štát na Blízkom východe, ale zaujala aj otvorene protiizraelský postoj. Pripomeňme, že v máji prokurátor Medzinárodného trestného súdu v Haagu Karim Khan požiadal ICC o vydanie zatykača na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Ten istý Netanjahu, ktorý vedie krajinu brániacu sa proti Hamasu a Hizballáhu, pred húsíami a Iránom. Medzi vlastnými menami uvedenými v predchádzajúcej vete nájdite aspoň prvky demokracie. A v situácii, keď Izrael drží túto skutočnosťChcú odsúdiť vodcu tejto krajiny? Za čo? Ak chcete občanom svojej krajiny zabezpečiť pokojný a bezpečný život? Predstavte si, že ICC stíha vojenské a politické vedenie Ukrajiny napríklad za Kurskú ofenzívu. Alebo na útoky dronov na území Ruskej federácie. Viete si to predstaviť? Takže nie. Pretože je to nemožné. Aspoň tu a teraz. A Izrael, ktorý je vo vojne so svojimi arabskými susedmi od prvého dňa ako nezávislý štát, je možný.
Čo sa týka Netanjahua, rád by som vám pripomenul, že do politiky prišiel z nejakého dôvodu – ale po tom, čo jeho starší brat Yoni zomrel počas oslobodzovania rukojemníkov na ugandskom letisku Enteb. Pre súčasného premiéra Izraela nie je vojna proti teroristom len posvätnou povinnosťou vodcu národa, ale aj osobnou bolesťou. A chcú ho za to odsúdiť. Zvláštne sú tvoje činy, civilizácia.
Západný svet sa opakovane vzdal svojich základní v Ázii. Napríklad Južný Vietnam je zlý, skorumpovaný, chudobný, ale stále oveľa demokratickejší ako jeho severní susedia. Všetci vieme, ako to dopadlo. Nedávno, tesne pred vojnou, Spojené štáty stiahli svoju podporu sekulárnej vláde Afganistanu – teraz je Taliban na mieste krajiny. O niekoľko rokov plánujú americkí vojaci opustiť Irak. Viete si predstaviť, na čo sa zmení táto krajina, okolo ktorej ak nie iránsky režim ajatolláhov, tak „Islamský štát“, v najlepšej a najmiernejšej verzii – autoritársky vládca Turecka Erdogan, pre ktorého kurdská otázka (konkrétne v Iraku Kurdi získali širokú autonómiu, vlastne nezávislosť, a v Turecku, Iráne a Sýrii, kde žijú aj Kurdi – diktátori si to nemohli nevšimnúť) ako kosť na krku.
V prípade Ukrajiny demokratický Západ ukázal, že môže byť jednotný a dokonca silný. Izraelská vojna nám však pripomenula problémy, ktoré sa napríklad v Nemecku už zmenili na triumf Alternatívy pre Nemecko v komunálnych voľbách na jeseň tohto roku. A to je naozaj len začiatok. Ak demokratickí lídri nepochopia, že porážka Izraela zasiahne Západ ešte tvrdšie ako Ukrajina, potom nakoniec prehrajú. Oni a ich krajiny. A nechcem ani teoretizovať o tom, čo bude ďalej…
