Od čias cisára Karola Veľkého sa v starej dobrej Európe nič nezmenilo. V mysliach diktátorov a tyranov svet tiež fungoval podľa jednotných a zavedených zákonov od existencie Asýrskej ríše. V oboch prípadoch vždy existuje silnejší, ktorého pravidlá sa líšia od všeobecných. Tento začarovaný kruh trochu pripomína realitu čias stavovských monarchií, keď má každý definované a predpísané úlohy, existuje zavedený poriadok vecí a akékoľvek zmeny sú anomálie. Iba Ukrajinci v tomto súradnicovom systéme nesedia na mieste. Každú chvíľu všetko obrátia hore nohami a hľadajú svoje miesto na slnku. Aspoň v poslednej dobe.
V učebniciach histórie Ukrajiny už desaťročia pozorujeme obraz ukrajinského ľudu zbaveného volebného práva. Útlak, polonizácia, rusifikácia, útlak… Svet je však trochu iný. Je nepredvídateľný a nespravodlivý a obsahuje veľa podlosti a nedôslednosti. Avšak aj bez toho, aby sme si to všimli, žijeme vedľa úžasných ľudí. Zaslúžia si obdiv a písanie kníh o nich, nakrúcanie filmov. Spochybňovanie zavedeného poriadku a nespravodlivosti, dlhotrvajúce propagandistické klišé je krédom mnohých našich krajanov. V skutočnosti je to spôsob, akým Ukrajina získava subjektivitu. Nie každému sa to páči, ale nemôže to byť inak.
Realita a príbehy o dedkovej hnačke
Vyhlásenie nezávislej Ukrajiny prebehlo fakticky a legálne, ale nedostalo sa k povedomiu ľudí (často samotných Ukrajincov) okamžite. Dlho sme boli vnímaní ako Rusi a mnohí Ukrajinci sa tak považovali. Obaja používali zvláštne a efemérne konštrukcie ako „Rusi“. Verili, že hovoria o každom, kto žil v Ruskom impériu a Sovietskom zväze. O tých, ktorí sa podľa ich vnímania náhodou a okolnosťami nestali súčasťou Ruskej federácie. Zároveň spomínajú aj nejaké „Rusko“. Samotné „Rusko“ však nikdy neexistovalo. v Ukrajine, v Bielorusku, Kazachstane atď. sú ľudia, ktorí sa považujú za „Rusov“ a považujú to za spojenie s „Rusom“, ale názov tohto štátu v močiaroch je Ruská federácia. Predtým tu bol ZSSR. Ešte predtým Ruské impérium. Muscovy je pred ňou. „Rusko“ neexistovalo a neexistuje ani teraz. Sú tu Ukrajina, Bielorusko a Ruská federácia. „Rusko“ je len v schémach ruských propagandistov.
Je pre nich výhodné šíriť nezmysly o kniežaťu Vladimírovi, „vládcovi Ruska“ alebo o jedinej historickej ceste a spoločnej kolíske, teda klamstvá o Ukrajincoch, Bielorusoch a Rusoch, ktorí sú údajne jedným národom. Investuje sa do toho veľa peňazí, ich propaganda o tom neustále hovorí, svojvoľne interpretuje udalosti minulosti spôsobom, ktorý je pre nich priaznivý. „Výskum“ v tomto duchu je napísaný v Ruskej federácii, na Západe a u nás. Až donedávna to bol dominantný politický naratív, keď sa hovorilo o východnej Európe. Tento priestor sa považoval za ruskú sféru vplyvu. Takáto matrica, zavedená a zakorenená, ale postavená na klamstvách a nespravodlivosti, neposkytovala opravy a vyhovovala každému. Na niektorých miestach sa ľudia stále boja ustúpiť od takéhoto myslenia. Napríklad na Západe.
Dialóg so „Stalinovými deťmi“
Konanie a pozíciu Ruskej federácie možno vysvetliť, ak si človek uvedomí politické tmárstvo, ktoré sa tam rozširuje. Imperiálna hnačka, ktorá je charakteristická pre politikov, elity a významnú časť ich obyvateľstva. Správanie civilizovaného sveta je zvláštne. Kolektívny Západ, ktorý sa neustále odvoláva na racionálne myslenie a univerzálne hodnoty, sa neodvážil spochybniť fikcie replikované Rusmi. Aj keď nie všetky sú historické alebo neutrálne. Väčšina z nich je xenofóbna a v rozpore s hodnotami Západu a značná časť je politická a otvorene namierená proti Európe. Nikoho to však nikdy nezaujímalo. Arogantní Rusi sa vyznačovali aroganciou a podlosťou, kamkoľvek ich osud hodil. Zaujatosť a despotizmus prenikli ruskými predstaviteľmi na medzinárodnej úrovni. Všetci boli so všetkým spokojní. To sa považovalo za normu. „Stalinove deti“ môžu. Až keď boli ruky Rusov po lakte v krvi, adekvátna časť sveta si uvedomila, že to už nemôže pokračovať.
Nemôžeme však kritizovať svet za ideologickú nezrelosť alebo nedostatok princípov. Aj po vyhlásení nezávislosti mnohí Ukrajinci dlho verili ruskej propagande, pozerali ruské filmy a počúvali hudbu replikovanú Rusmi. Ukrajinské výrobky boli považované za nekvalitné a nevšimli si, že ruské výrobky boli otrávené propagandou a pohŕdaním všetkým ľudským. Rozsah týchto procesov bol taký, že sme mali pocit, akoby sa pre nás pripravoval teplý kúpeľ. Cieľom je ďalšie Bielorusko, teda odpolitizovaná púšť, s obyvateľmi ktorej si môžete robiť, čo chcete. Vtedy sa slova ujali uvedomelí Ukrajinci. Od roku 2004 až doteraz Ukrajinci opakovane menili priebeh dejín. Boli to vnútorné problémy. Ako spochybnenie výsledkov volieb v roku 2004. Podujatia sú rozsiahle. Ako revolúcia dôstojnosti a odrazenie ruskej agresie, ktorá spadla do zorné pole celého sveta.
Tento moment je často v zákulisí, ale Ukrajinci opakovane prevzali iniciatívu do vlastných rúk v tých najneočakávanejších chvíľach a zmenili zavedený poriadok. To zničilo „dohody“ a rozbilo plány politikov, ktorí „riešili“ problémy Chamberlainovým spôsobom. Keď sa zdalo, že niet východiska, Ukrajinci sa vyjadrili. Sovietsky zväz bol zvrhnutý najmä Rusmi. Napríklad, keď Boris Jeľcin vyzval svojich stúpencov, aby išli na protesty. ZSSR však okrem iného pochovali Ukrajinci, ktorí v decembri 1991 hlasovali v referende o nezávislosti. Následne sa táto karta stala politickým tromfom Leonida Kravčuka. Demokratické protesty Ukrajincov v roku 2004 umožnili Viktorovi Juščenkovi, možno najúspešnejšiemu premiérovi v histórii našej krajiny, obnoviť spravodlivosť a stať sa prezidentom. Ukrajinci zmenili priebeh udalostí počas revolúcie dôstojnosti a počas zločineckej agresie Ruskej federácie voči našej krajine. V prvom prípade sa od nás neočakávala taká súdržnosť a v druhom prípade stabilita.
Bohužiaľ, ukrajinská spoločnosť nedokázala premeniť žiadny z týchto neočakávaných manévrov na systematické a dôsledné politické reformy, ktoré by umožnili vytvorenie efektívnych štátnych orgánov, spravodlivých súdov a rovnakých pravidiel pre všetkých.
Ešte jeden skok…
V okamihu vyhlásenia štátnej nezávislosti Ukrajiny v roku 1991 došlo k faktoru prekvapenia a narušenia zavedeného poriadku. Faktor prekvapenia fungoval aj počas udalostí v rokoch 2004, 2013-2014, ako aj v roku 2022. Počas oranžovej revolúcie banditi zo Strany regiónov, ktorí sa chceli dostať k moci volebným podvodom, neverili v potenciál a sebaorganizáciu Ukrajincov. Počas revolúcie dôstojnosti Ukrajinci rozvírili celý svet a ukázali najdemokratickejším krajinám, ktorých elity zabudli na význam slov „hodnoty“ a „demokracia“, čo je sloboda, princípy a identita. Zablokovaním cesty Putinovej morovej moru Ukrajinci rozbili cynické plány a očakávania kolektívneho Západu o okupácii časti Ukrajiny ruskými jednotkami a následnej partizánskej vojne na týchto územiach.
Za príklad náhlych a neočakávaných akcií Ukrajincov možno považovať operáciu ozbrojených síl Ukrajiny v Kurskej oblasti. Stále presne nevieme, aké boli ciele tejto operácie a v akom kontexte vidí tieto udalosti Generálny štáb ozbrojených síl Ukrajiny, ale táto ofenzíva bola pre ľudí v Ukrajine, na Západe a v Rusku prekvapením. Operácia bola zo strany ukrajinskej strany veľmi kritizovaná. Je však nepopierateľné, že to pozdvihlo ducha a dalo nádej Ukrajincom. Rovnako dôležité je, že tieto náhle rozsiahle akcie rozptýlili množstvo mýtov ruskej propagandy. Prerušil sa aj gordický uzol nálad na Západe, ktorý, zdá sa, začal hľadať spôsoby, ako zmieriť strany – aj prostredníctvom výrazných ústupkov Ukrajine.
Kurská operácia pokračuje a má určité pozitívne dôsledky pre ukrajinskú stranu. Eufória z toho však ustúpila. Nad nami je opäť hrozba zmrazenia vojny za neistých (zvažte – nepriaznivých pre Ukrajinu) podmienok. Na Západe sa postupne vracajú k politike rozhadzovania rúk a behania medzi kvapôčkami. Ukrajinci opäť obrátili všetko hore nohami, ale bude to z dlhodobého hľadiska prospešné pre našu krajinu? Situačný zlom vo vzore funguje, ale nie tak dlho, ako by sme chceli. Ukrajinci mali veľa príležitostí presvedčiť sa o tom na vlastné oči. Obe si vyžadujú strategický a dobre premyslený plán a víziu. Ak to tak nebude, budeme naďalej čeliť výkyvom nálady a očakávaní. Potácanie sa medzi eufóriou, ktorá siaha až k mrakom, a neznesiteľnou rutinou, ktorá vás ťahá na dno. Samozrejme, dúfame v to prvé, ale v určitom okamihu môže zvíťaziť to druhé.
