Ministerstvo obrany Ukrajiny odmietlo vyplatiť jednorazovú finančnú pomoc manželke a maloletej dcére zosnulého vojaka. Vojak zomrel v zóne ATO v roku 2015, ale do roku 2021 bol považovaný za nezvestného. Po prijatí potvrdenia o smrti jeho manželka a dcéra požiadali o platby, ale ministerstvo obrany ich odmietlo. Žena uznala odmietnutie za nezákonné a nariadila ministerstvu obrany, aby žiadosť prehodnotilo.
Ako sa uvádza v rozhodnutí Ľvovského okresného správneho súdu, ktorý Uverejnené v súdnom registri v októbri 2024 sa na súd odvolala manželka a maloletá dcéra vojaka, ktorý zahynul v zóne ATO. Vojak zomrel v Donecku už v roku 2015, ale do roku 2021 bol považovaný za nezvestného – jeho úmrtný list bol vydaný v auguste 2021. Asi rok po prijatí potvrdenia o smrti manželka požiadala o jednorazovú finančnú pomoc, ale komisia ministerstva obrany ju odmietla. Oficiálnym dôvodom je, že zmeškala trojročnú lehotu na prijatie platby.
Manželka zosnulého vojaka s týmto rozhodnutím nesúhlasila a obrátila sa na súd. Vysvetlila, že napriek tomu, že dátum úmrtia jej manžela je január 2015, úmrtný list dostala až v auguste 2021. Vojenská jednotka doteraz uviedla, že miesto jeho pobytu nie je známe. Preto podľa žalobcu ministerstvo obrany nezákonne odmietlo vyplatiť platby jej a jej dcére.
Zástupca ministerstva obrany neuznal nárok manželky zosnulého a požiadal súd, aby ho zamietol. Prípadom posudzovala sudkyňa Oksana Karpyak, ktorá preskúmala všetky materiály a stanoviská strán v tomto prípade.
Podľa sudcu zástupkyňa žalovanej nezohľadnila argumenty žalobkyne, že do augusta 2021 nemala úmrtný list svojho manžela a nepoznala všetky okolnosti a nevedela o práve na finančnú pomoc. Priložila aj certifikáty od vojenskej jednotky, v ktorých sa uvádzalo, že miesto pobytu jej manžela nie je známe (posledné potvrdenie bolo v októbri 2019).
Obžalovaný nepredložil dôkaz o tom, že manželka zosnulého vojaka mala možnosť požiadať s príslušnými dokumentmi o vymenovanie jednorazového príspevku v trojročnej lehote stanovenej zákonom. Sudca sa domnieva, že rozhodnutie o odmietnutí pripočítania platieb je nezákonné a zrušil ho. Ministerstvo obrany bolo povinné prehodnotiť žiadosť žalobcu s prihliadnutím na závery súdu.
