Gruzínsky sen, ktorý je pri moci už viac ako desať rokov, chce zostať vládnucou stranou za každú cenu. Nezastaví sa pred ničím. Ničí nezávislé médiá, mimovládne organizácie, ktoré monitorujú dodržiavanie právneho štátu, háda sa s kľúčovými partnermi a sponzormi krajiny: Európskou úniou a Spojenými štátmi a dokonca zakrýva vinu okupačnej mocnosti – Ruska. Pôjde strana tak ďaleko, že zmanipuluje voľby 26. októbra?
„Hneď ako získame ústavnú väčšinu, zakážeme [опозиційний] „Národného hnutia“ a jeho satelitov alebo dedičov a postaví ich pred súd v plnom rozsahu zákona,“ povedal Bidzina Ivanišvili, zakladateľ a neformálny vodca Gruzínskeho sna, v sobotu 19. októbra v Kutaisi, týždeň pred voľbami.
Vládnuca strana pravidelne hovorí o potrebe získať ústavnú väčšinu v októbrových voľbách. Len tak bude podľa jej názoru možné nielen tak či onak postaviť strany mimo zákon spojené s bývalým prezidentom Michailom Saakašvilim, ale aj obnoviť územnú celistvosť Gruzínska. Politici o tom hovoria a provládne televízne kanály šíria svoje slová. Podľa prieskumov verejnej mienky, ktoré Gorbi uskutočnil na žiadosť provládneho televízneho kanála Imedi TV, môže Gruzínsky sen počítať s 59,5 % hlasov. Podľa prieskumu spoločnosti Edison Research, ktorý si objednal opozičný televízny kanál Formula TV, však len 33 % respondentov má v úmysle voliť vládnucu stranu.
Prejav Bidzinu Ivanišviliho v Kutaisi bol plný protirečení, rovnako ako všetky aktivity Gruzínskeho sna v posledných rokoch. Zakladateľ strany sa postavil pred logom strany, v ktorom bol pre volebnú kampaň utkány motív hviezd EÚ, a ubezpečil, že „Gruzínsko bolo, je a bude vlasťou slobodných ľudí, kde sa nikto nikdy neodváži nastoliť autoritatívny režim. Ľudia tu voľne dýchajú, bez strachu z politického prenasledovania.“
Problém je v tom, že Gruzínsko, o ktorom hovorí Ivanišvili, neexistuje – a je to kvôli nemu.
Gruzínsky sen miliardára
Bidzina Ivanišvili je miliardár, najbohatší muž v krajine, zbohatol počas ruskej privatizácie. Odvtedy má medzi ruskými oligarchmi stále priateľov. Nevyhýba sa ani obchodovaniu s ruskými spoločnosťami a nákupu nehnuteľností v Moskve. Nerád prezrádza svoje bohatstvo a rovnako ako mnohí iní ho skrýva v daňových rajoch.
Roky odmietal špekulácie, že chce ísť do politiky. Až kým v roku 2012 nezaložil Gruzínsky sen a neponúkol Gruzíncom krajinu bez prezidenta Michaila Saakašviliho. Ani jeho vzťahy s Ruskom, ani túžba zbohatnúť nebránili jeho politickej kariére. Naopak, jeho bohatstvo bolo mierou podnikavosti. Bidzina Ivanišvili mal riadiť Gruzínsko ako svoj vlastný podnik, teda efektívne zvyšovať jeho bohatstvo a zabezpečovať blahobyt Gruzíncov – to všetko bez výnimky. Kto, ak nie najbohatší človek, filantrop, filantrop, sponzor vedy a kultúry, najlepšie povedie krajinu k prosperite, uvádza sa vo volebnom programe. Strana Gruzínsky sen vyhrala parlamentné voľby v roku 2012 s podporou 55 % voličov. Zjednotené národné hnutie prezidenta Saakašviliho získalo 40 % hlasov. Bolo to prvé a zatiaľ posledné demokratické prevzatie moci v histórii Gruzínska.
Ivanišvili hral aktívnu politiku ako premiér len rok. V roku 2013, keď sa skončilo druhé funkčné obdobie Saakašviliho a prezidentský úrad sa ujal aj Gruzínsky sen, miliardár ustúpil do tieňa. Odovzdal vládu ľuďom, ktorí mu boli verní. Zostal však hlavným rozhodovateľom a každým rokom čoraz viac preberal kontrolu nad štátom, obsadil generálnu prokuratúru, špeciálne služby, ústrednú volebnú komisiu, komisie kontrolujúce médiá, Gruzínsku národnú banku, ako aj zvýšil svoju kontrolu nad spoločnosťou a rozšíril zamestnanosť vo verejnom sektore na rekordnú úroveň (36 % gruzínskej pracovnej sily je podporovaných štátom).
To uniklo širokej pozornosti medzinárodného spoločenstva, pretože v rovnakom čase bol Gruzínsky sen formálne začlenený do Európskej únie. V roku 2014 Gruzínsko podpísalo dohodu o pridružení s EÚ (nadobudla platnosť v roku 2016). O tri roky neskôr bol pre gruzínskych občanov zavedený bezvízový režim cestovania do EÚ. V tom istom roku bola integrácia s EÚ a NATO zakotvená v ústave ako cieľ štátnych inštitúcií.
Postupom času sa však demokratická cesta rozvoja navrhovaná Západom začala pre gruzínsky sen stávať čoraz nepohodlnejšou. Ivanišvili nikdy nebol politikom a nemal v úmysle sa ním stať; Nechcel vstúpiť do dialógu so spoločnosťou, vysvetľovať svoje činy alebo ospravedlňovať svoje činy.a) V rozsahu povolenom ustanoveniami tohto dohovoru To isté očakával od svojich premiérov. Tí, ktorí mali iný názor, boli nakoniec nútení odísť. V posledných rokoch sa v krajine dostali k moci len ľudia lojálni Ivanišvilimu, ako napríklad Irakli Garibašvili, ktorého celá obchodná a politická kariéra je spojená s Ivanišvilim, alebo súčasný premiér Irakli Kobačidze, bývalý výkonný tajomník Gruzínskeho sna.
Mlčanie kritikov začalo mediálnou nenávistnou kampaňou proti organizáciám, ktoré pôsobia v oblasti právneho štátu a upozorňujú na prípady korupcie, environmentálnych aktivistov, ktorí poukazujú na porušovanie vlastníckych práv, aktivistov LGBTQ+ komunity, ktorí poukazujú na brutalitu príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní. Provládne médiá zverejňovali svoje súkromné údaje, fotografie rodinných príslušníkov, adresy domov a nazývali ich nepriateľmi ľudu.
Kritika neutíchala, a tak Gruzínsky sen dotiahol skrutky. Po masových protestoch a varovaniach zo strany EÚ a Spojených štátov bol v júni 2024 prijatý zákon o transparentnosti zahraničného vplyvu, bežne označovaný ako „ruský zákon“. Podobne ako Putinov zákon stigmatizuje všetky organizácie, ktoré majú aspoň 20% zahraničné financovanie, a nazýva ich subjektmi zahraničného vplyvu. V októbri v snahe potešiť vplyvnú gruzínsku cirkev a stále prevažne konzervatívnu spoločnosť Gruzínsky sen schválil zákon o ochrane rodinných hodnôt, ktorý sa priamo zameriava na LGBTQ+ komunitu. Podľa nového zákona by táto komunita mala úplne zmiznúť z verejného priestoru. Nemôžete o tom hovoriť, písať, spievať ani učiť.
Týždeň pred voľbami je ťažké si predstaviť krajinu, o ktorej hovoril Bidzina Ivanišvili, kde sa nikto nebojí vyjadriť svoj názor. Pre mnohých kopírovanie ruských rozhodnutí stotožnilo Gruzínsky sen s Vladimírom Putinom a vyvolalo tvrdú reakciu západných spojencov. Európska únia, ktorá od roku 2014 naliala do Gruzínska viac ako miliardu eur, neustále blokuje ďalšie financovanie a pozastavuje všetky stretnutia na vysokej úrovni s gruzínskymi vládnymi predstaviteľmi. Spojené štáty zašli ešte ďalej a okrem zmrazenia finančnej podpory (takmer 149 miliónov dolárov len v roku 2023) uvalili sankcie na tých, ktorí sú „zodpovední za podkopávanie demokracie v Gruzínsku alebo sa podieľajú na podkopávaní demokracie v Gruzínsku“.
„Podľa môjho názoru je to, čo robí Gruzínsky sen, výlučne zamerané na udržanie sa pri moci. S takýmto cieľom sa automaticky stáva partnerom Ruska, pretože udržanie sa pri moci za každú cenu znamená autoritárske tendencie. Nemôžete dovoliť slobodné a spravodlivé voľby, ak sa chcete udržať pri moci navždy,“ vysvetľuje Levan Kačišvili, výskumník gruzínskej politickej scény na Švajčiarskom federálnom technologickom inštitúte v Zürichu, a dodáva: „Keď chcete zostať pri moci, riskujete vzťahy so západnými partnermi, ktorí netolerujú autoritárske tendencie. Neustále vás kritizujú. Mám na mysli napríklad brzdenie procesu integrácie do EÚ. Čo musíte urobiť? Ako sa ospravedlniť pred spoločnosťou? Môžete obviniť tohto Západa z nedôslednosti, z dvojitého metra alebo z manipulácie Zjednoteným národným hnutím – a to je presne to, čo robí Gruzínsky sen. Takže to vychádza z túžby zostať pri moci. A podľa definície to veľmi dobre zapadá do ruských záujmov, pretože oba režimy chcú to isté, každý vo svojom vlastnom kontexte. Autoritárske režimy sa stávajú prirodzenými partnermi, spolupracujú, aby mali okolo seba iné autoritárske krajiny.“
Zblíženie s Ruskom však nie je len o kopírovaní Putinových rozhodnutí. Gruzínsky sen čoraz viac zakrýva vinu Ruska. Predtým to robila najmä v kontexte Ukrajiny, ale teraz aj v prípade samotného Gruzínska. Od začiatku ruskej agresie v roku 2022 sa Tbilisi jednoznačne nepostavilo na stranu Kyjeva a neoznačilo Rusko za agresora v tomto spore. Na septembrovom summite OSN o budúcnosti premiér Irakli Kobakhidze povedal, že Gruzínsko sa napriek okupácii výborne rozvíja. Nikdy však nespomenul Rusko. Keď som sa na to pýtal, predseda parlamentného výboru pre zahraničné veci Nikoloz Samcharadze mi vysvetlil, že koniec koncov, každý vie, kto okupoval Gruzínsko, a netreba to zdôrazňovať.
Rusko využíva príležitosť pravidelne sa vyjadrovať k situácii v Gruzínsku a vyjadruje buď obdiv, alebo pripravenosť podporiť úrady v Tbilisi, ak „nepriateľské sily chcú zasahovať do volebného procesu v Gruzínsku“. Vladimír Putin nedávno liberalizoval bezvízový styk pre Gruzíncov. V máji minulého roka ruský prezident zrušil zákaz letov do Gruzínska a zaviedol aj možnosť vstupu až na 90 dní bez víz. Jeho najnovší dekrét ruší tento limit a potrebu pracovných víz pre Gruzíncov. „Vzťahy medzi štátmi sú jedna vec. Humanitárne vzťahy sú odlišné, keď hovoríme o dialógu medzi ľuďmi z dvoch krajín. DoYing sa nikdy nezastavila. Máme veľkú gruzínsku diaspóru, naši turisti cestujú do Gruzínska,“ vysvetlil hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
A to všetko by sa dalo nazvať len ruskou provokáciou, koniec koncov, je to ruská provokácia. Problém je však v tom, že naratív Kremľa je veľmi podobný tomu, čo hovorí Gruzínsky sen: že nedefinovaná „globálna vojnová strana“ (údajne o Západe, ale nie je úplne jasné, kto presne) chce ovplyvniť voľby, že chce zatiahnuť Gruzínsko do vojny. Preto musia byť oponenti umlčaní.
Gruzínsky sen práve oznámil začiatok ďalšieho postupu impeachmentu proti prezidentke Salome Zurabišviliovej. Gruzínskemu snu sa opäť nepáčili zahraničné návštevy hlavy štátu (najmä v Poľsku), počas ktorých otvorene kritizoval vládu a pripomínal prozápadné ambície gruzínskej spoločnosti. Koniec koncov, podľa prieskumov verejnej mienky je za integráciu do EÚ asi 90 % Gruzíncov.
Voľby všetkého
Dokonca aj teraz je ťažké predstaviť si nadchádzajúce parlamentné voľby v Gruzínsku inak ako boj o všetko. Gruzínsky sen tvrdí, že 26. októbra si Gruzínci vyberú medzi mierom a vojnou. Víťazstvo gruzínskeho sna je vo svojej vlastnej interpretácii mier, víťazstvo opozície – vojna. Hlavný naratív vládnucej strany je podporený vizuálnou kampaňou. V uliciach Gruzínska sa objavili billboardy. Na jednej strane je obraz zbombardovanej Ukrajiny, na druhej strane sú zrekonštruované gruzínske pamiatky.
„Toto je príbeh o vojne v roku 2008 a obvinení vtedajšieho prezidenta Saakašviliho, že prehral vojnu s Ruskom,“ vysvetľuje Levan Kačišvili. „Toto je odkaz zameraný na tých, ktorí zvyčajne podporujú gruzínsky sen. Volebná kampaň vládnucej strany bola navrhnutá tak, aby posilnila jadro voličov. Je to strana, ktorá sa dostala k moci ako opozícia voči Saakašvilimu, jeho – podľa Gruzínskeho sna – „krvavej a krutej vláde“. Gruzínsky sen trvá na tom, že je jedinou vládnucou stranou, ktorá nezatiahla Gruzínsko do žiadnej vojny. To je v ostrom kontraste s opozičným Zjednoteným národným hnutím. Pretože práve táto strana bola pri moci v auguste 2008, keď Gruzínsko stratilo kontrolu nad Abcházskom a Južným Osetskom. Problém je v tom, že ak sa budeme riadiť logikou, že ani Ukrajina, ani Gruzínsko nemali na výber, potom nemôžeme obviňovať Zjednotené národné hnutie. Gruzínsky sen takéto myslenie odmieta. Snaží sa presvedčiť ľudí, že vojne v roku 2008 sa dalo predísť, že keby boli pri moci, nestalo by sa to. Ak o tom presvedčíte svojich voličov, potom nastane efekt snehovej gule a takýto jednoduchý motív sa stane základom volebnej kampane.“
Pre opozíciu je to tiež hra all-in, voľba medzi prozápadnou demokraciou a krajinou riadenou podľa vzoru Putinovho Ruska. Voľby 26. októbra sa po prvýkrát uskutočnia v pomernom systéme s 5% volebným prahom. Tento inštitucionálny rámec viedol opozičné strany k spolupráci, vytvoreniu blokov a prijatiu spoločného vyhlásenia. Základom tohto združenia by mala byť Charta Gruzínska, podpísaná z iniciatívy prezidentky Salome Zurabišviliovej. V prípade víťazstva predpokladá vytvorenie spoločnej opozičnej vlády a realizáciu potrebných reforiem do jedného roka vrátane zrušenia „ruského zákona“ na návrat Gruzínska na cestu demokratizácie a integrácie do EÚ.
Podľa prieskumov má reálnu šancu dostať sa do parlamentu strana „Za Gruzínsko“ bývalého premiéra „Gruzínskeho sna“ Giorgiho Gachariu a tri volebné bloky:
1) „Jednota. Zachráňme Gruzínsko“ je Zjednotené národné hnutie (UNM), ktoré pred mnohými rokmi založil bývalý prezident Michail Saakašvili, a stratégia Agmashenebeli, ako aj menšie strany, ktoré sa okolo nich sústredili;
2) „Koalícia za zmenu“ – zjednotený blok, ktorý zahŕňa skupiny bývalého šéfa „Zjednoteného národného hnutia“ Niki Melia a novinárky Niki Gvaramia s názvom „Akhali“ („Nový“ v gruzínčine), ako aj „Girchi“ a „Droa“;
3) „Silné Gruzínsko“ – blok so stranami ako „Lelo pre Gruzínsko“ a „Za ľud“, ktoré sa stavajú tak ďaleko od „gruzínskeho sna“ ako od „Zjednoteného národného hnutia“.
„Gruzínsky volič vidí situáciu takto: Gruzínsky sen, Zjednotené národné hnutie bývalého prezidenta Saakašviliho a všetci ostatní,“ hovorí Levan Kačišvili. “ – Keďže nenávidíte Gruzínsky sen aj Zjednotené národné hnutie, neexistuje iné východisko, ako neísť k voľbám. To si ľudia myslia. Preto je potrebná alternatíva a „všetci ostatní“ musia tvoriť spoločný blok. Bývalý premiér Gacharya je tiež alternatívou, pretože voliči milujú politikov, ktorí majú skúsenosti. Pravdepodobne je to on, kto má najväčšiu šancu prilákať voličov Gruzínskeho sna.
Podľa vyššie uvedených prieskumov môže opozícia počítať s celkovo viac ako polovicou hlasov, ktoré sú rozdelené nasledovne: 19 % za Blok „Jednota“, blok „Zachráňte Gruzínsko“ – 13%, „Koalícia za zmenu“ – 12%, „Silné Gruzínsko“ a „Za Gruzínsko“ – 11%. Preto je potrebná široká koalícia na odstránenie gruzínskeho sna od moci. Jej garantmi by mali byť prezident Zurabišvili a spomínaná „Charta Gruzínska“, ktorá stanovuje vytvorenie technickej vlády na jeden rok. Nie je však isté, či sa takýmto rôznym politickým stranám podarí zostaviť vládu, zvoliť si premiéra a uskutočniť potrebné reformy.
V kontexte volieb 26. októbra sa však zdá, že kľúčovou otázkou nie je, kto voľby vyhrá, ale kto nakoniec zostane pri moci. Politické napätie sa zvyšuje, pretože nie je jasné, či prítomnosť misie OBSE/ODIHR a verejných pozorovateľov bude vyvíjať dostatočný tlak na politické sily, aby sa zabezpečilo spravodlivé a transparentné konanie volieb. Či sa Gruzínsky sen bude za každú cenu usilovať o vytúženú parlamentnú väčšinu a či prijme možné víťazstvo opozície, zostane ešte niekoľko dní záhadou.
Rovnako ako dôsledky možného víťazstva gruzínskeho sna. Možné sú rôzne scenáre. Ivanišviliho strana môže veriť, že jej pozícia je zabezpečená pre ďalšie funkčné obdobie a zastaviť kontroverzné kroky. Minimálne do vyhlásenia výsledkov amerických prezidentských volieb, pretože víťazstvo Donalda Trumpa bude podľa Georgian Dream znamenať koniec vlny kritiky z Washingtonu.
Je však ťažké uveriť, že špirála nenávisti voči oponentom, ktorú presadzovali politici súčasnej vlády, sa teraz zastaví. Preto je možný scenár, v ktorom by sa Gruzínsky sen okamžite obrátil na predvolebné hrozby, ako napríklad zákaz opozície napojenej na bývalého prezidenta Saakašviliho. Týmto spôsobom odvráti pozornosť voličov od skutočných problémov – nezamestnanosti a vysokých životných nákladov. S parlamentnou väčšinou a pocitom úplnej beztrestnosti si Gruzínsky sen bude môcť robiť, čo chce.
Preložené z poľštiny
Text bol publikovaný v rámci projektu spolupráce medzi nami a poľským časopisom Nowa Europa Wschodnia.
Pôvodný názov článku: Gruzińskie wybory o wszystko
