Vo Ľvove podal seržant žalobu na vojenskú jednotku, pretože mu bolo zamietnuté prepustenie zo služby, aby sa mohol starať o svoju matku. Súd zistil, že veliteľ správu žalobcu riadne nezvážil, nariadil ju prehodnotiť a rozhodnúť s prihliadnutím na závery súdu.
Ako sa uvádza v rozhodnutí Ľvovského okresného správneho súdu, ktorý Uverejnené V súdnom registri v septembri 2024 sa na súd prihlásil muž mobilizovaný počas stanného práva, ktorý slúži v armáde v hodnosti staršieho seržanta. Vojak predložil správu o svojom prepustení z vojenskej služby, aby sa staral o svoju matku. Do správy predložil množstvo dokumentov vrátane protokolu Lekárskej poradnej komisie (MCC). Veliteľ však odmietol vyhovieť správe, oficiálnym dôvodom bolo „nepotvrdenie rodinných pomerov, ktoré sú dôvodom na prepustenie z vojenskej služby».
Starší seržant s touto odpoveďou nesúhlasil, a tak podal žalobu na súd. Sudkyňa Halyna Morska, ktorá sa týmto prípadom zaoberala, zistila, že obžalovaný (vojenský útvar) porušil postup posudzovania správy a dokument nebol riadne posúdený.
Medzi dokumentmi, ktoré žalobca poskytol, je najmä záver o existencii porušenia funkcií tela jeho matky, kvôli ktorému sa nemôže samostatne pohybovať a potrebuje služby sociálnej starostlivosti na neprofesionálnom základe. Sudca sa domnieva, že tento dokument potvrdzuje existenciu rodinných pomerov, ktoré dávajú právo byť prepustený z vojenskej služby počas stanného práva na základe pododseku. „d“ ods. 2 časti 4 čl. 26 zákona Ukrajiny „O vojenskej službe a vojenskej službe».
Sudca považoval za nezákonnú nečinnosť vojenského útvaru, pokiaľ ide o posúdenie správy o prepustení žalobcu, a zaviazal vojenskú jednotku, aby ju prehodnotila s prihliadnutím na závery súdu. Proti rozhodnutiu súdu sa možno odvolať.
Pripomeňme, že nedávno obyvateľ Ľvovskej oblasti vyhral súdny spor v TCC, ktorý ho napriek výhradám zmobilizoval.
