V Bukovyne TCC odmietla udeliť odklad odvodu počas mobilizácie miestnemu obyvateľovi, ktorého otec má druhú skupinu zdravotne postihnutých. Branec sa obrátil na súd a vyhral prípad proti vojenskému registračnému a náborovému úradu, ktorý ho zaviazal predložiť príslušný dokument.
Ako sa uvádza v rozhodnutí okresného správneho súdu v Černivciach, ktorý Uverejnené v súdnom registri v auguste 2024 požiadala na súd osoba povinná za vojenskú službu z Bukovyny, ktorej TCC odmietol odklad. Žalobca uviedol, že má zákonný dôvod na získanie dokumentu, pretože jeho otec mal druhú skupinu zdravotného postihnutia. K žiadosti priložil všetky potrebné dokumenty vrátane kópií osvedčenia MSEC, osvedčenia o dôchodku otca atď.
Zástupca TCC podal odpoveď na žalobu, v ktorej uviedol, že oficiálnym dôvodom odmietnutia udelenia odkladu bolo „nebola preukázaná neprítomnosť iných práceschopných osôb, ktoré sú zo zákona povinné vyživovať otca».
Prípadom sa zaoberal sudca Ihor Marenych, ktorý preskúmal všetky materiály a argumenty strán. Sudca zistil, že žalobca mal nárok na odklad mobilizácie na základe odseku 11 Časť 1 Čl. 23 zákona Ukrajiny „O mobilizácii, príprave a mobilizácii“ a dospel k záveru, že TCC mu nezákonne odmietol udeliť odklad.
Súd zistil, že TCC prinútil TCC, aby mužovi poskytol dokument o odklade brannej povinnosti na mobilizáciu na základe odseku. 11 Časť 1 Čl. 23 Zákona Ukrajiny „O mobilizácii, príprave a mobilizácii“. Od TCC sa tiež vybralo 2000 UAH na právnu pomoc žalobcovi. Proti rozhodnutiu sa stále možno odvolať.
Pripomeňme, že iný obyvateľ Bukovyny na súde prinútil TCC posúdiť žiadosť o odklad bez jeho prítomnosti. TCC vyžadoval osobnú prítomnosť osoby povinnej za vojenskú službu.
