Ľudová kanonizácia bývalej poslankyne Iryny Farionovej, ktorá bola zabitá vo Ľvove, naberá na obrátkach. Okrem obvyklých návrhov v takýchto príbehoch na premenovanie ulíc na jej počesť, spoločnosť ochotne hrá hru napodobňujúcu verejnú aktivitu „Podpíšte petíciu“ – najmä o udelení posmrtného titulu Hrdina Ukrajiny. Ide dokonca o to, aby jej meno a priezvisko dala univerzite, na ktorej pôsobila – Ľvovskej polytechnickej národnej univerzite. (Autorom tejto myšlienky očividne neprekáža skutočnosť, že Polytechnika je technická univerzita a jej premenovanie na počesť vedľajšieho učiteľa, mierne povedané, nie je veľmi logické.
Situácia je v skutočnosti celkom známa – a nie je to len o tom, že je to Irina Farion. V skutočnosti už počas totálnej vojny existovalo viac ako tucet petícií požadujúcich titul Hrdina Ukrajiny (posmrtne) pre určitých vojakov, ktorí zahynuli na fronte. Takéto petície píšu najmä príbuzní zosnulého – ak sú málo alebo nie sú známi širokej verejnosti, alebo podporovatelia – ak sú nejakým spôsobom propagované postavy na sociálnych sieťach (ako napríklad Pavlo Petryčenko, známy rôznymi akciami, ako napríklad „Kto nariadil Katya Handziuk?“, a prácou pre Nadáciu Serhij Prytula).
Na jednej strane je to pochopiteľné – každý, kto zomrel vo vojne, je tak či onak hrdina, tak prečo si hrdinu neuctiť oficiálnym ocenením. Na druhej strane, nie každý účastník súčasnej (ako aj ktorejkoľvek inej) vojny môže byť ocenený týmto štátnym vyznamenaním, najvyšším stupňom vyznamenania. Ktorý, pripomíname, sa poskytuje občanom Ukrajiny za vykonanie vynikajúceho hrdinského činu. A to nielen na smrť po prílete nepriateľského projektilu alebo údere nepriateľského dronu. Nakoniec je tu Rád odvahy, ktorý uznáva, prepáčte tautológii, za odvahu a hrdinstvo preukázané pri rôznych príležitostiach pri výkone, okrem iného, vojenskej služby v podmienkach, ktoré zahŕňajú ohrozenie života.
Hrdina Ukrajiny je najvyššie vyznamenanie na udelenie Zlatej hviezdy (alebo Rádu štátu) vo výnimočných prípadoch. Hrdinov podľa definície nemôže byť veľa. A kritériá výberu by tu mali byť čo najprísnejšie. Aj keď v Ukrajine s tým vždy boli problémy. Do roku 2014 sa Hrdina Ukrajiny, jeho „mierumilovná“ verzia, udeľoval komukoľvek, často k výročiam (ako vtipkovali v inej historickej dobe, keď generálny tajomník ÚV Komunistickej strany Sovietskeho zväzu Leonid Brežnev dostal na narodeniny ďalšiu hviezdu Hrdinu Sovietskeho zväzu – za to, že žil). Časť tohto „hrdinského“ zoznamu sa stala pre Ukrajinu skutočnou hanbou, ktorá mimochodom ešte nebola úplne zmytá.
Revolúcia dôstojnosti a zmena moci v krajine mali zmeniť situáciu k lepšiemu. Ale už v zozname Hrdinov Ukrajiny, známom ako Nebeská stovka, je jeden človek, ktorý tam nemá čo robiť, mierne povedané. Toto je novinár novín „Vesti“ Vjačeslav Veremij. Ten istý, ktorý počas udalostí v centre Kyjeva v rokoch 2013-2014 písal v proruskej publikácii o „prostitútkach, ktoré prišli z Okružnej na Majdan Nezaležnosti“ a ďalších veciach diskreditujúcich protest ľudu. A na zoznam bol zaradený len preto, že sa stal obeťou „priateľskej paľby“ – zabil ho jeho vlastný, provládny titušky. Je to rovnaké, ako keby Hrdina Ukrajiny za účasť v rusko-ukrajinskej vojne bol udelený niektorému obyvateľovi Doneckej alebo Záporožskej oblasti mobilizovanému okupantmi, ktorého by zabili jeho vlastní – ruská armáda alebo Kadyrovovi žoldnieri. Zomrel na guľku nepriateľa? Studňa.
Ďalším pozoruhodným príkladom diskreditácie titulu Hrdina Ukrajiny bol príbeh Andrija Kuzmenka. Ten istý „Skrjabin“, ktorý na rozdiel od Fariona (keďže sme s ňou už začali) nikto nezabil a sám havaroval vo vlastnom aute, čím porušil pravidlá cestnej premávky. Kuzmenko, ktorý sa preslávil tým, že sa takmer v každých voľbách zúčastňoval kampaní rôznych politikov (a vrcholom bola jeho podpora Viktora Janukovyča vo voľbách v roku 2004 – keď, ako sám spevák priznal, bol k tomu jednoducho donútený), ako sa ukázalo len päť rokov po jeho smrti, mal „vynikajúce osobné zásluhy pri formovaní národného kultúrneho priestoru“, „významne prispel k rozvoju národného hudobného umenia“. Vo všeobecnosti vykonával mnoho rokov plodnej tvorivej a spoločenskej činnosti.
Mária Burmaka, ktorá mala vzhľadom na vyššie uvedené argumenty dostať Hrdinu Ukrajiny s oveľa väčším právom, je len držiteľkou Rádu princeznej Oľgy. A najnižší, tretí stupeň. (Sovietska politická aktivistka Valentina Ševčenková, ktorá v apríli 1988 odmietla omilostiť Ivana Hončaruka, ktorý bol zastrelený v roku 1989, v skutočnosti v predvečer vyhlásenia nezávislosti, za účasť na nepriateľských akciách na strane UPA – za čo si mimochodom odpykával trest v 40. a 50. rokoch, takže tento Ševčenko je úplným kavalírom rádu Princezná Oľga. Mimochodom, presne tak.) A „Kuzma Skrjabin“, ktorý kandidoval zo Strany zelených do tímu Zimná generácia, je hrdinom Ukrajiny.
Takto sa rozmazal význam, význam a jedinečnosť najvyššej hodnosti v krajine. A vojna tieto procesy mnohokrát zintenzívnila. Takže teraz smrť Iriny Farionovej podľa očakávania spôsobila vlnu relevantných telefonátov. Hoci počas svojho života bola táto politička známa veľkým počtom kontroverzných činov, z ktorých niektoré boli priťahované ani nie tak titulom hrdinu, ako skôr trestným prípadom alebo aspoň verejným odsúdením.
Irina Farion žila ťažký život. Protichodný. Prečo sa to stalo, nie je na nás, aby sme zistili a či to vôbec stojí za to. V ukrajinskej spoločnosti si ju tak či onak budú pamätať – aspoň jej súčasníci na ňu určite nezabudnú, a to na pozitívnu aj negatívnu stránku. Ale najhoršie, čo sa dá v tejto situácii urobiť – pre jej pamiatku aj pre Ukrajinu – je pokračovať v kanonizačnom šialenstve. Farion nebola hrdinkou Ukrajiny, bola tým, kým bola. Ten, ktorým sa mohla a chcela stať. Nech to tak zostane aj v našich dejinách. A nie ďalší príklad posmrtného pokrytectva, lži a Kučma-Brežnevovho rozptýlenia štátnych vyznamenaní na všetky strany.
V opačnom prípade Hrdina Ukrajiny konečne zomrie a zmení sa na lacnú pascu pre tých, ktorí organizujú dav na podpísanie petície alebo majú kontakty v prezidentskej kancelárii.
