Národná akadémia pozemných síl Hetman Petro Sahaidachnyi reagovala na škandál s vojakom Oleksandrom Popovychom, ktorý povedal, že bol vylúčený z akadémie kvôli jeho sťažnostiam na porušovanie práv kadetov, podmienok prepustenia a obťažovania. Akadémia označila tieto vyhlásenia za ohováranie a ohováranie zamerané na destabilizáciu situácie vo vojenskej vzdelávacej inštitúcii.
Ako bolo oznámené 5. mája Hromadské, 21-ročný vojak Oleksandr Popovič na svojej facebookovej stránke 4. mája Povedanýže bol vylúčený z Národnej armádnej akadémie pomenovanej po Hetmanovi Petrovi Sahaidachnyim. Podľa jeho názoru sa to stalo kvôli jeho aktívnej pozícii. Tvrdí, že on a ďalší kadeti mali problémy s prepustením na víkendy mimo akadémie – privilégiá boli udelené tým, ktorí boli ženatí, mali poručníctvo, mali dohody s vedením, ako aj tým, ktorí mali povolenie na pobyt mimo akadémie.
Podľa Oleksandra Popovyča boli prepustení aj tí, ktorých rodičia na nich čakali na kontrolnom stanovišti. Tento postup bol kadetom vysvetlený „rozhodnutím veliteľa“. V druhom roku dostali kadeti možnosť presťahovať sa z kasární do prenajatých bytov, ale podmienky prepustenia zostali nezmenené. Kadeti sa preto kolektívne odvolali na Dočasnú vyšetrovaciu komisiu Verchovnej rady o porušovaní práv vojenského personálu.
„Úradníci sa uchýlili k tlaku na personál, existujú fakty o ponižovaní kadetov, používaní vulgarizmov úradníkmi, opakovane ponižovali dievčatá na základe pohlavia. Existujú aj opatrenia fyzického vplyvu funkcionárov na kadetov.“, hovorí Oleksandr Popovych.
Po odvolaní, podľa vojaka, vedúci kurzu začal oficiálne vyšetrovanie proti nemu za to, že bol mimo služby, ale Štátny úrad pre vyšetrovanie zistil, že nedošlo k neposlušnosti. Neskôr Akademická rada fakulty rozhodla o vylúčení Oleksandra Popoviča.
Dodal, že potom bol presunutý do výcvikového strediska „kontrolovaného akadémiou“ ako mobilizovaný muž. Povedal tiež, že by mal byť poslaný do vojnovej zóny. Všetky tieto akcie spája so svojou aktívnou pozíciou počas štúdia.
ľudový zástupca Julija Jacek, ktorý je členom dočasného vyšetrovacieho výboru Verchovnej rady na ochranu práv vojakov, Povedal 19. marca sa počas stretnutia na Akadémii pozemných síl diskutovalo o mnohých problematických otázkach vrátane početných sťažností kadetov na konkrétnych zamestnancov akadémie. Vedúci akadémie Pavlo Tkachuk dostal pokyn overiť tieto skutočnosti a podať správu na zasadnutí AIC.
21. marca zástupca oznámil, že dočasná vyšetrovacia komisia Považované za a kolektívna sťažnosť kadetov týkajúca sa udeľovania výnimiek, potom komisia predložila niekoľko žiadostí a zahrnula NASV do inšpekčného plánu. Námestník potvrdil obťažovanie vedúcim kurzu, kadetom Oleksandrom Volodymyrovičom P. (pravdepodobne Oleksandrom Popovičom – pozn. red.) za jeho aktívnu pozíciu, pokarhanie a postúpenie spisových materiálov SBI.
„Vojenská policajná služba nám zároveň poskytla odpoveď, že skutočnosti o neštatutárnych vzťahoch v NASV, uvedené v sťažnosti kadetov, neboli potvrdené,“ – hovorí sa v Príspevky Julia Yatsyk.
Následne AIC vypočula obžalovaných v tomto prípade. Vedúci fakulty vysvetlil, že poradie prepúšťania bolo stanovené ústnym rozkazom vedúceho akadémie. Pavlo Tkachuk zároveň povedal, že takýto príkaz nevydal. Nakoniec bol vedúci kurzu pokarhaný.
Prvý zástupca vedúceho akadémie, plukovník Jaroslav Marčenko, v reakcii na žiadosť Hromadskeho uviedol, že starší vojak Oleksandr Popovič bol vylúčený z Akadémie pozemných síl v súlade s časťou 11 čl. 25 zákona Ukrajiny „o vojenskej povinnosti a vojenskej službe“ (podľa ktorého sú vylúčení kadeti poslaní slúžiť vo vojenských jednotkách) a odseky 3.2 (zoznam dôvodov vylúčenia kadeta) a 3.4 (vylúčenie kadeta z dôvodu nedisciplinovanosti) pokynov o postupe presunu, vylúčenia a opätovného začlenenia kadetov vysokých vojenských vzdelávacích inštitúcií ministerstva obrany.
Poznamenal tiež, že NASV nedostala kolektívnu sťažnosť kadetov na dočasnú vyšetrovaciu komisiu Verchovnej rady, takže nevedel, či je Oleksandr Popovič jej spoluautorom. Akadémia tiež tvrdí, že nemá žiadne informácie o oficiálnom zverejnení materiálov a výsledkoch práce komisie.
„Informácie získané počas práce AIC v NASV, publikované jednotlivými členmi AIC a osobami súvisiacimi s jej prácou na vlastných stránkach v sociálnych sieťach, sa však stali predmetom manipulácie a špekulácií z ich strany. To zase vyvoláva nesúlad v riasachnepriaznivo ovplyvňuje morálku a psychologický stav vojakov Ozbrojených síl Ukrajiny“, – uviedol vo svojej odpovedi Jaroslav Marčenko.
Po publicite 5. mája bol škandál oficiálne Reagoval Národná armádna akadémia pomenovaná po Hetmanovi Petro Sahaidachnyi. V príspevku na facebookovej stránke akadémie bolo uvedené, že nedávno to bolo pozorované „šírenie neopodstatnených negatívnych informácií o činnosti akadémie jednotlivými poslancami, verejnosťou a niektorými príslušníkmi armády“.
„To môže naznačovať prítomnosť koordinovanej diskreditačnej kampane zameranej na destabilizáciu situácie vo vojenskej vzdelávacej inštitúcii, zasiatie nezhôd vo vojenskom prostredí a spôsobenie obrazových strát ukrajinskej armáde“, – píše sa v príspevku.
Dodali, že v niektorých prípadoch šírenie nepravdivých informácií a hanobenie vojenskej univerzity „je pokusom zainteresovaných strán chrániť svoje vlastné obchodné záujmy“ a vyhnúť sa zodpovednosti za spáchané porušenia. Zároveň nešpecifikovali, kto presne a o akých porušeniach hovorili. So žiadosťou o vyjadrenie sme sa obrátili aj na Akadémiu pozemných síl, ale v čase uverejnenia sme nedostali odpoveď.
