Ukrajinský informačný priestor nemôže byť bez búrok. Skutočné alebo fiktívne, nové alebo zabudnuté. Minulý týždeň dostala Ukrajina „senzačný“ článok z nemeckej publikácie Die Welt.
Tento článok hovoril o dohodách medzi Ukrajinou a Ruskom, ktoré boli predtým dohodnuté v Istanbule. Nie, teraz nie, nič vám neuniklo – ale v apríli 2022. Áno, v tých istých rokovaniach, ktoré sa neskončili ničím. Neskončili – a podľa nášho skromného názoru nemohli skončiť ničím.
Prečo by nemohli? Prinajmenšom preto, že keď idú viesť vážne rokovania, posielajú ľudí, ktorí v tomto svete niečo znamenajú. Pamätajte napríklad na takzvaný „Minsk-2“, oficiálne nazývaný „Balík opatrení na implementáciu Minského protokolu“ (t. J. „Minsk-1“). Áno, podpísali ju zástupcovia takzvanej kontaktnej skupiny. Diskusia o tejto dohode však prebehla na najvyššej úrovni.
Na úrovni Normandie hlavy štyroch štátov – Nemecka (Angela Merkelová), Ruska (Vladimir Putin), Ukrajiny (Petro Porošenko) a Francúzska (Francois Hollande). Samozrejme, tomuto stretnutiu v hlavnom meste vtedy ešte nie spolupáchateľa ruskej agresie proti Ukrajine, ale jednoducho ruského satelitu Bieloruska, predchádzalo stretnutie ministrov zahraničných vecí týchto štyroch krajín v Berlíne – a boli to lídri „normandských“ krajín, ktorí nakoniec bodkovali i.
Čo sme videli pred dvoma rokmi v Istanbule? Veľmi dobre viete, že jednu krajinu zastupovali také rešpektované osobnosti ako ľudový poslanec, predseda parlamentnej frakcie (veľmi dobre viete, akú úlohu zohral parlament v súčasnom systéme ukrajinskej vlády vtedy a dnes) a politický stratég, poradca vedúceho kancelárie prezidenta. A druhý bol bývalý minister kultúry, v tom čase asistent prezidenta.
Mierne povedané, zvláštny súbor na vážne rokovania. Hoci, samozrejme, za týmito rokovaniami nikdy nebola žiadna vážnosť. Pretože Rusko sa nikdy nechystalo urobiť žiadne ústupky Ukrajine a jediným výsledkom rokovaní, ktoré očakávalo, bola kapitulácia nášho štátu. Čo bolo zo zrejmých dôvodov nemožné.
Preto priesečník, v ktorom by sa pozície Kremľa a Bankova mohli zblížiť a dohodnúť, jednoducho neexistoval. V skutočnosti to bolo pozoruhodné – a pre Putina ponižujúce – demonštrované na stretnutí v Normandii v Paríži v decembri 2019. Kde prišiel ruský diktátor vyhrať a nedostal prakticky nič.
Bielorusko-turecké rokovania v roku 2022 sa neskončili rovnakým spôsobom. Táto epizóda rusko-ukrajinskej vojny je už dávno minulosťou, navyše na jeseň toho istého roku prezident Ukrajiny svojím dekrétom uviedol do platnosti rozhodnutie Rady národnej bezpečnosti a obrany, ktorá priamo zakázala rokovania s Vladimírom Putinom.
Vojna išla svojou vlastnou cestou, cestou víťaznou pre Ukrajinu v určitých bodoch (pred objavením sa tohto dekrétu sa uskutočnila Slobožanská protiofenzíva, krátko po nej Ozbrojené sily Ukrajiny oslobodili Cherson), v iných epizódach – nie toľko. Ani z jednej strany sa však neuskutočnili žiadne pokusy začať rokovania. Nebrať do úvahy obvinenia spolupáchateľa ruskej agresie, „prezidenta“ Bieloruska Alexandra Lukašenka, ktorý z času na čas vyhlasuje, že Ukrajina a Rusko by si mali sadnúť za rokovací stôl.
Ale – na webe bol článok Die Welt. Nevieme, ako, z akých dôvodov sa tam objavil, kto prispel k zverejneniu týchto „senzačných“ informácií pred dvoma rokmi. Jednoducho povedané, či FSB Ruskej federácie stojí za týmto krokom alebo nie. Konštatujeme len skutočnosť, že sa takýto článok objavil.
A hneď po ňom Ukrajinci, ktorí už pred dvoma rokmi diskutovali o všetkých týchto rokovaniach, diskutovali o svojej možnej zrade a víťazstve a po diskusii zabudli na aktuálne dianie – napríklad na nákup generátorov a nabíjacích staníc na jeseň 2022. Zdá sa, že tu nie je vôbec o čom hovoriť…
Ale len to tak vyzeralo. Pretože, akoby vypínala dlhodobú pamäť, ukrajinská spoločnosť sa opäť vrhla do diskusie o týchto rokovaniach, do hľadania vinníka (vinného z čoho?), do vyhlásení o vlastizrade. Akoby sa to malo stať – a nejakým spôsobom to ovplyvňuje vojnu.
Nie, toto nie je vtip. Ukrajinci zabudli, že Ozbrojené sily Ukrajiny, ktorých najvyšším veliteľom je prezident, sa dva roky statočne bránia pred ruskou agresiou a dokonca oslobodili časť územia – a znova a znova zažívajú tento stres, tento strach, že „Ukrajina sa chystá vzdať“.
Existuje starý sovietsky film, jeden z najpopulárnejších vo svojej dobe – Office Romance. V tomto filme scenárista použil podobnú techniku. Hlavná postava na návrh hlavného antagonistu spustila „špeciálnu operáciu“ proti hlavnej postave – inými slovami, snažil sa ju skrútiť, aby získal určitý zisk, pretože bola jeho šéfom. Neskôr sa situácia ukázala byť súčasťou „špeciálnej operácie“, hlavná postava sa zamilovala do hlavnej postavy, dostal od nej reciprocitu. Hlavný antagonista však s touto situáciou vôbec nebol spokojný.
A tak vytiahol už zabudnutý plán „špeciálnej operácie“ a predstavil ho v skutočnosti ako naliehavú agendu. Na čo hlavná postava, objekt tejto „špeciálnej operácie“, reagovala presne tak, ako teraz reagujú Ukrajinci – akoby sa všetky nasledujúce udalosti nestali.
Samozrejme, vo filme, ako sa na kino patrí, všetko skončilo pozitívne – aspoň posledné zábery filmu to otvorene naznačovali. Ale nežijeme na filmovom plátne. A naše finále nemusí byť také optimistické. Aspoň preto, že „hlavný antagonista“ nášho príbehu použije takéto triky viackrát. (Mimochodom, v sovietskej a postsovietskej kinematografii sa táto schéma sprisahania zakorenila a z času na čas ju používali rôzni režiséri. A publikum, akoby tá „kancelárska romantika“ neexistovala, zakaždým naivne vzala tento „senzačný“ obrat udalostí na vieru. Možno práve tu rastie súčasná reakcia Ukrajincov na „senzáciu“ z Die Welt?)
Rusko nie je vojenská diktatúra, ale diktatúra FSB. A FSB nevie, ako viesť vojny, navyše ich nikdy neviedla. A nechystala sa bojovať proti Ukrajine. Príbeh „špeciálnej operácie“ je pravda, pretože naozaj chceli dobyť Kyjev za tri dni (prečo, kto ich presvedčil, že je to možné, je záležitosťou iného článku). A keď všetko nešlo podľa plánu, ukázalo sa, že okrem banálnych raketových a bombových útokov a „mäsových útokov“ dnešné Rusko nemôže nič urobiť.
Je však dobrá v organizovaní a vykonávaní mnohých informačných a psychologických špeciálnych operácií. Takže ak Ukrajina môže túto vojnu prehrať, je to len na tomto fronte. Na fronte, kde ďalším pokusom o prielom bol – náhodne alebo úmyselne – článok v Die Welt. A takýchto článkov bude viac. Možno sa dokonca dožijeme takého zúfalého pokusu FSB vydávať Zelenského frázu spred piatich rokov za naliehavú agendu. Áno, áno, ten, ktorý „stačí prestať strieľať“.
A – z nejakého dôvodu som o tom presvedčený – nájdu sa Ukrajinci, ktorí uveria, že je to on, kto teraz zakazuje Ozbrojeným silám Ukrajiny čeliť agresorovi, aby „konečne vyčerpali Ukrajinu“. Po hystérii okolo „pocitu“ z Die Welt Mám o tom čoraz menej pochybností…
