Útok na obchodný a koncertný komplex neďaleko Moskvy Radnica Crocus Pokiaľ ide o počet obetí, ide o najväčší teroristický čin v Rusku od útoku na divadlo v Dubrovke v roku 2002. Streľba sa odohrala v piatok večer 22. marca a odvtedy sa našli nové telá. Celkovo počet obetí už presiahol 100 ľudí a viac ako 100 bolo zranených. V tú istú noc Vyšetrovací výbor Ruska otvoril prípad podľa článku 205 trestného zákona „terorizmus“. Nasledujúci deň šéf FSB Alexander Bortnikov oznámil Vladimírovi Putinovi, že bezpečnostné služby zadržali 11 ľudí podozrivých z účasti na útoku, vrátane štyroch priamych útočníkov.
Krátko po streľbe v Radnica Crocus K zodpovednosti za útok sa prihlásila teroristická organizácia Islamský štát, zakázaná v Rusku. Vyhlásenie zverejnila na svojich sociálnych sieťach agentúra Amaq, ktorá má blízko k ISIS. Jeho pravosť potvrdili americké noviny The New York Times. Rusi však považujú tieto správy za nepravdivé, ako priamo uviedol propagandista a šéf televízneho kanála RT Margarita Simonyanová. Bolo navrhnuté, aby komuniké ISIS použilo šablónu, ktorú skupina roky nepoužívala. Vo všeobecnosti je posolstvom Kremľa to, že ISIS už dlho aktívne nebojuje proti Rusku a vyhlásenia Američanov sú len spôsobom, ako skryť ukrajinskú operáciu pod falošnou vlajkou.
Táto verzia by mala byť podporená dôkazmi, ktoré údajne zhromaždila FSB. V sobotu 23. marca služba oznámila, že v Brjanskej oblasti neďaleko hraníc s Ukrajinou boli zadržaní štyria militanti pre podozrenie z účasti na útoku neďaleko Moskvy. Podľa vyšetrovacieho výboru plánovali prekročiť hranicu s Ukrajinou, kde mali svoje kontakty. Nevýhodou však je, že bieloruským partnerom sa podarilo oznámiť, že údajní teroristi idú trochu iným smerom a bola to bieloruská KGB, ktorá im nedovolila vstúpiť do Bieloruska.
Vinníci, ako viete, sú na vrchole
Kremeľ a ruská propaganda ignorujú akékoľvek nepresnosti. Koniec koncov, na jednej strane FSB tvrdí, že útok bol starostlivo pripravený, zbrane boli doručené do vyrovnávacej pamäte vopred a útočníci mali mať výcvik pušky a prípadne bojové skúsenosti ako súčasť malej formácie. Počas akcie sa pohybovali profesionálne, neblokovali sektory požiaru a krátko vystrelili, ako sa dozvedáme z novín „Izvestia“. Okrem toho sa vrahovia rýchlo dostali z miesta vraždy skôr, ako zaútočila ruská garda.
Margarita Simonyan na druhej strane zverejnila nahrávky výsluchu dvoch zadržaných. Jeden z nich pripustil, že mu bolo sľúbené asi pol milióna za útok. Dodal, že sa na to pripravil počúvaním kazateľových prejavov v Telegram. Zastrašený a trasúci sa ako osika, muž sa v žiadnom prípade nepodobal sebavedomým militantom z Radnica Crocus. Druhý muž, o ktorom Simonyan predpokladal, že mal byť vodcom, bol vyvedený z lesa v Bryanskej oblasti so zakrvavenou tvárou. Muž nehovoril po rusky, takže musel byť vypočúvaný prostredníctvom tlmočníka z tadžičtiny. Zadržania údajne vykonali členovia čečenskej jednotky Achmat, armády TikTok Ramzana Kadyrova, známeho svojimi hoaxmi a zinscenovanými videami o fiktívnych dobytiach frontovej línie v Ukrajine.
Ukrajinskú stopu od samého začiatku vytvárali propagandistické médiá, komentátori a politici. Dmitrij Medvedev, súčasný podpredseda ruskej Bezpečnostnej rady a bývalá západná nádej na liberálny obrat v Rusku, reagoval veľmi rýchlo. „Teroristi chápu teror len ako odpoveď. Žiadne súdy a vyšetrovania nepomôžu, ak sa na násilie nereaguje silou a na smrť sa nereaguje streľbou teroristov a represáliami proti ich rodinám,“ napísal v piatok na svojich sociálnych sieťach. Viktor Bondarev z Výboru Rady federácie pre obranu a bezpečnosť vyjadril presvedčenie, že „to, čo sa stalo v Radnica Crocus, bol teroristickým činom a sabotážou zo strany Ukrajiny.“ A televízny kanál vlastnený holdingom Gazprom-Media ukázal sfalšované video, v ktorom vtedajší tajomník Rady národnej bezpečnosti Ukrajiny Oleksij Danilov údajne potvrdil, že za útokom stojí ukrajinská strana. Neskôr nezávislý portál Meduza zistil, že slová pripisované Danilovovi: „V Moskve je dnes zábava, myslím, že je to veľa zábavy. Chcem veriť, že im takúto zábavu zariadime častejšie,“ nepovedal on, ale šéf vojenskej spravodajskej služby Kyrylo Budanov. A nie v deň teroristického útoku, ale v rozhovore o týždeň skôr.
Čím viac to však ukrajinská strana popiera, tým viac – v očiach Putinovho režimu – potvrdzuje svoju vinu. Údajne UkrajinaDTO urýchlene poprela svoju účasť na teroristickom útoku neďaleko Moskvy. Mychajlo Podoljak, poradca vedúceho kancelárie prezidenta Zelenského, pevne uviedol, že Ukrajina je vo vojne s Ruskom, ale – na rozdiel od Kremľa – sa neuchyľuje k teroristickým metódam. Vyhlásenia ukrajinského ministerstva zahraničných vecí a ukrajinskej spravodajskej služby Hlavného riaditeľstva spravodajstva v Rusku boli považované za ideálny prejav syndrómu „naraziť na stôl a nožnice sa odrazia“. Okrem toho Rusi veria v ukrajinsko-anglosaské sprisahanie. Preto varovanie amerického veľvyslanectva v Rusku 8. marca o možných útokoch extrémistov napojených na ISIS v Moskve Kremeľ ignoroval. A 19. marca ich Putin vzdorovito oprášil a nazval ich americkou „provokáciou“ a „vydieraním“. Teraz, keď sa viac ako sto ruských občanov stalo obeťou útoku, nepriznáva svoju nedbanlivosť. Preto v noci po útoku ruská televízia Channel One naznačila, že americkí predstavitelia mohli poznať podrobnosti plánovaného útoku, ale nezdieľali ich s Rusmi.
Páchatelia boli vymenovaní
V sobotu popoludní, po dlhých hodinách ticha, sa Putin konečne ujal slova. V päťminútovom prejave pripustil, že štyria zadržaní a podozriví z účasti na teroristickom útoku neďaleko Moskvy utekajú smerom na Ukrajinu, kde bol pre nich pripravený hraničný priechod. Oznámil, že služby vypracujú celú schému operácie, najmä zo strany podpory. Budú identifikované osoby, ktoré uľahčili útek útočníkov a doručili zbrane do vopred pripravených skrýš. „Už teraz je zrejmé, že čelíme nielen plánovanému teroristickému útoku, ale aj pripravenej masovej vražde civilistov a bezbranných ľudí […] Zločinci chladnokrvne a cieľavedome išli zabíjať, strieľať na prázdne miesta našich občanov, naše deti, ako nacisti, ktorí kedysi páchali masakre na okupovaných územiach. Plánovali zorganizovať demonštratívnu popravu, krvavý akt zastrašovania,“ povedal Putin. Po týchto slovách niet pochýb o výsledku vyšetrovania FSB.
Koniec koncov, v Rusku existuje pravidlo, že vinníci sa tam nenachádzajú, ale sú menovaní. Presne tak, ako sa to stalo pri viac ako jednom politickom atentáte alebo teroristickom útoku. V roku 2015 bol Boris Nemcov, vtedajší vodca ruskej opozície, zastrelený takmer pred Kremľom. Bezpečnostné služby sa nemohli priznať k vražde Putinovho osobného nepriateľa, takže vina bola kladená na Čečencov. Dôležitejšou analógiou sa však zdá byť rok 1999. V tom čase Putin ako mladý a málo známy premiér potreboval sociálnu legitimitu. Aby získal srdcia Rusov, rozhodol sa vyprovokovať druhú čečenskú vojnu. Na to potreboval dôvod, ale problém bol v tom, že Čečenci v tom čase takýto dôvod jednoducho neposkytnú. Federálna bezpečnostná služba (FSB) sa teda pustila do práce a vyhodila do vzduchu obytné budovy v troch ruských mestách vrátane Moskvy. Z útokov boli obviňovaní čečenskí militanti.
Táto schéma priťahuje pozornosť ruskej opozície a ukrajinských špeciálnych služieb. „Je to úmyselná provokácia Putinových špeciálnych služieb […] Kremeľský tyran začal svoju kariéru takýmito zločinmi proti vlastným občanom a tak [засобами] chce v tom pokračovať,“ uviedol vo vyhlásení hovorca hlavného riaditeľstva spravodajských služieb Andrij Jusov. Mychajlo Podoljak to objasnil počas práce ruských špeciálnych služieb v teréne: „Niet pochýb o tom, že udalosti v moskovskom regióne prispejú k nárastu vojenskej propagandy, zrýchlenej militarizácii, rozsiahlej mobilizácii a nakoniec k eskalácii vojny. A [вони] sú tiež určené na ospravedlnenie útokov na civilné objekty v Ukrajine.“ Fórum Slobodného Ruska vydalo vyhlásenie, v ktorom zdôraznilo, že kremeľské úrady sa možno jednoducho snažia ospravedlniť väčšiu mobilizáciu, ktorej sa Rusi v septembri 2022 tak obávali. „Toto je jediná špeciálna operácia režimu na mobilizáciu ruskej spoločnosti pre vojnu s Ukrajinou,“ uzavreli experti fóra. Koniec koncov, nie je náhoda, že prvýkrát od rozsiahlej invázie na Ukrajinu vedúci tlačovej služby prezidenta Ruskej federácie Dmitrij Peskov priamo nazval špeciálnu operáciu vojnou v deň teroristického útoku.
Tragédia na použitie
Kľúčovou otázkou dnes nie je, kto zorganizoval a vykonal prevrat, pretože sa zdá, že Kremeľ má odpovede vopred. Otázkou je, ako a za akým účelom Putinov režim využije túto bezpečnostnú krízu. S najväčšou pravdepodobnosťou bude niekoľko obetí. Medzi nimi sú kritici Kremľa, ruskej verejnosti, ako aj Ukrajiny alebo akejkoľvek inej krajiny, kde má Rusko v úmysle uskutočniť ďalšiu eskaláciu. Bezprecedentný výsledok prezidentských volieb dáva Putinovi zelenú pre neototalitný obrat politického systému. Teroristický útok, ktorý údajne podporujú nepriatelia štátu – Ukrajina, bojovníci ruského zboru bojujúci na strane Kyjeva, ako aj ruská opozícia, ktorá je väčšinou v exile – bude pravdepodobne vhodnou zámienkou na utiahnutie skrutiek proti politickej represii. A ak majú Ukrajinci pravdu a Putin sa pripravuje naĎalšia eskalácia sa nezaobíde bez ďalšej mobilizácie. Táto mobilizácia však vyvoláva odpor v ruskej spoločnosti. Ak je to absolútne nevyhnutné, Putin sa môže rozhodnúť urobiť takýto krok, dokonca aj zavedením stanného práva v celej krajine alebo v určitých regiónoch. Mimochodom, teroristický útok nielenže vytvára zjednocujúci účinok okolo vlajky, ale tiež dokonale maskuje rastúce náklady na agresívnu politiku ruskej vlády. Pre Kremeľ je čoraz ťažšie zakryť svoju ekonomickú degradáciu, kolosálny nárast výdavkov na zbrojenie na úkor sociálnej zložky a redukciu Ruska na úlohu mladšieho partnera Číny, klienta Indie a dokonca aj Iránu.
Preložené z poľštiny
Text bol publikovaný v rámci projektu spolupráce medzi nami a poľským časopisom Nowa Europa Wschodnia.
Pôvodný názov článku: Rosja nie ogląda się na fakty
