V posledný februárový deň 2024 (a tento rok je to 29.) Vladimír Putin doručil správu Federálnemu zhromaždeniu Ruskej federácie. V tomto, zdá sa, už známe ruskej autokracii, by formálna komunikácia prezidenta-diktátora s prisluhovačom hornej (a dolnej komory neutiekla ďaleko) komory parlamentu by tentoraz mohla byť špeciálna.
Napriek tomu kontext prejavu oznámený tri týždne pred zvolením Putina… (ach, prezident Ruskej federácie, demokracia!), naznačuje, že ruský vodca vo svojom prejave verejne neprezentoval nejakú správu o predchádzajúcej kadencii alebo vízii vývoja Ruska v budúcnosti (s ním alebo bez neho), ale výlučne svoj volebný program. Čo je však hriech skrývať – jeho plán pre Rusko a svetovú geopolitiku minimálne do roku 2030.
A samozrejme, spolu s prísľubmi veľkorysých dotácií regiónom (ako to môže byť bez toho pred voľbami, najmä v postsovietskom priestore), prejav obsahoval posolstvá výlučne zamerané na úplnú mobilizáciu (zatiaľ v zmysle zhromaždenia, alebo presnejšie „zhromaždenia“) ruskej spoločnosti v „boji“ proti kolektívnemu Západu a na pozadí hrozby, ktorú podľa nich predstavovala pre „vlasť“. Poďme tento večný „nepriateľ pred bránami“, „intervencionisti“, „Spojené štáty nám chcú spôsobiť strategickú porážku“ a tak ďalej. V podstate pre človeka, ktorý zaspal v ZSSR s novinami v rukách niekde v roku 1960 a zobudil sa s textom Putinovho prejavu v roku 2024, sa dramaticky zmenilo len málo.
A samozrejme, bez toho, aby sme spomenuli bojovú pripravenosť ruských jadrových zbraní a „kolosálne bojové skúsenosti“, ktoré ruská armáda získala počas „špeciálnej vojenskej operácie“, schválenie „Kinžalov“, „Zirkónov“… Zároveň ďalšie nepriateľské akcie v Ukrajine podľa ruského vodcu nie sú predovšetkým priamou konfrontáciou s oficiálnym Kyjevom, ale v neprítomnosti so Západom vedeným Spojenými štátmi a ich „otvorenými nepriateľskými akciami“.
Vedenie prezidentskej volebnej kampane na pozadí vojny však pre Putina nie je novinkou. Napríklad v marci 2000 sa ako zastupujúci prezident uchádzal o voľby v čase, keď v Čečensku (alebo Ičkerskej republike) ešte neboli uhasené požiare druhej čečenskej vojny, ktorej aktívna fáza nastala v decembri 1999 – februári 2000 a ruiny takmer úplne zničeného Grozného ešte neboli odstránené.
V tom čase bol Vladimír Vladimirovič v ruskom provládnom informačnom priestore (a bol to on, kto skutočne vytvoril pozitívny obraz o Putinovi, stále málo známy verejnosti) ukázaný ako druh záchrancu ruskej územnej celistvosti – dobre, pretože čečenské národné hnutie bolo v Kremli interpretované len ako extrémizmus a separatizmus. A určitou symbolikou v tomto kontexte (aspoň podľa skupiny Putinových politických stratégov na čele s Glebom Pavlovským) bol let vtedajšieho ruského prezidentského kandidáta (ale už najvyššieho vrchného veliteľa ruských ozbrojených síl) na bojovom stíhači Su-27 z Krasnodaru do Čečenska 20. marca 2000 – týždeň pred samotnými voľbami.
Tí istí politickí stratégovia ponúkli Putinovmu tímu stratégiu (a ako sa ukázalo, efektívnu) staviť na segment spoločnosti, ktorý sa počas Jeľcinovho prezidentovania cítil „opustený“. A zároveň sám Putin zaručil prvému prezidentovi Ruskej federácie a jeho „rodine“ úplnú ekonomickú a právnu imunitu v novej politickej realite.
Dohromady mu to umožnilo vyhrať prezidentské voľby v prvom kole – aj keď v tom čase s viac či menej vierohodnými výsledkami – takmer 53% za.
A potom – zvýšenie svetových cien plynu a ropy – základ ruskej ekonomiky – umožnilo postupne vyviesť Ruskú federáciu z hospodárskej krízy, ktorú utrpela počas 1990-tych rokov, najmä po bankrote v roku 1998, a zároveň trochu zlepšiť blahobyt obyčajných Rusov (aspoň vo veľkých mestách, najmä v európskej časti Ruskej federácie). A keďže Putin bol v tom čase pánom Kremľa, spoločnosť začala spájať tieto zlepšenia vo svojom osobnom živote, zatvárajúc oči pred postupným „prekrúcaním“ decentralizácie regiónov, ktorú začali Jeľcini (dobre, pretože „silná ruka“ v postsovietskom priestore sa považuje skôr za pozitívum ako za chybu), priamu alebo nepriamu „znárodnenie“ médií, ktoré sa do polovice roku 2000 väčšinou zmenili na propagandistické služby pre prvé tri „orgány“ v Ruskej federácii. a nie jeho nezávislá „štvrtá vetva“ a začiatok prenasledovania oponentov nového prezidenta („dobre, pretože tí Berezovskij, Gusinskij alebo Chodorkovskij sú oligarchovia, ktorí okradli Rusov v 1990. rokoch, tak nech teraz zodpovedajú podľa zákona!“).
Za takýchto okolností nebolo pochýb o tom, že Putin ľahko vyhrá svoje druhé prezidentské voľby, naplánované na 14. marca 2004. Snáď jedinou „intrigou“ kampane v tom čase v tlači bola otázka „bude prezident schopný vyhrať tento populárny výraz v jednom kole?“ Nuž, niektorí navrhovali, že prvé kolo by možno mohlo „zlyhať“ nízka účasť (je ťažké uveriť, že účasť v Ruskej federácii bola v tom čase všeobecne považovaná za niečo ohrozujúce). V tom čase však ani prvý (získal viac ako 71% hlasov), ani druhý (účasť bola viac ako 64%) nezlyhal.
„Najnudnejšie voľby v dejinách postsovietskeho Ruska“ (ako ich v tom čase opísali novinári v Ruskej federácii) si pamätali len za náhle zmiznutie jedného z prezidentských kandidátov večer 5. februára 2004, Ivana Rybkina, ktorý deň predtým obvinil Putinovu administratívu z účasti na vyhadzovaní domov v Moskve do vzduchu v roku 1999, čo bol jeden z dôvodov následného nasadenia vojsk v Čečensku. A… jeho rovnako náhle vystúpenie 10. februára v Kyjeve, kde, ako sa ukázalo neskôr, práve odišiel… Chodiť. Politickí analytici stále diskutujú o tom, čo to bolo vtedy – spontánne nedomyslené rozhodnutie, špeciálna operácia FSB na „zastrašenie“ únosom alebo túžba po lacnom PR. Nech je to akokoľvek, všetko to skončilo skutočnosťou, že 11. februára Rybkin stiahol svoju kandidatúru z volieb.
Putinova tretia prezidentská kampaň sa uskutočnila v zime 2007 a na jar 2008. Áno, toto nie je pošmyknutie jazyka. A áno, medzi vtedajšími kandidátmi na predsedníctvo neuvidíte Vladimíra Vladimiroviča. Ale vďaka účasti absolútne oddaného Dmitrija Medvedeva – muža, s ktorým pracoval v roku 1990 v Petrohrade v bazéne Anatolija Sobčaka, ktorý viedol svoju volebnú centrálu v roku 2000 a ktorého po prvom víťazstve viedol na rôznych pozíciách od prezidentskej administratívy Ruskej federácie až po ruskú vládu – si Putin dokázal udržať svoj vplyv na vládu bez porušenia ruskej ústavy. ktorá mu trikrát za sebou zakázala kandidovať na prezidenta Ruskej federácie.
V tom čase mal druhý ruský prezident ešte plány na aktívne kontakty so Západom a obchod s plynom a ropou sa len zintenzívnil, čo Rusku prinieslo super-zisky, ktoré by sa mohli zapojiť do nových obchodných a politických projektov (od nových plynových odvetví až po financovanie jednotlivých západných politikov a politických síl, ako aj kultúrnych centier mimo Ruskej federácie) a nechcel otvorene „poškvrniť“ svoju povesť porušením základného zákona štátu. A Putin nezmizol zo systému – Medvedev, zvolený vo výsledku s viac ako 70% podporou, „poveril“ svojho predchodcu vedením ruskej vlády.
A počas nasledujúcich štyroch rokov Dmitrij Analijevič vytvoril obraz v Rusku aj mimo neho mladého, digitalizovaného vodcu s iPhonom v rukách (na pozadí úplne „nepočítačového“ Putina), ktorý v Skolkove zamýšľal vytvoriť inovatívny ruský analóg amerického Silicon Valley a v globálnom zmysle, povedal, viedol „stranu mierových holubov“ v ruskej politike na rozdiel od bezpečnostných síl. A to aj napriek tomu, že o päť mesiacov neskôr to bol formálne Medvedev, ktorý bol najvyšším vrchným veliteľom ruskej armády, ktorá zaútočila na suverénne Gruzínsko, obsadila jeho časť v Južnom Osetsku a Abcházsku a v dôsledku toho, napriek mierovým dohodám, Ruská federácia uznala tieto samozvané pseudoštáty. A Medvedevov prejav k Juščenkovmu ukrajinskému náprotivku v auguste 2009 možno len ťažko nazvať pokojným.
Napriek tomu splnil svoju funkciu – „anuloval“ predchádzajúce kadencie Putina, ktorý opäť dostal príležitosť oficiálne kandidovať na prezidenta (koniec koncov, bol zakázaný trikrát za sebou, a nie trikrát celkovo!). A tiež, na jeho návrh, bola vykonaná zmena ruskej ústavy, ktorá predĺžila prezidentské obdobie na šesť rokov. Vladimir Vladimirovič využil čas, keď Vladimir Vladimirovič viedol vládu, aby potvrdil obraz „manažéra“, ktorý viedol Rusko z dôsledkov globálnej hospodárskej krízy v roku 2008.
Čím menej času však zostávalo do prezidentských volieb v roku 2012, tým častejšie sporadicky bolo počuť hlasy, že Medvedev by mohol dokonca ísť all-in, zjednotiť opozíciu voči Putinovi okolo seba a uchádzať sa o druhé funkčné obdobie. Intrigy však zmizli v septembri 2011, keď počas kongresu vládnucej strany Jednotné Rusko Dmitrij Anatoljevič oficiálne oznámil svoje odmietnutie uchádzať sa o úrad a podporil Putinovu kandidatúru.
Samozrejme, takýto „castling“ mal určitý účinok verejného rozhorčenia a Putin musel ísť do volieb 4. marca 2012 v dôsledku opozičných protestov, ktoré sa prehnali ruskými mestami vrátane Moskvy a Petrohradu. Aby bolo možné trochu „vypustiť paru“, bolo dokonca potrebné, okrem tradičných predstaviteľov „krotkej opozície“ z Liberálnodemokratickej strany a Komunistickej strany Ruskej federácie (a spravodlivého Ruska), urýchlene zapojiť podnikateľa Michaila Prochorova do pretekov, ktorý mal preukázať účasť na voľbách, údajne skutočne nezávislý kandidát kritický voči Kremľu.
Putin však vyhral aj tieto voľby, hoci získal 63,64% hlasov, čo bolo menej ako v roku 2004 alebo Medvedev v roku 2008. A na pozadí masového zatýkania verejných aktivistov a potom falšovania počas volieb do Štátnej dumy Ruskej federácie a ruského prezidenta sa legitimita Putinovej moci postupne zvyšuje sa čoraz viac diskutovalo na Západe aj v prozápadných médiách v Ruskej federácii (úrady ich čoraz viac začali označovať za „zahraničných agentov“, čo bolo nakoniec legalizované v roku 2019).
Bolo však zrejmé, že v tom čase, napriek ubezpečeniam provládnych ruských médií, bola ekonomická situácia v Ruskej federácii oveľa slabšia ako na začiatku roku 2000 a podpora Putina na tomto pozadí začala klesať aj medzi tými kruhmi, ktoré ju predtým spájali so zlepšovaním ich blahobytu. Prieskumy verejnej mienky v roku 2013 ukázali, že podiel Rusov, ktorí by radšej odišli z úradu, ako by kandidovali štvrtýkrát, sa zvyšuje.
V takýchto podmienkach sa Putin rozhodol nájsť záchrancu… v ruskom nacionalizme a tvrdení, že Ruská federácia čelí vonkajšej hrozbe. Spolu s hľadaním vnútorných „nepriateľov“ v roku 2014 sa zintenzívnil takzvaný „boj“ s vonkajšími.
V tejto súvislosti hovoria, že pri obrane Krymského polostrova pred „ukrajinskými nacionalistami-banderovcami“ a „štátnym prevratom“ (takto Kremeľ interpretuje víťazstvo revolúcie dôstojnosti v Ukrajine), sa ruské úrady rozhodli obsadiť polostrov a „zjednotiť“ sa s Ruskou federáciou. V skutočnosti samotná krymská špeciálna operácia začala 20. februára 2014, keď na Majdane pokračovali masové streľby demonštrantov, a bolo ťažké predpovedať, ako revolúcia skutočne skončí, a preto je zrejmé, že okupácia Krymu bola naplánovaná vopred a nebola situačným riešením „na ochranu spoluobčanov v zahraničí“.
Nech je to akokoľvek, malo to účinok, ktorý ruské úrady potrebovali v spoločnosti – Putinove ratingy začali opäť rásť. Napriek tomu bola „krymská otázka“ jednou z najcitlivejších otázok ruského diskurzu po páde ZSSR.
A potom bolo potrebné vytvoriť faktor, ktorý by bol dlhodobý, ale zároveň by zjednotil spoločnosť v Ruskej federácii okolo spoločného nebezpečenstva, ktoré, ako hovoria, sa neustále blíži. Táto hrozba sa čoraz viac začala zobrazovať vo verejnom poli vo forme farebných revolúcií, ktoré dve desaťročia vypukli v rôznych častiach sveta, údajne na úkor kolektívneho Západu, aby tu a tam vytvorili agendu prospešnú len pre západné štáty, predovšetkým pre Spojené štáty. A len niekoľko štátov na svete, vrátane Ruskej federácie, sa zdalo byť schopných spochybniť túto prax a stať sa účinnou opozíciou voči unipolarite zavedenej Washingtonom.
S touto rétorikou išiel Putin do prezidentských volieb 18. marca 2018, ktoré vyhral s rekordom dokonca aj pre ruský „manuálny“ počet viac ako 76%. Je pozoruhodné, že Alexej Navaľnyj, ktorý bol vnímaný ako jeden z tých opozičných kandidátov, ktorí sa mohli aspoň pokúsiť efektívne súťažiť o hlasy a preukázať, že protestné názory na Putina v Ruskej federácii existujú, bol dokonca odmietnutý na registráciu na hlasovanie z dôvodu jeho registra trestov.
Koniec koncov, v systéme, keď sa voľby konečne zmenili na formálny obraz z hry s názvom „demokracia v ruštine“, mal malú šancu vyhrať. A v roku 2021 ruský parlament legalizoval dodatok k ústave Ruskej federácie, ktorý v skutočnosti „vynuloval“ súčasné Putinove prezidentské obdobia.
A ruský prezident veľkoryso využil túto novelu a piatykrát sa uchádzal o ruské prezidentské voľby v roku 2024. Zrejme tentoraz sníval o tom, že k nim pôjde ako „zjednotiteľ historických ruských krajín“ v Ukrajine vrátane Kyjeva, pre ktorý začal takzvanú „špeciálnu vojenskú operáciu“ pod zámienkou ochrany Donbasu – to je podľa ruských propagandistov „pevnosťou ruského sveta“, ktorá „trpela“ osem rokov po roku 2014 „bombardovaním kyjevského režimu“ (v skutočnosti časť z neho obsadila ruská armáda).
Putinove plány s najväčšou pravdepodobnosťou zahŕňali pozemnú cestu do Podnesterska. A potom sú tu pravdepodobne prípravy na konfrontáciu s NATO, ktoré sa podľa ruského prezidenta „nelegálne“ rozšírilo na východ.
Realita sa ukázala, mierne povedané, iná. v Ukrajine sa ruská armáda stretla so silným odporom ukrajinských obranných síl a celého národa. Medzitým bolo NATO doplnené o ďalšieho člena – Fínsko. A ako sa zdá, vstup ďalšieho štátu do Aliancie – Švédska – je tiež otázkou veľmi krátkej časovej perspektívy.
Čo zostávajú ruským orgánom robiť v takýchto podmienkach? Ako bolo napísané na začiatku – jadrové vydieranie a rétorika o večnom „nepriateľovi pred bránami“, „intervencionistoch“, „Spojené štáty nám chcú spôsobiť strategickú porážku“… A stále chcem, aby to skutočne spôsobili.
