Na pozadí chronických ťažkostí s mobilizáciou a dlhotrvajúcej povahy nepriateľských akcií sa od zástupcov ukrajinských orgánov začali ozývať rôzne exotické návrhy. Jedným z nich je možnosť oslobodenia od vojenskej služby pre osoby, ktoré majú vysokú oficiálnu úroveň príjmu.
Rozhovory o výhradách k mobilizácii solventných Ukrajincov prebiehajú od konca minulého roka. Zároveň žiadny z verejných činiteľov nechce byť hlavným iniciátorom takejto možnosti „odkúpenia“ z vojenskej služby. Preto sú informácie prezentované v médiách bez konkrétnych mien. Údajne existuje určitá tajomná skupina ľudí z kancelárie prezidenta, vlády a poslancov, ktorí aktívne diskutujú o tejto otázke. Nie je známe, kto presne sú títo ľudia. V súčasnosti sa v tejto súvislosti neprijalo žiadne rozhodnutie. Hoci premiér Denys Šmyhal povedal, že vláda vyvíja nový systém odkladu z vojenskej služby, ktorý bude brať do úvahy najmä platenie daní a výšku platu.
Ak zhrnieme povesti, scvrknú sa na nasledujúce. Muži, ktorí majú oficiálne príjmy najmenej 35 tisíc hrivien a platia z nich dane, sa budú môcť vyhnúť mobilizácii: daň z príjmu fyzických osôb vo výške najmenej 6, 3 tisíc hrivien a jednotnú sociálnu daň najmenej 7, 7 tisíc hrivien. Rovnako ako tí, pre ktorých je zamestnávateľ pripravený zaplatiť 20 tisíc hrivien mesačne do rozpočtu. Vzhľadom na priemerné platy a stav ukrajinského hospodárstva bude môcť malá časť mužskej populácie spadať do tejto kategórie. Väčšinou to budú špecialisti v oblasti IT, financií, vysokopostavení úradníci a vrcholový manažment.
Vo Federácii zamestnávateľov boli oznámené čísla splnené chladne. Pretože sa domnievajú, že takéto sumy sú pre väčšinu podnikov nedosiahnuteľné. Možno, že podnik by si stále myslel, keby to bolo asi 6 tisíc hrivien mesačne za rezerváciu jedného pracovníka. Kabinet ministrov môže mať zároveň na túto otázku svoj vlastný názor, ktorý radšej nepropaguje. Jeho podstata je dosť cynická a obmedzuje sa na hospodárske a rozpočtové úvahy.
Z finančného hľadiska môže byť skutočne výhodné naplniť rozpočet týmto spôsobom. Vojna si vyžaduje obrovské výdavky. Náš rozpočet závisí od vonkajšej pomoci. A nie všetko je s ňou také hladké. Armáda musí byť udržiavaná. Bez peňazí to nie je možné. Existujú však pochybnosti o tom, že legalizácia možnosti vyhnúť sa mobilizácii pre bohaté kategórie Ukrajincov naplní rozpočet tak vážne. Z jednoduchého dôvodu, že počet občanov, ktorí budú môcť priznať značné zárobky, je mimoriadne obmedzený. v Ukrajine je sotva 10% zdatných osôb, ktorých príjmy presahujú 35 tisíc hrivien. Niektorí z týchto ľudí už budú obrnení. Preto štátna pokladnica nebude doplnená miliardami hrivien od živnostníkov alebo programátorov, ako si myslia niektorí v kabinete ministrov. Jediným zaručeným účinkom legislatívneho „úplatku z mobilizácie“ je prudký nárast sociálneho rozdelenia a nedôvery v spoločnosť.
Podkopávanie ukrajinského národa zvnútra je, samozrejme, jedným zo strategických cieľov Kremľa. Keď Putin začal svoju totálnu vojnu, očakával, že v Ukrajine je veľa priaznivcov „ruského sveta“, ktorí čakajú na svoje „oslobodenie“. O tom ruského prezidenta ubezpečila veľká piata kolóna operujúca v Ukrajine. Tento výpočet kremeľského diktátora sa ukázal ako nesprávny. To však neznamená, že ruské špeciálne služby upustili od svojich pokusov o vnútornú destabilizáciu Ukrajiny. Nepriateľ využíva a využije každú príležitosť, aby rozdelil a oslabil jednotu Ukrajincov. Moskva určite využije neúspešné a nedomyslené kroky ukrajinských orgánov. Hrať sa na sociálne rozpory je obľúbeným trikom Kremľa. A viackrát to fungovalo v agresívnych kampaniach Moskvy.
Klasickým príkladom je ukrajinský národnooslobodzovací boj v rokoch 1917-1921. Na začiatku 20. storočia mali Ukrajinci šancu oživiť vlastnú štátnosť. Do cesty sa však postavilo veľa faktorov. Jedným z nich je diabolská schopnosť ruských boľševikov hrať na sociálne rozpory. Ruskí útočníci pod vedením Lenina úspešne využili nezrelosť ukrajinského národa a politických elít. Ukrajincom, ktorí boli príliš zraniteľní voči sociálnym otázkam, vnútili diskurz, že by nemali brániť svoj vlastný štát, ktorý obhajuje záujmy „buržoáznych a statkárskych prvkov“.
S jedovatou šikovnou propagandou sa boľševikom skutočne podarilo opojiť vedomie značného počtu obyvateľov. Pre naivné masy ľudí bolo veľmi lákavé počuť sladké sľuby „pôda roľníkom“, „továrne robotníkom“, „všetka moc Sovietom“. Cynickou manipuláciou populistických sloganov bolo Rusko schopné vraziť klin medzi ukrajinskú vládu a spoločnosť. Boľševici zasiali nedôveru medzi bohatú a znevýhodnenú vrstvu ukrajinského národa. Dosiahli sme jeho roztrieštenosť z hľadiska materiálneho bohatstva a sociálneho pôvodu. Ukrajinci neboli jednotní, keď mali možnosť oživiť svoju nezávislosť na začiatku dvadsiateho storočia. A prirodzene, prehrali oslobodzovací boj.
13. marca sa predseda Verchovnej rady Ruslan Stefanchuk rozhodol hľadať historické analógie a komentoval povesti o možnosti oslobodenia od mobilizácie na základe úrovne zaplatených daní. „Raz, ak sa nemýlim, v dvanástom alebo trinástom storočí bola v Anglicku ‚daň zo zbabelosti‘. Keď zaplatili peniaze, aby nerytierovali. A táto daň potom existovala v mnohých krajinách,“ povedal. Dodal však, že nepozná krajinu, kde to funguje.
Nie je dobrý nápad dávať príklad historických noriem, ktoré existovali v dávnej minulosti, aby sa zorganizoval mobilizačný proces. Keď sa hovorca Verchovnej rady Ukrajiny Ruslan Stefanchuk odvoláva na stredovekú históriu, kde si rytier mohol kúpiť jeho službu, chýba mu dôležitý detail. Takzvaná daň zo zbabelosti existovala v stredovekom Anglicku. Bola to špeciálna daň vyberaná od ľudí, ktorí nechceli bojovať v prospech kráľa (čo sa považovalo za zbabelosť). Bol zavedený za vlády kráľa Henricha I. (1100–1135) a spočiatku bol relatívne nízky. O sto rokov neskôr sa však suma zvýšila o 300%. Ale neplatili ho obyčajní ľudia, ale zástupcovia šľachty, ktorí nechceli ísť do armády. Z jednoduchého dôvodu, že v tom čase sa vojenské záležitosti zaoberali hlavne zástupcami elít a bohatých vrstiev. Preto, ak si vezmeme príklad z obdobia feudalizmu, potom by podľa pravidiel mali byť do radov ozbrojených síl v prvom rade mobilizované bohatšie, vysoko postavené a najvplyvnejšie osoby. Rovnako ako tí, ktorí sú blízki úradom. A nie naopak, chudobné vrstvy a vrstvy s relatívne nízkymi príjmami, ako naznačujú niektorí štátnici.
Nevieme, či sa ukrajinské úrady odvážia zaviesť „úplatok z mobilizácie“. Zdá sa, že si stále uvedomujú extrémnu nepopulárnosť takýchto akcií v spoločnosti. Aspoň 11. marca člen výboru Verchovnej rady pre národnú bezpečnosť, obranu a spravodajstvo Fedir Venislavsky uviedol, že pravdepodobnosť realizácie takejto iniciatívy je extrémne nízka, pretože je v rozpore so zásadou rovnosti a spoločnosť ju môže vnímať negatívne vzhľadom na jej priamu závislosť od finančnej situácie ľudí.
Ukrajinské orgány nemusia vytvárať nové línie sociálneho rozdelenia. A určite príde, ak bude schválená iniciatíva na „odkúpenie platov a daní“ z vojenskej služby. V spoločnosti sa už nahromadila sociálna nespokojnosť s metódami, zásadami a prístupmi k mobilizácii. Ak vláda dovolí bohatým nevstúpiť do armády, vytvorí príliš silný dojem, že sme vo vojne len pre určité sociálne vrstvy. A bude to skutočný propagandistický dar pre nepriateľa. Nemôžete mu dať také nebezpečné tromfy.
