Na konci ťažkého a vyčerpávajúceho februára dostala Ukrajina dobré správy z Francúzska. Prezident Emmanuel Macron verejne pripustil, že v budúcnosti budú na Ukrajinu vyslaní západní vojaci. Oznámenie vyvolalo v Moskve záchvat hnevu. A stala sa lúčom nádeje pre mnohých Ukrajincov, ktorí nedávno utrpeli veľa sklamaní kvôli nedostatku odhodlania západných spojencov. Zdá sa však, že je príliš skoro na to, aby sme upadli do nadmerného nadšenia.
Spočiatku sa pre Ukrajinu všetko vyvíjalo dobre. Macronovo odhodlanie potvrdili zdroje vo francúzskych médiách. 1. marca populárne francúzske noviny Le Monde napísali, že Francúzsko skutočne zvažuje vyslanie špeciálnych síl na Ukrajinu, ktoré by mohli brániť určité územia a obmedziť ruské útoky. Takýto krok by mohol vytvoriť „strategickú dilemu“ pre Rusko. A prítomnosť francúzskej armády by mohla pomôcť chrániť niektoré oblasti Ukrajiny pred ruskými útokmi.
Ak by sa Macronov plán podarilo zrealizovať, mohol by skutočne fungovať. Putin je až príliš zvyknutý na myšlienku, že dnešný Západ nie je schopný hrať číslo jeden. Preto diktátor Kremľa radšej zvyšuje stávky. Neočakávané, neštandardné a rozhodné kroky krajín NATO by mohli Ruskej federácii spôsobiť veľké problémy. Ale nedostatok politickej odvahy a dobrodružstva západných politických elít zachraňuje Moskvu a dáva nádej, že je možné dosiahnuť jej ciele.
Na pozadí dlhotrvajúcej politickej krízy a nedostatku vedúceho postavenia USA pri podpore Ukrajiny sme svedkami čiastočnej aktivácie Európy. Nejasné zahraničnopolitické vyhliadky pravdepodobnej budúcnosti amerického prezidenta Donalda Trumpa spolu s geografickou blízkosťou Ruska tlačia európskych lídrov k vážnejším rozhodnutiam.
Nevieme presne, čo viedlo Emmanuela Macrona k vyhláseniam o priamej vojenskej pomoci Ukrajine. Predtým francúzsky prezident nebol známy svojou tvrdou rétorikou voči Rusku a venoval veľkú pozornosť telefonickej komunikácii s Putinom. Trvalo dlho, kým si Macron uvedomil márnosť rozhovorov s ruským diktátorom.
Uvedomenie si, že Rusko predstavuje strategickú hrozbu, samozrejme prichádzalo k francúzskemu vodcovi postupne. Je možné, že francúzsky prezident sa radikalizoval pod vplyvom vytlačenia svojho štátu z mnohých afrických krajín, ktoré sa uskutočnilo s pomocou Rusov. Je pravdepodobné, že Macron videl šancu pozdvihnúť Francúzsko na úroveň dôležitého geopolitického hráča vyslaním vojsk na Ukrajinu. Na pozadí prílišnej opatrnosti Olafa Scholza a manažérskeho kolapsu administratívy Joea Bidena má francúzsky líder dobrú príležitosť chopiť sa iniciatívy v západnej zahraničnej politike. Alebo možno Macron skutočne vidí Rusko ako skutočnú hrozbu pre Európu a je šokovaný ruskou agresiou voči Ukrajine. Na to neexistujú presné odpovede. Hlavná vec je, že transformácia názorov francúzskeho vodcu prebieha správnym a pre nás potrebným smerom.
Nie všetko je však také jednoduché. Ako ukázal ďalší vývoj, prílišný optimizmus ohľadom Macronovej bojovnej rétoriky nebol úplne opodstatnený. 4. marca francúzsky prezident Emmanuel Macron komentoval svoje vyhlásenie o možnosti nasadenia západných vojsk v Ukrajine. Tentoraz bol jeho tón trochu sklamaním. Majiteľ Elyzejského paláca uviedol, že nasadenie francúzskeho kontingentu v Ukrajine sa zatiaľ neplánuje.
„To neznamená, že v blízkej budúcnosti uvažujeme o vyslaní francúzskych vojakov na Ukrajinu, ale znamená to, že začíname diskusiu a premýšľame o všetkom, čo možno urobiť na podporu Ukrajiny, najmä na ukrajinskom území,“ povedal Macron v rozhovore so zástupcami médií.
Francúzsky prezident zároveň upozornil na niekoľko oblastí, kde je možná väčšia pomoc Ukrajine: kybernetická obrana, spoločná výroba vojenskej techniky v Ukrajine, bezpečnosť krajín priamo ohrozených ruskou ofenzívou v Ukrajine vrátane Moldavska, schopnosť podporovať Ukrajinu na hranici s Bieloruskom a odmínovacie operácie. Ale Macron by nebol Macronom, keby k svojim slovám nepridal nekonfrontačnú rétoriku. „Okrem toho som vždy jasne definoval náš rámec: nie sme vo vojne proti ruskému ľudu a odmietame vstúpiť do logiky eskalácie,“ povedal francúzsky prezident.
Macronov zmäkčený postoj určite nemá žiadnu podobnosť s vytvorením „strategickej dilemy“ pre Rusko. Naopak, je to signál, že francúzsky líder nie je pripravený podniknúť neštandardné kroky, ktoré môžu byť pre Kremeľ príliš bolestivé. Mohol Emmanuel Macron zaujať rozhodnejší postoj? Teoreticky áno. Musíme však vziať do úvahy geopolitickú realitu začiatku 21. storočia. Francúzsko je určite silným hráčom na medzinárodnej scéne. Jeho geopolitická veľkosť je však čiastočne minulosťou. A vojenský potenciál, hoci je v relatívne lepšej pozícii ako vo väčšine európskych krajín, stále nie je dostatočne silný na to, aby sám konkuroval Ruskej federácii.
Dôvodom Macronovho čiastočného ústupu od predchádzajúcej tvrdej rétoriky bola chladná reakcia politických lídrov spojeneckých krajín. Macronova iniciatíva vyslať vojakov na Ukrajinu nevyvolala na Západe veľké nadšenie. Veľkí hráči ako Nemecko, Veľká Británia a Spojené štáty sa od neho rýchlo dištancovali. Poľský premiér Donald Tusk povedal, že poľských vojakov v Ukrajine nevidí. Český premiér Petr Fiala tiež ubezpečil, že Praha o takejto možnosti neuvažuje. A šéf švédskej vlády Ulf Kristerrsson poznamenal, že na Západe neexistuje konsenzus v otázke vyslania jednotiek NATO na Ukrajinu a to je „v tejto chvíli úplne irelevantné“. Iba Litva, Lotyšsko a Estónsko dali diplomatickým jazykom jasne najavo, že sú vo všeobecnosti adekvátne Macronovej iniciatíve vyslať vojakov na Ukrajinu. Ale, bohužiaľ, vplyv týchto krajín na svetovú politiku nie je taký vážny, ako by sme chceli.
Prečo je oficiálne vystúpenie západných spojeneckých vojsk dôležité pre Ukrajinu? Ak sa francúzska armáda objaví v Ukrajine, pravdepodobne to situáciu na frontovej línii príliš neovplyvní. Ukrajincom to však nepochybne dodá istotu, že nebudú hodení do náručia Moskvy. Prítomnosť zahraničného vojenského personálu môže vytvoriť takzvané bezpečnostné zóny v rámci štátu. Možno by západné vojenské jednotky mohli pokryť kritickú infraštruktúru, vojensko-priemyselné komplexy alebo naše letiská. Možno by čiastočne prevzali funkciu stráženia hraníc s Bieloruskom. Hlavný efekt takéhoto kroku nie je ani tak vojenský, ako geopolitický.
Permanentné jednotky NATO v Ukrajine sú mimoriadne jasným odkazom pre ruského agresora. A chopiť sa strategickej iniciatívy v konfrontácii s autoritárskymi režimami. Je to signál, že Ukrajina je neoddeliteľnou súčasťou Západu, nie nárazníkovou zónou medzi Ruskom a Európou. A Rusko bude musieť čeliť vojenskej sile NATO, ak bude pokračovať vo svojich útočných vojnách. Je škoda, že aj pomerne umiernený Macron sa so svojím racionálnym návrhom ukázal byť pre väčšinu západných lídrov príliš radikálny.
