Okresný správny súd v Ternopile vyhovel nároku Andrija G. a zrušil záver vojenskej lekárskej komisie v okrese Khust TCC o jeho spôsobilosti na vojenskú službu. Muž dokázal, že rozhodnutie MPC bolo urobené nezákonne.
Ako sa uvádza v rozhodnutí súdu, 8. septembra 2023 vojenská lekárska komisia v okrese Khust TCC uznala Andrija G. za vhodného na vojenskú službu. Muž nesúhlasil so záverom komisie a uviedol, že lekári nevykonali riadne lekárske vyšetrenie. Andrij G. oznámil, že mal zdravotné problémy, najmä s chrbticou, a bol vyhlásený za nespôsobilého na službu.
Muž požiadal o druhú lekársku prehliadku a vyšetrenie, ale jeho odvolanie bolo ignorované, a tak išiel na súd. Sudca sa dvakrát odvolal na MPC, aby si vyžiadal dokumenty v prípade, ale od obžalovaného nedostal odpoveď a vysvetlenie.
Andrij G. bol zaregistrovaný v regióne Ternopil, ale MPC sa konalo v Zakarpatsku. V žalobe muž tvrdí, že členovia MPC ignorovali sťažnosti na zdravotný stav a vyšetrenie nebolo skutočne vykonané, najmä Andrij G. nebol vyšetrený chirurgom, terapeutom, neuropatológom, psychiatrom, oftalmológom, otorinolaryngológom, zubným lekárom, dermatológom a ďalšími odborníkmi. Obžalovaný tieto tvrdenia nevyvrátil.
«Súd poznamenáva, že vzhľadom na zásadu úradného objasnenia okolností prípadu súd požadoval od žalovaného dôkazy týkajúce sa lekárskej prehliadky žalobcu, žalovaný však nesplnil požiadavky súdnych rozhodnutí, neposkytol súdu požadované dôkazy a neinformoval súd o dôvodoch ich neposkytnutia„, – uvedené v rozhodnutí súdu.
Vzhľadom na chorobu Andrija G., ktorá nebola zistená počas MPC, súd súhlasí s motiváciou žalobcu na nesprávne a povrchné lekárske vyšetrenie. Sudca Olha Chepeniuk vyhovel žiadosti Andrija G., vyhlásil za nezákonný a zrušil záver vojenskej komisie o jeho spôsobilosti na vojenskú službu.
Ako sme napísali, obyvateľ Ľvovskej oblasti nedávno zrušil brannú povinnosť prostredníctvom súdu. Muž učí na vysokej škole a má nárok na odklad brannej povinnosti, ale TCC tomu nevenovala pozornosť.
Ďalší obyvateľ Ľvovskej oblasti tiež žaloval štát o odškodnenie za odmietnutie prekročiť hranicu – muž sprevádzal svojho starého otca so zdravotným postihnutím a mal potrebné dokumenty, ale pohraničná stráž ho nepustila z Ukrajiny.