Hlavnou udalosťou týždňa vo vojenskom konflikte medzi dvoma „bývalými bratskými národmi“ (mimochodom, už len táto formulácia, ktorú z času na čas používajú ruskí propagandisti, je pre Ukrajinu veľkým úspechom; o tom však nehovoríme) bol incident s vojenským dopravným lietadlom Il-76, ktoré havarovalo v Belgorodskej oblasti, severovýchodne od regionálneho centra.
A potom, ako to v takýchto príbehoch často býva, sa objavili možnosti. A zo všetkých strán. A teraz budeme hovoriť o ruskej strane, ktorá tentoraz pracovala celkom jasne a rýchlo – položila na stôl verziu zostrelenia lietadla ukrajinskou raketou. Samozrejme, existovali blooperi a excesy (buď sa Simonyanov „zoznam väzňov“, ktorí boli údajne v tomto lietadle, ukázal byť nie veľmi realistický), alebo nemecký systém bol obviňovaný z konkrétneho útoku na Il-76 IRIS-T SLM, z ktorého by raketa podľa ruských propagandistov jednoducho nebola fyzicky schopná letieť tam, kde spadla), ale vo všeobecnosti je ruská pozícia jasná a zrejmá.
V zásade, ak hovoríme o rusko-ukrajinských vzťahoch v globálnom zmysle, táto pozícia sa neobjavila 24. februára 2022 alebo dokonca 20. februára 2014. Vo všetkých incidentoch, pravdepodobne od 21. júla 1992, keď hliadková loď SKR-112 vztýčila ukrajinskú vlajku v krymskom Novoozerne a išla do Odesy, Rusko zaujalo rovnakú pozíciu: „Ukrajina je na vine za všetko.“
A všetko by bolo v poriadku. Koniec koncov, existuje veľa takýchto príkladov neústupnosti susedov na planéte – od jadrových krajín, Indie a Pakistanu až po veľmi drobné konflikty na globálnej úrovni (napríklad ste počuli o anexii neuznaného mikroštátu republiky Minerva, ktorý sa nachádza na koralových útesoch rovnakého mena, kráľovstvom Tonga?). Ukrajina nie je ojedinelá v tomto postoji k sebe. A musíme s tým žiť aj v budúcnosti, aj keď sa Rusko rozpadne. Pretože aspoň v blízkosti máme Orbánovo Maďarsko, kde nie sú badateľné zmeny v smerovaní zdravého rozumu vo vzťahoch s nami a nielen s nami.
Hlavná vec v tomto príbehu je, že niektorí Ukrajinci dlho verili a dokonca naďalej veria ruskej propagande. Existuje na to niekoľko dôvodov. Toto je klasická logika „No, nemôžu klamať o všetkom“ (tu treba pripustiť, že tým trpia nielen Ukrajinci, ale aj západné spoločnosti, ktoré si tvrdohlavo nechcú všimnúť zrejmé – v blízkosti vyrástol skutočný kanibal a nie bez ich pomoci) a nedôvera vo vlastnú vládu, nedôvera živená kremeľským režimom.
A v tomto aspekte rok 2019, ktorý možno a mal by sa nazývať kľúčovým rokom v histórii Ukrajiny, akýmsi bifurkačným bodom, v skutočnosti nič nezmenil. Je to len tak, že priezvisko „Porošenko“ bolo nahradené „Zelenským“ a všeobecná logika zostala rovnaká: náš prezident klame, čo znamená, že niektoré ruské vyhlásenia (ktoré v skutočnosti nie sú ničím iným ako falošnými správami, prvkami informácií a psychologickými špeciálnymi operáciami) sa môžu ukázať ako pravdivé. Buď v príbehoch so „špeciálnym postavením Donbasu“, alebo v prípadoch neúspechov na fronte totálnej vojny.
Môže to znieť zvláštne, ale Rusko v skutočnosti nevedie vojnu proti Ukrajine, ale špeciálnu vojenskú operáciu. Je to len tak, že väčšina ľudí nechápe, čo presne je ich „špecialitou“. A toto písmeno „C“ v známej skratke „SVO“ znamená informačnú alebo skôr dezinformačnú zložku. A treba priznať, že okupanti majú v tomto smere oveľa väčší úspech ako vo vojnovom divadle, kde v roku 2023 nemohli zachytiť nič viac či menej významné – a to, čo zachytili, nie je nič iné ako ruiny a v rozsahu celej vojny sú také bezvýznamné, že sa Vladimír Putin nemá čím chváliť.
V ukrajinskej spoločnosti existuje názor, že Rusko nejakým spôsobom podporuje niektoré politické sily, niektorých politikov v Ukrajine. Konvenčne pomenovaní Porokhoboti veria, že Kremeľ je na strane (alebo dokonca kontroluje) Zelenského. Opačný tábor, používajúci slabé argumenty ako už legendárne „Podám si ruku, objímam ťa“, tvrdí opak. V skutočnosti sa Rusko v Ukrajine podporuje. Snaha využívať – väčšinou „v pozadí“ – rôzne politické a finančné štruktúry. Diskreditácia, keď sa naskytne príležitosť, a seba. A to mimochodom tiež nie je novinka – spomeňte si na voľby v roku 2020 v Bielorusku, kde sa plamene protestu proti Kremľom kontrolovanému Lukašenkovi rozdúchavali v ruskej televízii (tiež charakteristicky kontrolovanej Kremľom).
Preto je dôležité, aby Ukrajinci pochopili, že akékoľvek vyhlásenia, akékoľvek kroky Ruska sú zamerané výlučne na utopenie Ukrajiny a ktoréhokoľvek z jej orgánov v informačnej oblasti. Akýkoľvek. To neznamená, že Porošenkovi priaznivci by mali okamžite odpustiť všetky svoje urážky Zelenskému a milovať ho, vôbec nie. Zdravá hospodárska súťaž je základom demokratickej spoločnosti a jednomyseľnosť bolaIba diktatúry ako Čína, Rusko alebo Irán. Musia však pochopiť, že keď kremeľskí propagandisti obviňujú z havárie Il-76 Ukrajiny, nie je to preto, že Zelenskyj, Zalužnyj alebo ktokoľvek iný skutočne vydal rozkaz zostreliť lietadlo s ukrajinskými väzňami. A pretože Rusko potrebuje slabú ukrajinskú vládu (bez ohľadu na to, kto je na jej čele), potrebuje dezorientovanú ukrajinskú spoločnosť. Spoločnosť, ktorá nie, nie a myslí si – možno sa Rusi až tak nemýlia a nemýlia, možno je v ich slovách zrnko pravdy.
A práve v tejto chvíli ukrajinská spoločnosť začína prehrávať informačnú vojnu. A nevyhnutne ho stráca. Pretože stačí len raz uveriť silnej propagandistickej mašinérii, ktorá bola vybudovaná desaťročia (a nie najhlúpejším ľuďom tejto krajiny, buďme úprimní) – v budúcnosti človek určite začne veriť rôznym ruským falzifikátom. A čím ďalej to ide, tým neuveriteľnejšie.
Preto jedinou logikou, s ktorou by Ukrajinci mali pristupovať ku všetkým týmto vyhláseniam z druhej strany frontovej línie, by mala byť „prezumpcia viny“. Povedali niečo Rusi? Takže klamali. A to je jediný spôsob. Iba úplné odmietnutie informácií z Ruska ako aspoň čiastočne spoľahlivého zdroja je zárukou informačnej bezpečnosti Ukrajincov. Mimochodom, nielen informačné.
V opačnom prípade, ak prípad „väzňov na palube Il-76“ získa podporu v ukrajinskej spoločnosti, Rusi začnú používať rovnakú logiku pre akékoľvek objekty zasiahnuté ukrajinskou armádou. Do továrne na prášok vletel dron – kto im zabráni povedať, že sklad, v ktorom boli (nejakým zázrakom) držaní ukrajinskí väzni, bol poškodený? Jeho vlastné publikum bude vždy podporovať akúkoľvek protiukrajinskú lož. A ak sa pripojí Ukrajinec.
Mimochodom, za jednu z úspešných reakcií na ruské falošné správy možno považovať príbeh jadrového vydierania – vyhlásenia agresorskej krajiny, že Ozbrojené sily Ukrajiny buď plánujú zinscenovať teroristický útok na ZNPP, alebo sa pripravujú na použitie „špinavej jadrovej bomby“ na fronte. Ukrajina aj kolektívny Západ reagovali na túto manipuláciu tak jasne a jednoznačne, že Kremeľ nemal inú možnosť, ako prestať podnecovať svetu jeden z najodpornejších nástrojov propagandy. Telegramkanál vedený v mene tretieho prezidenta Ruskej federácie Dmitrija Medvedeva.
Toto by mala byť reakcia Ukrajincov na všetky následné ruské informačné útoky. Samozrejme, ukrajinské úrady by mali zaujať rovnako jasné a jednoznačné aktívne stanovisko v takýchto príbehoch, aby neexistovalo nič také ako v prípade Il-76. Už sme však o tom hovorili.
