Koncom roka 2023 sociológovia zaznamenali jasný klesajúci trend v ratingoch súčasnej ukrajinskej vlády. Pokles dôvery v prezidenta, vládu, parlament a väčšinu inštitúcií sa deje na pozadí neúspešnej protiofenzívy, problémov s vonkajšou finančnou pomocou a horúcich diskusií o mobilizácii. Ukrajinci majú dobré dôvody byť kritickí voči práci vlády. Je príliš veľa problémov, ktoré treba riešiť, a prístupy radikálne zmeniť. Po vlne nespokojnosti je však dôležité neprekračovať nebezpečnú líniu, za ktorou začínajú nekontrolované procesy, ktoré ohrozujú ukrajinskú štátnosť.
Výsledky decembrového prieskumu KIIS Potvrdiť zmeny nálad verejnosti v Ukrajine. V porovnaní s decembrom 2022 rastie kritický postoj k práci úradov. Podiel tých, ktorí dôverujú Verchovnej rade, sa znížil z 35% na 15% a podiel tých, ktorí nedôverujú, sa zvýšil z 34% na 61%. Dôvera vo vládu klesla z 52% na 26%, nedôvera vzrástla z 19% na 44%. Prezident Volodymyr Zelenskyj si doteraz udržiaval pozitívnu rovnováhu dôvery. Nebol však ušetrený vlny verejného sklamania. V súčasnosti 62% dôveruje hlave štátu a 18% mu nedôveruje. V decembri 2022 dôverovalo prezidentovi 84 % opýtaných, 5 % mu nedôverovalo. Analytici predpovedajú, že dôvera v prezidenta bude naďalej klesať.
Prečo sú Ukrajinci čoraz kritickejší k práci vlády? Vysvetlenie, že je to dôsledok vplyvu ruských informačných a psychologických operácií určených na destabilizáciu situácie v štáte, sa zdá logické. Väčšinou však neodráža realitu. Kremeľ samozrejme pracuje na zasiatí pochybností o schopnosti Ukrajiny účinne odolávať invázii ruskej armády. Moskva tiež šíri falzifikáty a falošné signály západnému publiku. Kremeľ sa môže pokúsiť manipulovať náladu v Ukrajine. Ale nemusíte ho robiť všemocným a všemohúcim. Po prvé, existuje mnoho vnútorných objektívnych dôvodov pre rast nespokojnosti verejnosti.
Ukrajinci sú zvyknutí kritizovať akúkoľvek vládu a zaobchádzať s ňou s nedôverou. Pravdepodobne je to mentálna črta nášho národa, ktorý dlho nemal svoj vlastný štát. Súčasná vláda má veľa otázok. Ale z nejakého dôvodu, po vlne kritiky, spoločnosť zabúda, že sama zvolila túto vládu. A oprávnene vyčítajúc úradníkom korupciu, zlyhanie personálnej politiky, príliš pomalé nasadenie vlastného vojensko-priemyselného komplexu, ľudia zabúdajú, že časť zodpovednosti leží na nich.
Ukrajinci sú náchylní na emocionálne výkyvy. Veľmi často sa pri rozhodovaní nespoliehajú na chladný výpočet a analyticky motivované závery, ale na krátkodobý emocionálny impulz. Ale emócie nie sú vo svojej podstate stabilné. Majú schopnosť meniť sa a vyblednúť. Alebo choďte naopak. Keď je človek poháňaný emóciami, vidí len jednu časť reality. Jej pohľad na stav vecí nezahŕňa rôznorodosť súčasnej situácie. Takýto človek je ľahko manipulovateľný tým, že mu ponúka fakty, ktoré akoby posilňovali už vytvorený, ale povrchný a jednostranný obraz sveta.
So Zelenským sa teraz deje to isté ako s Porošenkom. V roku 2014 Ukrajinci zvolili Petra Porošenka za prezidenta, veriac jeho sľubu rýchlo dokončiť protiteroristickú operáciu v Donbase. Samozrejme, takýto sľub bol voči voličom nespravodlivý. Koniec koncov, túžba Ukrajiny ukončiť vojnu s Ruskom nestačí. Chce to túžbu druhej strany. A Rusko nemalo v úmysle ukončiť nepriateľské akcie. Putin neplánoval vrátiť Krym a okupované časti Donbasu Ukrajine. Naopak, plánoval obsadiť nové územia. A na tomto pozadí sa v spoločnosti šírili absurdné fámy, že za vojnu nemôže ani tak Rusko, ako ukrajinská vláda. Hovorí sa, že hucksteri profitujú a nechcú dosiahnuť mier. Preto, keď v novembri 2018 Rusi zadržali tri ukrajinské lode v Kerčskom prielive, mnohí z tohto incidentu obviňovali ukrajinské orgány. Zákerný Porošenko údajne úmyselne zinscenoval provokáciu, aby sa nekonali voľby, v ktorých by mohol prehrať.
Samozrejme, existuje veľa otázok o piatom prezidentovi. Existujú však aj otázky o infantilnej ukrajinskej spoločnosti, ktorá z nejakého dôvodu v záchvate kritiky zabudla, kto je skutočným nepriateľom Ukrajiny.
V roku 2019 Ukrajinci zvolili najmä prezidenta Zelenského, pričom naivne verili jeho sľubom, že do roka ukončia vojnu v Donbase. V skutočnosti, ani s najväčšou túžbou, to Zelenskyj nemohol urobiť sám. Pretože kľúče k vojne a mieru ležia v Moskve. Rusko nezmenilo svoje plány s Ukrajinou. Jeho cieľom je zničenie ukrajinského štátu, ukrajinskej identity a návrat Ukrajiny na obežnú dráhu „ruského sveta“. Pred plnohodnotnou inváziou však na to z nejakého dôvodu zabudla významná časť spoločnosti. Vrátane ukrajinských orgánov, ktoré podcenili ruskú hrozbu.
Oprávnene kritizovať dnešnú ukrajinskú vládu a požadovať od nej väčšiu efektívnosť, nie je potrebné prekročiť nebezpečnú hranicu. V ktorom sa kritika mení na deštruktívnu. Potom je obraz skutočného nepriateľa vyrovnaný a rozmazaný. Hlavným objektom nenávisti a nespokojnosti nie je agresor a okupant, nie Rusko, ale jeho vlastná vláda. To môže mať veľmi zlé dôsledky.
Pripomeňme si udalosti spred sto rokov. V tom čase boli Ukrajinci tiež veľmi podozrievaví voči svojej vláde. Ukrajinská vláda v ére národnooslobodzovacieho boja bola skutočne neefektívna, ťažkopádna a slabá. Ale bola to jeho vlastná sila. A ak by sa ukrajinská štátnosť zachovala na začiatku dvadsiateho storočia, bolo by možné zmeniť vodcov. Vyberte si iných. Alebo ho nechajte vyvíjať a rozvíjať. Ale to sa nestalo.
Počas národnooslobodzovacieho boja v rokoch 1917-1920 malo najmenej niekoľko miliónov Ukrajincov vojenské skúsenosti. V roku 1914 boli mobilizovaní do služby ruskou a rakúsko-uhorskou ríšou a zúčastnili sa prvej svetovej vojny. V tom čase asi 5 miliónov Ukrajincov bojovalo za cudzie štáty a zahraničné záujmy, pričom sa navzájom zabíjali. Ale keď sa o niekoľko rokov neskôr naskytla historická príležitosť obnoviť ukrajinskú nezávislosť, z tejto mnohomiliónovej armády nezostalo takmer nič.
V nasledujúcich rokoch Ukrajinci vo všeobecnosti aktívne nepodporovali ukrajinské orgány a nechceli sa hromadne mobilizovať na obranu UPR. Viac sa zaoberali takou otázkou, ako je rozdelenie pôdy zemepánov, než vytvorením a ochranou vlastného štátu. Hoci ukrajinský národ od roku 1917 bol pomerne početný a mal až 35-40 miliónov ľudí, veľkosť ukrajinskej armády bola v tom čase jednou z najmenších medzi štátmi Európy. Nie viac ako niekoľko desiatok tisíc ľudí pravidelne bojovalo vo vojskách Ukrajinskej ľudovej republiky. Samozrejme, s toľkými vojakmi bolo nereálne zachovať si nezávislosť. Zároveň sa boľševikom v prvej polovici roku 1919 podarilo zmobilizovať až 185 000 vojakov do takzvanej „ukrajinskej sovietskej armády“. Osoby. Nepriatelia Ukrajiny sa nevyhýbali úplnej mobilizácii ukrajinského obyvateľstva. A nevenovali pozornosť jeho túžbe alebo neochote zúčastniť sa nepriateľských akcií.
Smutná pravda spočíva nielen v tom, že Centrálna rada alebo adresár preukázali slabú efektívnosť vo vývoji štátneho aparátu. Ale aj v tom, že väčšina multimiliónového ukrajinského ľudu radšej počkala a aktívne sa nezúčastnila národnooslobodzovacieho boja. Ale po strate nezávislosti sa nikto skutočne nepýtal Ukrajincov na ich túžby, sny alebo záujmy. Potom sa milióny Ukrajincov stali obeťami hladomorov a represií. Preto pri dnešnej kritike úradov musíme pamätať na to, kto je hlavným nepriateľom Ukrajiny. Pretože po strate nezávislosti nebude mať kto kritizovať.
