Posledná výmena vojnových zajatcov medzi Ukrajinou a Ruskom 3. januára ukazuje významný vývoj, ktorý tieto procesy v budúcnosti urýchli. Toto bolo oznámené 6. januára vo vysielaní národného telethonu zástupcom hlavného riaditeľstva spravodajskej služby Andrijom Jusovom.
Poznamenal, že už takmer šesť mesiacov sa výmeny spomaľujú najmä preto, že Rusko často zanedbáva medzinárodné právo a „zaobchádza s ľudským životom inak“. Jusov zdôraznil, že podľa Ženevských konvencií je výmena a návrat vojnových zajatcov zabezpečený po skončení nepriateľských akcií, ale „Ukrajina na to nečaká… a využíva všetky možné nástroje na urýchlenie tohto procesu.“
„Preto sa už uskutočnilo 49 výmen, v rámci ktorých sa domov vrátilo 2828 Ukrajincov. Pokračovanie. Za posledných šesť mesiacov to bolo naozaj veľmi ťažké, proces rokovaní sa nezastavil a vďaka poslednej výmene môžeme okrem iného povedať, že došlo k významným posunom, ktoré nám umožnia tieto veci ďalej urýchliť,“ povedal Jusov.
Zdôraznil, že výmeny stále závisia od oboch strán, takže záleží aj na pozícii Ruska. Podľa neho je výmenný proces blokovaný Rusmi „vo fáze motivácie“. Vysvetlil, že keď chce Ukrajina vrátiť svoj vlastný ľud, používa na to rôzne nástroje, ako je výmena Viktora Medvedčuka, vytvorenie zmiešaných lekárskych komisií spolu s Červeným krížom a zapojenie medzinárodných sprostredkovateľov.
V poslednej dobe však v Rusku rastie nespokojnosť medzi rodinami ruských vojakov, ktorí hľadajú nezvestné osoby v Ukrajine. Okrem toho Ruská federácia začína „napodobňovať volebné procesy“, čo vytvára ďalšie výzvy, takže vedenie Ruskej federácie je nútené na to reagovať.
„To všetko tak či onak vytvára určitý dopyt po pokračovaní tohto procesu. Ale hlavná vec pre nás je naozaj využiť každú príležitosť na návrat našich obrancov,“ povedal Jusov.
Zástupca Hlavného riaditeľstva spravodajstva tiež poznamenal, že v Ukrajine sú väzni, o ktorých návrat má agresorský štát veľký záujem, a počet takýchto osôb sa zvyšuje – ak nie ruská spoločnosť, potom sa o ich návrat zaujíma ruské vojensko-politické vedenie.