25. januára moskovský súd odsúdil notoricky známeho ruského teroristu Igora Girkina. Organizátor a aktívny účastník udalostí, ktoré viedli k obsadeniu Krymu a Donbasu, strávi štyri roky vo väzení za extrémizmus. Za posledných desať rokov prešiel Girkin dlhú cestu – od obľúbenca ruských médií a „hrdinu Novoruska a Donbasu“ až po osobu, ktorá „ohrozuje sociálnu stabilitu a šíri buričské myšlienky v ruskej spoločnosti“.
Ale ako je zvykom v Rusku, Girkin nebol odsúdený za svoje skutočné hriechy a zločiny. Ruský Themis nevidel krv na rukách milovníka historickej rekonštrukcie s monarchickými politickými názormi. Girkin išiel do väzenia z banálneho dôvodu: odvážil sa kritizovať samotného Putina a jeho podriadených príliš hlasno a vzdorovito.
Igor Girkin je typickým nositeľom myšlienok ruského imperializmu a šovinizmu. Ruský monarchista z presvedčenia, zástanca autoritárstva a šampión ruského pravoslávia a koncepcie „ruského sveta“. Postava, ktorá nikdy neskrývala svoju nenávisť k existencii nezávislej Ukrajiny a snívala o obnovení ruskej územnej expanzie. Bol tiež priamym účastníkom tejto expanzie a zabavenia územia suverénnej krajiny.
Girkin, povolaním historik, odišiel po ukončení štúdia v roku 1992 do Podnesterska a pomohol vytvoriť enklávu separatizmu v Tiraspole. Potom bol obdivovateľ Bielych stráží privedený do Bosny. Girkin sa zúčastnil prvej a druhej čečenskej vojny, pripojil sa k hodnostiam FSB a dosiahol hodnosť plukovníka. Z ruských špeciálnych služieb odstúpil v roku 2013, tesne pred anexiou Krymu.
Počas revolúcie dôstojnosti Girkin dvakrát navštívil Kyjev a dokonca navštívil Euromajdan na informačné účely. Krytím jeho návštev hlavného mesta Ukrajiny bola ochrana pravoslávnych svätýň z hory Athos. Po druhej ceste sa Girkinovi podarilo bezpečne opustiť hlavné mesto Ukrajiny na Krym, kde sa začala nová etapa jeho činnosti.
Keď sa Igor Girkin, ruský terorista a bývalý dôstojník FSB, zúčastnil anexie Krymu a obsadenia Donbasu v roku 2014, bol presvedčený, že plní historickú misiu „zhromažďovania ruských území“. Hoci Girkin rád predstieral, že je veľkou osobnosťou, ktorá stlačila spúšť vojny v Donbase, nikdy nemal žiadne vynikajúce schopnosti. Tento muž jednoducho úspešne využil moment slabosti ukrajinskej armády a nerozhodnosť ukrajinských orgánov. Jeho dobrodružné hrdinstvo tiež vyzerá ako predstavenie, ktoré je určené pre ruského primitívneho filištínca. Tento ruský terorista by mohol preukázať svoju silu pri jednaní s neozbrojeným obyvateľstvom alebo s jednotkami demoralizovanej ukrajinskej armády modelu z roku 2014 na území Krymského polostrova. Bol tiež schopný strieľať a mučiť ukrajinských aktivistov na okupovanom území. Zo Slovianska sa však rýchlo otočil na pätách a dokonca sa pripravil na útek z Donecka, pretože sa obával prístupu Ozbrojených síl Ukrajiny.
Trestné prípady za zločiny spáchané na území Ukrajiny Girkina príliš neobťažovali. Skutočnosť, že sa podieľala na zostrelení malajzijského dopravného lietadla v júli 2014, ruského teroristu tiež veľmi nerozrušila. Girkin sa príliš neobával, keď sa v novembri 2022 dozvedel, že okresný súd v Haagu ho uznal vinným z vraždy 298 cestujúcich na palube lietadla spoločnosti Malaysia Airlines (MH17) a odsúdil ho na doživotie. Bývalý minister obrany takzvanej „Doneckej ľudovej republiky“ bol pevne presvedčený, že jeho šance ísť do väzenia sú príliš malé. Girkin by bol navyše prekvapený, keby sa dozvedel, že ho ruský súd posadí za mreže.
Igor Girkin privítal rozsiahlu ruskú inváziu na Ukrajinu a spočiatku bol veľmi optimistický, pokiaľ ide o vyhliadky na ruskú agresiu. Aktívne komentoval udalosti na fronte a získal značnú popularitu medzi ruskými imperialistickými propagandistami. Čoskoro sa však jeho rétorika naplnila kritickým obsahom. Nie, Girkin v žiadnom prípade neodsúdil vojnu proti Ukrajine a činy ruskej genocídy. Naopak, nariekal, prečo Putin nevydal rozkaz zaútočiť na Ukrajinu skôr, keď Ozbrojené sily Ukrajiny boli slabšie a mohli klásť menší odpor. Girkin tiež neustále kritizoval ruské vojenské velenie a pravidelne nazýval ministra obrany Šojgua „maršalom z preglejky“.
Po svojej teroristickej povahe prvý „minister obrany DĽR“ aktívne vyzval Kremeľ, aby „bojoval za skutočné“. Zničiť všetku civilnú infraštruktúru v Ukrajine, vrátane ciest a mostov. Sťažoval sa, že ruská armáda nevykazuje dostatočnú krutosť pri vedení nepriateľských akcií. Viedol kampaň za všeobecnú mobilizáciu. Girkin nikdy neskrýval svoju nenávisť voči Ukrajine a otvorene vyhlásil, že by mala zmiznúť z politickej mapy. Napriek svojej bojovnej rétorike sa Girkin nikdy nedostal na front.
V apríli 2023 bol v Rusku vytvorený takzvaný „Klub podráždených ruských vlastencov“. Neexistujú však žiadneani princípy tejto formácie neumožňujú nazývať ju „Klubom podráždených ruských imperialistických šovinistov“. Girkin sa stal členom tejto organizácie, ktorá vyhlásila „víťazstvo vo vojne s Ukrajinou“ za svoj hlavný cieľ. Ruskí vlastenci, ako sa na vlastencov v Ruskej federácii patrí, boli podráždení, že Kremeľ nepreukázal dostatočnú úroveň odhodlania a krutosti pri dosahovaní svojich agresívnych cieľov.
Ruské úrady zatiaľ umožnili Girkinovi kritizovať Kremeľ. To jej čiastočne umožnilo usmerňovať tlak militantných vrstiev spoločnosti. Putin mal navyše ďalší problém – Jevgenija Prigožina. A sám Girkin opakovane vyhlásil, že je proti odstráneniu ruského diktátora z funkcie prezidenta. Hovorí sa, že to môže otriasť stabilitou v štáte a Rusko potrebuje cára tak či onak. V júli však Girkin prekročil hranicu a verejne nazval Putina „bezcenným a zbabelým priemerným“. Niekoľko dní po týchto slovách bol bývalý vodca teroristov „DPR“ zadržaný a vzatý do väzenia. To bol koniec Girkinovho verbálneho toku. Zdá sa, že „hrdina Donbasu“ strávi nasledujúce štyri roky svojho života mimo múrov svojho rodného ruského väzenia. Možno bude mať trochu času na to, aby si uvedomil svoje bezcenné miesto v štáte, v ktorom nevolník nemá právo vyjadriť verejné rozhorčenie nad cárom.
Príbeh Girkina je poučný, pretože nám umožňuje lepšie pochopiť, čo je moderné Rusko. Je to krajina, kde všeobecne uznávané pravdy vôbec nefungujú. A významy mnohých vecí majú opačný význam. Ruské vlastenectvo nie je nič iné ako agresívny imperializmus. A vonkajšia demonštratívna religiozita im nebráni páchať hrozné zločiny, mučiť a brať rukojemníkov. Tu netrestajú za masové vraždy ľudí a účasť na ozbrojenej agresii proti inej krajine, ale za urážku vodcu. Ruská hlboká spoločnosť akceptuje takéto zvrátené pravidlá hry a považuje ich za úplnú normu. Preto by sme nemali márne dúfať v pravdepodobnosť demokratizácie Ruskej federácie v budúcnosti. Každá demokracia v Rusku veľmi rýchlo mutuje na niečo nepochopiteľné a ďaleko od skutočnej podstaty tohto fenoménu.
