V krajine, ktorá už takmer dva roky vedie totálnu vojnu proti Ukrajine, došlo k hlasnému škandálu, do ktorého boli zapojené hviezdy miestneho šoubiznisu. V skutočnosti je pre predstaviteľov ruského šoubiznisu škandál bežným životným štýlom, pripomeňme si aspoň legendárnu tlačovú konferenciu Philipa Kirkorova v Rostove na Done v roku 2004. V tom čase Kirkorov, ako viete, použil neslušný jazyk proti miestnemu novinárovi – a zároveň nebol v skutočnosti zranený a jeho popularita dokonca vzrástla. Ale súčasný príbeh s „nahou párty“ (kde boli niektorí účastníci skutočne polo- alebo takmer nahí) sa zmenil na nečakané problémy pre jeho postavy.
Po zverejnení informácií o večierku – vo forme zrejmých fotografií – začala skutočná cunami výpovedí a rozhorčenia. Blogeri, ktorí píšu o vojne v Ukrajine, boli urazení frivolným správaním domácich hviezd. Ich odsúdenie viedlo k tomu, že organizátor podujatia, televízna moderátorka Nastya Ivleeva a známi účastníci stratili reklamné zmluvy od známych ruských spoločností. Tým sa však príbeh neskončil.
Pretože polícia dokonca zatkla jedného z účastníkov, ruského rapera Vacio, ktorý prišiel na druhú časť párty v jednej ponožke. Oblečený, ako viete, nie na nohe. Po návšteve policajtov sa tento hudobník rýchlo začal kajať a vyhlásiť, že „urazil pocity mnohých ľudí v takom ťažkom čase pre našu krajinu“. Neskôr sa ospravedlnili ďalší účastníci „nahej párty“ – Philip Kirkorov, Lolita Milyavskaya, Dima Bilan. A vo všetkých týchto ospravedlneniach okrem iného zaznela téma „ťažkých časov“. A to je to, čo to všetko znamená.
Ako viete, počas prvých dvoch Putinových funkčných období sa Rusko začalo meniť na autoritársky štát. V ktorom bolo dovolené všetko – okrem toho, že sa nemiešať do politiky. A niektorí, ako napríklad Ksenia Sobchak (tiež účastník škandalóznej „nahej strany“), sa dokonca mohli zapojiť do politiky. Všetko ostatné, všetko súkromné, uzavreté pre širokú verejnosť, život ruských hviezd nikoho za múrmi Kremľa neobťažoval. A ak niektorí z obyčajných Rusov boli pobúrení určitými vyvádzaním zástupcov šoubiznisu (ako napríklad Kirkorovova tlačová konferencia s obscénnosťami), potom to všetko neskončilo pre hviezdy ničím vážnym.
Ale časy sa zmenili. Ruské orgány, ktoré vstúpili do totálnej vojny, okamžite vyčistili aj tie malé ostrovy pseudo-slobody, ako je kontrolovaná opozičná rozhlasová stanica „Echo Moskvy“. Akýkoľvek iný názor, ktorý sa 100% nezhodoval so všeobecnou líniou strany, sa ukázal ako nezákonný v pravom zmysle slova. Pretože v trestnom zákonníku bol článok o „diskreditácii ruskej armády“, kde bolo možné (ako v starých zlých stalinistických časoch s „kontrarevolučnými aktivitami“) pripísať čokoľvek, čo sa Vladimírovi Putinovi nepáčilo.
Inštitúcia zahraničných agentov, ktorá až do určitého bodu zvlášť nezaťažovala liberálnu časť ruskej inteligencie, sa za dva roky rozrástla z jednoduchých varovaní na úplný zákaz – napríklad knihy Borisa Akunina. A Philip Kirkorov začal byť zakázaný z televízie aj bez tejto formálnej doložky. Navyše, ak Akunin čestne získal „odmenu“ od Kremľa, svojou protivojnovou, protiimperiálnou pozíciou (aspoň pre ruskú spoločnosť – bola veľmi ostrá a odvážna), potom Kirkorov zaplatil len za účasť na pikantnej párty.
Ale v dnešnom Rusku aj to stačí na to, aby sme boli označení za „nepriateľa ľudu“. Formálne tieto slová ešte neboli adresované Kirkorovovi, Milyavskej a ďalším postavám zapojeným do udalosti v Ivleevovej. Ale tá istá Ivleeva, ako si jej čitatelia všimli, už odstránila všetky príspevky, ktoré boli venované protivojnovým témam, zo svojich stránok sociálnych médií.
To všetko naznačuje, že Rusko prestalo byť autoritárskym štátom v roku 2023. A zmenilo sa to na totalitné. Táto transformácia už bola viditeľná, keď Kremeľ prostredníctvom zákonodarných rúk v Štátnej dume presadil diskriminačné zákony proti komunite LGBT. Napriek tomu sa zákaz „propagandy homosexuality“ vzťahoval na verejný priestor. A trest – a verejné pokánie na zníženie tohto trestu – Kirkorova a spol. sa týka už otvorene uzavretej udalosti. Súkromný život.
A totalitarizmus sa líši od autoritárstva práve tým, že sa stará nielen o to, čo ľudia robia v spoločnosti, ale aj o to, čo robia doma za zatvorenými dverami. Presne tak, ako to bolo v najdivokejších sovietskych časoch. Dá sa dokonca povedať, že v jednom alebo druhom aspekte Putinovo Rusko zaobchádza so svojimi subjektmi tvrdšie ako Brežnevov ZSSR. Aspoň vtedajšia superstar Vladimír Vysockij mohol cestovať do zahraničia, dokonca aj do nepriateľských, kapitalistických krajín, a zároveň hral v celovečerných filmoch. Zároveň v tom čase necítili výčitky svedomia za svoje vyvádzanie – a nevedeli o jeho alkoholizme a dokonca ani drogovej závislosti nielen v kruhu priateľov, ale aj v tej istej kancelárii, ktorá teraz riadi celé Rusko.
Preto Ruská federácia, ktorú Putin už 20 rokov transformuje z podmienečne demokratickej na bezpodmienečne autoritársku krajinu, za dva roky „špeciálnej vojenskej operácie“ rýchlo skĺzla do totalitnej minulosti. Tam, kde je potrebné nielen vykresliť verejnú lojalitu, ako to teraz aktívne robia účastníci „nahej strany“ vo svojich video výčitkách, ale aj postarať sa o seba, aby vládnucu elitu nenahnevali nejakými žartíkmi ani vo vlastnom byte.
A hlavným bodom tohto príbehu je, že vektor degradácie agresorskej krajiny je nastavený tak presne a sebaisto, že skôr či neskôr dôjde k súdnym procesom tých, ktorí si dovolia baviť sa (aj keď nie tak frivolne) v „týchto ťažkých časoch“. Je to nepostrádateľný atribút totalitného štátu. A súdy sa určite objavia – pretože „ťažké časy“ v dnešnom Rusku sú už dávno. A Z-patrioti, ktorí podnietili škandál „nahej strany“, sa stanú skutočnými psami režimu. Aspoň dovtedy, kým neupadnú do nemilosti Kremľa. Čo sa tiež nedá vylúčiť – spomeňte si, že v sovietskych časoch boli obeťami represií často tí, ktorí boli včera rešpektovaným členom spoločnosti. V skutočnosti to už osud Igora Girkina (Strelkov) nenaznačuje, ale kričí o tom v hornej časti hlasu.
Jediná vec je, že Kirkorov ešte nebol uväznený. Ako ste však už pochopili, kľúčom v predchádzajúcej vete je práve konštrukcia „zatiaľ“. Pretože teraz, v totalitnom Rusku, najmä v Putinovej (viac stalinistickej ako Brežnevovej) verzii, je každý potenciálne vinný.
