„Čo ak Putin vyhrá? Spojenci USA sa obávajú porážky, pretože pomoc Ukrajine je narušená,“ uverejnila tlačová agentúra tento týždeň článok s takým šokujúcim názvom Bloomberg. Tento text priviedol mnohých Ukrajincov nielen do pesimizmu, ale dokonca aj do depresie. Mnohí zvolali Tymošenkovej spôsobom: „Všetko je prapala!“ V skutočnosti vyhlásenia ani o hypotetickej perspektíve Putinovho víťazstva v Ukrajine nepridávajú na dobrej nálade.
Hoci boli takí (a ja som medzi nimi), ktorí prijali tento a ďalšie varovné texty v západnej tlači s veľkým nadšením. Hovorí sa, že naši spojenci konečne premýšľali o tomto scenári. Táto možnosť je celkom realistická, ak Brusel a Washington nebudú naďalej škrabať hlavu, ak budú viesť vnútrostranícke hádky okolo rozpočtu, ak neodrazia okrajových promoskovských stúpencov vo svojich radoch.
Ak mám byť úprimný, pred rokom som bol trochu zaslepený našimi úspechmi – grandióznymi víťazstvami na fronte a diplomatickými víťazstvami v kontexte posilnenia vojenskej pomoci. Zdá sa, že všetko do seba zapadlo, Západ sa už s nami a Ruskom nehrá na mačku a myš, ale jasne obhajuje ukrajinské a zároveň svoje vlastné záujmy. To znamená, že si za svoj cieľ nestanovil porážku Ukrajiny, ale jej víťazstvo nad impozantným, agresívnym súperom.
Spojené štáty, Európska únia, Spojené kráľovstvo, Austrália, Japonsko a všetky ostatné demokracie by mali závisieť od prežitia svetového poriadku. Aby globálna bezpečnostná architektúra nebola podkopaná jednou vyvrheľskou krajinou, ktorá prerušila reťaz. Je jasné, že aj keď Ukrajina neprehrá, ale Rusko si pod svojou okupáciou ponechá aspoň centimeter obsadeného ukrajinského územia, nebude možné hovoriť o víťazstve svetového poriadku nad chaosom. Pretože základná norma globálneho bezpečnostného systému bude porušená. Putinov teroristický režim tak porazil svetových gigantov, ktorých ekonomický potenciál je mnohonásobne väčší ako ruský. To znamená, že Moskva vnútila svoju vôľu, svoje pravidlá hry Bruselu, Washingtonu, Londýnu atď. Putin by sa mohol tradične pochváliť: „My Rusi sme najlepší šachisti!“
Pred rokom sa zdalo, že kolektívny Západ nedá žiadny dôvod utešovať kremeľských štamgastov. Na stretnutiach vo formáte Ramstein zazneli celkom triezve prejavy a Ukrajine bolo sľúbené „miláčik-modrá“. Tanky, zbrane, systémy protivzdušnej obrany, lietadlá, rakety. Všetko pre front, všetko pre víťazstvo.
Aj v Moskve sa spočiatku zľakli a začali preklínať nadchádzajúcu ukrajinskú ofenzívu, ktorá mala diametrálne zvrátiť situáciu vo vojne. Čoskoro sa však upokojili, pretože videli, že ako sa hovorí, sľubovať neznamená oženiť sa.
Realita s vojenskou pomocou sa ukázala byť oveľa prozaickejšia, všetko bolo dodávané v menších množstvách, s oneskoreniami, ktoré sa stali osudnými pre ukrajinskú obrannú armádu, pretože dali Rusom možnosť dobre sa pripraviť na našu ofenzívu. A ukrajinské propagandistické kanály tiež nesmierne podporovali situáciu. Ako, vezmime si Melitopol, Berďansk, Mariupol, oslobodíme Krym. Ofenzíva s grandióznymi úmyslami biedne zlyhala. Do Tokmaku sa ani nedostalo.
Hlavným problémom je nedostatok leteckej podpory pre pozemnú útočnú operáciu. Bez nadradenosti alebo aspoň parity vo vzduchu jednoducho neexistovala šanca prelomiť tri husté obranné línie nepriateľa. A to bolo dobre známe generálom NATO, ktorí teraz kritizujú taktiku vrchného veliteľa Valerii Zaluzhnyi, že údajne nevrhol všetky svoje sily do prielomu. Hoci je jasné, že ak by sa vzdal, urobil by nenapraviteľnú chybu – úplne by zničil celý vojenský potenciál Ozbrojených síl Ukrajiny. A potom by bolo len otázkou času, kedy ruskí okupanti zatlačia bezbrannú ukrajinskú armádu späť k Dnepra, alebo ešte ďalej.
Áno, neuspeli sme v pozemnej operácii, ale nemôžeme povedať, že tento rok bol zbytočný na získanie strategickej výhody. S pomocou rakiet dlhého doletu a bezpilotných lietadiel sa ukrajinskej armáde podarilo zničiť mnoho ruských lietadiel a vrtuľníkov. S pomocou námorných dronov sme skutočne oslobodili západnú časť Čierneho mora od Rusov a zahnali lode agresora až do Novorossijska. Bolo teda dokonca možné otvoriť obchodný koridor pre civilné lode z ukrajinských prístavov. Preto stále existovali úspechy a značné.
Aký je teda dôvod pesimizmu? Po prvé, Západ je unavený z vojny v Ukrajine, napriek ubezpečeniam, že tam nie je žiadna únava. Najvýraznejším prejavom toho je neschopnosť amerického Kongresu a Rady EÚ hlasovať za pomoc Ukrajine v celkovej výške 111 miliárd dolárov. Je nepravdepodobné, že politici na oboch stranách Atlantiku zmenili svoj postoj a nechcú, aby Ukrajina už vyhrala. Úlohu tu zohrali skôr iné faktory. Myslím, aké boli ich úvahy vo všeobecnosti. Hovorí sa, že pre ukrajinskú armádu je veľmi ťažké posunúť sa vpred (dobre, bez sľubovÚloha oslobodiť Krym a dosiahnuť hranice roku 2013 sa ukázala ako takmer nemožná. Koniec koncov, návrat k hraniciam roku 2021 v súčasnosti nevyzerá príliš realisticky. Ukrajinskí vojaci sú však na súčasných hraniciach celkom dobre zakorenení, agresorovi je prakticky dovolené vstúpiť do krajiny. Možno by sme teda mali napraviť tento status quo? Áno, bolo by to trochu v rozpore s našimi zásadami nedotknuteľnosti hraníc. Ale jednoducho neuznáme územia anektované Ruskom, ako v situácii s Abcházskom, Južným Osetskom, Podnesterskom alebo Krymom. Budeme proti tomu v Bezpečnostnej rade OSN a navrhneme ďalšiu rezolúciu odsudzujúcu agresívne činy Putinovho režimu. Týmto spôsobom bude právny konflikt odstránený. Nechajte Ukrajinu získať oporu na súčasných obranných líniách, vybudovať zákopy, výkopy, pevnosti, aby posilnila svoj obranný potenciál. Budeme naďalej pomáhať, ale v oveľa menších objemoch, pretože obrana nie je útok, vojensko-technické náklady sú oveľa nižšie.
O tom, samozrejme, špekulujem, za predpokladu najhoršieho. Doteraz sa žiadny z rešpektovaných západných politikov nevyjadril takýmto verejným spôsobom. Aj keď, stačí sa pozrieť na novú frázu amerického prezidenta Joe Bidena o pomoci Ukrajine „tak dlho, ako môžeme“. Aj keď predtým to vychádzalo z jeho úst „tak dlho, ako to bude trvať“.
Ale vráťme sa k článku agentúry Bloomberg. A nehovorí len o Putinovom hypotetickom víťazstve v Ukrajine, ale – čo je oveľa dôležitejšie – o dôsledkoch takéhoto víťazstva. Dôsledky sú geopolitické, bezpečnostné, finančné a reputačné. Autori článku veria, že dôsledky víťazstva Ruska pocíti celý svet. Pôjdu oveľa hlbšie ako neriadené stiahnutie amerických vojakov z Afganistanu v roku 2021. A to bez ohľadu na skutočnosť, že Donald Trump by mohol vyhrať budúcoročné prezidentské voľby a splniť svoje verejné sľuby, že vystúpi z hlavných aliancií vrátane NATO a uzavrie dohodu s Putinom o Ukrajine.
Okrem toho víťazstvo Ruska vyvolá prílev ukrajinských utečencov, ktorí, samozrejme, pôjdu do krajín Európskej únie. To enormne zvýši tlak na sociálne služby v Nemecku, Francúzsku, Poľsku, Českej republike atď. Napätie medzi členmi Európskej únie prudko vzrastie v dôsledku sporov o kvóty na prijímanie utečencov. V týchto krajinách budú čoraz populárnejšie pravicové populistické strany, ktoré propagujú xenofóbiu.
Zároveň podľa autorov článku môže ukrajinská armáda prejsť na partizánsku taktiku. To znamená, že boje budú pokračovať, aj keď na menej intenzívnej úrovni, pričom sa zachová nestabilita na východnej hranici EÚ.
Ale hlavná vec je, že ruské ozbrojené sily budú blízko hraníc členských štátov NATO – Poľska, Slovenska, Maďarska a Rumunska. Pobaltské štáty Litva, Lotyšsko a Estónsko budú bezprostredne ohrozené inváziou. Rusko čo najviac rozšíri svoju prítomnosť v Čiernom mori. To všetko prinúti Severoatlantickú alianciu výrazne zvýšiť svoje výdavky na obranu s cieľom vytvoriť spoľahlivý odstrašujúci faktor.
Ale prestaňte maľovať tieto pochmúrne obrazy nežiaducej budúcnosti. Dúfame, že západní činitelia s rozhodovacou právomocou si čoskoro uvedomia nielen omyl, ale aj katastrofálnu povahu stratégie polovičatých krokov v pomoci Ukrajine. Katastrofálne pre celý civilizovaný svet.
