Začiatkom novembra zažila Ukrajina niekoľko napätých dní. Spočiatku boli dva články publikované v časopisoch Time a The Economist. Hoci sú oba materiály napísané v rôznych žánroch a sú venované rôznym osobám a procesom, mali za následok informačné zemetrasenie pre ukrajinskú spoločnosť. To, o čom sa snažili verejne nehovoriť, vyhýbať sa alebo dokonca umlčovať, sa stalo majetkom širokej verejnosti. Akoby to nestačilo, po celej krajine sa šíria aktívne fámy, že úrady vedené prezidentom Volodymyrom Zelenským vážne zvažujú možnosť usporiadania volebnej kampane na jar 2024.
Koncom októbra zverejnil Kyjevský medzinárodný inštitút sociológie výsledky sociologického prieskumu. Sociológovia sa zaujímali o otázku: čo si Ukrajinci myslia o voľbách počas vojny? 81% respondentov uviedlo, že voľby by sa mali konať po vojne a teraz nie sú včasné. Iba 16 % respondentov sa domnieva, že voľby by sa mali konať už napriek vojne. Väčšina Ukrajincov (65 % k októbru 2023) má tiež negatívny postoj k myšlienke hlasovania na diaľku prostredníctvom internetu a obáva sa rizika falšovania počas tohto hlasovania. Iba 29 % považuje túto formu hlasovania za možnú. Verejnosť myšlienku hlasovania na diaľku masívne nepodporuje. A to platí pre rôzne regióny krajiny.
Na tomto pozadí sa fámy o prípravách úradov na voľby počas vojny stali ďalším prvkom verejného pobúrenia. Národ, psychicky vyčerpaný dlhou vojenskou kampaňou, chcel počuť vysvetlenie od úradov. 6. novembra bol ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nútený reagovať. Uviedol, že v čase vojny sú tézy o možnom konaní volieb v roku 2024 nevhodné.
„Musíme sa rozhodnúť, že teraz je čas obrany, čas boja, od ktorého závisí osud štátu a ľudí, a nie čas falošných správ, ktoré od Ukrajiny očakáva iba Rusko. Myslím si, že teraz nie je čas na voľby. A ak je potrebné ukončiť tento alebo ten politický spor a pokračovať v práci len v jednote, potom v štáte existujú štruktúry, ktoré sú schopné ho ukončiť a dať spoločnosti všetky potrebné odpovede. Aby nebol priestor pre konflikty a hru niekoho iného proti Ukrajine,“ povedala hlava štátu vo večernom videopríhovore.
Neskôr na tému volieb hovoril podpredseda ÚVK Serhiy Dubovyk. Predstaviteľ zdôraznil, že voľby sa počas stanného práva nekonajú. Taký je zákon. A všetko ostatné sú politické špekulácie. Téma volieb na nejaký čas stratila svoj význam a ustúpila do pozadia. Existuje však pocit, že voľby počas vojny sú otázkou, ktorá z času na čas vyjde na povrch. A hoci Zelenskyj neskôr povedal, že nie je správny čas, existujú signály, že úrady sa aktívne zaujímali o možnosť usporiadania volieb na jeseň. A sú na to určité dôvody.
Usporiadanie volieb na jar 2024 by bolo pre súčasnú vládu prospešné. Zdá sa, že Volodymyr Zelenskyj určite plánuje kandidovať na druhé funkčné obdobie. To znamená, že jeho tím stojí pred úlohou vyhrať volebnú kampaň. Kancelária prezidenta neustále monitoruje úroveň verejnej podpory. Ak v prvom roku totálnej vojny bola dôvera v Zelenského nepopierateľná, teraz existuje tendencia postupne klesať. Ak by sa však prezidentské voľby konali na jar budúceho roka, Zelenskyj by takmer určite oslavoval víťazstvo. Málokto verí, že jeho hodnotenie by za pár mesiacov kleslo na nebezpečne kritickú úroveň. Ale za rok, dva alebo tri je všetko možné. Dlhé odkladanie volieb v čase môže prezidentovi spôsobiť volebné problémy na pozadí neistého výsledku vojny, strát a problémov nahromadených v spoločnosti. Preto sú jarné voľby v roku 2024 nepravdepodobnou udalosťou, ale pre Zelenského tím žiaducou.
Okrem toho, ak si hypoteticky predstavíme, že úrady sa odvážili usporiadať voľby podľa harmonogramu, pravdepodobne by sa konali počas vojny. Je pochybné, že nepriateľské akcie sa skončia o niekoľko mesiacov. Ale voľby počas aktívnej fázy vojny sú príliš veľa obmedzení a rizík. Najmä nedostatok skutočnej politickej súťaže. Telethon vyčistil politické pole a marginalizoval mnohých bývalých vrcholových politikov. Je ťažké si predstaviť normálny volebný proces za takýchto podmienok. Na jar 2024 by úradujúci prezident jednoducho nemal žiadnych vážnych konkurentov. A volebná kampaň by bola skôr referendom o dôvere hlave štátu. Akási pochybná oslava demokracie v čase vojny, ktorá by viac pripomínala volebné kampane v autoritárskych režimoch.
Voľby v čase vojny nie sú len rizikom pre bezpečnosť voličov. Ide o riziká sociálnych nezhôd, straty dôvery a umelej opozície rôznych skupín obyvateľstva. Je jasné, že v rámci stanného práva by orgány jednoducho neboli schopné poskytnúť rovnaké podmienky pre účasť na voľbách pre rôzne segmenty obyvateľstva v rámci Ukrajiny a tých občanov, ktorí odišli do zahraničia. MichalTí, ktorí by sa na nich chceli zúčastniť, nebudú môcť uplatniť svoje volebné právo. Nie je tiež jasné, čo robiť v prípade náletov a ostreľovania v deň volieb. Koniec koncov, voliči nemôžu byť umiestnení všade v podzemných krytoch a volebný proces nemožno prerušiť alebo natiahnuť v čase na niekoľko dní. Hlasovanie armády je úplne samostatným problémom. Ako môžete hlasovať pod nepriateľskou paľbou? Preto by vo voľbách v stannom práve bolo najmenej niekoľko miliónov občanov Ukrajiny zbavených volebného práva.
Človek sa, samozrejme, môže odvážiť usporiadať voľby podľa plánu a formálne ich vyhrať. Prísť s rôznymi zdôvodneniami takéhoto kroku. Napríklad poukázať na vonkajší tlak zo strany partnerov, potrebu zachovať legitimitu a ďalšie imaginárne preferencie z plánovaných volieb. Víťazstvo úradujúceho prezidenta by však zároveň podkopalo jeho legitimitu v ukrajinskej spoločnosti. Samotný súhlas úradov s voľbami počas vojny by vyvolal násilnú emocionálnu reakciu. Jednota v krajine by bola rýchlo zničená. Nasledovali by vášnivé diskusie a spory. Vyvolala by sa vlna obvinení, že prezident chce zostať vo funkcii za každú cenu. Za zmienku by stálo, že peniaze by mohli smerovať do armády namiesto organizovania volebného procesu. A Moskva by to všetko rada sledovala. Kremeľ by bol rád, keby sa Ukrajinci začali hádať medzi sebou a presunúť pozornosť skôr na voľby než na potrebu odraziť agresora.
Je možné formálne vyhrať prezidentské voľby. Je dokonca možné upraviť zákony tak, aby voľby počas stanného práva mali určitý právny základ. Zároveň je však možné stratiť sociálnu legitimitu. A v tomto prípade na seba negatívne dôsledky nenechajú dlho čakať, hrozia vnútorné konflikty v štáte. A to je pre Ukrajinu v podmienkach vojny a vonkajšej ruskej hrozby neprijateľné.
