Už deväť týždňov prebiehajú pod múrmi ľvovskej regionálnej vojenskej správy pikety „Najprv drony – potom štadióny“. Počas tejto doby sa jednomiestny piket ľvovského dobrovoľníka Sviatoslava Litynskyiho zmenil na masové zhromaždenie za účasti viac ako 300 ľudí. A okrem požiadaviek na výrazné zvýšenie financovania armády z regionálneho rozpočtu bolo pridané ultimátum týkajúce sa rezignácie vedúceho Ľvovskej regionálnej vojenskej správy Maksyma Kozytského.
S iniciátorom protestov Sviatoslavom Litynským sme sa rozprávali o účinnosti zhromaždení, nálade protestujúcich, ich komunikácii s predstaviteľmi a jeho osobných politických ambíciách. Aktivista tiež reagoval na obvinenia, že protesty boli objednané.
„Išiel som na piket, pretože som nenašiel pochopenie od úradov“
Čo vás viedlo k tomu, aby ste začali pikety „Najprv drony – potom štadióny“ v blízkosti LOVA? Kde sa to všetko začalo?
Všetko to začalo dva mesiace pred totálnou inváziou, keď som vytvoril petíciu o možnosti použitia 1000 hrivien na očkovanie nielen na knihy alebo lieky, ale aj na nákup Javelinov pre armádu. V tom čase táto petícia nenašla podporu vlády a prezidenta, ale doslova 10 dní po totálnej invázii povolili to, o čo som žiadal.
V skutočnosti bol rok 2022 pre nás všetkých ako hmla, pretože každý sa snažil niečo vyriešiť, nejako pomôcť armáde. Celkovo sme armáde doviezli a odovzdali 180 áut, z toho väčšinu (asi 140) v roku 2022.
V roku 2023 sme sa začali pozerať: kde štát míňa naše dane? S manželkou sme vypočítali, že v roku 2022 sme na pomoc armáde minuli asi 20 až 30 % nášho rodinného príjmu. V tom čase štát plánoval fond zo štátneho rozpočtu 600 miliónov UAH na cestu do Súkromný rezort pri Bukoveli. Štátny podnik, ktorý slúži športovcom, chcel Vyplňte jedáleň za 88 miliónov UAH. Navyše, jedáleň je tam nová, ale ich hlavným tvrdením bolo, že môžu slúžiť 300 športovcom súčasne, ale ak príde 400 športovcov, nebudú ich slúžiť za hodinu. Taký nezmysel v čase vojny.
Potom sme sa pozreli na lyžiarsku kolieskovú dráhu v regióne Ľvov. Je to určite potrebné pre deti a pre športovcov. Ale v čase vojny je to neprimeraný výdavok. V čase, keď je každý desiaty príspevok na sociálnych sieťach žiadosťou o pomoc pri získavaní peňazí na dron alebo pickup pre vojenskú jednotku.
Keď porovnáte, kde míňate peniaze, na čo ľudia okolo vás zbierajú peniaze a kde peniaze míňa štát, zistíte, že záujmy sa líšia.
V júni sme napísali vláde petíciu, v ktorej sme ju žiadali, aby rozhodla o obmedzení nekritických výdavkov a nasmerovala peniaze na pomoc armáde. Reakcia vlády bola prakticky ničím. To znamená, že petícia nepriniesla žiadny výsledok. Potom som sa pokúsil nejako súkromne osloviť tých, ktorí rozhodujú v meste a regióne.
Kto sú títo úradníci, poslanci?
Nechcem byť konkrétny. Títo ľudia, zvolení alebo menovaní do funkcií, by mali viesť tento proces, aby pomohli väčšej časti armády z rozpočtov a neutrácali za úplné nezmysly v čase vojny. Bohužiaľ som tam nenašiel žiadne pochopenie a potom som si uvedomil, že musím ísť na piket.
A čo vám povedali?
Boli tam odpovede, úvahy v mierových pojmoch. Že je potrebné zabezpečiť rozvoj spoločenstiev, že toto je naša budúcnosť.
Napríklad v Chodorive chcú postaviť za 86 miliónov UAH Nový športový areál. Hovorí sa, že tam pôjdu deti armády, a to je veľmi potrebné. Dokonca zbierali podpisy Učiteliaže tento športový komplex je potrebný. To znamená administratívny tlak, plus sa snažia manipulovať s potrebami spojenými s armádou.
Keďže som nedostal pochopenie, povedal som, že začnem chodiť na piket jedného muža. Bolo to okolo začiatku septembra. Na druhý alebo tretí pokus sa k piketom začalo pripájať podstatne viac ľudí. Začal som registrovať správy o zhromaždeniach, vlastne aj o rozbití sklenenej steny, pretože väčšina ľudí si myslela, že zhromaždenia sú počas stanného práva zakázané. Neexistuje žiadny zákaz. Súd ho môže dodatočne zakázať počas stanného práva vojenskou správou.
Piketári v blízkosti stien Ľvovskej regionálnej vojenskej správy požadujú zvýšenie financovania armády (všetky fotografie zo stránky „Spocha“Drony – potom štadióny“ na Facebooku)
„Príjemca našich zhromaždení sa nazýva Ľvovská mestská rada“
Začali ste s piketmi pre jednu osobu a teraz zhromažďujete niekoľko stoviek ľudí. A kto sú títo ľudia, ktorí vás podporujú?
Sú to ľudia, ktorým nie je ľahostajný osud štátu. Ak nebudeme financovať armádu, budeme mať vnútorne vysídlené osoby, zranené, zabité. Znásobíme náklady, aby sme eliminovali následky vojny. Mnoho ľudí to chápe a podporuje. Šírim to na Facebooku. Podporoval ma veterán Artur Kireev, ktorý bol vo vojne zranený, a jeho priatelia. Takto sa to rozšírilo.
Ale pravdepodobne ste analyzovali, kto prichádza na vaše stretnutia? Sú to mladí ľudia, starší ľudia, študenti?
Zdá sa mi, že ľudia vo veku 25-45 rokov sú jadrom, ktoré prichádza.
Títo ľudia chápu, že je potrebné vyčleniť viac peňazí pre armádu v čase vojny. Prečo tomu podľa vášho názoru úrady nerozumejú? Prečo je potrebné nútiť orgány, aby to urobili?
Veľmi ma to prekvapuje. Zdá sa mi, že majú dve úvahy. Prvá úvaha, ktorá prevláda nad všetkým, je, že toto zhromaždenie bolo zorganizované na niekoho náklady. Konkrétne hovoria, že príjemcom našich zhromaždení je mestská rada vo Ľvove, ktorú zastupuje Sadovyi. Obrazne povedané, Sadovyi platí Litynskyi a Kyreiev, aby prišli do regionálnej vojenskej správy. Zdá sa mi, že ľudia, ktorí to videli celý život, majú blokádu a presvedčenie, že je to pravda. A zdá sa im: „Prišiel pre peniaze a my sa k nemu skloníme?“ Som veľmi prekvapený ich víziou, že toto je politický boj, nie boj štátu.
A druhým dôvodom, prečo sa to nerobí, je nejaká zotrvačnosť. Boli zvolení hlavy spoločenstiev a na zabezpečenie domácnosti bol vymenovaný vedúci regionálnej štátnej správy. Ak človek nie je emocionálne znepokojený, ale logicky si myslí, že jeho funkciou je zabezpečiť ženu v domácnosti, a teraz prišlo more finančných prostriedkov z dane z príjmu fyzických osôb armády, potom sa zaviazal riadne zabezpečiť túto ženu v domácnosti. A ukazuje sa, že je to taká pasca zotrvačnosti.
Neustále odmietam myšlienku, že títo ľudia zarábajú peniaze na výstavbe a dostávajú úplatky. Novinári „Nashi Hroshi“ z Kyjeva urobili prehľad o tom, kde sa vynakladajú peniaze programu „Bezpečný región Ľvov“, ktorý je priamo určený na pomoc armáde. Na výstavbu sa plánuje vynaložiť 33 miliónov UAH Centrum zabezpečenia v horskej dedine a ceny sú tam nafúknuté jeden a pol krát.
Opäť sa mi v mysli vkráda myšlienka, že kradnú peniaze, ktoré dostávajú od armády. Ale stále to odo mňa odmietam. V takomto čase to tak nemôže byť.
Piketári s plagátmi na zhromaždení neďaleko LOVA
„LOVA kúpila nula dronov, nula áut“
V blízkosti regionálnej správy ste už usporiadali deväť pomerne masívnych piketov. O akých výsledkoch môžete dnes hovoriť, čo sa vám podarilo dosiahnuť?
V krátkodobom horizonte sa nám podarilo dosiahnuť, že k 96 miliónom UAH bolo pridaných ďalších 50 miliónov UAH, ktoré sa plánovali prideliť armáde z regionálneho rozpočtu. To je veľmi málo, pretože Ľvov RMA dostáva 1, 5 miliardy UAH len z vojenskej dane z príjmu fyzických osôb. A celý rozpočet v tomto roku je viac ako 7 miliárd UAH. To znamená, že LRMA vyčleňuje na pomoc armáde menej ako 2 % regionálneho rozpočtu. V porovnaní s mestskou radou vo Ľvove je to zarážajúce.
Mestská rada vo Ľvove vás pozýva na svoje prezentácie, ukazuje, kde sa peniaze vynakladajú. Pri porovnaní mestskej rady vo Ľvove a ľvovskej regionálnej vojenskej správy sme sa nevedomky stali právnikmi mestskej rady vo Ľvove. Ale čísla hovoria samy za seba.
Ľvovská mestská rada má rozpočet takmer dvakrát väčší ako rozpočet Ľvovskej regionálnej vojenskej správy a poskytla 1 miliardu UAH priamo na pomoc armáde vo forme nákupu tovaru a priamych dotácií. Ak by teda LOVA poskytla 500 miliónov UAH, bola by na rovnakej úrovni a poskytla by 96 miliónov UAH. Ľvovská mestská rada nakupuje a prevádza drony, autá a akýkoľvek tovar, ktorý armáda potrebuje. LOVA kúpila nula dronov, nula áut. Zároveň vidíme akciu Ľvovskej regionálnej vojenskej správy „1000 áut slobody“.
Odkiaľ potom pochádzajú autá, ktoré úradníci LOVA verejne odovzdajú armáde?
Kupujú ich iní ľudia. Teraz viem, že existuje nepriame emocionálne nutkanie pre mnohé podniky: kúpte si pickup, dajte nám peniaze na vybavenie tohto pickupu a my ho odovzdáme protivzdušnej obrane. A už sa chvália, že protivzdušnej obrane bolo odovzdaných 30 pickupov. Zároveň sa peniaze získané z vojenskej dane z príjmu fyzických osôb vynakladajú na tendre, ktoré nie sú kritické, pričom cena tovaru sa zvyšuje jeden a pol krát.
Okrem toho dochádza k úplnému zlyhaniu komunikácie. Mali sme otázky na mestskú radu vo Ľvove, našu iniciatívuIniciatívna skupina bola pozvaná. Naposledy sa zhromaždenie napriek mestskej rade presunulo od Ševčenkovho pamätníka k regionálnej rade. Dvaja poslanci mestského zastupiteľstva vyšli von a informovali o tom, čo sa urobilo.
A LOVA posiela svojho štvrtého zástupcu, ktorý príde a povie, že tomu nerozumie, pretože je v iných otázkach. A prečo prišiel… Keď minulý piatok prišiel Ivan Sobko, bál som sa, že naňho ľudia začnú fyzicky vplývať, pretože ich práve začal urážať. Jednoducho mi to nezapadá do hlavy.
Čo je konečným cieľom týchto piketov, kedy môžu byť zastavené? Nebojíte sa, že ľudí unaví neustále chodiť a nevidieť výsledok?
Zakaždým sa bojím, že ľudí to bude nudiť. A ešte viac sa obávam, že sa to rozvinie do nejakých nezákonných krokov, ktoré ohrozia hnutie. Na jednej strane ľudia vidia, že armáda potrebuje veľa vecí. Každý má známych, priateľov alebo príbuzných, ktorých vojna priamo zasiahla. Na druhej strane vidíme úplný nedostatok pochopenia zo strany regionálnej vojenskej správy.
Aký je konečný cieľ vašich piketov?
Tento rok sme si stanovili realistické ciele. Do konca roka by malo byť armáde pridelených najmenej ďalších 300 miliónov UAH a malo by byť jasne deklarované, ako bude LOVA spravovať naše finančné prostriedky v budúcom roku.
Ak Najvyššia rada odoberie z miestnych rozpočtov vojenskú daň z príjmu fyzických osôb, regionálny rozpočet sa zníži. Potom by sa malo prideliť najmenej 20% finančných prostriedkov poskytnutých na rozvojové programy. Ak sa daň z príjmu vojenských fyzických osôb ponechá na zemi, potom, ako to schválila Ľvovská regionálna rada, 75% týchto príjmov bude pridelených armáde.
Chlapec s plagátom na zhromaždení neďaleko LOVA
„Je tu nejaký druh ignorovania nás a úplné zlyhanie komunikácie“
Na vašich posledných zhromaždeniach zaznela požiadavka na rezignáciu Maksyma Kozyckého. Je to preto, že vás nemožno počuť? Považujete ho za zodpovedného výlučne za situáciu, alebo je to systémová politika na štátnej úrovni?
Osobne som sa vyhol akýmkoľvek výzvam na odstúpenie predsedu LOVA, pretože sa to používa ako obvinenie z politického boja počas vojny. Toto bolo prvýkrát vyjadrené na ôsmom zhromaždení, na deviatom už bola otázka trenia. Keď nás nikto nepočuje a každý piatok šéf LOVA nájde nejaké menšie otázky, aby nebol prítomný na zhromaždení… Vidíme, že rozdáva vďačnosť, zúčastňuje sa otvorenia veľtrhu poľnohospodárskych výrobkov. Je to tiež potrebné, ale to sú neporovnateľné problémy so skutočnosťou, že regionálny rozpočet armáde nepomáha. V skutočnosti existuje nejaký druh ignorovania nás a úplné zlyhanie komunikácie.
Je to verejná politika? Okrem otázky, či dostávajú provízie pri výstavbe, odmietam myšlienku, že pokyny smerujú pozdĺž vertikály prezidentskej exekutívy: stavajme štadióny, diaľnice, pretože budú voľby, a nepomáhajme armáde. Musí existovať pochopenie, že sa môžeme pochváliť aj tým, že sme pomohli armáde. Myslím si, že takýto vodca bude mať oveľa väčšiu dôveru ako ten, kto postaví štadión alebo športový areál. Z nejakého dôvodu takéto porozumenie neexistuje, problém je v mnohých komunitách.
Všetky rozhodnutia o regionálnom rozpočte podpisuje vedúci LRMA. A v zákone píše, že je výlučne zodpovedný za riadenie regiónu v čase vojny.
Demonštranti s plagátmi pri pamätníku Tarasa Ševčenka
„Ak povedia: ‚Litynskyi, nechoď von a my zabezpečíme armádu,‘ potom nepôjdem s radosťou.“
Myslíte si, že poslanci ľvovskej regionálnej rady sú spoluzodpovední za tento stav vecí? Pretože v skutočnosti dobrovoľne dali funkciu tvorby a distribúcie rozpočtu vojenskej správe. A na poslednom zasadnutí nemohli rozhodnúť o obmedzení nekritických výdavkov.
Vedie k tomu tichý súhlas niektorých poslancov. Rozpočet na rok 2023 bol prijatý samostatne a podpísaný vedúcim LOVA. Ukazuje sa, že sme si zvolili poslancov, delegovali sme na nich právomoci, ale nie všetci chcú brániť záujmy spoločenstiev. Na poslednom zhromaždení sme apelovali na poslancov regionálnej rady so žiadosťou, aby zabezpečili implementáciu svojho rozhodnutia prideliť 75% vojenskej dane z príjmu fyzických osôb armáde, aby skontrolovali, či LRMA náležite pomáha armáde, aby rozhodli o priorite výdavkov.
Obávam sa, že budete musieť požadovať rozpustenie LevihoPoslanci zároveň preukazujú svoju neschopnosť vykonávať svoje funkcie.
Myslím si, že poslanci, tak ako zvolení, by to mali stále počúvať.
Ste obvinení z toho, že týmito zhromaždeniami sledujete niektoré osobné ciele. Máte v úmysle týmito krokmi získať politické body?
Som na zozname ukrajinskej Haličskej strany v Ľvovskej regionálnej rade a zdá sa, že predo mnou sú ďalší traja ľudia. To znamená, že moje vstupy do regionálnej rady stále vyzerajú veľmi iluzórne. Aké ďalšie politické záujmy môžem mať? Zvýšiť svoju viditeľnosť? V skutočnosti sa to deje, áno. Je to môj cieľ? Určite nie.
Preto, ak existuje také kompromisné riešenie: Litynskyi, nechoďte von, a my zabezpečíme armádu, potom nebudem rád odísť.
Už ste spomenuli mestskú radu vo Ľvove. Vyčítajú vám, že ste nepiketovali pred mestskou radou. Zároveň sa niektorí aktivisti pokúsili zorganizovať piket v blízkosti mestskej rady vo Ľvove. Ako vnímate ich argumenty a motivácie?
Neodsudzujem iné verejné iniciatívy, vyzývam všetkých, aby si vzali čísla a porovnali rozpočtové príjmy, vojenskú daň z príjmu fyzických osôb a rozpočtové výdavky. Nie som proti tomu, aby sme chodili von ani do komunít, ktoré sa riadne starajú o armádu, aby videli všeobecnú náladu. V prvom rade však musíme ísť k tým, ktorí armáde dobre nepomáhajú.
Najväčšia pozornosť sa teraz sústreďuje na RMA a mestskú radu vo Ľvove. Ale vďaka decentralizácii sú v regióne bohaté komunity, ktoré sa stali ešte bohatšími vďaka vojenskej dani z príjmu fyzických osôb. Kto by ich mal kontrolovať?
Jedno z obvinení proti nám: prečo nejdete, relatívne povedané, do Chodoriva a nepiketujete tam kvôli miliónom vyčleneným na športový komplex? Ale nemôžeme ísť do každej komunity. Väčšina účastníkov má tiež svoju vlastnú prácu a je ťažké ísť aj na zhromaždenie vo Ľvove počas pracovnej doby ľvovskej regionálnej vojenskej správy. Najvyšším orgánom štátnej moci v našom regióne je vojenská správa. Podľa zákona je zodpovedná za distribúciu a efektívne využívanie finančných prostriedkov v celom regióne. Má cukor a bič, aby ovplyvnila komunity počas stanného práva. A väčšina veľkých infraštruktúrnych projektov je spolufinancovaná Ľvovskou regionálnou vojenskou správou.
Všetko sa približuje k pozícii vedúceho LRMA, ktorý je podľa zákona výlučne zodpovedný.
Otázka kritických a nekritických výdavkov nie je v právnych predpisoch vysvetlená a pravdepodobne ju používajú úradníci, ktorí rozdeľujú rozpočtové peniaze. Ako oddeľujete tieto dve oblasti?
Úradníci sa veľmi často vyhovárajú a hovoria: „Zhora nám nebolo povedané, čo je kritické a čo nie je kritické. Neporušujeme zákon.“ Máme totálnu vojnu, sú tu veľké potreby. Môžeme vybudovať novú cestu k súkromnému rekreačnému komplexu? Podľa môjho názoru, ak projekt nepomôže štátu do dvoch alebo troch rokov, nemal by sa robiť. Tiež výstavba športových komplexov, rozšírenie jedálne pre športovcov nijako nepomôže našej obrannej schopnosti.
V regionálnom rozpočte sa poskytujú milióny na niektoré ceny, ocenenia za úspechy atď. Musíme verejne vystúpiť a povedať, že sa to nestane.
Analyzovali ste požiadavky vojenských jednotiek? Sú schopní použiť peniaze, ktoré im budú pridelené teraz, na konci roka?
Existuje obrovský problém, ktorý umelo vytvára vojenská správa. V rozpočtovom zákonníku sa stanovuje, že nevyužité dotácie by sa mali vrátiť na konci roka. LOVA čakala do posledného a teraz možno urobí naše ústupky. Dá peniaze a potom ich vezme späť. Preto som napísal výzvu LRMA so žiadosťou o poskytnutie možnosti prevodu peňazí pridelených armáde na budúce obdobie.
Demonštranti pochodujú na námestí Rynok do LOVA
„Ukazuje sa, že iba tí, ktorí sa starajú, musia financovať armádu“
Vláda navrhuje stiahnuť daň z príjmu fyzických osôb z miestnych rozpočtov a rozdeliť ju na štátnej úrovni. Príslušný návrh zákona sa plánuje v blízkej budúcnosti prehodnotiť vo Verchovnej rade. Je to podľa vás východisko zo súčasnej situácie?
Existuje veľká obava, že peniaze z vojenskej dane z príjmu fyzických osôb budú odobraté miestnym komunitám. Pôjdu do centra, kde ich nebudeme môcť vôbec kontrolovať. Ak by existovalo dokonalé ministerstvo obrany a neboli žiadne škandály týkajúce sa nákupu vajec za 17 UAH, letných búnd za cenu zimných, potom by to bola skvelá cesta von. Domnievam sa, že významná časť vojenskej dane z príjmu fyzických osôb by mala zostať v spoločenstvách. Výdavky počas vojny by mali byť jasne regulované na úrovni uznesení kabinetu ministrov. Žiadne veľké opravy ciest, iba záplaty, žiadna výstavba štadiónov, športových komplexov a tak ďalej.
Nejako tak vonSkutočnosť, že armádu musia financovať iba starostliví ľudia, je veľmi demotivujúca.
Už ste spomenuli, že ste poskytli veľa vozidiel pre armádu. A teraz, aké žiadosti majú vojaci o dobrovoľnícku pomoc?
Z toho, čo viem, sú drony a autá najviac potrebné.
Teraz ľudia prispievajú armáde rovnako štedro ako v roku 2022, na začiatku vojny, alebo sa niečo zmenilo?
Mám jasné štatistiky. V roku 2022 mi ľudia osobne darovali 16 miliónov UAH (táto suma zahŕňa viac ako 1,6 milióna UAH z finančných prostriedkov mojej rodiny). Tento rok – 3,4 milióna UAH, z čoho viac ako 1,4 milióna UAH sú peniaze mojej rodiny.
Prečo je to tak?
Po prvé, príjmy ľudí v skutočnosti klesli. Je poburujúce, že štát túto otázku ignoruje. Prvé tri alebo štyri mesiace dobrovoľníci podporovali, potom by štát mal povedať: „Ďakujem, dobrovoľníci“ a nasmerovať všetky peniaze z rozsiahlej výstavby do armády. Možno by sa daň mala zvýšiť. Som veľmi prekvapený, že živnostníci sú oslobodení od platenia vojenského poplatku. Pracujem ako učiteľ na univerzite, napísal som žiadosť na účtovné oddelenie, aby bol celý môj plat prevedený do armády. Pracujem aj ako podnikateľ a neplatím žiadny vojenský poplatok. Nerozumiem tejto politike štátu.
Dá sa povedať, že naše zhromaždenia vo vojne pracujú na kolapse štátu. Ale snažil som sa to vyriešiť bez rely, ale neuspel som. A otázka financovania armády je základnou otázkou našej bezpečnosti.
Podľa nariadenia vlády sa od 1. decembra zmenia pravidlá dovozu a účtovania humanitárnej pomoci. Mnohí dobrovoľníci hovoria, že im to skomplikuje prácu. Aký máte na to názor?
Som prekvapený, že štát takto oslabuje aj armádu. Určite je potrebné zlepšiť účtovníctvo humanitárnej pomoci. Ak však znemožní dovoz humanitárnej pomoci, bude to katastrofa. Zadávanie údajov do elektronického systému považujem za pozitívnu vec. Predpokladá sa však, že existuje veľa faktov, ktoré vopred neviete. Uznesenie sa uberá správnym smerom, ale musí sa viac vypracovať s rôznymi skupinami.
Napríklad dovážame auto verejnej organizácii alebo charitatívnej nadácii a renovujeme ho. Máme dve autá, ktoré sme vlastne nedokázali opraviť takmer rok a pol pre vážne problémy s náhradnými dielmi. A stanovuje, že ak ju neodovzdáte, zdá sa, že do troch mesiacov ste zbavení možnosti dovážať humanitárnu pomoc. V čase dovozu auta nemáme požiadavku od vojenskej jednotky, ale odovzdáme ho, keď bude pripravené. Zdá sa, že všetky informácie by mali byť predložené vopred, a to sa nedá urobiť.
Počas takmer dvoch rokov totálnej invázie štát nedokázal rozlíšiť medzi dobrovoľníckou a humanitárnou pomocou – pomocou zakúpenou za peniaze a pomocou darovanou niekým. Dobrovoľnícka pomoc sa nakupuje za peniaze získané v Ukrajine.
A posledná otázka. Boj za dodržiavanie jazykovej legislatívy, pedagogická práca, zhromaždenia v blízkosti regionálnej správy, dobrovoľníctvo. Ako sa vám darí pochopiť toľko oblastí činnosti? Odkiaľ čerpáte silu?
Pravdepodobne nevykonávajú správne niektoré funkcie, ktoré mi boli pridelené. Možno sa pripravujem na prednášky horšie, ako by som mohol. V podnikaní som horší, ako by som mohol. Trávim menej času so svojou rodinou.
Motivujúca je skutočnosť, že veľa ľudí v okolí pomáha. Pretože nie som jediný, koho tieto iniciatívy znepokojujú. Sila pochádza z pochopenia: ak nie ja, tak kto? Ak nie teraz, kedy? Ak vidíme problém a plačeme o ňom v kuchyni na ramene mojej ženy, potom sa tento problém nevyrieši a ani sa nezačne riešiť. Musíte aspoň zasiahnuť prst na prst. Ak niečo urobíme, nemusíme nevyhnutne dosiahnuť výsledok, ale ak neurobíme nič, určite ho nedosiahneme.
