Vyhlásenia a predpoklady v Ukrajine, že vedenie ozbrojených síl Ukrajiny, najmä Valerij Zalužnyj, nemá plán na dosiahnutie vojenských cieľov, sú nesprávne. Uviedol to 29. novembra jeden z generálov Aliancie na brífingu v Bruseli: Správy Európska pravda.
Generál Aliancie, ktorý hovoril pod podmienkou anonymity, zdôraznil, že partneri Ukrajiny nevnucujú Ozbrojeným silám Ukrajiny konkrétny prístup k vojne, pretože veria, že Ozbrojené sily Ukrajiny sú efektívnejšie pri určovaní plánovania samostatne a úlohou spojencov je udržiavať Ukrajinu poskytovaním potrebných zbraní.
Zástupca Aliancie zároveň poprel predpoklady niektorých politikov v Ukrajine, že „Zalužnyj nemá plán“. Predstaviteľ NATO mal pravdepodobne na mysli vyhlásenia Davyda Arakhamiu a Mariany Bezuhlovej, ktorí sa predtým sťažovali na „nedostatok konkrétnej vízie alebo plánu pre vojenské vedenie“.
„Spôsob, akým generál Zalužnyj opísal situáciu, je presný. Ale zároveň, keď prezident Zelenskyj hovorí, že pokrok nie je dostatočne rýchly, je to tiež pravda. Zároveň však Zalužnyj netvrdil, že nemá plán. Pretože má plán! Ale realizácia tohto plánu je mimoriadne náročná úloha, dokonca aj s podporou, ktorú Západ poskytuje Ukrajine,“ vysvetlil.
„Aliancia tiež zdôrazňuje dôležitosť jednotlivých úspešných operácií Ozbrojených síl Ukrajiny.“ Skutočnosť, že sa im to podarilo dosiahnuť v Čiernom mori, dokazuje, že Ukrajina je mimoriadne úspešná a má plán, ako uspieť,“ vysvetlil generál NATO.
Pripomeňme, že od začiatku novembra začala poslankyňa Maryana Bezuhla ostro kritizovať vrchného veliteľa ozbrojených síl Ukrajiny Valerija Zalužného. Zároveň vo svojej kritike často manipulovala s faktami a niektoré z nich otvorene vymýšľala. Všetko to začalo 7. novembra, keď vyšlo najavo, že Valerii Zaluzhnyi plánuje obhájiť svoju dizertačnú prácu na Odeskej právnickej akadémii v čele so Serhijom Kivalovom. Hneď nasledujúci deň Bezuhlová hovorila o svojich údajných pokusoch odradiť Zalužného od „spolupráce s bývalým členom Strany regiónov Serhijom Kivalovom“.
Bez toho, aby dostala odpoveď, o niekoľko týždňov neskôr, Bezuhla opäť urobila provokatívny príspevok, v ktorom uviedla, že Zalužnyj je „živá osoba, ktorá sa stáva modlou, ktorú neskôr použije“. Týmto spôsobom vyčítala vrchnému veliteľovi ozbrojených síl Ukrajiny stretnutie so známou dobrovoľníčkou Danou Jarovou, s ktorou sa zástupca ľudu predtým hádal.
Následne Bezuhla povedal, že vrchný veliteľ ozbrojených síl Ukrajiny Valerij Zalužnyj by mal odstúpiť. Tentoraz sa sťažovala, že vojenské vedenie údajne nemalo vojnový plán na rok 2024 a vrchný veliteľ ozbrojených síl Ukrajiny jej nemohol poskytnúť plán na rok 2024. Z tohto dôvodu vyzvala na rezignáciu Zalužného.
Davyd Arakhamia, člen výboru Verchovnej rady pre národnú bezpečnosť, obranu a spravodajské služby, tiež „vyjadril znepokojenie nad nedostatkom jasne definovanej mobilizačnej stratégie v Ukrajine“. Zároveň v Komentáre Verejný tajomník výboru, poslanec Roman Kostenko, povedal, že Zalužnyj nemal predložiť plán a výbor ho nepožadoval.
